◎文/鄧海建

知識(shí)有價(jià)值，產(chǎn)權(quán)有邊界。

此前，《錦繡未央》疑似抄襲等事件，將IP劇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)糾葛晾曬在公眾面前。其實(shí)，除了影視圈，科技與實(shí)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司更是司空見慣。好在2月27日，我國首個(gè)國家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估認(rèn)證中心在北京成立，我國自主研發(fā)的“國專知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估系統(tǒng)1.0版”同日上線。這也意味著國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)邁入實(shí)質(zhì)性階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”格局正在逐步成型。

30多年過去，中國已成為當(dāng)之無愧的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國”。不過，兩重現(xiàn)實(shí)亦需要面對(duì)：一方面，據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請(qǐng)連續(xù)6年居世界之首。另一方面，目前國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)期面臨統(tǒng)籌難、評(píng)估難、轉(zhuǎn)化難、保護(hù)難、交易難、管理難、融資難等多重困局，特別是專利評(píng)估技術(shù)難上加難，無形中為專利技術(shù)推動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)置了“玻璃天花板”。

2月27日，我國首個(gè)國家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估認(rèn)證中心在北京成立

有人說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一頭連著智慧創(chuàng)新、一頭連著市場(chǎng)創(chuàng)富。今年年初，國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃首次列入國家重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)年代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是基礎(chǔ)性、前提性的工作。大國匠心也好，小劇原創(chuàng)也罷，乃至整治線下的“莆田鬼市”、線上的電商假貨，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作具有“肌肉”和“牙齒”，才是提振信心、重構(gòu)規(guī)矩的得力保障。

對(duì)于公眾來說，創(chuàng)新能否兌現(xiàn)價(jià)值，也許可以循序漸進(jìn)；但知識(shí)產(chǎn)權(quán)若是淪為“唐僧肉”誰都可以咬一口，這就不僅是鼓勵(lì)了“復(fù)制黏貼”，且還會(huì)在知識(shí)界造成劣幣驅(qū)逐良幣的逆淘汰效應(yīng)。眼下最要緊的，是希望“國專中心”能為行政執(zhí)法和司法部門在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、依法打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為時(shí)，提供獨(dú)立權(quán)威、公信昭然的評(píng)估報(bào)告——而不至于動(dòng)輒就有知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)官司，在證據(jù)比對(duì)上就要拖沓三四年時(shí)間。侵權(quán)者掙得了黑錢、丟得起人，原創(chuàng)者卻傷不起心、亦耗不起光景。

有評(píng)估為“證”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才會(huì)更分明。核心專利、知名品牌、精品版權(quán)，這些關(guān)乎經(jīng)濟(jì)命脈與民生福祉的領(lǐng)域，也許才會(huì)山清水秀、柳暗花明。