李 陽,劉 宇,陳 亮,李 丹,苗 艷,王 爽,陳 曦(編譯)
(黑龍江省獸醫(yī)科學(xué)研究所,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
飲水還是拌料
——飲水給藥受益良多
李 陽,劉 宇*,陳 亮,李 丹,苗 艷,王 爽,陳 曦(編譯)
(黑龍江省獸醫(yī)科學(xué)研究所,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
豬群可選擇的給藥方式主要包括:拌料給藥、飲水給藥、注射給藥。其中,拌料給藥是通過飼料混合機(jī)將藥物與飼料精確、定量的混合,只能針對(duì)全群或豬群的不同生長(zhǎng)階段給藥,無法做到靶向性治療。飲水給藥對(duì)可以正常飲水的豬只效果較好,用藥量更精確、給藥更及時(shí),浪費(fèi)更少。針對(duì)不同的臨床情況,可選擇全群注射給藥或個(gè)體注射給藥,前者成本較高,但豬群無法進(jìn)食或飲水時(shí),注射給藥方式尤為必要,后者則是最具針對(duì)性的給藥方式。
為了遏制抗生素大規(guī)模應(yīng)用,大部分養(yǎng)殖場(chǎng)已經(jīng)開始減少抗生素的使用,英國(guó)東約克郡獸醫(yī)Paul Thompson先生說,濫用抗生素對(duì)養(yǎng)豬業(yè)的影響日益嚴(yán)重,臨床應(yīng)用抗生素應(yīng)遵循“盡可能少,盡可能必要”的原則。豬群總有需要用藥的時(shí)候,但拌料給藥效果往往不盡人意。拌料給藥受到給料頻率和料槽剩料量的限制,當(dāng)急性病癥出現(xiàn),需立即給藥時(shí),豬群可能已飽腹或料槽內(nèi)剩余過多飼料,導(dǎo)致治療延誤。此外,豬群中患病豬只采食量往往會(huì)下降,這樣導(dǎo)致患病豬只攝取不到治療劑量的抗生素,而健康豬只又會(huì)攝取過多抗生素。
人們逐漸了解到減少抗生素使用量的必要性,以及針對(duì)性給藥治療帶來的經(jīng)濟(jì)效益,那么大規(guī)模給藥治療也就逐漸減少了。與拌料給藥途徑相比,飲水給藥在改善豬只健康的同時(shí),可減少抗生素使用量,提高養(yǎng)殖收益。但臨床經(jīng)驗(yàn)表明,養(yǎng)殖戶在通過飲水給藥獲得最大收益的同時(shí)也要注意其潛在的缺陷。如Thompson先生補(bǔ)充說:“如果疾病導(dǎo)致患病豬群無法飲水,飲水給藥便失去了作用。此時(shí),全群注射為首選給藥方式”。
飲水給藥還需要配備合適供水系統(tǒng),一些農(nóng)場(chǎng)的用水源自污水或地下水,可能受到化學(xué)物質(zhì)污染,對(duì)抗生素造成干擾。例如,水中的高濃度鈣會(huì)導(dǎo)致一些四環(huán)素類抗生素失效。用水的質(zhì)量還需要達(dá)到微生物檢測(cè)的限定標(biāo)準(zhǔn)。
如何將藥物更合理地投入到飲水系統(tǒng)中,也是養(yǎng)殖企業(yè)需要思考的問題。一些豬場(chǎng)用水直接來源于自來水管道,無法投入藥物。其他一些豬場(chǎng)雖自建了儲(chǔ)水裝置,但建造一套儲(chǔ)水裝置是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。例如,通常情況下斷奶仔豬和母豬共用一套飲水系統(tǒng),導(dǎo)致無法對(duì)仔豬和母豬進(jìn)行針對(duì)性給藥治療。理想情況下,每一階段豬群都應(yīng)擁有一套獨(dú)立的儲(chǔ)水系統(tǒng)。此外,儲(chǔ)水系統(tǒng)給藥還面臨如何確定給藥劑量的問題,如果儲(chǔ)水池水量超過豬群日飲水量,豬只攝入的藥物劑量可能低于日需給藥劑量,反之儲(chǔ)水池過小,需反復(fù)加水,最先飲水的豬只會(huì)攝入更高劑量的藥物??梢酝ㄟ^建造備用飲水系統(tǒng)解決這一問題,其獨(dú)立于主飲水系統(tǒng),但這樣會(huì)增加額外投入。通過備用飲水系統(tǒng)可針對(duì)某一豬群?jiǎn)为?dú)飲水給藥,減少主飲水系統(tǒng)給藥造成的浪費(fèi),降低投入成本。
飲水給藥的最有效方式是使用比例加藥器,例如法國(guó)Dosatron加藥器。比例加藥器與主飲水系統(tǒng)相連,水壓驅(qū)動(dòng)即可工作,無需供電。通過設(shè)置加藥器給藥濃度,準(zhǔn)確地為豬群飲水給藥,例如設(shè)置給藥濃度為1%,每100 mL水通過加藥器,即從儲(chǔ)藥罐中吸出1 mL藥液。此外,應(yīng)用加藥器給藥前應(yīng)明確豬只日給藥劑量和飲水量,為了保證給藥劑量更準(zhǔn)確,可參考豬只體重,計(jì)算給藥量。
英國(guó)一些規(guī)模化豬生產(chǎn)企業(yè)逐漸減少飼用抗生素的使用,Tulip公司農(nóng)業(yè)主管Andrew Saunders在最近的一次會(huì)議上說:“公司農(nóng)場(chǎng)已經(jīng)停止使用任何飼用抗生素”。JSR農(nóng)業(yè)集團(tuán)多數(shù)農(nóng)場(chǎng)已不再使用飼用抗生素,JSR生產(chǎn)經(jīng)理Nigel Pritchard說:“我們主要采用個(gè)體注射給藥方式,并且基于良好的飼養(yǎng)管理,豬群健康狀況一直保持良好,已很久沒有進(jìn)行大規(guī)模藥物治療了?,F(xiàn)在更多采取預(yù)防性管理措施,制定科學(xué)的疫苗接種計(jì)劃”。此外,NPA的高級(jí)政策顧問Georgina Crayford說:“在抗生素使用與管理方面提議對(duì)歐盟法律做出修改,制定更具針對(duì)性的抗生素管理制度是至關(guān)重要的,如僅允許抗生素用于防治高感染風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)物疾病”。相比之下,飲水給藥是更有針對(duì)性的方法,然而對(duì)于許多豬生產(chǎn)企業(yè),建造適用于飲水給藥的新型飲水系統(tǒng)需投入大量資金。也許,預(yù)防疾病才是重中之重,通過改進(jìn)生物安全、衛(wèi)生規(guī)劃,預(yù)防相關(guān)疾病發(fā)生,來避免藥物治療。
(原文:Water versus feed-why medicating via water can deliver benefits all round)
http://www.pig-world.co.uk/ features/water-versus-feed-whymedicating-via-water-can-deliverbenefits-all-round.html
2016-03-08)