段德蕊
(新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院 河南 新鄉(xiāng) 453000)
優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化中心的應(yīng)用效果分析
段德蕊
(新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院 河南 新鄉(xiāng) 453000)
目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化中心的應(yīng)用效果。方法 選取2015年5月至2016年5月在新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院血液凈化中心進(jìn)行血液凈化治療的80例患者作為研究對(duì)象,根據(jù)患者護(hù)理方法將其分為常規(guī)組(n=40)和優(yōu)質(zhì)組(n=40),對(duì)常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,對(duì)優(yōu)質(zhì)組患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 優(yōu)質(zhì)組患者護(hù)理后工作態(tài)度、工作能力、病區(qū)管理、健康教育、關(guān)愛患者滿意度評(píng)分均高于常規(guī)組(P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化中心的應(yīng)用效果顯著,可在臨床推廣運(yùn)用。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理;血液凈化;應(yīng)用效果
當(dāng)前慢性腎衰竭及相關(guān)疾病的發(fā)病率不斷升高,血液凈化的臨床使用率不斷增加。醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步及人類物質(zhì)生活水平的提升使人們對(duì)血液凈化的護(hù)理要求更高。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是臨床常用護(hù)理模式,是在傳統(tǒng)護(hù)理模式基礎(chǔ)上形成的新型護(hù)理模式,此次研究探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化中心的應(yīng)用效果,以期提升患者血液凈化治療安全性。
1.1 一般資料選取2015年5月至2016年5月在新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院血液凈化中心進(jìn)行血液凈化治療的80例患者作為研究對(duì)象。所有患者均符合血液凈化治療指征;排除存在嚴(yán)重并發(fā)癥患者;排除其他嚴(yán)重內(nèi)科疾病患者。所有患者均能自主表達(dá)意愿,自愿配合研究,根據(jù)患者護(hù)理方法將患者分為常規(guī)組(n=40)和優(yōu)質(zhì)組(n=40)。常規(guī)組患者中男女比例為23∶17;年齡為20~78歲,平均(42.3±7.6)歲;透析時(shí)間為3個(gè)月~10 a,平均透析時(shí)間(5.3±3.2)a。優(yōu)質(zhì)組患者中男女比為22∶18;年齡為20~79歲,平均(42.5±7.6)歲;透析時(shí)間為3個(gè)月~11 a,平均透析時(shí)間(5.4±3.3)a。兩組患者性別、年齡、透析時(shí)間等一般基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,給予患者常規(guī)入院介紹、治療注意事項(xiàng)介紹等。
優(yōu)質(zhì)組患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。①加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念宣教:在科室中向護(hù)理人員進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念及相關(guān)知識(shí)宣教,提升護(hù)理人員對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)護(hù)理人員的責(zé)任心及工作態(tài)度。②環(huán)境護(hù)理:護(hù)理人員需為患者提供優(yōu)質(zhì)舒適的治療環(huán)境,定期消毒、通風(fēng),并保持室內(nèi)光線柔和,根據(jù)外界環(huán)境變化調(diào)整室溫和濕度,保持治療環(huán)境安靜;將血液透析中心分為感染區(qū)和非感染區(qū),根據(jù)患者疾病類型進(jìn)行分區(qū)治療,定期對(duì)中心的醫(yī)療及護(hù)理器械進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),積極控制醫(yī)院感染。③健康教育:護(hù)理人員用溫和語氣向患者講解血液透析的重要性及治療原理,在治療前向患者講解血液透析治療的方法及注意事項(xiàng);向患者講解疾病相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí),告知疾病的相關(guān)影響因素,并根據(jù)患者實(shí)際狀況制定針對(duì)性飲食方案、運(yùn)動(dòng)方案等,組織患者及家屬進(jìn)行血液透析及相關(guān)腎功能衰竭疾病知識(shí)講座,并耐心解答疑問,改善患者及家屬對(duì)疾病及血液透析的認(rèn)知[1]。④心理護(hù)理:護(hù)理人員通過與患者及家屬進(jìn)行溝通、交流,了解患者的心理狀態(tài),并給予針對(duì)性心理護(hù)理,及時(shí)改善其不良情緒,保持患者心理舒暢。
1.3 觀察指標(biāo)統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度狀況,包括工作態(tài)度、工作能力、病區(qū)管理、健康教育、關(guān)愛患者5項(xiàng),每項(xiàng)10分,分?jǐn)?shù)越高,滿意度越高。對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生狀況[2]。
2.1 護(hù)理滿意度優(yōu)質(zhì)組患者護(hù)理后工作態(tài)度、工作能力、病區(qū)管理、健康教育、關(guān)愛患者滿意度評(píng)分均高于常規(guī)組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組護(hù)理滿意度狀況比較(±s,分)
注:與常規(guī)組比較,aP<0.05。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率優(yōu)質(zhì)組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組(P<0.05)。見表2。
血液凈化是當(dāng)前臨床常用的治療方式,屬于腎臟替代療法的一種,是指采取血液凈化,清除患者血液中炎性因子、多余水分、機(jī)體廢物等相關(guān)物質(zhì),從而減少炎癥反應(yīng),促進(jìn)機(jī)體酸堿平衡及內(nèi)循環(huán)平衡,減少患者腎臟工作壓力,促進(jìn)患者臟器功能恢復(fù)的重要治療方式[3-4]。但行血液凈化患者病情多危重,多存在臟器功能衰竭、合并多種并發(fā)癥,且治療周期較長,經(jīng)濟(jì)壓力較大,極易引起患者出現(xiàn)較大的心理壓力,影響治療依從性及效果[5]。因此,加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理,提升其治療依從性及配合度是改善治療效果的關(guān)鍵。采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理時(shí),對(duì)護(hù)理人員加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念宣教,能提升護(hù)理人員的整體優(yōu)質(zhì)護(hù)理意識(shí)和認(rèn)識(shí);對(duì)患者實(shí)施環(huán)境護(hù)理,能提升患者治療過程舒適性,采取分區(qū)治療可有效減少患者感染率;實(shí)施健康教育能提升患者對(duì)疾病及血液透析的認(rèn)識(shí),促進(jìn)其積極配合治療;實(shí)施心理護(hù)理能疏解患者不良情緒,提升其治療信心及依從性。優(yōu)質(zhì)護(hù)理更輔助患者的需求,且護(hù)理內(nèi)容更加全面,因此可有效提升患者護(hù)理滿意度。此次研究中優(yōu)質(zhì)組患者護(hù)理滿意度評(píng)分及患者并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05),說明采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理能提升護(hù)理質(zhì)量,提高患者血液透析治療安全性。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較(n,%)
綜上,優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化中心的應(yīng)用效果顯著,可有效減少患者并發(fā)癥發(fā)生率,提升患者治療安全性及護(hù)理滿意度,具有臨床推廣運(yùn)用價(jià)值。
[1] 羅建瓊.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化中心的應(yīng)用效果分析[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(4):618-620.
[2] 陳遠(yuǎn)文,曾建芬,周蘭芬,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化中心的應(yīng)用效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(31):7047-7048.
[3] 王曉燕.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血液凈化中心的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(33):7492-7493.
[4] 王培芳.血液凈化中心開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的體會(huì)[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2012,21(5):385-386.
[5] 張悅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理與傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理模式在血液凈化中心患者實(shí)踐中的效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,6(2):234-235.
R 473.5
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.05.101
2016-09-21)