賈琰
(商丘市第四人民醫(yī)院 麻醉科 河南 商丘 476100)
硬膜外阻滯復(fù)合全麻對開胸手術(shù)患者血流動力學(xué)及血清炎癥因子的影響
賈琰
(商丘市第四人民醫(yī)院 麻醉科 河南 商丘 476100)
目的 探討硬膜外阻滯復(fù)合全麻對開胸手術(shù)患者血流動力學(xué)及血清炎癥因子的影響。方法 選取2015年5月至2016年9月在商丘市第四人民醫(yī)院麻醉科行開胸手術(shù)的患者60例,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組30例。對照組實施全麻,觀察組實施硬膜外阻滯復(fù)合全麻。比較兩組血清炎癥因子和血流動力學(xué)水平。結(jié)果 對照組插管時、拔管時的心率(HR)明顯高于觀察組,插管時、拔管時、拔管后10 min的平均動脈壓(MAP)明顯高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組術(shù)后6 h、術(shù)后1 d的白細(xì)胞介素-6(IL-6)明顯高于觀察組,白細(xì)胞介素-10(IL-10)明顯低于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 硬膜外阻滯復(fù)合全麻對開胸手術(shù)患者血流動力學(xué)具有較好的穩(wěn)定性,并對患者體內(nèi)血清炎癥因子具有較好的調(diào)節(jié)作用,安全可靠,臨床應(yīng)用價值較高。
硬膜外阻滯復(fù)合全麻;開胸手術(shù);血流動力學(xué);血清炎癥因子
單純?nèi)楹蛦渭冇材ね庾铚樽肀粡V泛應(yīng)用于外科手術(shù)中,均具有較好鎮(zhèn)痛、麻醉效果,但麻醉藥用量較難把握,且患者不易被喚醒,不利于患者預(yù)后[1]。硬膜外阻滯復(fù)合全麻不但能減少麻醉藥物的用量,且能穩(wěn)定血流動力學(xué),對患者的影響較小,因而被廣泛應(yīng)用胸部外科手術(shù)中[2-3]。本研究主要探討硬膜外阻滯復(fù)合全麻對開胸手術(shù)患者血流動力學(xué)及血清炎癥因子的影響。
1.1 一般資料選取2015年5月至2016年9月期間在商丘市第四人民醫(yī)院麻醉科行開胸手術(shù)的患者60例,本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn),隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組30例,男18例,女12例;年齡54~78歲,平均(68.25±6.04)歲;根據(jù)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ級13例,Ⅱ17例。對照組30例,男17例,女13例;年齡55~77歲,平均(68.14±6.12)歲;ASA分級標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ級14例,Ⅱ16例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法對照組患者采用全麻,首先靜脈注射維庫溴銨(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20133079)0.1 mg/kg,依托咪酯(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H32022379)0.3 mg/kg進(jìn)行全麻誘導(dǎo)麻醉,同時進(jìn)行插管處理,然后靜脈滴注芬太尼(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20143315)10~20 μg/kg,并吸入安氟醚(Abbott S.P.A.,注冊證號X19990129)1.0%~1.5%,靜脈注射維庫溴銨0.05 mg/kg維持麻醉。觀察組采用硬膜外阻滯復(fù)合全麻,對T7~8椎間隙進(jìn)行硬膜外穿刺,然后向頭側(cè)置管3.5 cm,注入3 ml的1.5%利多卡因(湖南正清制藥集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H43022078),注入后觀察患者的反應(yīng),若無明顯不良反應(yīng),應(yīng)將利多卡因增加至10 ml,確定硬脊膜外阻滯平面后,靜脈注射維庫溴銨0.1 mg/kg,依托咪酯0.3 mg/kg進(jìn)行全麻誘導(dǎo)麻醉,同時進(jìn)行插管處理。然后靜脈滴注芬太尼10~20 μg/kg,并吸入1.0%~1.5%安氟醚,每隔60 min于硬膜外導(dǎo)管內(nèi)給予5 ml的1.5%利多卡因維持麻醉。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組患者血流動力學(xué)指標(biāo),包含心率(HR)和平均動脈壓(MAP)。②比較兩組患者血清炎癥因子水平,包含白細(xì)胞介素-6(IL-6)和白細(xì)胞介素-10(IL-10)。
2.1 血流動力學(xué)對照組插管時、拔管時的HR明顯高于觀察組,插管時、拔管時、拔管后10 min的MAP明顯高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
2.2 血清炎癥因子對照組術(shù)后6 h、術(shù)后1 d的IL-6明顯高于觀察組,IL-10明顯低于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清炎癥因子指標(biāo)比較(±s,pg/ml)
單純?nèi)槭切赝饪剖中g(shù)常用的麻醉方式,其具有鎮(zhèn)痛效果好、麻醉誘導(dǎo)反應(yīng)快等優(yōu)點,但單純?nèi)槿匀淮嬖诮桓猩窠?jīng)-腎上腺髓質(zhì)軸興奮反應(yīng),在手術(shù)過程中,受到強(qiáng)烈的刺激時,將引起交感腎上腺髓質(zhì)興奮,增加兒茶酚胺的分泌,最終導(dǎo)致血壓和HR升高,且在實際操作中,麻醉用量較大,極容易發(fā)生蘇醒遲緩和呼吸抑制等現(xiàn)象,存在一定風(fēng)險[4-5]。研究發(fā)現(xiàn),硬膜外阻滯復(fù)合全麻具有蘇醒快、鎮(zhèn)痛效果好、預(yù)后好等優(yōu)點,并能有效改善患者心肌供血,降低不良應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生,安全性較高[6]。
本研究結(jié)果顯示,對照組插管時、拔管時的HR明顯高于觀察組,插管時、拔管時、拔管后10 min的MAP明顯高于觀察組,這表明硬膜外阻滯復(fù)合全麻對開胸手術(shù)患者血流動力學(xué)的影響較小,血流動力學(xué)相對較為平穩(wěn)。分析原因在于硬膜外阻滯復(fù)合全麻對交感腎上腺髓質(zhì)的傳出具有抑制作用,且對手術(shù)刺激致下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸抑制作用良好,能明顯減少皮質(zhì)醇和兒茶酚胺的分泌,抑制HR和血壓的升高,對血液動力學(xué)具有較好的穩(wěn)定作用。對照組術(shù)后6 h、術(shù)后1 d的IL-6明顯高于觀察組,IL-10明顯低于觀察組,這表明硬膜外阻滯復(fù)合全麻能顯著改善開胸手術(shù)患者血清炎癥因子水平。分析原因在于IL-6是創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)的靈敏指標(biāo),能很好地反映組織損傷情況,而IL-10具有較強(qiáng)的抗炎作用,對單核巨噬細(xì)胞抑制作用顯著,在開胸手術(shù)患者中實施硬膜外阻滯復(fù)合全麻,能顯著降低IL-6水平,升高IL-10水平,對血清炎癥因子具有較好的調(diào)節(jié)作用。
綜上所述,硬膜外阻滯復(fù)合全麻對開胸手術(shù)患者血流動力學(xué)具有較好的穩(wěn)定性,并對患者體內(nèi)血清炎癥因子具有較好的調(diào)節(jié)作用,安全可靠,臨床應(yīng)用價值較高。
[1] 樂國輝,張代玲,余湘.高血壓開胸手術(shù)患者實施全麻復(fù)合硬膜外阻滯的臨床療效及安全性[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(18):1560-1563.
[2] 汲振榮,唐冰,裴凌.超聲引導(dǎo)下椎旁神經(jīng)阻滯在開胸手術(shù)及術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2016,39(2):168-171.
[3] 黃金梅.不同護(hù)理模式在開胸手術(shù)后的應(yīng)用價值對比分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(6):1143-1144.
[4] 黃志豪.全身麻醉復(fù)合硬膜外阻滯在高血壓患者陰式子宮切除術(shù)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2015,32(5):878-880.
[5] 劉志剛.全麻聯(lián)合硬膜外阻滯用于老年高血壓患者腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(25):39-40.
[6] 金理照,丁梯杰.全身麻醉聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉對腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國基層醫(yī)藥,2016,23(24):3794-3797.
R 614
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.05.084
2016-11-28)