何秀琳，段 偉，王麗萍

·臨床護理·

以出院計劃模式為指導的連續(xù)護理在青年卒中患者中的應用研究

何秀琳，段 偉，王麗萍

目的 探討以出院計劃模式為指導的延續(xù)在青年卒中患者中的應用效果。方法 將符合準入標準的110例青年卒中患者按照隨機化原則分為對照組和干預組，每組55例。對照組給予神經(jīng)科常規(guī)治療和護理，干預組在此基礎上進行以出院計劃模式為指導的延續(xù)護理。比較2組患者干預前與出院后3個月、6個月、12個月的健康促進生活方式評定量表Ⅱ(HPLPⅡ)得分、自我效能量表(GSES)得分、日常生活能力量表(BI)得分、社會支持評定量表得分及再次住院率的差異。結果 與干預前比較，出院后3個月、6個月、12個月干預組患者的健康行為水平、自我效能、社會支持度等評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；2組患者再次住院率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 以出院計劃模式為指導的連續(xù)護理能夠有效改善青年卒中患者出院后的健康行為，有助于恢復功能狀況，提高日常生活能力，減少腦卒中復發(fā)，值得臨床推廣借鑒。

青年卒中；出院計劃模式；連續(xù)護理；健康行為

腦卒中具有高發(fā)病率、高致殘率、高死亡率、高醫(yī)療費用的特點[1]，是我國城市居民死亡的主要原因之一[2]。國內(nèi)外研究顯示[3-4]，青年卒中(18～44周歲)的發(fā)病率呈逐年上升趨勢，國內(nèi)≤45周歲的青年卒中占全部腦卒中的9.77%；15%的患者出現(xiàn)嚴重傷殘，若得不到有效預防，30%患者在5年內(nèi)將發(fā)生第2次中風。出院后，由于對康復知識的缺乏、居家康復水平低下等因素，使得患者在院內(nèi)已取得的康復效果不能得到連續(xù)性和有效性的保障[5]。出院計劃模式，是指為了使患者能夠順利地從一個環(huán)境轉移到另一個環(huán)境，醫(yī)護人員及醫(yī)院各部門共同制定計劃，以滿足患者(家屬)出院的治療和康復需求[6]。連續(xù)護理，能夠促進患者出院后的護理質(zhì)量和預后，也能減少醫(yī)療開支。我院神經(jīng)科將這種新型的護理模式應用于青年卒中，取得了較好效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選取2015年2月1日-2016年 6月1日我院神經(jīng)科青年卒中患者110例作為研究對象。納入標準：①經(jīng)CT或MRI證實為腦出血或腦梗死初發(fā)者并符合《各類腦血管病診斷要點》的診斷標準[7]。②意識清楚，無失語、癡呆，目前和既往無嚴重精神癥狀者。③年齡﹤45歲。④患者同意能夠在寧夏人民醫(yī)院定期隨訪者。⑤有一定的閱讀理解能力，自愿參加本研究者。排除標準：①曾罹患腦血管疾病。②意識障礙或嚴重認知障礙。③嚴重心肝腎功能障礙。④拒絕參加本研究的患者。按照隨機方法將患者分為干預組和對照組，每組55例。2組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法:先對研究團隊成員進行培訓，達到同質(zhì)化。入院當天收集基線資料，向2組患者發(fā)放腦卒中知識知曉度調(diào)查表，內(nèi)容包含飲食知識、安全用藥、生活起居、基本知識和康復知識，并且當場收回；第2天采集2組患者的生理指標，血脂(TC、TG、HDL-C、LDL-C)、尿酸、 同型半胱氨酸，在出院后3個月、6個月及12個月再次收集問卷資料和生理指標，對數(shù)據(jù)進行分析。

1.2.1 對照組:給予神經(jīng)科治療和護理常規(guī)，出院前給予常規(guī)出院健康宣教，指導患者正確服藥、堅持康復鍛煉、合理飲食及定期復診。

1.2.2 干預組:實施常規(guī)護理+出院計劃護理，包括評估患者關于腦卒中知識及健康的需求，團隊成員和患者及家屬共同制定詳細的出院計劃，發(fā)放《腦卒中健康行為手冊》，出院后電話隨訪和上門訪視。

1.2.2.1 入院當天：護士及時與患者和家屬溝通，說明出院計劃的重要性及必要性。團隊成員與患者及家屬共同探討出院時的可能狀態(tài)，評估患者的健康需求，共同制定出院計劃，確保計劃的可行性。

1.2.2.2 認知干預：向患者及家屬發(fā)放《腦卒中健康知識手冊》，由責任護士和主管醫(yī)師采取小講座的方式詳細講解手冊內(nèi)容，強化疾病相關知識，使患者及家屬能夠掌握疾病相關知識。

1.2.2.3 健康行為生活方式干預：主要包括飲食指導和運動指導，指導進食低鹽、低脂、低糖、高熱量、高維生素飲食，戒煙戒酒?？祻妥o理盡早介入，并根據(jù)患者的病情及肌力進行相應的康復運動訓練，每周5次，每次≥1 h?？勺孕绣憻挼幕颊?，每次≥40 min，每周3～4次的中等有氧運動。在此過程中，需要患者及家屬的共同參與，定期由康復師對患者進行康復評估，及時調(diào)整運動方案，制定下一步康復計劃。

1.2.2.4 出院后延續(xù)護理：每2周電話干預和家庭隨訪，評估自我管理效能，適時改進措施；微信群組管理，將研究對象加為微信群，分享健康知識和自我管理心得。出院后3個月、6個月及12個月再次收集問卷資料和生理指標，對數(shù)據(jù)進行分析。

1.3 評價指標

1.3.1 健康促進行為方式評定量表Ⅱ：用來評價健康行為水平，包含6個子量表，共52個條目，分別為健康責任營養(yǎng)、自我實現(xiàn) 、運動、人際間支持和壓力應對。采用李克特 4級評分法，計算量表的總得分和各子量表的得分，各子量表的得分均為各條目的平均分，得分為1～4分，得分越高表示健康行為越好。經(jīng)檢驗，該量表信效度為92.7%。

1.3.2 自我效能測量表：用于測定患者的自我效能,該量表總得分為各項目的平均分，每個項目得分1～4分，總分10～40分,得分越低表示自我效能越低。

1.3.3 日常生活能力量表：評定腦卒中患者日常生活能力，包括日常生活活動動作、自我照顧活動及行動相關活動?？偡?～100分，>60分為良好，<40分為差，總分分值越低，依賴程度越高。

1.3.4 再次住院率：指2組患者出院半年內(nèi)因新發(fā)腦卒中再次住院的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學方法:應用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件，計數(shù)資料采用χ2檢驗；計量資料結果用描述，組間比較采用t檢驗，再次住院率的比較采用Fisher's精確概率法，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 2組患者健康行為水平的比較:2組患者干預前得分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；出院后3個月、6個月及12個月干預組健康行為水平得分顯著高于對照組，表明以出院計劃模式為指導的連續(xù)護理可改善青年卒中患者健康行為，見表1。

表1 2組患者干預前后健康行為水平得分比較(分，±s)

2.2 2組患者自我效能的比較:干預組與對照組患者干預前的自我效能差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；干預后的自我效能評分干預組顯著高于對照組，表明以出院計劃模式為指導的連續(xù)護理可提高青年卒中患者的自我效能，見表2。

表2 2組患者干預前后自我效能評分比較(分，±s)

2.3 2組患者日常生活能力評分的比較:干預前2組患者的評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。干預后2組的評分均呈上升趨勢，干預組的上升幅度較大，表明以出院計劃模式為指導的連續(xù)護理能夠顯著提高青年卒中患者的日常生活能力，見表3。

表3 2組患者干預前后日常生活能力的評分比較(分，±s)

2.4 2組患者1年內(nèi)疾病加重及再次住院率的比較:實施干預1年內(nèi)2組患者的疾病加重及再次住院率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；干預后，青年卒中患者的疾病加重和再次住院次數(shù)明顯減少，見表4。

表4 2組患者1年內(nèi)疾病加重及再次住院率的比較±s)

3 討論

3.1 以出院計劃模式為指導的連續(xù)護理改善了青年卒中患者的健康行為:腦卒中發(fā)生與個體的行為活動密切相關，健康的行為及生活方式可降低80%的腦卒中風險[1]。健康行為，指個體為了維持健康、促進健康以達到自我實現(xiàn)或自我滿足而采取的一系列行為活動[8]。有研究顯示[9]，高血壓、吸煙和飲酒是誘發(fā)青年卒中的主要危險因素；這可能與青年人的生活方式及社交活動有關。對于正處于人生最關鍵時期的青年人來說，腦卒中是災難性的突發(fā)事件，對事業(yè)及生活均會產(chǎn)生難以估量的影響。因此，要使青年人充分認識到健康行為對預防腦卒中的重要性。本研究結果顯示，2組患者干預前的健康行為水平無明顯差異；對干預組實施以出院計劃模式為指導的連續(xù)護理后，患者的健康行為水平隨干預時間的延長而逐漸提高，效果顯著高于對照組。分析原因可能為：一方面，出院計劃是從入院就通過問卷調(diào)查有的放矢針對性制定的，充分考慮到了患者、家屬的康復需求，并將疾病相關信息及如何預防腦卒中再發(fā)生的健康知識制作成手冊，便于患者及家屬居家康復使用；另一方面，出院后，團隊成員每2周電話隨訪或上門訪視，加強了與患者(家屬)的交流，及時指導康復進程，督促提醒患者保持健康的行為活動。

3.2 以出院計劃模式為指導的延續(xù)護理提高了青年卒中患者的自我效能及日常生活能力:自我效能是人們對自身完成既定行為目標所需行動過程的組織和執(zhí)行能力的判斷[10]。自我效能、良好的社會支持及日常生活能力與健康行為水平呈正相比[11]。腦卒中后患者多有偏癱、口眼歪斜、吞咽障礙等后遺癥，嚴重影響了生活質(zhì)量。尤其青年卒中患者出院后仍要面對繁忙的工作和交際應酬，如何有效增強其自我效能，提高日常生活能力，堅持健康的行為活動就顯得尤為重要。腦卒中的康復是一個漫長的過程，不僅需要患者堅持，也需要家人和朋友的督促與幫助。本研究過程中，在住院期間對患者個體化講解，對家屬團體授課、同步教育，發(fā)放康復手冊加強宣教；出院后進行連續(xù)的護理干預，采用電話隨訪或上門訪視，與多學科人員及時溝通合作，提升了患者的自我效能水平，與對照組相比有顯著差異，再次驗證了以出院計劃模式為指導的連續(xù)護理在提高自我效能、社會支持及日常生活能力水平上的優(yōu)勢。

3.3 以出院計劃模式為指導的延續(xù)護理降低了青年卒中患者的再住院率:隨著醫(yī)療保健費用的增長、醫(yī)院床位周轉率的加快，患者早期出院轉入居家康復已成為必然。因此，全面詳盡的出院計劃和連續(xù)護理會激發(fā)患者及家屬的自我照顧能力。本研究顯示，為期1年的干預期間患者疾病加重次數(shù)及再次住院率差異有統(tǒng)計學意義，證實了以出院計劃模式為指導的連續(xù)護理可有效降低青年卒中患者的再次住院率，這與劉燕[12]等的研究結果一致。

以出院計劃模式為指導的連續(xù)護理干預的核心是患者及家屬共同參與由護士主導的家庭健康計劃，是一個有效、協(xié)調(diào)、連貫的過程，它可以有效恢復患者功能狀況，提高日常生活能力，減少腦卒中復發(fā)，值得臨床推廣借鑒。

[1] 劉華玲,時艷霞,朱海萍,等.中青年腦卒中患者健康行為調(diào)查及影響因素分析[J].中華護理雜志,2015,50(8):981-985.

[2] 國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.2012中國衛(wèi)生統(tǒng)計 年鑒[EB/OL].2013-08-28.http;//WWW.Nhfpc.gov.cn/html-files/zwgkzt/pljnj/year 2012/index 2012.html 4.

[3] Bi O，Wang L，Li X，et al.Risk factors and treatment of stroke in Chinese young adults[J].Neurol Res，2010，32(4)：366-370.

[4] 張鵬,畢齊.青年卒中的危險因素及病因?qū)W調(diào)查分析[J].中國卒中雜志,2012,7:264-270.

[5] 秦素萍,高雅琨,高靜,等.腦卒中患者出院準備計劃與居家護理的效果分析[J].中華護理雜志,2014,49(11):1337-1342.

[6] 殷少華，楊文君.基于出院準備服務概念提高腦卒中照顧者照顧能力的研究[C].中華護理學會第9屆全國造口、傷口、失禁護理學術交流會議，全國外科護理學術交流會議，全國神經(jīng)內(nèi)、 外科護理學術交流會議論文匯編，2012：270-273.

[7] 全國第4次腦血管病會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6)：381.

[8] Pender NJ，Murdaugh CL，Parsons MA.Health promotion in nursing practice[M].5th ed.Upper Saddle River，NJ：Prentice Hall，2006:421.

[9] 畢齊，張鵬.青年卒中的研究現(xiàn)狀和展望[J].中國卒中雜志,2012，7:260-263.

[10] 班杜拉著.林穎,王小明,胡誼,等譯.思想和行動的會基礎—社會認知論[M].上海：華東師范大學出版社,2001:157.

[11] 徐江華,胡慧,王寧.腦卒中患者自我效能感的研究進展[J].中華護理雜志,2014,49(1):87-90.

[12] 劉燕,金奕,趙岳.青年腦卒中患者健康行為及影響因素分析[J].中華護理雜志,2012,47(1):58-61.

關于“縮略語”的要求

獲基金資助論文。獲基金資助論文所涉及的課題，基金項目應在文章首頁左下角以“基金項目”作為標識注明基金項目名稱，并在圓括號內(nèi)注明項目編號。作者須寫清楚具體單位及科室(二級學院)的名稱。

10.13621/j.1001-5949.2017.04.0382

寧夏衛(wèi)生和計劃生育委員會資助科研項目(2014-NW-033)

寧夏人民醫(yī)院護理部，寧夏 銀川 750002

R473.5

B

2016-11-07 [責任編輯]馬興忠