易露霞+尤彧聰
[提要] 本文從廣東外貿出口商品構成和廣東外貿出口模式構成兩個指標出發(fā),進行指標體系構建和數據實證分析,通過貿易模式創(chuàng)新驅動、政府宏觀制度創(chuàng)新驅動、內部技術創(chuàng)新驅動和國際核心競爭力創(chuàng)新驅動,增強外貿企業(yè)創(chuàng)新意識,共同推進創(chuàng)新型廣東外貿建設。
關鍵詞:創(chuàng)新驅動;對外貿易;核心競爭力;轉型升級;實證研究
基金項目:廣東省哲學社會科學“十三五”規(guī)劃2016年度學科共建項目:“廣東外貿供給側改革驅動發(fā)展路徑分析”(項目編號:GD16XYJ30);廣州工商學院2016年度科研項目:“廣東對外貿易創(chuàng)新驅動發(fā)展路徑研究”(項目編號:KA201602)
中圖分類號:F7 文獻標識碼:A
收錄日期:2017年3月22日
一、引言
廣東省2016年外貿發(fā)展面臨多種困難和挑戰(zhàn)帶來的下行壓力,據海關總署廣東分署統計,2016年上半年外貿小幅下降,廣東省外貿進出口2.81萬億元人民幣,占全國外貿總值的25.2%,比2015年同期下降0.9%,其中,出口1.78萬億元,增長0.5%,進口1.03萬億元,下降3.1%。2017年廣東省外貿的總體態(tài)勢不僅面臨一定的機會,而且不可否認的是,來自國內外的挑戰(zhàn)十分嚴峻。
黨的十八大報告明確指出,我國必須實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,強調科技創(chuàng)新是提高社會生產力和綜合國力的一個重大的戰(zhàn)略支撐,因此必須把創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略擺在國家發(fā)展全局的核心位置。在此背景下,牢牢抓住創(chuàng)新驅動的契機實現對外貿易領域轉型升級則是提升廣東省對外貿易領域效能的一個高效路徑。
二、國內外研究現狀評述
(一)創(chuàng)新驅動的概念研究?!皠?chuàng)新驅動”(innovation-driven)這一獨特概念的提倡者是US Professor.Michael E.Porter,他在著作《The Competitive Advantage of Nations》中第一次定義了“創(chuàng)新驅動”這一獨特概念,Michael E.Porter認為國家競爭力基于四個主要發(fā)展關鍵階段,其中的“創(chuàng)新驅動”(ID)是國家、地區(qū)和微觀企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的最關鍵的驅動力。
(二)創(chuàng)新驅動的必要性研究。劉志彪(2011)通過研究指出,在后危機時代,創(chuàng)新驅動是一個國家、某一地區(qū)和特定微觀企業(yè)發(fā)展的一個關鍵環(huán)節(jié),發(fā)揮樞紐性作用。馬克(2013)通過研究指出,創(chuàng)新驅動是一個經濟體獲得成長的一個源源不斷的新驅動力。洪銀興(2011)通過研究指出,創(chuàng)新驅動在當前市場經濟過程中可以不斷挖掘市場主體的主動性和創(chuàng)新活力,因此,創(chuàng)新驅動對于當前中國是必要的。張來武(2013)通過研究指出,創(chuàng)新驅動的必要性體現在其通過主導活力、完善企業(yè)結構從而大大推動區(qū)域競爭優(yōu)勢獲得的作用機理,因此創(chuàng)新驅動對于當前宏觀和微觀層面都是必要的。
(三)實施對外貿易科技發(fā)展路徑研究。易露霞(2012)從低碳經濟視角出發(fā),研究廣東對外貿易發(fā)展模式轉型,指出完善全面的創(chuàng)新驅動很大程度上依賴于政策的宏觀環(huán)境,得出結論:國際貿易中的創(chuàng)新必須基于低碳經濟視角,立足綠色環(huán)保創(chuàng)新,最終實現創(chuàng)新生態(tài)鏈和綠色創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展,促進廣東對外貿易發(fā)展升級。
三、基于核心競爭力視角的創(chuàng)新驅動對外貿轉型升級發(fā)展的作用機理
從長遠來看,傳統的“要素驅動”獲得核心競爭力發(fā)展模式最終將使廣東省喪失對外貿易領域發(fā)展優(yōu)勢,甚至導致經濟陷入停滯不前的窘境,因此需適時地轉變經濟增長方式,將傳統的“要素驅動”轉變?yōu)椤皠?chuàng)新驅動”,依靠技術創(chuàng)新、外貿制度變革等獲得核心競爭力,推動對外貿易領域的轉型和持續(xù)發(fā)展。
(一)創(chuàng)新與技術進步。技術創(chuàng)新就是將生產活動與知識信息相結合,技術創(chuàng)新是技術進步的核心驅動力,其在外貿效益產出增長方面發(fā)揮著極為關鍵的作用。首先,技術進步可以轉變對外貿易領域產出增長方式自身效益。技術進步可以提高生產工藝水平,同時對外貿企業(yè)的原料成本、出口商品質量等起決定性作用。通過技術進步勞動者的勞動效率可以相應得以提升,因此通過“軟要素”,促進外貿企業(yè)的生產率從而推動對外貿易領域產出的增長;其次,技術進步可以改善對外貿易領域市場結構和商品結構,促進行業(yè)結構的重構和升級,從整體上提升對外貿易領域產出結構。技術進步對外貿領域市場結構和商品結構影響是多方面的。
(二)QLI創(chuàng)新機理。Alblas(2012)通過研究荷蘭經濟模型,提出QLI(Quality Layer Innovation)理論模型,該模型凸顯了微觀層面的創(chuàng)新作用,特別強調企業(yè)特別是異質性對于科技,質量的驅動力,得出結論:一個經濟體的外貿相對優(yōu)勢獲得來源于具備異質性的技術和質量層面。從事外貿的企業(yè)實際上就是QLI模型中的主導。因此,尤彧聰(2016)在實證基礎上進一步驗證QLI理論模型機理在于異質性創(chuàng)新、異質性技術創(chuàng)新在很大程度上作用并驅動了一個外貿企業(yè)的競爭力。根據貿易理論和新新貿易理論,技術創(chuàng)新最終體現在相關產品的創(chuàng)新上,高端創(chuàng)新技術的在一國或地區(qū)出口占比多少是衡量QLI創(chuàng)新率的一個關鍵指標。此外,貿易方式的創(chuàng)新也折射出外貿企業(yè)的創(chuàng)新水平和程度。在當今電子商務時代,尤其是廣東省是跨境電子商務的重點發(fā)展地區(qū),E-commerce,特別是Cross-border e-biz)與舊的貿易模式的比率指標可以被用來作為外貿企業(yè)的貿易方式創(chuàng)新程度的一個指標。
四、廣東外貿企業(yè)核心競爭力水平和創(chuàng)新能力衡量指標
出口商品構成可以反映外貿企業(yè)核心競爭力水平,另一方面,外貿企業(yè)的創(chuàng)新能力水平通過貿易模式的創(chuàng)新程度作為研究地區(qū)外貿微觀企業(yè)的國際貿易模式創(chuàng)新能力。
基于此,本文借助廣東外貿出口商品構成和廣東外貿出口模式構成這兩個指標來衡量廣東外貿企業(yè)核心競爭力水平。
(一)外貿出口商品構成指標。外貿商品構成比例(Composition Proportion of Foreign Trade Commodity)可以用來衡量外貿發(fā)展中商品構成優(yōu)化度高低的指標,本文使用高新技術產品(High Technology Products)構成比例來反映廣東省外貿企業(yè)的產品創(chuàng)新能力水平。具體計算公式是:
外貿商品構成創(chuàng)新度=高新技術產品出口額/外貿總出口額
p=HTP/E
其中,p表示外貿商品構成創(chuàng)新度;E表示外貿出口額;HTP=High Technology Products表示高新技術產品出口額。
p的變動反映了外貿商品構成創(chuàng)新度,它指的是廣東省外貿出口商品構成中高新技術產品的比重變動對外貿出口商品構成變動的情況。該指標可以用來反映出技術創(chuàng)新水平對出口商品構成升級的作用,從而體現其對推動廣東省外貿轉型升級的影響。
(二)外貿出口模式構成比例。外貿出口模式構成比例(Composition Proportion of Foreign Trade Export Mode)可以用來衡量廣東省外貿構成變動情況。進入Internet時代,電子商務(E-commerce)利用自身內置的開放性和全球性特點,為廣東省外貿企業(yè)創(chuàng)造出了越來越多的貿易機會。特別是2014年后,隨著跨境電子商務模式在廣東省推廣,傳統貿易模式所占的比例呈現下降趨勢,而E-commerce特別是近年來的跨境類E-commerce的比例呈現迅猛上升態(tài)勢。據海關總署廣東分署統計,2016年上半年比2015年同期廣東跨境電商增長一倍。
本研究使用GT模式出口在廣東省外貿出口額中的比例作為指標來衡量出口市場構成的好壞程度。
Q=GT/E
其中,Q表示外貿模式構成比例;E表示外貿出口額;GT表示一般貿易出口額。
五、廣東外貿核心競爭力和創(chuàng)新能力實證研究——基于2010~2015年數據分析
本部分對廣東外貿進行基于2010~2015年數據的定量測度,試圖揭示出廣東外貿發(fā)展中具有的基本特征及其所存在的問題。
(一)數據說明。對于外貿商品構成比例、高新技術產品構成比例、外貿出口模式構成比例等數據來源于2010年至2015年的《廣東統計年鑒》以及個別數據來源于廣東當年的統計公報。
(二)定量測度發(fā)現。基于定量測度數據,通過對各具體指標體系分析,得出相關數據如以下各圖所示,并進行相關分析。
從圖1和圖2的數據及趨勢中可以看出,高新技術產品在廣東的外貿出口商品出口額總體呈現上升趨勢,從2010年的1,753.39億美元上升到2015年的2,720.23億美元,其中2014年略有下降,從這六年的整體來看,高新技術產品在廣東的外貿出口商品出口額總體攀升。從廣東的外貿出口中高新技術產品占廣東出口總額的比重接近來看,這個指標從2010年的38.7%到2012年的38.50%這3年平均值都穩(wěn)定在38%左右,其中2011年下降到37.1%,而后在2013年實現突破達到目前最高值40.2%,在2014年又再次下跌到35.7%,2015年恢復上升趨勢,上升到了38.9%,基本和2010年至2012年的平均值持平。由以上數據實證分析可知,廣東外貿出口商品的構成在不斷地優(yōu)化中,主要體現在高新技術類產品出口不斷擴大,總體呈現上升趨勢。但是從其中的兩個下跌來看(即高新產品出口比例在2011年下降到37.1%,2014年下跌到35.7%),以及2014年高新技術類產品出口額再現下降這幾個事實再次印證了海關總署廣東分署對廣東外貿向好的基礎仍不牢固的評論。(圖1、圖2,數據來源于2010~2015年的《廣東統計年鑒》,下同)
從圖3與圖4出口模式構成比例指標的來看,一般貿易模式出口額呈現逐年上升的總體趨勢,從2010年的1,492.16億美元,一路攀升到了2015年的2,523.35億美元,可見,一般貿易出口模式對于廣東2010~2015年的外貿發(fā)展具有較大的推動作用。從一般貿易出口占比走勢來看,呈現總體上升的趨勢,其中在2012年出現小的回落,但很快在2013年迅速恢復到33.7%,之后兩年間保持38.6%~39.84%較高的增速??梢?,一般貿易模式在這六年來占逐漸重要地位的趨勢十分明顯。(圖3、圖4)
從圖5與圖6的數據及趨勢中可以看出,廣東加工貿易出口額在2010~2015年這六年期間,可以分為兩大階段發(fā)展特征,2010~2012年廣東加工貿易出口額呈現快速增長勢頭,特別是2011年迅速從2010年的2,755.75億美元上升到3,115.15億美元,第二階段是2013~2015年間,廣東加工貿易出口額呈現放緩趨勢,從2013年的3,234.2億美元到2015年的3,199.56億美元,出現滯漲和下滑趨勢。另一方面,從圖表4-6的數據及趨勢中可以看出,廣東加工貿易出口額占整個廣東出口額2010~2015年的六年間呈現下降趨勢,從2010年的60.8%下降到2015年的48.15%。可見,近幾年來,珠三角加工貿易處于GVC*(Global Value Chain)的微笑曲線底部,在2008年金融危機爆發(fā)以后,市場需求急劇萎縮,這一類的比較優(yōu)勢正在微笑曲線的變化中消失,從數據上看,以2010年為分界點,廣東加工貿易模式的主導地位已經動搖,廣東省加工貿易企業(yè)的生存發(fā)展受到了極大的沖擊和挑戰(zhàn),轉型升級迫在眉睫,形成新的模式已經是不可逆轉的趨勢。(圖5、圖6)
六、對策建議
基于以上數據實證分析,廣東省外貿必須推進創(chuàng)新驅動促使外貿轉方式、調結構、促轉型。本文從廣東外貿出口商品構成和廣東外貿出口模式構成這兩個實證指標出發(fā),提出相應的對策建議如下:
(一)異質性競爭優(yōu)勢獲得的創(chuàng)新驅動。廣東地區(qū)的外貿企業(yè)必須在外貿市場中的保持異質性競爭優(yōu)勢獲得,這一目標的實現必須同時不斷調整創(chuàng)新驅動戰(zhàn)術。廣東地區(qū)的外貿企業(yè)必須實行創(chuàng)新驅動智能管理,公司通過OLI五個階段,持續(xù)十年或更長時間進行異質性創(chuàng)新,促使異質性技術創(chuàng)新在最大程度上作用并驅動廣東地區(qū)外貿企業(yè)的異質性競爭優(yōu)勢獲得。雖然創(chuàng)新驅動方向一致性很重要,外貿企業(yè)的戰(zhàn)術靈活性更為重大。
(二)內部技術創(chuàng)新驅動。廣東的外貿出口企業(yè)尤其是民營生產企業(yè)必須通過確?!皩W習優(yōu)于外資投資”的理念,使得民營生產企業(yè)最高管理層的創(chuàng)新戰(zhàn)略焦點聚焦于可持續(xù)性項目的投資上,并通過挖掘內部的系統技術創(chuàng)新理解、執(zhí)行可持續(xù)性項目。廣東的外貿出口企業(yè)尤其是民營生產企業(yè)可以從小微開始,利用民營生產企業(yè)學習速度快、規(guī)??焖俚膬?yōu)勢,通過三個內部創(chuàng)新階段:實驗和試行、匯報、學習和縮放等,最終通過自主創(chuàng)新超越模仿,從而實現最佳創(chuàng)新實踐。
(三)政府宏觀制度協作創(chuàng)新。政府與廣東的外貿出口企業(yè)建立協作創(chuàng)新能力構架。保證創(chuàng)建新產品系列遵守法規(guī),借鑒當今世界公司與其他企業(yè)和政府的協作創(chuàng)新經驗。政府成功地主導外貿出口企業(yè)管理人員創(chuàng)新能力的評估,開發(fā)產品,分發(fā)產品和分享收入的機制。在這個政府宏觀制度協作創(chuàng)新過程中政府要幫助企業(yè)克服困難,特別是要扶強扶優(yōu)。進一步研究促進用匯和增加進口的辦法。
七、結論
本文基于核心競爭力視角,從2010~2015年數據的分析對廣東外貿創(chuàng)新驅動轉型升級路徑進行實證研究得出結論。目前,廣東省外貿發(fā)展盡管面臨進出口增速有所下降的問題,但構成調整和動力轉換加快,外貿發(fā)展質量和效益進一步提高的勢頭在2017年1月得以延續(xù)。外貿企業(yè)通過增強創(chuàng)新意識,從戰(zhàn)略的高度認識到加快技術創(chuàng)新的重要性,通過貿易模式創(chuàng)新驅動、政府宏觀制度創(chuàng)新驅動、內部技術創(chuàng)新驅動和國際核心競爭力創(chuàng)新驅動,共同把廣東外貿創(chuàng)新型建設提高到新的高度與水平。
主要參考文獻:
[1]洪銀興.關于創(chuàng)新驅動和創(chuàng)新型經濟的幾個重要概念[J].群眾,2011.8.
[2]劉志彪.從后發(fā)到先發(fā):關于實施對外貿易創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的理論思考[J].產業(yè)經濟研究,2011.4.
[3]馬克.對外貿易創(chuàng)新驅動發(fā)展:加快形成新的經濟發(fā)展方式的必然選擇[J].社會科學戰(zhàn)線,2013.9.
[4]張來武.論創(chuàng)新驅動發(fā)展[J].中國軟科學,2013.1.
[5]易露霞.低碳經濟視角下廣東對外貿易發(fā)展模式轉型研究[J].會計之友,2012.7.
[6]尤彧聰.比較優(yōu)勢、交易成本與廣東外貿制度創(chuàng)新驅動路徑實證研究[J].社會科學,2016.10.
[7]Alblas.Benefit Microsimulation Models in the Netherlands[J].Economic Modelling,2012.9.