姚哲皓 劉金 項(xiàng)海濤 李偉 戴麗紅
摘要:本文針對(duì)橋總成生產(chǎn)實(shí)際問題對(duì)某驅(qū)動(dòng)橋殼結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,通過建立驅(qū)動(dòng)橋殼的有限元模型,分析比較了優(yōu)化前后橋殼的靜強(qiáng)度和靜剮度。研究了優(yōu)化后橋殼的模態(tài),計(jì)算了優(yōu)化后橋殼的疲勞壽命,并通過臺(tái)架試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
關(guān)鍵詞:驅(qū)動(dòng)橋殼;剛強(qiáng)度;模態(tài);疲勞
1.引言
驅(qū)動(dòng)橋殼在商用車運(yùn)輸時(shí)承受著整車的重力與地面的反力,只有其強(qiáng)度和剛度達(dá)到要求,才能保證主減速器中各齒輪正常工作。同時(shí)為了適應(yīng)整車不同工況下的應(yīng)用,橋殼結(jié)構(gòu)應(yīng)能滿足橋總成不同配置下的安裝需求,使安裝和拆卸易損件時(shí)更加便捷。本文通過生產(chǎn)實(shí)際問題對(duì)某牽引車后驅(qū)動(dòng)橋殼結(jié)構(gòu)進(jìn)行更改,消除了由于結(jié)構(gòu)限制造成的拆裝困難情況,并采用Hypermesh分析軟件對(duì)優(yōu)化前后橋殼模型進(jìn)行了剛度與強(qiáng)度分析,對(duì)優(yōu)化后的橋殼進(jìn)行了模態(tài)和疲勞分析,驗(yàn)證優(yōu)化后橋殼性能。
2.橋殼有限元模型的建立
某牽引車后橋要求采用氣室后豎以免倒車過程中造成磕碰,這種布置使左右調(diào)整臂分置于后蓋兩側(cè),如圖1(a)所示。由于空間有限,拆卸調(diào)整臂時(shí)需將輪端整個(gè)拆下來,橋總成上車之后作業(yè)困難,更換費(fèi)時(shí)費(fèi)力,同時(shí)拆掉輪端之后需重新加注齒輪油,大大提高了維護(hù)成本。優(yōu)化之后的橋殼結(jié)構(gòu)如圖1(b),可以方便的將調(diào)整臂向后蓋一側(cè)抽出,簡(jiǎn)單易行。
某商用車驅(qū)動(dòng)橋相關(guān)參數(shù)如表1所示。橋殼為插管式式橋殼,橋殼本體和后蓋采用同一材料鑄造加工,材料屬性如表2所示:
在Hypennesh軟件中建立驅(qū)動(dòng)橋殼優(yōu)化前后的模型,并進(jìn)行前處理,施加邊界條件的部位保持原模型特征,其他部位的特征需進(jìn)行一定簡(jiǎn)化,提高計(jì)算效率。優(yōu)化前后橋殼網(wǎng)格劃分時(shí)采用四面體網(wǎng)格如圖2所示,有限元模型分別有1177760和1415734個(gè)網(wǎng)格單元。
3.驅(qū)動(dòng)橋殼有限元分析
仿真分析采用臺(tái)架試驗(yàn)的方式,將橋殼平放臺(tái)架上,支點(diǎn)位于輪距位置,力點(diǎn)位于鋼板彈簧上表面。
3.1橋殼剛度與強(qiáng)度分析
載貨汽車驅(qū)動(dòng)橋殼在進(jìn)行剛度分析時(shí),按單倍滿載軸荷計(jì)算橋殼垂直方向位移量,保證其單倍滿載軸荷下的每米輪距變形值不超過0.7mm/m;強(qiáng)度分析時(shí),采用2.5倍滿載軸荷下計(jì)算應(yīng)力值,保證該載荷下其最大綜合應(yīng)力不大于材料的抗拉強(qiáng)度。仿真時(shí)在板簧做上表面節(jié)點(diǎn)上施加分布的載荷,輪距的位置施加約束,一端的對(duì)應(yīng)位置節(jié)點(diǎn)上全約束移動(dòng)自由度,一端對(duì)應(yīng)位置節(jié)點(diǎn)上放開縱向移動(dòng)自由度,剛度結(jié)果由橋殼垂直方向最大位移量表示,強(qiáng)度結(jié)果由橋殼VonMises應(yīng)力表示。優(yōu)化前后的橋殼剛度分析結(jié)果見圖3所示,單倍滿載軸荷條件下優(yōu)化前橋殼的最大垂直位移是1.080mm,其每米輪距的變形量為0.58mm,優(yōu)化后橋殼的最大垂直位移是1.092mm,其每米輪距的變形量為0.59mm,由此可得在單倍滿載軸荷條件下橋殼優(yōu)化前后均滿足垂直彎曲剛度的要求;橋殼強(qiáng)度分析結(jié)果如圖4N示,2.5倍滿載軸荷下優(yōu)化前后橋殼最大應(yīng)力分別為346.2Mpa和346.9Mpa,均小于材料抗拉極限強(qiáng)度,且優(yōu)化后橋殼后蓋應(yīng)力較優(yōu)化前降低了52Mpa。
3.2優(yōu)化橋殼模態(tài)分析
由于路況與輪胎的原因,載貨汽車在運(yùn)輸過程中,橋殼會(huì)受到動(dòng)載荷的影響,當(dāng)動(dòng)載荷的頻率達(dá)到橋殼某一階固有頻率時(shí),會(huì)產(chǎn)生共振,造成橋殼斷裂。因此為保證共振不發(fā)生,橋殼的固有頻率需遠(yuǎn)大于運(yùn)輸過程中的振動(dòng)頻率。經(jīng)模態(tài)分析后1-6階振型位移分布圖如圖5所示,1-6階固有頻率表如表3所示。
圖5(a)為新舊橋殼在第1階固有頻率振動(dòng)時(shí)的位移分布云圖,從圖中可知l階振型為橋殼沿側(cè)向做彎曲運(yùn)動(dòng)。圖5(1)1為橋殼在2階振型位移分布云圖,橋殼沿垂向做彎曲運(yùn)動(dòng)。圖5(c)為橋殼在3階振型位移分布云圖,橋殼沿軸向做扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。圖5(d)為橋殼在4階振型位移分布云圖,橋殼沿垂向做扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。圖5(e)為橋殼5階振型位移分布云圖,橋殼沿側(cè)向做扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。圖5(f)為橋殼6階振型,橋殼沿軸向往復(fù)移動(dòng)。
載貨汽車在路面上行駛過程中,驅(qū)動(dòng)橋殼將受到0-50HZ范圍的垂直振動(dòng)激勵(lì)。由表3中結(jié)果顯示,優(yōu)化后橋殼1-6階的固有頻率遠(yuǎn)大于運(yùn)輸過程中的振動(dòng)頻率,優(yōu)化后的橋殼滿足性能要求。
3.3驅(qū)動(dòng)橋疲勞分析
在一定次數(shù)N的循環(huán)載荷F作用下,構(gòu)件表面開始萌生裂紋,N值即是該構(gòu)件的疲勞壽命。通常,材料或者結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度極限越大,結(jié)構(gòu)所受到的應(yīng)力水平越低,結(jié)構(gòu)的疲勞壽命就越長(zhǎng),反之疲勞壽命越低。德國(guó)Wohler A教授首先提出了應(yīng)力水平與疲勞壽命關(guān)系的曲線,稱為S-N曲線。名義應(yīng)力壽命法即是基TS-N曲線,估算構(gòu)件疲勞壽命的方法。這種方法結(jié)合疲勞累積損傷理論,適用于應(yīng)力水平較低的高周疲勞情況。由于橋殼承受低應(yīng)力高周疲勞,因此使用名義應(yīng)力壽命法對(duì)橋殼進(jìn)行壽命估算比較合適。
通過試驗(yàn)得到材料的S-N曲線并加以簡(jiǎn)化,得到橋殼本體材料QT550-10的相關(guān)參數(shù)為:
SRI=930MPa,b=-0.084,NCl=1.8e;
半軸管套用的40MnB的縱軸截距及斜率分別為:SRI=4177.74MPa,b=-0.125,NCl=5e。根據(jù)這些參數(shù),在Fatigue Process模塊中自定義兩種材料的S-N曲線,如圖6所示:
橋殼仿真與臺(tái)架試驗(yàn)加載方式相同,即在板簧座上表面施加的垂直正弦波載荷(頻率為5HZ),波谷取值0.3倍滿載軸荷,波峰取值3倍滿載軸荷。在Fatigue Process模塊中,進(jìn)行橋殼疲勞壽命計(jì)算,其結(jié)果如圖7所示。從圖中可以看出,優(yōu)化后驅(qū)動(dòng)橋殼本體在下過渡面受拉應(yīng)力的位置最先出現(xiàn)疲勞破壞,橋殼的最低壽命為150.4萬(wàn)次(大于100萬(wàn)次),橋殼疲勞壽命滿足要求。
4.臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證
根據(jù)《汽車后橋殼臺(tái)架試驗(yàn)方法》對(duì)優(yōu)化后的橋殼進(jìn)行垂直彎曲疲勞試驗(yàn),試驗(yàn)采用PME-50液壓疲勞試驗(yàn)機(jī)如圖8所示。臺(tái)架試驗(yàn)按13T級(jí)別進(jìn)行加載,在板簧座上表面施加垂直正弦波載荷,所加載荷的范圍為39T-390T,加載頻率為5Hz。采用3個(gè)樣件分別試驗(yàn),結(jié)果見表4:
由上表可得,臺(tái)架試驗(yàn)橋殼本體的疲勞均值為137.5萬(wàn)次,最低壽命為122.3萬(wàn)次,均大于100萬(wàn)次,仿真結(jié)果與臺(tái)架試驗(yàn)偏差小于20%,優(yōu)化后的橋殼疲勞壽命滿足試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
5.結(jié)論
(1)根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)要求對(duì)橋殼進(jìn)行優(yōu)化后,在單倍滿載軸荷條件下橋殼優(yōu)化前后最大位移與輪距之比分別為0.58mm/m與0.59mm/m,均滿足垂直彎曲剛度的要求;在2.5倍滿載軸荷條件下橋殼優(yōu)化前后最大應(yīng)力分別為346.2Mpa和346.9Mpa,均低于材料的抗拉極限,且優(yōu)化后橋殼后蓋應(yīng)力較優(yōu)化前降低了52Mpa。
(2)對(duì)優(yōu)化后橋殼進(jìn)行模態(tài)分析,得出其1-6階模態(tài)振型圖,并得出橋殼的固有頻率遠(yuǎn)大于運(yùn)輸過程中的振動(dòng)頻率(0-50HZ),因此優(yōu)化后橋殼滿足要求。
(3)通過Fatigue Process模塊對(duì)優(yōu)化后橋殼進(jìn)行疲勞壽命分析,得出橋殼本體疲勞壽命為150.4萬(wàn)次。通過3次樣件的臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證,平均壽命為137.5萬(wàn)次,仿真與臺(tái)架試驗(yàn)結(jié)果偏差值小于20%,均滿足100萬(wàn)次的使用要求。