劉添毅，賴祿祥，黃一蘭，何宏儀*，劉啟彤，巫升鑫，張 瀛，潘建菁，林水良，鄧勝吉

?

烤煙新品種翠碧二號的選育及其特征特性

劉添毅1，賴祿祥1，黃一蘭1，何宏儀1*，劉啟彤1，巫升鑫2，張 瀛1，潘建菁1，林水良3，鄧勝吉4

（1.福建省煙草公司三明市公司，福建三明 365000；2.福建省煙草專賣局煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，福州 350003；3.三明市煙草公司泰寧分公司，福建泰寧 354400；4.三明市煙草公司寧化分公司，福建寧化 365400）

烤煙新品種翠碧二號是1999年配制的翠碧一號×Coker176雜交組合，經(jīng)常規(guī)雜交系譜法選育而成，于2015年4月通過全國煙草品種審定委員會(huì)審定。多年的生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果表明，翠碧二號大田長勢強(qiáng)，生長整齊一致，對TMV免疫，青枯病發(fā)病較翠碧一號輕，主要經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)于翠碧一號，有效保持了翠碧一號煙葉風(fēng)格和質(zhì)量方面的優(yōu)勢特征。工業(yè)評價(jià)結(jié)果表明，翠碧二號的外觀質(zhì)量和物理特性優(yōu)于對照翠碧一號，化學(xué)成分協(xié)調(diào)性與對照相當(dāng)，香型風(fēng)格和口感特征與對照一致，整體感官質(zhì)量優(yōu)于對照。綜合評價(jià)，翠碧二號綜合性狀表現(xiàn)較好，適宜在福建煙區(qū)種植。

烤煙；新品種；翠碧二號；選育

福建煙區(qū)是我國清香型烤煙的代表性煙區(qū)之一[1-2]。特色品種是造就福建特色煙葉的重要因素，自20世紀(jì)80年代至今特色品種翠碧一號因所產(chǎn)煙葉香氣清雅飄逸、工業(yè)配伍性強(qiáng)、醇化時(shí)間短等特點(diǎn)，深受卷煙工業(yè)企業(yè)的喜愛，同時(shí)該品種因耐寒、省肥、耐澇等特點(diǎn)適應(yīng)福建煙區(qū)大田生長前期低溫、中后期多雨等自然氣候特點(diǎn)，而成為目前福建煙區(qū)特色煙葉生產(chǎn)的不可替代品種[3-5]。近年來福建省陸續(xù)育成審定了閩煙7號等多個(gè)烤煙新品種[6-9]，但這些品種在煙葉風(fēng)格質(zhì)量和耐寒性等方面仍不如翠碧一號，因此生產(chǎn)推廣有限。翠碧一號品種因連續(xù)種植年限較長，存在對青枯病、TMV抗性較差，病害加劇，單產(chǎn)水平較低等問題，需投入較高的生產(chǎn)補(bǔ)貼才能維持其煙葉生產(chǎn)。因此，選育出既保持翠碧一號煙葉品質(zhì)特色風(fēng)格，又對TMV、青枯病等當(dāng)?shù)刂饕『剐暂^好的烤煙新品種，對于豐富福建特色烤煙品種，推進(jìn)福建特色優(yōu)質(zhì)煙區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義[10]。福建省煙草公司三明市公司經(jīng)近20年努力，采用傳統(tǒng)雜交育種方法，選育出清香型風(fēng)格較突出、抗TMV的烤煙新品種翠碧二號。

1 選育經(jīng)過

1999年配制翠碧一號×Coker176雜交組合，母本翠碧一號品質(zhì)優(yōu)良，具有清香型風(fēng)格，但感青枯病和TMV，父本Coker176品質(zhì)一般，但抗TMV、青枯病等，綜合抗病能力較強(qiáng)。2000—2006年雜交分離后代在福建省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所三明分所進(jìn)行單株和株系選擇。2007年參加三明市早春煙株系試驗(yàn)。2008—2009年參加福建省烤煙品種區(qū)域試驗(yàn)，2010—2011年參加福建省烤煙品種生產(chǎn)試驗(yàn)，2012年6月通過省級農(nóng)業(yè)評審，2013—2014年在福建煙區(qū)進(jìn)行示范種植，2015年通過全國烤煙品種審定。

2 特征特性

2.1 植物學(xué)性狀及農(nóng)藝性狀

翠碧二號植株塔形，打頂株高108.2 cm，莖圍10.7 cm，節(jié)距5.4 cm，有效葉17.7片，腰葉長70.1 cm，腰葉寬32.7 cm。葉片為橢圓形，葉色綠，葉尖漸尖，葉面較平，葉耳中，莖葉角度中，花序集中，花冠淡紅色，蒴果卵圓形。大田生育期145 d左右，田間生長勢強(qiáng)，整齊度好，下部煙葉不耐熟，中上部煙葉較耐熟，下部葉較難烘烤。與翠碧一號相比，翠碧二號田間長勢強(qiáng)、株高較高、節(jié)距稍大、葉片較寬長。

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀

2008—2011年福建省區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果表明，翠碧二號平均產(chǎn)量142.69 kg/667m2，產(chǎn)值2029.73元/667m2，均價(jià)14.03元/kg，上等煙比例39.58%，分別比對照翠碧一號提高9.29 kg/667m2、168.82元/667m2、0.29元/kg、5.04個(gè)百分點(diǎn)，翠碧二號各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)優(yōu)于翠碧一號（表1）。

表1 翠碧二號歷年經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

2.3 抗病性

2008—2011年，翠碧二號主要病害抗性鑒定結(jié)果（表2）表明，翠碧二號對TMV免疫，中抗-中感青枯病，中感TMV，中感-感馬鈴薯Y病毒，感黑脛病。

表2 主要病害抗性誘發(fā)鑒定結(jié)果

注：I，免疫；R，抗病；MR，中抗；MS，中感；S，感病。鑒定單位為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所、福建省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所三明分所。

2.4 煙葉質(zhì)量評價(jià)

2.4.1 煙葉外觀質(zhì)量 2008—2011年省區(qū)試和生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果表明，翠碧二號烤后煙葉多橘黃，色度較強(qiáng)，油分有，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份中等。與對照翠碧一號相比，翠碧二號的下部葉較難烘烤，烤后煙葉略帶青筋，中部葉兩者相當(dāng)，上部葉好于對照，主要表現(xiàn)在色度較強(qiáng)，油分有，葉片結(jié)構(gòu)較疏松。

2012年生產(chǎn)試驗(yàn)煙葉外觀質(zhì)量工業(yè)評價(jià)結(jié)果表明（表3），翠碧二號中部煙葉顏色為金黃-深黃，成熟度較好，葉片結(jié)構(gòu)疏松-尚疏松，油分有，色度強(qiáng)-中，與翠碧一號相比色略深、結(jié)構(gòu)稍緊、色度稍弱，其余指標(biāo)相當(dāng)；上部煙葉顏色為金黃-深黃，少量淺橘紅，以成熟為主，部分尚熟，葉片結(jié)構(gòu)尚疏松，部分疏松，煙葉身份中等，油分有，色度中等，與翠碧一號相比色略淺、成熟度較好、身份中等，其余指標(biāo)相當(dāng)?？傮w看，翠碧二號的中部煙外觀質(zhì)量與翠碧一號相當(dāng)，上部葉優(yōu)于對照翠碧一號。

表3 2012年煙葉外觀質(zhì)量評價(jià)結(jié)果

2.4.2 煙葉化學(xué)成分 2008—2012年試驗(yàn)煙葉化學(xué)成分分析結(jié)果見表4。翠碧二號中部煙煙堿、鉀含量與翠碧一號相當(dāng)，總糖、還原糖、總氮略低于對照，上部煙煙堿、總糖、還原糖、總氮、鉀含量均略低于對照。綜合來看，翠碧二號中部煙化學(xué)成分指標(biāo)與翠碧一號接近，上部煙化學(xué)成分指標(biāo)略好于翠碧一號。

表4 歷年品種試驗(yàn)原煙化學(xué)成分

2.4.3 物理特性 據(jù)2012年生產(chǎn)試驗(yàn)煙樣工業(yè)評價(jià)結(jié)果（表5），烤煙新品種（系）翠碧二號中部煙葉單葉質(zhì)量13.9 g、上部煙13.6 g，分別比對照高1.97和1.8 g；中部煙厚度為0.067 mm，比對照厚0.023 mm，上部煙厚度0.088 mm，比對照薄0.009 mm；伸長率中部煙20.65%、上部煙20.99%，均略低于對照；中部煙葉面密度61.22 g/m2，高出對照4.2 g/m2，上部煙葉面密度78.90 g/m2，低于對照4.72 g/m2；拉力中部煙與對照相當(dāng)，上部煙略小于對照。綜合評價(jià)，烤煙新品種（系）翠碧二號中部和上部煙葉物理特性綜合評價(jià)平均分值分別為85.44和93.79分，對照分別為85.70和83.11分，烤煙新品種（系）翠碧二號物理特性優(yōu)于對照。

2.4.4 評吸質(zhì)量 2008—2009年省區(qū)試。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所對參試品種（系）中部葉煙葉樣品的感官質(zhì)量評吸結(jié)果表明（表6），翠碧二號各指標(biāo)均優(yōu)于翠碧一號。

2010年省生產(chǎn)示范，福建省中煙工業(yè)技術(shù)中心對參試品種（系）中部葉、上部葉煙葉樣品進(jìn)行感官質(zhì)量評吸，評吸結(jié)果是翠碧二號略差于翠碧一號。特征描述為：翠碧二號總體質(zhì)量尚好，特征較清晰，多數(shù)表現(xiàn)為清香，豐富性、甜感表現(xiàn)尚可，但口感略差于翠碧一號，略有品種雜氣（表7）。

2011年省生產(chǎn)示范，福建省中煙工業(yè)技術(shù)中心對參試品種（系）中部葉、上部葉煙葉樣品進(jìn)行感官質(zhì)量評吸，評吸結(jié)果翠碧二號好于翠碧一號。特征描述為：翠碧二號總體質(zhì)量較好，呈清香風(fēng)格，清甜、焦甜渾然一體，煙香豐富性較好，透發(fā)性較好，但刺激性略大（表7）。

2012年省生產(chǎn)示范，鄭州煙草研究院對參試品種（系）中部葉、上部葉煙葉樣品進(jìn)行感官質(zhì)量評吸，評吸結(jié)果翠碧二號與翠碧一號兩者質(zhì)量相當(dāng)（表8）。

表5 翠碧二號初烤煙葉物理性狀

表6 2008—2009年省區(qū)試中部葉原煙評吸結(jié)果

注：評吸單位為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所。

表7 2010—2011年省生產(chǎn)示范原煙評吸結(jié)果

注：評吸單位為福建中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心。

表8 2012年省生產(chǎn)示范原煙評吸結(jié)果

注：評吸單位為鄭州煙草研究院。

從4年評吸結(jié)果看，翠碧二號保持了翠碧一號原有清香風(fēng)格，煙葉質(zhì)量與翠碧一號總體相當(dāng)。

2.5 工農(nóng)業(yè)可用性綜合評價(jià)

據(jù)全國煙草品種審定委員會(huì)農(nóng)業(yè)評審專家組鑒評結(jié)果，翠碧二號大田生長整齊一致，遺傳性狀穩(wěn)定，有效保持了翠碧一號煙葉風(fēng)格和質(zhì)量方面的優(yōu)勢特征，對TMV免疫，青枯病田間發(fā)病較翠碧一號輕，主要經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)于翠碧一號，是一個(gè)綜合性狀表現(xiàn)較好的優(yōu)良品系。鄭州煙草研究院組織卷煙工業(yè)進(jìn)行工業(yè)評價(jià)結(jié)論，翠碧二號的外觀質(zhì)量和物理特性優(yōu)于對照翠碧一號，化學(xué)成分協(xié)調(diào)性與對照相當(dāng)，香型風(fēng)格和口感特征與對照一致，整體感官質(zhì)量優(yōu)于對照。

3 栽培調(diào)制技術(shù)

根據(jù)歷年試驗(yàn)結(jié)果，初步總結(jié)出翠碧二號在福建煙區(qū)種植的栽培烘烤技術(shù)措施：翠碧二號耐寒、不易早花，播栽期與翠碧一號相同。翠碧二號對氮肥較為敏感，中等肥力田塊施純氮97.5 kg/hm2，適當(dāng)控制施氮量，增施有機(jī)肥，對提高下部葉烘烤特性及煙葉內(nèi)外在質(zhì)量有顯著作用。適宜種植密度為1000~1100株/667m2。在15%~20%中心花開放時(shí)一次性打頂，留葉18片左右。煙葉較耐熟，下部葉采收成熟度應(yīng)比翠碧一號稍高，烘烤變黃時(shí)間比翠碧一號延長4~6 h，中上部葉可按翠碧一號的要求正常采烤。田間主要做好黑脛病、青枯病和赤星病等病害防治工作。

4 綜合評價(jià)

翠碧二號植株塔形，有效葉數(shù)與翠碧一號相當(dāng)，田間生長勢強(qiáng)，整齊度好，耐熟，下部葉較難烘烤；對TMV免疫，中抗-中感青枯病，抗性好于翠碧一號；主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均優(yōu)于翠碧一號；烤后煙葉多橘黃，色度較強(qiáng)，油分有，葉片結(jié)構(gòu)疏松，身份中等；化學(xué)成分含量和糖堿比等總體在較適宜范圍，化學(xué)成分較協(xié)調(diào)；原煙保持了翠碧一號原有清香風(fēng)格，風(fēng)格彰顯程度與翠碧一號相當(dāng)，煙葉評吸質(zhì)量較好，與翠碧一號相當(dāng)。

由于翠碧二號較好地保持了翠碧一號的清香型風(fēng)格特色，可在福建煙區(qū)（特別是TMV重病區(qū)）與翠碧一號輪換種植，解決目前特色品種過于單一導(dǎo)致的長期種植種性退化、病害加劇等問題，促進(jìn)福建特色煙葉生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所. 中國煙草栽培學(xué)[M]. 上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1987.

[2] 福建省煙草專賣局，福建省煙草學(xué)會(huì). 福建烤煙生產(chǎn)技術(shù)[M]. 福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，2008.

[3] 張仁琳. 烤煙良種翠碧一號[J]. 福建農(nóng)業(yè)科技，1985（3）：21-22.

[4] 吳正舉. 翠碧一號烤煙品種通過現(xiàn)場驗(yàn)證[J]. 中國煙草，1991（3）：42.

[5] 蘇峰，張祥興. 翠碧一號烤煙特征特性及優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)栽培技術(shù)要點(diǎn)[J]. 農(nóng)村實(shí)用科技信息，2002（9）：17.

[6] 陳順輝，巫升鑫，程崖芝，等. 烤煙新品種閩煙7號的選育研究[J]. 中國煙草科學(xué)，2009，30（2）：1-6.

[7] 劉添毅，陳文韜，黃一蘭，等. 烤煙新品種藍(lán)玉一號的選育及其特征特性[J]. 中國煙草科學(xué)，2010，31（5）：19-24.

[8] 巫升鑫，程崖芝，王濤，等. 烤煙新品種閩煙9號的選育研究[J]. 中國煙草學(xué)報(bào)，2013，19（6）：39-49.

[9] 巫升鑫，程崖芝，余文，等. 烤煙新品種閩煙12的選育研究[J]. 中國煙草學(xué)報(bào)，2016，21（2）：43-51.

[10] 陳順輝，巫升鑫，程崖芝，等. 福建省烤煙育種工作現(xiàn)狀及展望[J]. 海峽科學(xué)，2009（12）：3-5，9.

Breeding and Selection of a New Flue-cured Tobacco Variety Cuibi 2

LIU Tianyi1, LAI Luxiang1, HUANG Yilan1, HE Hongyi1*, LIU Qitong1, WU Shengxin2, ZHANG Ying1, PAN Jianjing1, LIN Shuiliang3, DENG Shengji4

(1. Sanming Tobacco Company of Fujian Province, Sanming, Fujian 365000,China; 2. Tobacco Agricultural Institute of Fujian Tobacco Monopoly Bureau, Fuzhou 350003, China; 3. Taining Branch of Sanming Tobacco Company, Taining,Fujian 354400, China; 4. Ninghua Branch of Sanming Tobacco Company, Ninghua, Fujian 365400, China)

Through hybridization and pedigree selection, a new flue-cured tobacco variety Cuibi 2 was developed through a crossing combination Cuibi 1×Coker176 during 1999 to 2015. The results of tobacco varieties regional test in fujian province showed that the new variety Cuibi 2 had good adaptability and strong growth vigor. It was immune to tobacco mosaic virus, slightly less susceptible to tobacco bacterial wilt than Cuibi 1. The new variety Cuibi 2 had higher leaf yield, higher average price, higher ratio of the high class leaf and higher production value than the check variety Cuibi 1. It showed the favorable and well-proportioned chemical composition and good smoking-quality to meet the requirements of manufacturing cigarettes. In conclusion, Cuibi 2 is a new variety with good comprehensive characters, and suitable for planting in flue-cured tobacco areas in Fujian.

flue-cured tobacco; new variety; Cuibi 2; breeding and selection

S572.03

1007-5119（2017）02-0051-05

10.13496/j.issn.1007-5119.2017.02.009

中國煙草總公司科技重點(diǎn)項(xiàng)目“福建清香型特色烤煙新品種選育研究”（110201002006）

劉添毅（1958-），碩士，高級農(nóng)藝師，主要從事煙葉生產(chǎn)和管理研究。E-mail：lty@vip.sina.com。

，E-mail：2915584986@qq.com

2016-05-04

2017-02-06