關(guān) 慧, 王怡辰

(沈陽大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院, 遼寧 沈陽 110041)

?

遼寧城鄉(xiāng)居民消費與實際收入關(guān)聯(lián)程度及差異
——基于協(xié)整分析與ECM模型的大數(shù)據(jù)分析

關(guān) 慧, 王怡辰

(沈陽大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院, 遼寧 沈陽 110041)

對遼寧省1992—2015年各項經(jīng)濟指標(biāo)進行了大數(shù)據(jù)分析,結(jié)果表明:遼寧省城市居民實際收入每增加100元會使實際消費增加93元,農(nóng)村居民實際收入每增加100元會使實際消費增加88.59元。在分析的基礎(chǔ)上提出了擴大遼寧省城鄉(xiāng)居民消費的建議。

遼寧省; 城鄉(xiāng)居民消費; 實際收入; 協(xié)整分析; ECM模型

2015年的遼寧省政府工作報告中強調(diào):把擴大消費作為穩(wěn)增長的基礎(chǔ),通過增加城鄉(xiāng)居民收入,提高消費能力,改善消費環(huán)境,促進消費結(jié)構(gòu)升級,不斷滿足城鄉(xiāng)居民消費需求。

2016年上半年,我國GDP增長6.7%,遼寧省GDP總量為12 812.60億元,GDP同比增速為-1%,是全國唯一的負增長省份。同期,遼寧城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入16 560元,農(nóng)村常住居民人均可支配收入只有7 622元。城鄉(xiāng)居民消費明顯不足,嚴重影響了經(jīng)濟的增長,成為阻礙遼寧經(jīng)濟增長的瓶頸。

一、 遼寧城鄉(xiāng)居民消費水平分析

1. 城鄉(xiāng)居民消費水平的變化趨勢

目前,遼寧省城鄉(xiāng)居民人均消費水平呈明顯線性上升趨勢,由1980年的355元,上升到1992年的1 540元, 2000年上升到4 490元,2008年上升到9 690元,2015年上升到18 724元。36年間城鄉(xiāng)居民消費水平增加了近52倍?？梢姵青l(xiāng)居民消費總體呈上升趨勢。見表1。

表1 1980—2015年遼寧省城鄉(xiāng)居民人均年消費水平 元

注: 1980—2014年的數(shù)據(jù)來源于《2015年遼寧統(tǒng)計年鑒》,2015年數(shù)據(jù)來源于遼寧省統(tǒng)計局。

2. 城鄉(xiāng)居民平均消費傾向的變化

1992—2015年,總體上說,APC從0.803 336下降到0.699 246,數(shù)值偏高。表明農(nóng)村居民在收入水平不高的情況下,純收入中絕大部分用于生活性消費,生活成本較高。由于農(nóng)村居民收入不穩(wěn)定,所以消費狀況比較低迷,內(nèi)需不足,消費無法真正啟動。這一時期,城市居民的APC從0.846 777下降到0.728 897,呈下降趨勢。表明遼寧省城市居民可支配收入不高,可支配收入絕大部分用于生活性消費。城市物價較高,生活成本無法轉(zhuǎn)稼,養(yǎng)老、孩子上學(xué)、醫(yī)療等支出過高,造成城市居民的消費APC明顯高于農(nóng)村居民,且城市居民消費意愿不強,城市居民消費也沒有真正啟動。見表2。

表2 1992—2015年遼寧省城鄉(xiāng)居民人均年消費支出、人均年收入及平均消費傾向

注: 數(shù)據(jù)根據(jù)1992—2015年《遼寧省統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計整理,APC系筆者計算。

二、 城市居民消費與實際收入關(guān)聯(lián)程度分析

1. 數(shù)據(jù)說明

運用Eviews 8.0軟件,為了消除物價變動對數(shù)據(jù)的影響,對平減后的城市居民人均收入、人均消費取自然對數(shù),分別用lnsr、lncc表示。

2. 分析方法及數(shù)據(jù)處理

本文實證分析城市居民人均收入對人均消費的影響,資料來源于1992—2015年《遼寧省統(tǒng)計年鑒》。為了消除物價變動對數(shù)據(jù)的影響,用消費物價指數(shù)對城市人均可支配收入、人均消費數(shù)據(jù)進行平減[1]。見表3。

表3 1992—2015年遼寧城市居民人均年消費、人均年可支配收入、消費價格指數(shù)

續(xù)表3

年份人均消費支出/元人均可支配收入/元消費價格指數(shù)人均消費支出平減人均可支配收入平減20079429.7312300.39104.69015.0411759.46200811231.4814392.69104.410758.1213786.10200912324.5815761.40100.012324.5815761.40201013280.0417712.60102.812918.3317230.16201114789.6120466.80105.114071.9419473.64201216593.6023222.70102.916125.9522568.22201318029.6525578.17102.417607.0824978.68201420519.5729082.00101.820156.7528567.78201522687.6531126.00101.422374.4130696.25

注: 數(shù)據(jù)來源于1992—2015年《遼寧統(tǒng)計年鑒》,平減數(shù)為筆者計算。

3. ADF檢驗

為了避免數(shù)據(jù)產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象,對所得到的數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。

從表4檢驗結(jié)果來看,二階差分變量ADF檢驗值均小于5%水平下的臨界值,說明此數(shù)列為平穩(wěn)序列,因此lnsr、lncc都是I(2)序列,由此可進一步檢驗lnsr、lncc之間的協(xié)整關(guān)系。

表4 lnsr與lncc的平穩(wěn)性檢驗

4. 協(xié)整分析[2]

從表5可知,此方程整體通過檢驗,模型具有較高的擬合優(yōu)度(R2=0.999 075),說明城市居民人均收入與人均消費整體上存在線性關(guān)系。即城市居民人均收入每增加1%,人均消費支出增長0.930 082%,這與遼寧現(xiàn)實情況相符。提高城市居民人均消費支出應(yīng)以提高城市居民收入為主,二者有著密不可分的關(guān)系。

表5 lnsr與lncc協(xié)整檢驗

下面對方程殘差序列進行單位根檢驗,其檢驗結(jié)果見表6。

表6 殘差序列ADF統(tǒng)計檢驗結(jié)果

圖1表明,由于殘差(et)單位根檢驗屬于I(0)是平穩(wěn)性時間序列, 這說明城市居民人均收入與人均消費之間是協(xié)整的,二者存在長期均衡穩(wěn)定關(guān)系。

圖1 1992—2015城市居民人均收入與人均消費殘差圖

5. Granger因果關(guān)系檢驗

遼寧省人均收入與人均消費之間是否構(gòu)成因果關(guān)系,還需要通過Granger因果關(guān)系檢驗來進一步驗證,檢驗結(jié)果見表7。

結(jié)果表明: 人均收入不是人均消費原因的概率在5%的顯著性水平上被拒絕,因此可以以95%的概率保證人均收入對人均消費有影響。而人均消費不是人均收入原因的概率在5%的顯著性水平上被接受,人均消費支出不是人均收入的Granger因果關(guān)系,這與事實相符合。所以人均收入與人均消費之間存在單向的Granger因果關(guān)系?？梢娨岣叱鞘芯用袢司M,還是以提高居民收入水平為重中之重。

表7 遼寧城市居民人均收入與人均消費Granger因果關(guān)系檢驗

6. 誤差修正

遼寧省城市居民人均收入與人均消費之間的短期波動關(guān)系可以通過建立誤差修正模型來驗證。見表8。

表8 遼寧省城市居民人均收入與人均消費的誤差修正

從表8可知,模型通過驗證,E(-1)的系數(shù)為-0.467 277,上一年度的非均衡誤差以46%的比率對本年度的人均消費支出作反向修正,可以保證lnsr與lncc長期均衡關(guān)系。遼寧省應(yīng)出臺各項政策,增加人民收入水平,完善社會保障制度,減輕城鄉(xiāng)居民負擔(dān)。無后顧之憂,才能積極促進城鄉(xiāng)居民消費,才能真正拉動內(nèi)需,更好地促進遼寧經(jīng)濟發(fā)展。

7. 結(jié) 論

遼寧省城市居民人均收入每增長1%,人均消費支出增長0.930 082 %,現(xiàn)實城市居民生活確實如此?？梢娞岣叱鞘芯用袢司M重要的還應(yīng)提高人均收入水平。Granger因果關(guān)系表明,人均收入對人均消費確實有影響,E(-1)的系數(shù)為負,表明城市居民人均消費與人均收入存在長期均衡關(guān)系。

三、 農(nóng)村居民人均收入對人均消費支出影響實證分析

1. 數(shù)據(jù)說明

運用Eviews 8.0軟件,分析農(nóng)村居民人均收入對人均消費的影響,將處理過的數(shù)據(jù)分別用lnsr、lncc表示。

2. 分析方法及數(shù)據(jù)處理

本文實證分析農(nóng)村居民人均收入對人均消費的影響,資料來源于1992—2015年《遼寧省統(tǒng)計年鑒》。為了消除物價變動對數(shù)據(jù)的影響,用消費物價指數(shù)對農(nóng)村人均收入、人均消費數(shù)據(jù)進行平減。見表9。

表9 1992—2015年遼寧農(nóng)村居民人均年消費支出、人均年純收入、居民消費價格指數(shù)

續(xù)表9

年份人均消費/元人均純收入/元消費價格指數(shù)人均消費平減/元人均純收入平減/元20083814.05576.0105.53615.1665285.30820094255.65958.0100.34242.8715940.17920104489.56908.0104.04316.8276642.30820115406.48297.5105.55124.5507864.92920125998.49383.7102.55852.0889154.82920137159.010523.7102.46991.21010277.05020148147.611591.5101.48035.11011431.46020158556.412236.6101.48438.26012067.650

資料來源: 1992—2015《遼寧統(tǒng)計年鑒》,平減數(shù)為筆者計算。

3. ADF檢驗

對lnnsr與lnncc數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。

從表10可知,檢驗結(jié)果分析D(lnnsr,2)及D(lnsscc,2)都是平穩(wěn)序列,因此變量lnnsr、lnncc都是I(2)序列。

表10 lnnsr與lnncc的平穩(wěn)性檢驗

4. 協(xié)整分析

本文采用E-G兩步法來進行協(xié)整檢驗。

從表11可知,此方程整體通過驗證,模型具有較高的擬合優(yōu)度(R2=0.987 647)。說明農(nóng)村居民人均收入與人均消費存在線性關(guān)系。農(nóng)村居民人均收入每增加1%,人均消費支出增長0.919 824%,現(xiàn)實生活中農(nóng)民確實如此。因此,提高農(nóng)村居民消費還是應(yīng)首先提高農(nóng)民人均收入水平,增加農(nóng)民收入才是提高消費的根本。

表11 lnnsr與lnncc協(xié)整檢驗

下面對方程殘差序列進行單位根檢驗。

圖2 1992—2015農(nóng)村居民人均收入與人均消費殘差圖

從表12、圖2可知,殘差(et)單位根檢驗屬于I(0)是平穩(wěn)性時間序列, 因此遼寧省農(nóng)村居民人均收入與人均消費是協(xié)整的,二者存在長期均衡穩(wěn)定關(guān)系。

表12 殘差序列ADF統(tǒng)計檢驗結(jié)果

5. Granger因果關(guān)系檢驗

遼寧省農(nóng)村居民人均收入與人均消費是否構(gòu)成因果關(guān)系,下面通過Granger因果關(guān)系檢驗進行分析。

從表13分析得出農(nóng)村居民人均收入與人均消費之間存在單向的Granger因果關(guān)系,提高農(nóng)村居民人均消費,還是應(yīng)從提高居民收入入手。

6. 誤差修正

遼寧省農(nóng)村居民人均收入與人均消費之間的短期波動關(guān)系,可以通過建立誤差修正模型進行分析。

表13 遼寧省農(nóng)村居民人均收入與人均消費Granger因果關(guān)系檢驗

表14 遼寧農(nóng)村人均消費與人均收入的誤差修正

表14表明,模型通過驗證,E(-1)的系數(shù)為-0.534 811,上一年度的非均衡誤差以53%的比率對本年度的人均消費支出作反向修正,可以保證lnnsr與lnncc長期均衡關(guān)系。

7. 結(jié) 論

遼寧省農(nóng)村居民人均收入每增加1%,人均消費支出增長0.919 824%?？梢娞岣咿r(nóng)村居民人均消費重要的還應(yīng)是提高人均收入水平。Granger因果關(guān)系表明農(nóng)村居民人均收入與人均消費存在因果關(guān)系。E(-1)的系數(shù)為-0.534 811,可以保證lnnsr與lnncc的長期均衡關(guān)系。

遼寧目前的情況是農(nóng)村居民收入水平不高,且沒有穩(wěn)定的收入來源,多依靠打工、種地等收入,加上社保體系不健全,農(nóng)村消費低迷,影響了遼寧經(jīng)濟的增長。因此遼寧想要提高農(nóng)村居民消費水平,政府政策制訂應(yīng)向農(nóng)村傾斜,以增加農(nóng)民收入為切入點, 才能真正突破農(nóng)民消費不足的瓶頸,促進遼寧經(jīng)濟的快速增長。

四、 對策建議

1. 提高遼寧城鄉(xiāng)居民可支配收入[3]

根據(jù)實證分析得出城市居民收入彈性為0.930 082,表明城市居民實際收入每增加1%會使實際消費增加0.930 082%。農(nóng)村居民收入彈性為0.919 824,表明農(nóng)村居民實際收入每增加1%會使實際消費增加0.919 824%。可見提高城鄉(xiāng)居民收入是解決城鄉(xiāng)居民消費最根本的因素。

對于城市居民,可以提高企業(yè)職工最低工資制度,提高低收入者勞動報酬,提高公務(wù)員的工資水平,提高科研人員的工資水平。對于農(nóng)村居民,政府可以提高主要農(nóng)產(chǎn)品最低收購價格,提高農(nóng)村居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn),進一步完善家電下鄉(xiāng)、汽車摩托車下鄉(xiāng),家電、汽車以舊換新等促進消費的政策,促進農(nóng)村居民消費水平提高。

在提高城鄉(xiāng)居民收入水平的同時,遼寧省政府也應(yīng)抑制物價的過快增長,減輕物流企業(yè)稅收負擔(dān),完善公路收費政策,切實降低流通成本。使CPI(消費價格指數(shù))增長保持在3%以內(nèi)。

2. 擴大城鄉(xiāng)中等收入群體,倡導(dǎo)理性消費

遼寧應(yīng)盡快縮小收入分配差距,擴大中等收入群體,逐步使收入階層的結(jié)構(gòu)從“金字塔型”向“橄欖型”轉(zhuǎn)變。高收入群體的消費空間不大,低收入者消費能力不足,只有中等收入群體其消費能力、消費欲望都比較強烈,可以快速拉動遼寧消費及經(jīng)濟的增長。因此遼寧省政府應(yīng)努力消除貧富差距,通過政策鼓勵、財稅支持與市場機制,使遼寧中等收入居民比例不斷增加。中等收入居民消費的目標(biāo)是商品價格合理、品質(zhì)過硬、設(shè)計優(yōu)雅的理性消費產(chǎn)品。從而真正構(gòu)建一個“橄欖形”的消費結(jié)構(gòu)。

3. 營造良好的營商環(huán)境,發(fā)揮“服務(wù)型”政府作用

政府未來應(yīng)發(fā)揮“服務(wù)型”政府的作用,減政放權(quán),讓民營企業(yè),中小企業(yè)敢于放手一搏,創(chuàng)造良好的營商環(huán)境。例如目前遼寧正在進行的“三證合一、一照一碼”等商事登記制度改革就創(chuàng)造了良好的營商環(huán)境,化繁為簡,簡政放權(quán),十分有利于中小企業(yè)的快速發(fā)展及壯大。未來還應(yīng)鼓勵創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,勇于探索開創(chuàng)新的企業(yè),政府應(yīng)給予支持和鼓勵。因為中小企業(yè)目前可以吸納85%勞動力就業(yè),只有創(chuàng)造良好的營商環(huán)境,才能吸納城鄉(xiāng)居民就業(yè),增加就業(yè)崗位,促進城鄉(xiāng)居民收入增加,從而刺激居民消費的增長,進而促進遼寧經(jīng)濟快速增長。

4. 盡快開征遺產(chǎn)稅及贈與稅

雖然開征稅種的權(quán)利在中央不在遼寧省地方政府,但是只要條件成熟,遼寧就可以盡快開征遺產(chǎn)稅及贈與稅。目前,遼寧省高收入群體很大一部分不愿進行投資擴大再生產(chǎn)及即期消費,很大的原因是尚未開征遺產(chǎn)稅及贈與稅,留給子孫的資金可以無成本地繼承。遺產(chǎn)稅可以使納稅人在死亡后交納其遺產(chǎn)的至少20%后才可以繼承,贈與稅使得高收入納稅人在生前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)也得交稅。兩種稅收的存在,使得高收入納稅人更樂于選擇即期消費及投資。在西方國家,遺產(chǎn)稅和贈與稅同時開征,可以有效地避免稅收流失,鼓勵高收入納稅人利用資金優(yōu)勢更好地進行即期消費及投資。

[1] 曼昆. 宏觀經(jīng)濟學(xué)[M]. 4版. 梁小民,譯. 北京:中國人民大學(xué)出版社, 2002:29.

[2] 易丹輝. 數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M]. 北京:中國統(tǒng)計出版社, 2007:152-155.

[3] 張振家,王小軍. 刺激我國居民實際消費支出的政策性建議:基于協(xié)整檢驗的實證分析[J]. 沈陽大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2014(10):598-599.

【責(zé)任編輯 李 艷】

Correlation Degree and Difference between Consumption and Actual Income of Urban and Rural Residents in Liaoning: Based on Analysis of Cointegration and ECM Model

Guan Hui, Wang Yichen

(School of Economics, Shenyang University, Shenyang 110041, China)

The economic indicators of Liaoning Province from 1992 to 2015 are processed by big data analysis. The result shows that the actual income of urban residents in Liaoning Province will increase the actual consumption by RMB 93 for every 100 yuan increase, and the actual consumption of rural residents will increase by RMB 88.59 for every 100 yuan. On the basis of the analysis, some suggestions are put forward to expand the consumption of urban and rural residents in Liaoning Province.

Liaoning Province; consumption of urban and rural residents; actual income; cointegration analysis; ECM model

2016-12-08

2016年遼寧省經(jīng)濟發(fā)展立項課題(2017lslktyb-120)。

關(guān) 慧(1976-),女(滿族),遼寧沈陽人,沈陽大學(xué)副教授,遼寧大學(xué)博士后研究人員。

2095-5464(2017)02-0151-07

F 063.2

A