黨嘉偉

摘 要：信息化和大數(shù)據(jù)的時(shí)代加快了多媒體發(fā)展的步伐，現(xiàn)代的多媒體技術(shù)的發(fā)展越來越偏向市場(chǎng)化，因此傳統(tǒng)媒體的輿論監(jiān)督也呈現(xiàn)了多種發(fā)展方式。但是任何事物要想緊跟時(shí)代的步伐去做出新的改變就一定會(huì)遇到不同的困難和阻礙，并且傳統(tǒng)媒體自身也存在很多的問題，這些問題的存在給傳統(tǒng)媒體的繼續(xù)發(fā)展創(chuàng)新提出了新的要求，傳統(tǒng)媒體也開啟了改變和順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的新方式，例如：節(jié)目的播出形式更加多樣、新聞節(jié)目的題材更加專業(yè)、媒體人員的專業(yè)素質(zhì)有明顯提高等。但是自從改革開放以來我國的經(jīng)濟(jì)得到了翻天覆地的變化，新媒體的發(fā)展也迎來了發(fā)展的機(jī)遇，同時(shí)面臨著不小的挑戰(zhàn)，特別是傳統(tǒng)媒介的輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀是不容樂觀的，并且我國現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)輿論監(jiān)督并沒有做出明確的規(guī)定，導(dǎo)致其出現(xiàn)了很大的漏洞對(duì)社會(huì)發(fā)展帶來了一些列的不良的影響。因此我們必須注意完善新聞行業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)，建立健全多媒體行業(yè)的制度，構(gòu)建和諧穩(wěn)定的多媒體發(fā)展環(huán)境，給輿論監(jiān)督提供健康有利的發(fā)展環(huán)境。本文以淺析新形勢(shì)下傳統(tǒng)媒介輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀為題，分析了現(xiàn)時(shí)代發(fā)展條件下傳統(tǒng)媒介輿論監(jiān)督存在的問題，結(jié)合時(shí)代的發(fā)展現(xiàn)狀提出一些行之有效的解決方法，希望對(duì)完善傳統(tǒng)媒介輿論監(jiān)督的環(huán)境走出一些改善。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)媒介；輿論監(jiān)督；問題；方法

一、我國傳統(tǒng)媒介輿論監(jiān)督存在的問題

（一）傳統(tǒng)媒介自身存在的問題

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步使得輿論監(jiān)督在社會(huì)中所起的反響和作用也越來越大，因此政府和大的社會(huì)環(huán)境都越來越重視輿論監(jiān)督，使得新聞媒體在輿論監(jiān)督中取得了一些進(jìn)步，但是依然存在一些問題使得輿論監(jiān)督的功效沒能得到很好地發(fā)揮。就新聞媒介自身的發(fā)展來看主要是由于從業(yè)人員自身存在多重的顧慮和擔(dān)心使得輿論監(jiān)督?jīng)]能很好的發(fā)揮作用。受我國傳統(tǒng)的思想觀念的影響，具有批評(píng)建議性的新聞和消息很難順利的進(jìn)行播報(bào)，因?yàn)楹芏囝I(lǐng)導(dǎo)都是比較害怕承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)的，而且很多的輿論監(jiān)督也越來越偏向?qū)φ叩睦斫夂徒忉屔厦?，這就給很多媒體行業(yè)加大了壓力。與此同時(shí)也影響了媒介工作人員的素質(zhì)提高和傳統(tǒng)媒介的輿論監(jiān)督的作用。由于媒體行業(yè)的發(fā)展越來越偏向市場(chǎng)化和商品化，使得部分新聞行業(yè)的從業(yè)人員缺乏應(yīng)有的職業(yè)道德和職業(yè)操守，做有償?shù)男侣劜?bào)甚至把輿論監(jiān)督作為他們用來謀取私利的工具，使得新聞行業(yè)的形象收到了影響。

（二）輿論監(jiān)督的制度不完善

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體是企業(yè)，而在經(jīng)濟(jì)組成部分又是以國有資產(chǎn)為主的，在我國具有話語權(quán)的傳統(tǒng)媒體也都是屬于國有資產(chǎn)，所以媒體行業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)人物都是由政府直接決定的，只有一線的員工才可以進(jìn)行招聘的。自上而下的新聞審查結(jié)構(gòu)導(dǎo)致很多批評(píng)建議性的新聞都被扼殺在了搖籃中，不能很好地反應(yīng)給大眾。并且受政治手段和法律法規(guī)的影響導(dǎo)致媒體職能的發(fā)揮是從事和服務(wù)于政府的，導(dǎo)致很多新聞的播報(bào)時(shí)間和內(nèi)容版面要求都是以領(lǐng)導(dǎo)的指令方式發(fā)布的，并不是媒體行業(yè)想主動(dòng)揭露的真實(shí)內(nèi)容。只有當(dāng)新聞媒介具有獨(dú)立性，貼近群眾，我們的輿論監(jiān)督才會(huì)發(fā)揮最大的作用，而輿論監(jiān)督恰恰主要是通過批評(píng)性報(bào)道實(shí)現(xiàn)的，輿論監(jiān)督是廣大群眾的公議行為，監(jiān)督和宣傳不能混為一談，更不能以宣傳代替監(jiān)督。

二、傳統(tǒng)媒介強(qiáng)化輿論監(jiān)督的措施

（一）加強(qiáng)傳統(tǒng)媒介自身的建設(shè)

首先，必須提高新聞工作者的思想政治素質(zhì)，增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，圍繞抓住群眾關(guān)心的帶有典型性的問題進(jìn)行報(bào)道。增強(qiáng)職自律意識(shí)，防止以權(quán)謀私，搞有償新聞，要培養(yǎng)自身的業(yè)務(wù)。其次，必須靠媒體的自律，規(guī)避輿論監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)，防止自身權(quán)利濫用，確保輿論監(jiān)督良性發(fā)展，傳統(tǒng)媒體必須與網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行優(yōu)勢(shì)上的互補(bǔ)，傳統(tǒng)媒介可以依托網(wǎng)絡(luò)等新興媒體傳播速度快，將輿論監(jiān)督主陣地的地位掌握在自己手中。最后，在新媒體傳播速度快的情況下，可以通過對(duì)重大事件和社會(huì)問題進(jìn)行專題報(bào)道、評(píng)論、深度解讀等方式，引發(fā)整個(gè)社會(huì)更深層次的思考，從而使輿論監(jiān)督的效果更具廣度和力度，體現(xiàn)傳統(tǒng)權(quán)威媒體的高度、深度。

（二）加強(qiáng)傳統(tǒng)媒介輿論監(jiān)督的制度化和法制化

第一、言論自由需要一定的空間才會(huì)得以保障，而輿論監(jiān)督的作用能否得到充分的發(fā)揮，關(guān)鍵是營(yíng)造對(duì)于輿論監(jiān)督的良好氛圍和環(huán)境。這就要求我們的各級(jí)黨政機(jī)關(guān)從思想上能自覺接受來自各方面的監(jiān)督，能夠承受被批評(píng)的壓力，鼓勵(lì)和支持新聞傳媒大膽開展監(jiān)督。新聞傳媒要主動(dòng)向人民群眾提供必要的條件，傾聽了解他們的訴求。第二、從制度上保證輿論監(jiān)督，在我國媒體對(duì)相關(guān)部門的批評(píng)性報(bào)道最后都不了了之，一方面本地媒體受上級(jí)主管部門制約，一些被采訪的對(duì)象對(duì)不會(huì)擔(dān)心受到打擊報(bào)復(fù)，有利于采訪對(duì)象積極主動(dòng)地揭露事實(shí)的真相。第三、媒介輿論監(jiān)督的法制化必須跟上，要從憲法到基本法全面系統(tǒng)地闡述新聞媒介的權(quán)力、義務(wù)和責(zé)任，法律的細(xì)節(jié)化、細(xì)致化才能帶來具體的可操作性，才不會(huì)讓輿論監(jiān)督成為空洞的概念。將輿論監(jiān)督納入法制軌道，加強(qiáng)制度建設(shè)，逐步推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督的制度化、規(guī)范化、程序化、法治化，這才是是確保輿論監(jiān)督得以順利實(shí)施的最關(guān)鍵條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]張威.中國調(diào)查性報(bào)道的困境與挑戰(zhàn)[J].青年記者.2006（06）：42-52.

[2]楊明品.新聞?shì)浾摫O(jiān)督[M].北京：中國廣播電視出版社.2001版.