劉志華

經(jīng)過(guò)多年的教育教學(xué)的實(shí)踐與觀察，我發(fā)現(xiàn)小學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)的最終目的，應(yīng)是培養(yǎng)學(xué)生樂(lè)于讀書(shū)和善于讀書(shū)的興趣，但由于現(xiàn)在的“應(yīng)試教育”以致閱讀教學(xué)實(shí)際上沒(méi)什么效果。

我們細(xì)心觀察一下幼兒學(xué)會(huì)說(shuō)話這一過(guò)程，它是由幼兒內(nèi)心的表達(dá)訴求外加一定的語(yǔ)言環(huán)境和反復(fù)練習(xí)而來(lái)。沒(méi)有人給他講每句話的結(jié)構(gòu)和修飾，但他最終可以熟練運(yùn)用并創(chuàng)造性地發(fā)揮，其神力乃是源自于以“說(shuō)”本身為中心。

國(guó)外閱讀學(xué)研究中有一種稱(chēng)為“杰克現(xiàn)象”的，是說(shuō)一個(gè)叫杰克的學(xué)生，父母埋怨他過(guò)分地迷戀閱讀，簡(jiǎn)直到了如醉如癡的地步。一張舊報(bào)紙、一份雜志、一紙說(shuō)明書(shū)，甚至一頁(yè)廣告都可能使他百看不厭。然而杰克的語(yǔ)文教師卻反映，杰克是一個(gè)缺乏閱讀興趣的學(xué)生，杰克常常抱怨課文太沒(méi)味道，不精彩、沒(méi)意思而難以醉讀。

在小學(xué)生教育中，類(lèi)似杰克這樣的小學(xué)生我國(guó)并不在少數(shù)，究竟應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)識(shí)這種現(xiàn)象？它對(duì)閱讀教學(xué)有何意義呢？美國(guó)學(xué)者卡羅爾認(rèn)為：杰克在家的表現(xiàn)并不是閱讀興趣濃厚，但也不是教師所反映的那樣“閱讀冷淡”。這是因?yàn)樾睦硪饬x上的閱讀興趣，是指從事閱讀活動(dòng)主動(dòng)性的心理傾向，是對(duì)閱讀材料的內(nèi)容和意義進(jìn)行積極探究的心理傾向。杰克的嗜書(shū)不是這樣，他并非對(duì)讀物和閱讀活動(dòng)有興趣，而只是借此聊以打發(fā)時(shí)光而已，這和人們排隊(duì)時(shí)讀讀報(bào)紙和旅客在候車(chē)室、在列車(chē)上讀些新奇的雜志一樣，都是借以消磨時(shí)光的方法。然而杰克消磨時(shí)光的方式，不是采取上網(wǎng)打游戲、玩玩具，也不是瘋玩或者和同伴玩，而是閱讀他所能見(jiàn)到的一些讀物，這不能不說(shuō)他對(duì)這些讀物是有著一定的“興趣”的。那么這又是一種什么“興趣”呢？

閱讀興趣分為直接閱讀興趣和間接閱讀興趣。直接閱讀興趣指由讀物或閱讀活動(dòng)本身引起的閱讀興趣；而間接閱讀興趣是由閱讀活動(dòng)目的、任務(wù)引起的興趣。杰克對(duì)讀物有偏好，稍加引導(dǎo)便可促使他的“直接閱讀興趣”。所以說(shuō)杰克無(wú)閱讀興趣是不公平的，當(dāng)然杰克離自覺(jué)主動(dòng)的“間接閱讀興趣”還是很遠(yuǎn)的，所以他父母的反映也是不對(duì)的。

我們常?？梢钥吹竭@樣的現(xiàn)象，同一作者的同一作品，放在課本以外，可使學(xué)生津津樂(lè)道，愛(ài)不釋手；但一入選課文，一到課堂上其精彩非昔了。課內(nèi)的“安徒生”沒(méi)有課外的“安徒生”精彩，這又是小學(xué)生常見(jiàn)的閱讀心態(tài)。我們說(shuō)說(shuō)小學(xué)生教育中學(xué)生在這個(gè)年齡段的特點(diǎn)，十余歲的孩子，其心理傾向自然是感性而非理性，把一篇優(yōu)美的文章條分縷析，生出無(wú)窮道理，這對(duì)孩子來(lái)說(shuō)只能是一種折磨。舉個(gè)例子，在六年級(jí)語(yǔ)文訓(xùn)練題上有這么一題問(wèn)學(xué)生：《夾竹桃》一文中“花朵是一團(tuán)模糊，但香氣卻毫不含糊”中的“一團(tuán)模糊”和“毫不含糊”指的是什么？你認(rèn)為這樣寫(xiě)有什么好處？像這樣的題在小學(xué)課堂上屢見(jiàn)不鮮，我個(gè)人感覺(jué)實(shí)在是無(wú)聊至極！你不去品味文章的美妙，不去體悟思想的真誠(chéng)，跟一個(gè)情之所至靈感突現(xiàn)的句子較什么勁?。≌Z(yǔ)文教育專(zhuān)家章熊先生在《談中學(xué)生語(yǔ)文能力的培養(yǎng)》中說(shuō)：各門(mén)文化學(xué)科都是“教而后會(huì)”，唯獨(dú)母語(yǔ)能夠不“教”而“會(huì)”……如果說(shuō)通俗一點(diǎn)，其他各門(mén)文化學(xué)科的學(xué)習(xí)都是“從零開(kāi)始”，語(yǔ)文課卻不是這樣，對(duì)于一篇課文，哪怕是文言文，也大都是“似曾相識(shí)”。忽視這一事實(shí)的教學(xué)設(shè)計(jì)是隨處可見(jiàn)的，不考慮學(xué)生的需求，主觀設(shè)計(jì)一套程序，從作者、時(shí)代、字詞到段落中心，或者是從頭至尾按結(jié)構(gòu)或內(nèi)容分析公式、條條讓學(xué)生抄記，或者是習(xí)慣于把課文意義看成是固定不變的，老用同一個(gè)調(diào)子、一種方法、一個(gè)結(jié)論……且不說(shuō)這種生硬、死板的教學(xué)方式令學(xué)生感到窒息，光是這種處處“從零開(kāi)始”的做法，就夠?qū)W生煩惱的了，哪來(lái)的興趣可言。試想一篇課文鉆研什么，掌握什么，全由教師主觀而定，這就難免有許多不是實(shí)用的，不是學(xué)生需要的。加上教師事無(wú)巨細(xì)的講析，學(xué)生不讀自明，無(wú)“思”自通……課文閱讀時(shí)強(qiáng)烈的期待心理無(wú)法形成，自覺(jué)性就難以發(fā)揮。

小學(xué)學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文，其核心內(nèi)容亦是來(lái)自于“文”本身，讀乃生智，讀乃生情，讀乃得乎架構(gòu)和原理。細(xì)思之，是讀造就了語(yǔ)文這門(mén)課，而不是語(yǔ)文這門(mén)課造就了讀。所以我說(shuō)，文是材料，讀是根本。不讀書(shū)學(xué)語(yǔ)文那就是“練武不練功，到老一場(chǎng)空”。

那些死抱著“教法”和“語(yǔ)法”不放的人，無(wú)非疑惑“我不講，你何由得語(yǔ)文知識(shí)與技能”？殊不知閱讀本身就能以空間換能力，同一手法，讀之?dāng)?shù)遍，學(xué)生便可悠然心會(huì)。不僅如此，在文本的引領(lǐng)下，他還很有可能創(chuàng)新之。我們不要忘了，所有語(yǔ)文知識(shí)與技能均來(lái)自我們先輩的讀與寫(xiě)。

在小學(xué)生教育的閱讀教學(xué)中，除了要研究“杰克現(xiàn)象”，研究“課內(nèi)安徒生”，還不可忽視語(yǔ)文課不是“從零開(kāi)始”的事實(shí)。閱讀教學(xué)不僅要調(diào)動(dòng)學(xué)生的直接，尤其是間接閱讀興趣，還要考慮切合學(xué)生實(shí)際的、實(shí)在有用的知識(shí)技能。

最后，我還想說(shuō)說(shuō)語(yǔ)文與時(shí)代的關(guān)系。在這個(gè)日新月異的信息時(shí)代，某些人仍然固守著靜態(tài)的解析，將學(xué)生之思維牢牢封鎖，授予學(xué)生種種八股技藝，實(shí)在是令人可嘆可笑。建構(gòu)理想需要思想，溝通交流需要智慧，判斷踐行需要經(jīng)驗(yàn)，這一切語(yǔ)文學(xué)科所能做到的就是充實(shí)而有益的閱讀。如今小學(xué)生教育的語(yǔ)文教學(xué)，我以為以閱讀為中心，以討論、寫(xiě)作與背誦為輔助方是正途。有時(shí)候，我就想一個(gè)人越不讀書(shū)越犯貧，這或許就是某些不讀書(shū)的教師閑來(lái)犯貧的杰作吧。真正熱愛(ài)讀書(shū)、會(huì)讀書(shū)的人，我想，他一定不會(huì)拘于一詞一句，而是高高地站在思想的天空，俯瞰文章之群峰競(jìng)秀。

毋庸置疑，未來(lái)小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的必然趨勢(shì)是，以閱讀為主，培養(yǎng)小學(xué)生的閱讀興趣和熱情。