黨建軍

幾天來有關(guān)三個(gè)美軍航母打擊群集結(jié)東北亞海域的傳言突然之間被美軍自己辟謠了，傳聞中直逼朝鮮半島海域的美軍航母打擊群實(shí)際上遠(yuǎn)在朝鮮半島數(shù)千公里之外。這樣一來，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)彭斯在朝鮮核問題上先后放出的“狠話”，聽起來似乎更像是“大話”了。

在特朗普下令美軍攻擊敘利亞政府軍某空軍基地之后，美國(guó)政府在朝鮮核問題上的態(tài)度似乎也陡然變得強(qiáng)硬，宣稱要和奧巴馬政府時(shí)期的“戰(zhàn)略忍耐”政策說再見。一時(shí)間，山雨欲來風(fēng)滿樓。

然而，特朗普下令攻擊敘利亞政府軍基地，乃至美國(guó)政府在阿薩德政權(quán)去留問題上的反復(fù)，并不足以說明美國(guó)政府的對(duì)敘政策會(huì)出現(xiàn)大幅調(diào)整。原因在于，一方面，此次巡航導(dǎo)彈襲擊提前知會(huì)了俄羅斯方面，對(duì)敘利亞方面造成的損失并不算特別大，另一方面，此次導(dǎo)彈襲擊是一次性的，極有可能沒有下文，沒有續(xù)集。

或許可以說，在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)化武襲擊事件后，在幕后兇手并未水落石出之時(shí)，特朗普政府“斷然”對(duì)敘利亞政府軍動(dòng)手，更多是一場(chǎng)政治秀，是為了展示特朗普政府比奧巴馬政府更“果斷”，不會(huì)像奧巴馬政府那樣對(duì)于跨越美國(guó)“紅線”的行為聽之任之。當(dāng)然，特朗普政府大概也就這樣點(diǎn)到為止了。因?yàn)?，要想進(jìn)一步在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上扮演更重要的角色，恐怕就得向敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)下更多的賭注了，比如說大幅增兵。要知道，俄羅斯就是在突然向敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)出兵之后，才得以成為這場(chǎng)戰(zhàn)局中舉足輕重的玩家的。沒有真金白銀以及真槍實(shí)彈的投入，在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上是難有什么發(fā)言權(quán)的。而對(duì)特朗普政府來說，向敘利亞發(fā)射數(shù)十枚巡航導(dǎo)彈可以，大幅增兵則完全是另外一回事了。美軍好不容易才剛剛走出伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，特朗普又怎么會(huì)那么容易重新跳進(jìn)敘利亞泥潭？

同樣道理，當(dāng)特朗普政府高調(diào)宣布放棄奧巴馬政府時(shí)期的對(duì)朝“戰(zhàn)略忍耐”政策、并威脅動(dòng)武之際，不妨先想想特朗普政府是否真的做好了最壞的打算。和敘利亞問題相比，朝鮮核問題顯然是一個(gè)更加難啃的硬骨頭。如果說敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)可能是一個(gè)大泥潭的話，那么，朝鮮半島則可能是一個(gè)更大、也更加可怕的泥潭，在這里，美國(guó)政府，不論哪個(gè)黨派當(dāng)政，不論誰當(dāng)總統(tǒng)，恐怕都得更加謹(jǐn)慎小心地面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問題。

高調(diào)地放出美軍航母打擊群出動(dòng)的消息，高調(diào)地宣布放棄戰(zhàn)略忍耐政策，乃至高調(diào)地威脅動(dòng)武，無疑可以讓特朗普展示出與奧巴馬政府截然不同的政策，但高調(diào)之后仍需面對(duì)現(xiàn)實(shí)。在敘利亞，美軍可以發(fā)射數(shù)十枚巡航導(dǎo)彈，而不用擔(dān)心遭到報(bào)復(fù);在朝鮮半島，美軍及其盟友則必須時(shí)刻面對(duì)實(shí)實(shí)在在的報(bào)復(fù)性回?fù)?。?duì)特朗普來說，硬啃這樣一個(gè)硬骨頭，如果沒有絕對(duì)的勝算，哪有令人心動(dòng)的政治回報(bào)？

說到底，不論是奧巴馬政府還是特朗普政府，都不愿意在前景莫測(cè)的棘手問題上投入太多，而且，當(dāng)前的形勢(shì)也沒有緊迫到特朗普政府不得不斷然行動(dòng)。

從之前的禁穆令，到導(dǎo)彈突襲，再到甚囂塵上的動(dòng)武傳言，或許可以看出，特朗普頗為喜歡這種大陣仗、突襲式的大動(dòng)作。然而，在虛驚一場(chǎng)之后，還是可以看出，特朗普手里并沒有太多的王牌，他就是喜歡給人“驚喜”而已。