王海運

剛剛結(jié)束的法國總統(tǒng)大選，被認(rèn)為是法國近幾十年來最重要的一次總統(tǒng)選舉?；仡櫿麄€競選進(jìn)程，圍繞候選人的民意分裂成為這個“歐洲大事件”的顯著特點之一。就在決勝輪投票前的最后時刻，馬克龍競選團(tuán)隊的大量內(nèi)部文件被曬到互聯(lián)網(wǎng)上，又為這次大選平添了另一抹色彩。馬克龍發(fā)言人聲稱遭到了黑客攻擊，一些西方媒體或分析人士隨即稱是俄羅斯政府“在暗中干擾法國總統(tǒng)選舉”。這又讓人嗅到了與美國政府指責(zé)俄羅斯干預(yù)2016年美國總統(tǒng)選舉相同的味道。針對上述指責(zé)，俄羅斯政府已嚴(yán)詞譴責(zé)?？磥?，俄羅斯與西方大國間的唇槍舌劍很難停歇。

俄羅斯是否真的如此神通廣大，先是干擾了美國大選，接著又去攪和法國大選呢？據(jù)筆者所知，俄羅斯的確高度重視網(wǎng)絡(luò)信息安全，專門出臺了“信息安全學(xué)說”，組建了信息安全部隊，手段建設(shè)抓得很緊，技術(shù)進(jìn)步突飛猛進(jìn)。另外，俄羅斯還組建了“今日俄羅斯”通訊社，大大提高了信息傳播能力，其電視收視率創(chuàng)造了20億的紀(jì)錄，為美國CNN的3.6倍?？梢姸砹_斯對信息傳播、輿論引導(dǎo)是多么重視。所以，如果僅僅看能力，俄羅斯的確能夠以信息手段介入他國大選。

然而，聲言此次事件系俄羅斯所為，根據(jù)又在哪里？據(jù)馬克龍發(fā)言人所言，俄羅斯“衛(wèi)星”通訊社和“今日俄羅斯”電視臺曾散布過不利于馬克龍的失實信息，因此還上了馬克龍的采訪黑名單，俄羅斯自然嫌疑最大。而且，馬克龍的競選對手勒龐不久前還訪問過莫斯科，會見過普京，表達(dá)過對俄友好合作的愿望，這自然也可以構(gòu)成俄羅斯可能介入法國大選的間接證據(jù)。不過，直接證據(jù)在哪里？起碼到現(xiàn)在還沒有人給出答案。

特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后，美國媒體也曾大肆渲染過與俄羅斯政府有關(guān)系的黑客介入了美國大選，因此還提出了特朗普當(dāng)選總統(tǒng)的合法性問題。但是，美國國安部門緊鑼密鼓地調(diào)查了幾個月，至今未能拿出直接證據(jù)。法國大選黑客竊密事件剛剛發(fā)生，更未見任何機(jī)構(gòu)、任何人透露任何事實，怎么能夠一口咬定是俄羅斯所為？

從美國、法國總統(tǒng)大選發(fā)生黑客攻擊事件后西方政府和輿論的反應(yīng)中，人們不難感受到西方大國與俄羅斯之間的互疑之深。美國大選中，特朗普多次表達(dá)對俄羅斯、對普京的好感，聲言一旦當(dāng)選總統(tǒng)，將會切實改善對俄關(guān)系、加強(qiáng)對俄合作。然而結(jié)果卻是，特朗普上臺，不僅未能迎來美俄關(guān)系的緩和，反而落了個與俄勾搭、不正當(dāng)贏得大選的罪名。就連特朗普的國家安全事務(wù)助理弗林，也因與俄羅斯駐美國大使有過電話往來而受到國安部門追查，不得不辭去剛剛到手的官位。此次法國大選，貌似又再重演西方大國與俄羅斯互懟的鬧劇。反俄已經(jīng)成為西方國家的“政治正確”，不管俄羅斯是否真的干擾了美國和法國總統(tǒng)選舉，總是難以逃脫“躺槍”的命運。

還有一點應(yīng)當(dāng)看到，俄羅斯總統(tǒng)和議會選舉，哪次不受到西方國家干擾？盡管黑客攻擊不是那么容易拿到證據(jù)，可是西方國家的非政府組織哪次不是明里暗里摻和其中？對于反對普京的政治勢力，西方國家不僅給經(jīng)費、助聲威，而且?guī)椭M織集會游行，公開聲言堅決制止普京當(dāng)選總統(tǒng)。更不要說烏克蘭大選了，麥凱恩、紐蘭等美國政府和國會要員甚至直接到基輔廣場進(jìn)行演說鼓動?？磥?，美國等西方大國對大搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”還真沒任何理虧之感?！?/p>

（作者是中國國際戰(zhàn)略學(xué)會高級顧問）