共同社等日本媒體6日援引消息人士的話稱，北京通過駐美大使崔天凱呼吁美國撤換對華強硬的太平洋司令部司令哈里斯，作為中國對朝鮮施加更大壓力的回報。報道還說，特朗普總統(tǒng)已經(jīng)拒絕了中方的這一要求。

日媒值此敏感時刻借“消息人士”之口編纂這一頗具刺激性的消息，對中美關系只有壞處，沒有好處，對解決朝核問題的影響無疑也是負面的。不知道是什么人在導演針對中美關系的“離間計”。

哈里斯將軍被廣泛認為是對華強硬派，很多中國人不太喜歡他，這一點沒有錯。不過在美國亞太政策的執(zhí)行層面，對華持強硬立場的遠不止哈里斯一人，中國戰(zhàn)略界并不存在一種“換掉哈里斯，西太平洋就OK了”的集體幻想。

另外，哈里斯作為奧巴馬政府任命的官員，而且據(jù)說與希拉里的關系很好，他在特朗普任內去職是很可能發(fā)生的事情。日方現(xiàn)在把哈里斯的去留問題突然與中國扯上關系，表現(xiàn)出一種陰暗心理。我們相信，連哈里斯本人都不會覺得那是真的。

解放軍這幾年在南海及東海上顯然是在與美國艦隊周旋，而不是在“與哈里斯個人過招”。中國人犯不上記恨一名美國將軍。更何況，插手他國的“人事任命”，而且是要求美國換掉一員大將，這太不像中國的外交風格了。這個消息首先就混不過中國人的眼睛，作為了解本國外交工作方式的一家中國媒體，我們嚴重懷疑它是假消息。

共同社等日媒?jīng)]有說明崔天凱大使是以什么方式轉達這一所謂中方要求的，他是向美方轉交了一封信嗎？還是對美方什么人說了？這么敏感的撤人要求，怎么可能寫進外交文書中，而通過口頭傳遞，又有誰能夠得到這般的信賴？很顯然，即使中國真想那么干，大使館的渠道也不是“做人事安排”用的。

日本的外交思維越來越顯得有些畸形，日本的國家利益似乎要以亞太秩序的混亂而非有序為前提。南海爭端趨于平靜，東京明顯不開心。特朗普政府與北京的關系走入正軌，它尤其悵然若失。朝鮮半島離它那么近，但是半島緊張起來，它也很興奮的樣子。

通過中美對抗、南海對抗、半島對抗等為自己漁利，日本的這種算賬方式其實風險蠻大的。因為說到底這不是個國家之間放縱對抗的時代，即使中美這樣的崛起大國和守成大國之間，以及中菲、中越這樣的存在領土爭議的國家，也會理性計算對抗的成本，不到萬不得已，會更傾向于把淡化矛盾開展合作作為更優(yōu)先的選項。

結果是，中國與一些國家之間存在各種不同的問題，但中日之間的對立已有多年是最突出的。東京總想拉這個一同與北京斗，或者拉那個搞包圍北京的“價值觀同盟”，但到頭來，它的對華政策變得既極端，又孤立。在南海局勢緩和之后，尤其是中美元首海湖莊園會晤之后，東京明顯又“落單”了。

中美兩國的外交格局都比日本大得多，中美即使在某個單項問題上有尖銳不同的意見，兩國也有維系整體關系的需求，彼此之間的回旋空間將會發(fā)生作用。像中日之間這樣因為一兩個具體問題，就把整個關系卡住了的情形，中美之間大概不會發(fā)生。

特朗普總統(tǒng)夠有個性的了，但對與他一起來發(fā)展中美關系，北京越來越有信心。同樣，中方有能力同哈里斯將軍主持下的太平洋司令部保持總體上的正?；?。我們不指望哪位美國重要官員不計美方原則地“親華”，也不認為他們當中誰的“反華”是應付不了的。中國自身的實力給了我們這份平常心?！?/p>