單仁平

最近幾天，中國輿論場上圍繞北京是否應當向朝鮮施加更大壓力促其棄核出現(xiàn)更多爭論。一些人主張“朝鮮擁核無害論”，他們批評環(huán)球時報等中國媒體主張嚴格執(zhí)行安理會制裁朝鮮決議，認為這樣做“破壞了中朝關系”，是在把美朝矛盾“變成中朝矛盾”等等。

認為朝鮮擁核無害，或者認為其帶給中國國家利益的風險并不緊迫，都是錯誤的。持這種觀點的人忽視了朝鮮核試驗有可能污染中國東北的直接風險。朝鮮豐溪里核試驗場距中國邊界最近處只有七十多公里，朝鮮的核試當量有不斷擴大之勢，萬一出現(xiàn)核泄漏，而且一旦泄漏嚴重的話，將是中國東北穩(wěn)定的不可承受之重。

朝鮮核試迄今沒有污染中國東北，不意味著它對東北永遠是安全的。中國政府盡全力阻止朝鮮搞新的核試驗，是在履行保衛(wèi)東北民眾安全的神圣責任，這是最根本的國家安全。

還有一些人低估了朝鮮擁核對中國長遠戰(zhàn)略利益的損害。朝鮮發(fā)展核武器為美國在東北亞加強軍事部署制造了借口，也為日韓擴大軍事力量甚至討論發(fā)展自己的核武器提供了理由。朝鮮半島成為動蕩不安的核武庫，只會讓中國更不安全。核擴散總體上就是有悖中國國家利益的。

有少數(shù)國人感情用事，看半島問題停留在傳統(tǒng)意識形態(tài)視角，或者受冷戰(zhàn)思維影響，他們因為不喜歡美國，就認為只要反美的力量，中國就應絕對支持。而在朝核問題上，中國必須把本國國家利益放在首位，根據(jù)事情的是非曲直決定自身立場。

環(huán)球時報主張中國嚴格執(zhí)行安理會關于制裁朝鮮的決議，我們還主張，如果朝鮮搞第六次核試驗，北京就應推動安理會通過包括限制對朝石油出口的更嚴厲制裁決議。半島無核化與和平穩(wěn)定如同一枚硬幣的兩面，無法設想一個擁有核武的朝鮮半島能夠長期擁有和平穩(wěn)定。

我們不認為中國加入聯(lián)合國制裁會嚴重損害中朝關系，平壤通過朝中社發(fā)幾篇文章，其宣揚的強硬立場并不值得北京嚴肅對待。對朝制裁同中國對朝睦鄰友好政策并不矛盾，我們相信，平壤只要停止繼續(xù)核試驗，中朝關系就將出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。平壤一旦形成棄核意向，中國就會成為幫助其在新基礎上實現(xiàn)國家安全的重要伙伴。

中朝關系或許會有一段時間的曲折，這個代價沒什么了不起。那種朝鮮將因中國施壓而撲向美國懷抱的臆測荒唐可笑，它把國際關系的艱難跨度等同于過家家一樣簡單。平壤徹底倒向美國將是戰(zhàn)略上的死路，那一幕發(fā)生的可能性幾乎是零。

我們希望，中國國內(nèi)輿論場上的爭議不要導致平壤的誤讀，后者莫以為中國社會在制裁它的問題上“分裂了”，這樣的制裁將無法堅持下去。必須指出，反對朝鮮擁核是中國絕大多數(shù)人的態(tài)度，他們同時對國家加入安理會制裁是支持的。確有部分人存在不同立場，但互聯(lián)網(wǎng)放大了他們的聲音，更重要的是，這部分聲音決不可能對國家政策產(chǎn)生影響。

最近互聯(lián)網(wǎng)上流傳了幾篇挺朝鮮的文章。龐大多元的中國社會如今在什么事情上都有反對聲，對朝問題也不例外。那幾個火爆一時的帖子有的散發(fā)著濃烈的意識形態(tài)味道，有的在兜售“敵人的敵人就是我們的朋友”的簡單算術。那些帖子的作者并沒有看懂這個時代，他們雖然身體已經(jīng)進入了21世紀，但腦袋里仍然回蕩著舊時代的旋律?！?/p>

（作者是環(huán)球時報評論員）