黃增輝
摘要:本文通過分析依法治國的總體目標,澄清了依法治校中的幾個誤區(qū),最終提出建議措施,旨在推動依法治國和依法治校的有機結(jié)合,弘揚法治精神,推進依法治校。
關(guān)鍵詞:依法治國;依法治校;關(guān)系
中圖分類號:D920.4
文獻識別碼:A
文章編號:1001-828X(2016)036-000306-01
一、依法治國總體目標的推進
依法治國就是依照憲法和法律來治理國家,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導人民治理國家的基本方略。黨的十八屆四中全會提出,全面推進依法治國,總目標是建設(shè)中國特色社會主義法治體系,建設(shè)社會主義法治國家。全會明確了全面推進依法治國的重大任務(wù):完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系,加強憲法實施;深入推進依法行政,加快建設(shè)法治政府;保證公正司法,提高司法公信力;增強全民法治觀念,推進法治社會建設(shè);加強法治工作隊伍建設(shè);加強和改進黨對全面推進依法治國的領(lǐng)導。
法治文化作為現(xiàn)代國家建設(shè)的必須品,核心與關(guān)鍵是要消除與法治相背離的人治。人治的實質(zhì)是其背后的特權(quán)體制,這種體制嚴重阻礙了法治社會的進程。建立平等民主的文化制度,首先要清除人治的等級思想基礎(chǔ)和思想觀念。所以無論是治國或是治校都要供養(yǎng)法治的精神,完善社會主義法治文化,增強公民對法治的認同感,形成守法光榮、違法可恥的社會氛圍,讓全體公民成為法治社會的真正擁戴者,自覺的遵守法律、捍衛(wèi)法律,讓法治成為公民生活的一種習慣,并且通過內(nèi)化變成自覺性的意識。法律的權(quán)威主要來自于人內(nèi)心真誠的擁護,當依法治國真的形成一種內(nèi)在文化,那么就會實現(xiàn)良法善治。
二、依法治校中存在的誤區(qū)
依法治校,就是依照憲法和法律的規(guī)定,尤其是教育法律法規(guī)的規(guī)定,運用法律手段和行政手段管理學校的各項事務(wù),使學校的各項工作逐步走上法制化、規(guī)范化的軌道。從總體上看,學校的法治觀念和依法管理的意識還比較薄弱;依法治校的制度和措施還不健全;依法治校還沒有完全成為學校的自覺行為,與依法治國基本方略的要求還有一定差距。
1.“依法治校”與“以法治?!被鞛橐惑w
有些學校的管理者片面的認為,依法治校就是要運用法律強制手段管理學校。學校的管理在必要的時候是需要動用法律手段,但是把“依法治?!焙汀耙苑ㄖ涡!被鞛橐徽?,是對依法治校的表面理解。依法治校主要是運用法律規(guī)范學校的各項規(guī)章制度,而不是將司法模式照搬到學校管理中。事實上,學校管理中需要直接運用法律規(guī)范的并不多,除了教師和學生權(quán)利保護以外,學校涉及的法律內(nèi)容有限。很多法律規(guī)范的主要適用范圍是學校的外部交往,比如學校進行工程建設(shè),招標采購等。從教育領(lǐng)域考慮,教育本身有其特殊規(guī)律性,學校在開展管理的過程中,要全面考慮這類特殊性,不能將法律制度管理模式完全照抄照搬。
2.“依法治?!弊兂伞耙粤P治?!?/p>
有些學校的管理者認為法律主要是懲罰人,所以“依法治?!敝饕闹卫砝砟钍恰傲P”,學校完善各項管理模式就要運用“罰”的手段管理學生。這種觀點的誤區(qū)在于,從法律層面上看,法律是有懲罰的一面,但法律最初目的是為了保護、評價和激勵,因而法律也具有保護的一面。從行政角度來看,學校不是一級行政單位,若沒有法律和法規(guī)的授權(quán),任意對學生和教師進行懲罰,只有內(nèi)部效力而無法律效力,并且還可能承擔相應(yīng)的不利后果。
3.“依法治?!逼胬斫鉃椤靶iL負責制”
中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于堅持和完善普通高等學校黨委領(lǐng)導下的校長負責制的實施意見》中明確指出“高校必須堅持黨委領(lǐng)導下的校長負責制”,導致部分校長片面的認為,既然法律賦予校長這份責任管理學校,那么依法治校就是校長負責制度,校長可以管理學校的大小事務(wù),并且有著“生殺大權(quán)”。這種觀點也具有一定的片面性,校長負責制是賦予校長更多的責任和義務(wù),不是要一人專行。校長負責制是學校管理制度的一方面,法律進行這樣的規(guī)定主要是避免非法因素對學校正常管理的影響和干擾,但是不能說校長負責制度就是依法治校制度,兩者不能等同。
三、依法治國與依法治校的有機結(jié)合
“十年樹木,百年樹人”,教育是涉及千家萬戶切身利益、關(guān)系一代又一代人健康成長和發(fā)展的神圣事業(yè),只有堅持依法治校,才能使教育改革發(fā)展走上合乎教育規(guī)律、合乎國家和人民需要的、科學有效的道路。
1.建立依法治校的管理章程
從微觀角度來看,依法治校主要是大學自我管理過程的法制化,各個高校推行的管理章程都是要推進依法治校和依法治國的結(jié)合。目前高校為推進高等教育的法制化以及規(guī)范化,需要根據(jù)法律賦予的大學自主權(quán),建立科學、完善、合理的內(nèi)部管理機構(gòu),通過運用“立法”的方式,將制定的章程在校內(nèi)推廣,主要是確立其地位。在章程中明確行政、學生、教師、教職員工的各項責任和義務(wù),體現(xiàn)出各個方面的權(quán)利,正確處理好各方關(guān)系。
2.法制教育與專業(yè)教育相結(jié)合
高校的法制教育對大學生法律素養(yǎng)的提升有很大幫助,與依法治國方略實施也有密切聯(lián)系。因而高校教學中要把法律課程與專業(yè)課程擺到同等重要的地位,讓學生在學習的過程中增強法治理念,提高學生的責任意識和誠信意識,從而實現(xiàn)法制教育與專業(yè)教育的全過程統(tǒng)一。
3.強化管理者的法律意識
依法治校執(zhí)行的好不好,關(guān)鍵在于切實加強對學校領(lǐng)導干部、職能部門工作人員依法治校意識與能力的培養(yǎng)。學校管理者要帶頭增強學法、尊法、守法、用法意識,牢固樹立依法辦學、依據(jù)章程自主管理、尊重師生合法權(quán)益的理念。在依法治校的進程中,規(guī)章制度的完善是一方面,更為關(guān)鍵的是制度的制定者與執(zhí)行人需要具備法治的精神,學校要高度重視內(nèi)部職能部門管理理念和方式的轉(zhuǎn)變,切實提高職能部門工作人員依法、依章程辦事,為師生服務(wù)的意識。這樣才能達到人和制度的高度統(tǒng)一,才能真正的踐行依法治校。
4.健全學校糾紛解決機制,依法有效化解矛盾糾紛
依法健全完善校內(nèi)糾紛解決機制,要把法治作為解決校內(nèi)矛盾和沖突的基本方式,建立并綜合運用信訪、調(diào)解、申訴、仲裁等各種爭議解決機制,依法妥善、便捷地處理學校內(nèi)部各種利益糾紛。要特別注重和發(fā)揮基層調(diào)解組織、教職工代表大會、學生團體和法制工作機構(gòu)在處理糾紛中的作用,建立公平公正的處理程序,將因人事處分、學術(shù)評價、教職工待遇、學籍管理等行為引發(fā)的糾紛,納入不同的解決渠道,提高解決糾紛的效率和效果。對難于在校內(nèi)完全解決的矛盾糾紛,應(yīng)當按照法定程序,提交有關(guān)行政機關(guān)、仲裁機構(gòu)、社會調(diào)解組織或者司法機關(guān)依法解決。通過合理的機制,依法有效的化解矛盾糾紛,才能構(gòu)建和諧校園、推動學校和諧發(fā)展。