潘榮光,孫紅梅
(1.遼寧省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所,遼寧沈陽 110161; 2.阜新蒙古族自治縣務(wù)歡池水利站,遼寧阜新 123100)
增密減氮處理對(duì)水稻紋枯病發(fā)生的影響
潘榮光1,孫紅梅2
(1.遼寧省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所,遼寧沈陽 110161; 2.阜新蒙古族自治縣務(wù)歡池水利站,遼寧阜新 123100)
在不影響產(chǎn)量的基礎(chǔ)上設(shè)定了4個(gè)密度水平和4個(gè)氮素水平,研究增密減氮對(duì)水稻紋枯病的影響。結(jié)果表明:氮肥水平為在常規(guī)用量(標(biāo)氮80 kg/667m2)基礎(chǔ)上-20%氮量,密度為23.3 cm×20.0 cm情況下即能增加結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量又能降低紋枯病的發(fā)病情況。
增密;減氮;紋枯病
紋枯病是水稻生產(chǎn)上的主要病害之一,在世界各產(chǎn)稻區(qū)均有發(fā)生,并且日趨嚴(yán)重,在中國南方稻區(qū)的很多地方已經(jīng)成為水稻的第一大病害。該病主要危害水稻葉鞘導(dǎo)致葉片失水枯死。水稻紋枯病不但影響水稻的產(chǎn)量,而且還嚴(yán)重影響水稻的稻米品質(zhì)[1]。一般發(fā)病可造成產(chǎn)量損失10%~30%,嚴(yán)重時(shí)可達(dá)50%以上[1]。水稻對(duì)紋枯病的抗性屬于典型的數(shù)量性狀,在水稻種質(zhì)資源中至今未發(fā)現(xiàn)免疫材料,高抗材料也寥寥無幾[3~5]。所以目前對(duì)紋枯病的防治仍然以化學(xué)藥劑為主,主要藥劑有井崗霉素、苯醚甲環(huán)唑、丙環(huán)唑、噻呋酰胺、嘧菌酯等。
近年來,隨著水稻面積逐年上升,化肥(尤其是氮肥)施用量也逐年增加,但水稻氮素利用率卻明顯下降,氮肥利用效率的低下和氮素的大量投入,導(dǎo)致了一系列的環(huán)境問題[6~7]。更重要的是在化肥用量持續(xù)增加的同時(shí),農(nóng)作物產(chǎn)量卻沒有相應(yīng)地持續(xù)提高,同時(shí)引起一系列病害的加重。試驗(yàn)研究增密減氮對(duì)水稻紋枯病的影響,為在稻米產(chǎn)量不降低條件下有效防控紋枯病提供理論依據(jù)。
1.1 供試品種
遼星101。
1.2 試驗(yàn)方法
2015年在遼寧省水稻研究所試驗(yàn)地采用裂區(qū)設(shè)計(jì)分析增密減氮處理對(duì)水稻紋枯病的影響,以肥力為主區(qū),密度為副區(qū),3次重復(fù),小區(qū)面積不小于100 m2。設(shè)4個(gè)密度水平,分別為:D1:23.3 cm×16.6 cm;D2:23.3 cm×20.0 cm;D3,30.0 cm×13.3 cm;D4:30.0 cm×16.6 cm(CK,當(dāng)?shù)爻R?guī)種植密度),每穴2~3苗。4個(gè)氮肥水平,F(xiàn)1:在常規(guī)用量基礎(chǔ)上-10%氮量(以下簡稱-10%N);F2:在常規(guī)用量基礎(chǔ)上-20%氮量(以下簡稱-20%N);F3:在常規(guī)用量基礎(chǔ)上-30%氮量(以下簡稱-30%N);F4:常規(guī)施氮量(標(biāo)氮80 kg/667m2)為CK。試驗(yàn)地土壤基本理化性質(zhì)為:有機(jī)質(zhì)16.8 g/kg,全氮0.73 g/kg,堿解氮96.32 mg/kg,速效磷9.07 mg/kg,速效鉀118.8 mg/kg,pH6.6。
1.3 調(diào)查方法
分別在孕穗期、抽穗期和齊穗期根據(jù)GB/T 17980.20-2000標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查紋枯病發(fā)病情況,每小區(qū)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)取相連5從,記錄總株數(shù),病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。
0級(jí):全株無?。?/p>
1級(jí):第四片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第一片葉);
3級(jí):第三片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;
5級(jí):第二片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;
7級(jí):劍葉片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;
9級(jí):全株發(fā)病,提早枯死。
1.4 產(chǎn)量測定
成熟期每小區(qū)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)為1 m2,考察經(jīng)濟(jì)性狀,包括每穗實(shí)粒數(shù)、總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量。
2.1 增密減氮對(duì)水稻紋枯病影響
水稻紋枯病的發(fā)病情況(見表1)。同一栽培密度條件下,隨著氮肥施用的減少紋枯病的病情指數(shù)也在降低。同一氮肥密度條件下,CK與-10%N條件下紋枯病病情指數(shù)由高到低栽培密度順序是23.3 cm×16.6 cm、30.0 cm×16.6 cm、30.0 cm×13.3 cm、23.3 cm×20.0 cm。-20%N和-30%N條件下紋枯病病情指數(shù)由高到低順序是23.3 cm×16.6 cm、30.0 cm×16.6 cm、30.0 cm×13.3 cm和23.3 cm×20.0 cm。
齊穗期對(duì)照的紋枯病病情指數(shù)最高達(dá)到為28.88%,而在對(duì)照用量基礎(chǔ)上-30%氮量及密度為30.0 cm×13.3 cm的紋枯病病情指數(shù)僅為9.63%,降低了66.66%,說明增密減氮在一定程度上可以降低水稻紋枯病的發(fā)生,節(jié)約用藥成本,保護(hù)環(huán)境。
2.2 增密減氮對(duì)水稻產(chǎn)量性狀影響
對(duì)每個(gè)處理的穗實(shí)粒數(shù)、穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量/m2進(jìn)行考種數(shù)據(jù)分析,見表2。一定條件下的減氮增密可以增加品種的結(jié)實(shí)率,千粒重和產(chǎn)量。尤其-10%N和-20%N的氮肥條件下、密度為30.0 cm×13.3 cm和23.3 cm× 20.0 cm的結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量要好于對(duì)照的任何密度條件。常規(guī)氮肥條件下產(chǎn)量最高的出現(xiàn)在30.0 cm×13.3 cm,達(dá)到1.002 kg/m2。氮肥條件在-10%N的情況下增密處理的結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量要好于對(duì)照。最高的是密度處理為30.0 cm×13.3 cm,產(chǎn)量為1.043 kg/m2,-20%N和-30%N結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量增密處理為30.0 cm×13.3 cm和23.3 cm×20.0 cm的處理要好于對(duì)照,產(chǎn)量最高是氮肥在-20%N,密度23.3 cm×20.0 cm時(shí)結(jié)實(shí)率為91.3%、千粒重為25.7 g、產(chǎn)量為1.054 kg/m2。
表1 增密減氮對(duì)水稻紋枯病病情指數(shù)影響
表2 增密減氮對(duì)水稻產(chǎn)量性狀影響
國內(nèi)外二十世紀(jì)八九十年代對(duì)紋枯病病原菌的病理學(xué)、分類學(xué)、生態(tài)學(xué)、危害損失回、流行規(guī)律、防治策略研究較多[8~10],近年多側(cè)重于研究紋枯病抗性基因及資源、新型殺菌劑應(yīng)用等方面[11~13],由于尚未發(fā)現(xiàn)明顯的強(qiáng)抗病品種。作物的種植方式是影響作物病蟲害的重要因素[14],適當(dāng)?shù)臏p少氮肥的使用是防治紋枯病有效措施。
結(jié)合不同氮肥及密度條件下水稻紋枯病的發(fā)生情況和產(chǎn)量性狀分析,氮肥和密度條件下氮肥是影響水稻紋枯病的主要因素,在氮素水平較低的情況下不利于紋枯病病原菌的發(fā)生和擴(kuò)散。本試驗(yàn)結(jié)果表明,氮肥水平為在常規(guī)用量基礎(chǔ)上-20%氮量,密度為23.3 cm×20.0 cm即能保證產(chǎn)量又能降低紋枯病的發(fā)病情況。
[1] 桑海旭,王井士,劉郁,等.水稻紋枯病對(duì)水稻產(chǎn)量及米質(zhì)的影響[J].北方水稻,2013,43(1):10~13.
[2] 孟慶忠,劉志恒,工鶴影,等.水稻紋枯病研究進(jìn)展[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,32(5):376~381.
[3] 潘學(xué)彪,Rush M C.美國的水稻紋枯病抗病遺傳育種研究[J].江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1997,18(1):57~63.
[4] 陳宗祥,鄒軍煌,徐敬友,等.對(duì)水稻紋枯病抗源的初步研究[J].中國水稻科學(xué),2000,14(1):15~18.
[5] 劉永峰,陳志誼,吉健安,等.江蘇省水稻主栽及區(qū)試品種對(duì)水稻紋枯病的抗性分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(1):27~28.
[6] Liu X,Zhang Y,Han W,et al.Enhanced nitrogen deposition over China[J].Nature,2013,494:459~463.
[7] 莫釗文,李武,段美洋,等.減氮對(duì)華南早晚兼用型水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及氮吸收利用的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,42(9):83~90.
[8] 易紅娟,王節(jié)萍,孫雪梅,等.江蘇沿江稻區(qū)水稻紋枯病病情擴(kuò)展時(shí)間動(dòng)態(tài)模型[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,32(6):1256~1261.
[9] 曾泉,胡春錦,史國英,等.氮素營養(yǎng)對(duì)水稻紋枯病菌致病力的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,46(6):1012~1017.
[10] Tan W Z,Hang W,Ou Z Q,et al.Analyses of the temporal development and yield losses due to sheath blight of rice(Rhizoctonia solani AG1.1a.[J].Agricultral Sciences in China,2007,6(9):1074~1081.
[11] 楊娟,工莉娟,黃勝東,等.基于重組自交系的水稻抗紋枯病QTL定位[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,30(6):1204~1207.
[12] 吳祥,陳宏州,楊敬輝,等.噻呋酰胺、氟環(huán)唑及其混配劑對(duì)水稻紋枯病的室內(nèi)抑菌活性與田間防效[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(12):152~154.
[13] 汪晶晶,暴增海,馬桂珍,等.海洋細(xì)菌GM-1菌株對(duì)水稻紋枯病的防治作用及抗病機(jī)制初探[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,46(7):1223~1227.
[14] 李顆,李向輝,文吉輝,等.不同種植方式對(duì)水稻紋枯病發(fā)生的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(10):35~37.
S511.08
B
1002-1728(2017)02-0079-03
10.3969/j.issn.1002-1728.2017.02.023
2017-03-24
潘榮光(1977-),男,碩士,副研究員。