●本報(bào)駐外特約記者　李勇　李珍　●本報(bào)記者　趙覺(jué)珵　●張靜　李蘇寧　柳玉鵬

美國(guó)這是打的什么算盤(pán)？半島形勢(shì)高度緊張之際，美軍3日再次從本土向太平洋試射一枚“民兵-3”洲際導(dǎo)彈，引發(fā)輿論議論紛紛?！懊癖?3”是美國(guó)唯一的陸基洲際彈道導(dǎo)彈，射程1萬(wàn)多公里。這是一周時(shí)間里，美軍第二次試射這種戰(zhàn)略“大殺器”。盡管美國(guó)軍方強(qiáng)調(diào)這是一次準(zhǔn)備已久的“例行試射”，并非向朝鮮“發(fā)出信號(hào)”，但輿論普遍將兩者聯(lián)系起來(lái)。兩次試射間隙，美軍還曾派B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)到朝鮮半島進(jìn)行了模擬投彈訓(xùn)練。一面對(duì)朝鮮的核與導(dǎo)彈計(jì)劃表現(xiàn)出怒不可遏的高壓態(tài)勢(shì)，一面卻讓自己三位一體的戰(zhàn)略核威懾輪番登場(chǎng)表演，美國(guó)的做法讓不少分析人士困惑：這究竟是迫使朝鮮棄核的節(jié)奏呢，還是為鼓勵(lì)它擁核“樹(shù)立榜樣”呢？

“足以打擊平壤”

“美國(guó)空軍再次試射可攜帶核彈頭的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)空軍全球打擊司令部表示，美國(guó)空軍3日凌晨從加州范登堡空軍基地發(fā)射一枚“民兵-3”洲際彈道導(dǎo)彈，導(dǎo)彈在飛行約4200英里(約合6759公里)后落入太平洋馬紹爾群島附近的預(yù)定目標(biāo)區(qū)?！斑@次試射驗(yàn)證了這種洲際彈道武器系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和可靠性，為確保核威懾的安全有效提供了有價(jià)值的數(shù)據(jù)”，美國(guó)空軍全球打擊司令部在聲明中說(shuō)，試射中收集到的數(shù)據(jù)將用于“發(fā)展評(píng)估”，試射彰顯“民兵”導(dǎo)彈系統(tǒng)的能力，確?！懊绹?guó)保持強(qiáng)大、可靠的核威懾能力”。

上月26日，美國(guó)空軍也曾從范登堡空軍基地發(fā)射一枚“民兵-3”洲際彈道導(dǎo)彈。美國(guó)為何在這么短的時(shí)間內(nèi)接連發(fā)射洲際導(dǎo)彈？法新社稱，美國(guó)空軍表示，這并非是對(duì)朝鮮最近試射導(dǎo)彈的回應(yīng)。美國(guó)空軍全球打擊司令部發(fā)言人托馬斯說(shuō)，這次是例行試射，并非是向朝鮮發(fā)出信號(hào)。福克斯新聞網(wǎng)援引美國(guó)空軍發(fā)言人弗羅斯特的話說(shuō)：“這些發(fā)射早在三五年前就計(jì)劃好了，每次發(fā)射都需要長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間進(jìn)行計(jì)劃和準(zhǔn)備。今晨的發(fā)射早有計(jì)劃，司令部一般一年計(jì)劃發(fā)射4次?！?/p>

然而輿論卻不這么看。CNN稱，盡管美軍官員認(rèn)為這是例行試射，但值得注意的是，5月3日和4月26日的兩次試射正值朝核問(wèn)題緊張加劇之際，各方正在展示武力。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)空軍接連向太平洋地區(qū)試射“民兵-3”導(dǎo)彈，有分析認(rèn)為，這主要是為了警告朝鮮。連續(xù)兩次試射是非常罕見(jiàn)的事情。1968年首次實(shí)戰(zhàn)部署的“民兵-3”洲際導(dǎo)彈，最大射程1.3萬(wàn)公里，采用固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)，在美國(guó)本土發(fā)射可30分鐘內(nèi)打擊太平洋對(duì)岸目標(biāo)。

事實(shí)上，今年2月，美國(guó)也曾從范登堡空軍基地發(fā)射一枚“民兵-3”導(dǎo)彈。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱，“民兵-3”導(dǎo)彈射程約8000英里，足以打擊平壤。英國(guó)《每日星報(bào)》稱，“民兵-3”可以搭載多個(gè)核彈頭，打擊多個(gè)遠(yuǎn)程目標(biāo)。武器控制專家杰弗里·劉易斯稱，美國(guó)擁有世界上最精確的核武器，“我們的核武器就像法拉利一樣：美麗、復(fù)雜，為高性能而設(shè)計(jì)?！?/p>

一面嚴(yán)厲指責(zé)朝鮮的導(dǎo)彈試射，一面不斷亮出更猛的“大殺器”，美國(guó)的做法自然令朝鮮不滿。上月28日，朝鮮中央通訊社譴責(zé)美國(guó)的導(dǎo)彈試射，認(rèn)為是在模擬“打擊平壤”。

有西方學(xué)者也對(duì)美國(guó)的做法提出質(zhì)疑。位于加州的“核時(shí)代和平基金會(huì)”主席戴維·克里格說(shuō)，無(wú)論我們?cè)鯓訙?zhǔn)備好發(fā)射導(dǎo)彈或?qū)椀木_性多么高，都不能從導(dǎo)彈試驗(yàn)中假設(shè)有效性。換句話說(shuō)，所謂的“有效性”是一個(gè)無(wú)法通過(guò)導(dǎo)彈試驗(yàn)證明的心理概念，“這是一場(chǎng)非常危險(xiǎn)的競(jìng)賽”?！昂藭r(shí)代和平基金會(huì)”的項(xiàng)目主管里克·韋曼評(píng)論說(shuō)：“試射導(dǎo)彈的唯一目的是在世界各地投放核彈頭，這是可惡信仰的范例，違反了《不擴(kuò)散核武器條約》的精神。正是這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，破壞了美國(guó)要求其他國(guó)家不開(kāi)發(fā)核武器和彈道導(dǎo)彈時(shí)的信譽(yù)?！?/p>

在英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站相關(guān)報(bào)道下面，網(wǎng)友的留言也多是對(duì)美國(guó)顯擺武力的批評(píng)。有人說(shuō)：“我知道，他們（美國(guó)）正在測(cè)試他們的投放系統(tǒng)，盡管在某種程度上朝鮮的試射有些‘挑釁性。他們多么善于進(jìn)行反朝鮮宣傳?！?/p>

“真正的對(duì)手是俄羅斯”？

“民兵-3”是美國(guó)唯一的陸基洲際彈道導(dǎo)彈，與?；鶟撋鋸椀缹?dǎo)彈和遠(yuǎn)程轟炸機(jī)攜帶的核武器一道構(gòu)成美國(guó)三位一體核威懾體系。瑞典斯德哥爾摩和平研究所的報(bào)告顯示，截至2016年初，美俄核彈頭數(shù)量占全世界總量的93%，美國(guó)約有7000枚，俄羅斯約有7290枚。

在具體核運(yùn)載工具方面，美國(guó)空軍統(tǒng)管的陸基戰(zhàn)略導(dǎo)彈“民兵-3”數(shù)量總計(jì)約450枚，分散在美國(guó)幾個(gè)空軍基地的發(fā)射井中，采用地下豎井“熱發(fā)射”方式，執(zhí)勤人員處于全天候隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)射狀態(tài)。?；矫妫绹?guó)海軍現(xiàn)有14艘“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇，每艘170米長(zhǎng)的潛艇都能裝備24枚“三叉戟-IID5”潛射導(dǎo)彈。另外，美國(guó)空軍全球打擊司令部麾下還有159架戰(zhàn)略轟炸機(jī)（截至2016年12月），如B-52H、B-1B、B-2A等，這些空基核打擊平臺(tái)能夠發(fā)射和投擲核巡航導(dǎo)彈及核航彈。

據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，本月1日，美國(guó)一支B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)飛臨朝鮮半島，以朝鮮為假想敵目標(biāo)，在韓國(guó)進(jìn)行了投彈演習(xí)。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》4日則稱，日本航空自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)斗機(jī)從4月開(kāi)始跟隨美國(guó)空軍的戰(zhàn)略轟炸機(jī)在日本九州上空進(jìn)行了數(shù)次假設(shè)“日本戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)衛(wèi)美國(guó)轟炸機(jī)”的聯(lián)合訓(xùn)練。雙方在短時(shí)期內(nèi)數(shù)次實(shí)施聯(lián)合訓(xùn)練前所未有，這是對(duì)持續(xù)進(jìn)行核、導(dǎo)試驗(yàn)的朝鮮進(jìn)一步加強(qiáng)施壓的一環(huán)。

雖然美國(guó)希望震懾朝鮮，但它的一系列動(dòng)作反過(guò)來(lái)也在刺激朝鮮。中國(guó)軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系研究中心主任趙小卓4日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)朝鮮是“軟硬兼施”，一方面用硬的方式，搞美韓軍事演習(xí)、發(fā)射洲際導(dǎo)彈以及調(diào)動(dòng)“卡爾·文森”號(hào)航母等；另一方面用軟的方式，如特朗普也表示愿意和金正恩會(huì)面等。但美國(guó)動(dòng)作也有可能加劇朝鮮半島的緊張局勢(shì)。朝鮮方面從去年10月開(kāi)始比較平靜，導(dǎo)彈試驗(yàn)真正開(kāi)始密集起來(lái)是從美韓軍演的3月底4月初開(kāi)始。這可能是因?yàn)槊绹?guó)突然給朝鮮很大壓力，引起了朝鮮方面的反彈。

趙小卓還表示，美國(guó)接連發(fā)射“民兵-3”洲際導(dǎo)彈應(yīng)該是向朝鮮施壓“一攬子”計(jì)劃中的一部分，因?yàn)椤懊癖?3”屬于比較成熟的洲際彈道導(dǎo)彈，美軍已經(jīng)裝備幾十年了，正常情況下不需要這么頻繁地測(cè)試。

中國(guó)導(dǎo)彈技術(shù)專家、量子防務(wù)首席科學(xué)家楊承軍在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)則表示，“民兵-3”是世界上最先進(jìn)的陸基洲際彈道導(dǎo)彈，美國(guó)用不著拿“民兵-3”對(duì)付朝鮮，“其真正的對(duì)手是俄羅斯，潛在的對(duì)手是中國(guó)”。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)4日援引俄軍事專家希夫科夫的話說(shuō)，美國(guó)連續(xù)試射洲際導(dǎo)彈“是向全世界發(fā)出信號(hào)，尤其是俄羅斯：美國(guó)核力量做好了準(zhǔn)備”。

俄新社4日?qǐng)?bào)道稱，就在美國(guó)一周內(nèi)兩次試射“民兵-3”洲際導(dǎo)彈之后，俄羅斯國(guó)防部宣布，俄空天軍將在年內(nèi)舉行防止?jié)撛跀橙藢?dǎo)彈打擊的“首長(zhǎng)司令部”演習(xí)。俄國(guó)防部稱：“這一演習(xí)將在空天軍司令指揮下進(jìn)行，演習(xí)中，在防止導(dǎo)彈襲擊過(guò)程時(shí)將演練控制軌道衛(wèi)星集群及保障俄軍信息安全科目?！?/p>

朝核即將迎來(lái)“分水嶺”？

無(wú)論如何，美國(guó)的軍事動(dòng)作更多是給半島局勢(shì)添火，對(duì)朝鮮棄核難有作用。俄新社3日稱，俄外交部防擴(kuò)散和軍控問(wèn)題司司長(zhǎng)烏里揚(yáng)諾夫表示，一系列國(guó)家的軍事活動(dòng)造就了朝鮮半島的緊張局勢(shì)，朝鮮只要還感到威脅，就不會(huì)放棄核武器?！捌饺赖膶?dǎo)彈和核試驗(yàn)不是朝鮮半島局勢(shì)緊張的唯一原因，東北亞地區(qū)內(nèi)外的一些國(guó)家（尤以地區(qū)外國(guó)家為甚）在該地區(qū)增加軍事活動(dòng)的做法也是成因?！?/p>

韓國(guó)KBS電視臺(tái)4日?qǐng)?bào)道稱，雖然特朗普表態(tài)在一定條件下可以與金正恩見(jiàn)面，但美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部司令陸軍上將雷蒙德·托馬斯表示，如果半島“有事”，美國(guó)已經(jīng)做好出動(dòng)特戰(zhàn)部隊(duì)對(duì)朝鮮核設(shè)施、導(dǎo)彈基地進(jìn)行打擊的準(zhǔn)備。托馬斯3日在眾議院聽(tīng)證會(huì)上稱，美國(guó)在朝鮮半島永久駐扎著特種作戰(zhàn)部隊(duì)，如果需要，陸軍、海軍和空軍也可以部署額外的特種部隊(duì)，美國(guó)在80多個(gè)國(guó)家有8000名受過(guò)特殊訓(xùn)練的軍人?！拔覀冋诜e極開(kāi)發(fā)培訓(xùn)途徑，確保（特種作戰(zhàn)部隊(duì)）在這一系列應(yīng)急行動(dòng)中可能發(fā)揮關(guān)鍵作用?！?/p>

同一天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森在國(guó)務(wù)院大樓就朝核問(wèn)題發(fā)表講話，威脅對(duì)朝鮮采取更強(qiáng)有力制裁措施。韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》稱，蒂勒森表示，目前美國(guó)采取的對(duì)朝制裁措施強(qiáng)度僅在20%-25%的水準(zhǔn)，今后將繼續(xù)對(duì)朝追加更多的制裁措施。法新社稱，蒂勒森表示希望與中國(guó)合作促使朝鮮棄核，但他同時(shí)警告，如果這條路行不通，會(huì)采取新制裁措施。蒂勒森談到了“第三國(guó)制裁”，警告中國(guó)企業(yè)可能會(huì)因與平壤合作而受到制裁。

“即將迎來(lái)分水嶺的朝核進(jìn)程”，韓聯(lián)社4日稱，朝鮮半島局勢(shì)雖然度過(guò)危機(jī)四伏的4月，但對(duì)未來(lái)走向各方看法不一，目前有朝鮮可能繼續(xù)核、導(dǎo)試驗(yàn)和朝核進(jìn)入對(duì)話局面兩種推測(cè)。如果朝鮮不顧各方反對(duì)再次進(jìn)行核、導(dǎo)試驗(yàn)，那么半島局勢(shì)有可能進(jìn)入最險(xiǎn)惡的危機(jī)，不僅美國(guó)特朗普政府可能“重磅出擊”，中國(guó)也可能拿出更多實(shí)質(zhì)性制裁措施，屆時(shí)半島局勢(shì)可能迎來(lái)關(guān)鍵時(shí)刻。相反，如果朝鮮保持克制，那么在中國(guó)的斡旋下，半島局勢(shì)有可能進(jìn)入對(duì)話局面。有分析認(rèn)為，未來(lái)不排除在中國(guó)的推動(dòng)下，朝美進(jìn)行探索性的半官方接觸?！?/p>