方正宇

中超前五輪過(guò)后，足協(xié)列出了一組數(shù)據(jù)對(duì)比：本賽季場(chǎng)均凈比賽時(shí)間為49分40秒，相比上賽季同期的53分17秒明顯下滑。足協(xié)表示，這主要是因?yàn)閳?chǎng)上出現(xiàn)了更多拖延時(shí)間甚至假裝受傷的情況，影響到比賽的觀賞性，必須對(duì)此采取措施。

以球迷的實(shí)際觀感而言，足協(xié)所提到的問(wèn)題的確存在。尤其在比賽最后時(shí)刻，領(lǐng)先一方的球員往往會(huì)集體染上“拖延癥”，想盡各種辦法虛耗時(shí)間。其中比較經(jīng)典的做法就是球員假裝受傷或者抽筋，躺在場(chǎng)上強(qiáng)行中斷比賽。只要比賽重新進(jìn)行，這些“傷者”瞬間又變得生龍活虎。此類做法不僅形成明目張膽的欺騙，更會(huì)導(dǎo)致比賽進(jìn)程支離破錯(cuò)，嚴(yán)重影響到球迷的觀看體驗(yàn)。

所以說(shuō)，足協(xié)這次針對(duì)“拖延癥”的批評(píng)完全正確，可問(wèn)題在于能拿出治療的方案嗎？在此之前，英足總紀(jì)律委員會(huì)曾在2015年有過(guò)此類措辭，表示在場(chǎng)上假裝受傷將受到停賽處罰。但兩年來(lái)，因此受到處罰的情況卻是鳳毛麟角。關(guān)鍵問(wèn)題在于裁判如何斷定球員真?zhèn)€是假傷？如果說(shuō)諸如假摔之類的技術(shù)動(dòng)作有可能通過(guò)視頻回放判斷真?zhèn)?，那么球員倒地時(shí)感受到的痛苦程度，卻是唯有自己才知道真相。站在裁判乃至管理者的角度，又不敢貿(mào)然要求所有倒地者都盡快起身，否則一旦出現(xiàn)諸如2003年聯(lián)合會(huì)杯上維維安·福在球場(chǎng)猝死的悲劇，恐怕誰(shuí)都承擔(dān)不起這樣的責(zé)任。

由此可見(jiàn)，考慮到判斷受傷真?zhèn)嗡哂械母唠y度，很難指望僅靠強(qiáng)化執(zhí)法就能解決“拖延癥”。不妨換一個(gè)思路，是否可以從立法上嘗試改變呢？管理者們目前擔(dān)心的是假裝受傷導(dǎo)致凈比賽時(shí)間減少。既然如此，何不直接用凈比賽時(shí)間作為計(jì)時(shí)單位？比如將每場(chǎng)比賽90分鐘調(diào)整為每場(chǎng)凈比賽時(shí)間60分鐘？在這種模式下，倒地拖延的舉動(dòng)不會(huì)對(duì)比賽時(shí)間產(chǎn)生任何影響，在沒(méi)有收益的情況下，球員們的“拖延癥”也許就能痊愈。

當(dāng)然，對(duì)于多年來(lái)已經(jīng)習(xí)慣于傳統(tǒng)計(jì)時(shí)方式的足球迷來(lái)說(shuō)，肯定會(huì)覺(jué)得上述設(shè)想過(guò)于離經(jīng)叛道。但就在今年初，身為國(guó)際足聯(lián)技術(shù)總監(jiān)的巴斯滕也提出了類似思路，建議在比賽最后10分鐘采用籃球式的停表規(guī)則，以減少各種刻意制造出來(lái)的停頓和拖延?？梢?jiàn)面對(duì)越來(lái)越猖獗的“拖延癥”，全世界想到的解決之道都差不多。

或許有人會(huì)問(wèn)，既然停表計(jì)時(shí)才是更加科學(xué)的方式，那么為何多年以來(lái)始終被足球比賽所排斥？其實(shí)，這里面存在一些技術(shù)和成本的問(wèn)題。只計(jì)算90分鐘總時(shí)間，工作人員掌握起來(lái)比較簡(jiǎn)單，最多就是裁判以傷停補(bǔ)時(shí)的方式予以局部調(diào)整。相比之下，如果掌握凈比賽時(shí)間，比賽中就需要不斷結(jié)合“活球”和“死球”之間的切換來(lái)計(jì)算時(shí)長(zhǎng)，顯然要麻煩不少。

但是，這個(gè)麻煩可能也并沒(méi)有想象中那么大。伴隨科技進(jìn)步，足球比賽已經(jīng)發(fā)展到可以即時(shí)顯示每一名球員跑動(dòng)距離的程度。與此相比，仿效籃球比賽實(shí)行停表計(jì)時(shí)絕非不可能完成的任務(wù)。關(guān)鍵還在于國(guó)際足聯(lián)等管理機(jī)構(gòu)是否具備大膽改變規(guī)則的決心。

最近20年里，職業(yè)化程度較高的多個(gè)體育項(xiàng)目都曾進(jìn)行顛覆性改革。比如排球和羽毛球推出了加快比賽節(jié)奏的每球得分制，網(wǎng)球和籃球開(kāi)始引進(jìn)高科技手段，輔助裁判做出關(guān)鍵判罰。就連高爾夫也在今年3月推出了最新規(guī)則的草案，即將迎來(lái)數(shù)百年里最大的一次規(guī)則調(diào)整。

相比之下，貴為第一運(yùn)動(dòng)的足球項(xiàng)目近年來(lái)的改革力度實(shí)在有點(diǎn)小，布拉特們似乎滿足于通過(guò)維持現(xiàn)狀來(lái)吃老本。時(shí)至今日，仍有無(wú)數(shù)關(guān)鍵場(chǎng)次的勝負(fù)被誤判所主宰。至于在“拖延癥”面前表現(xiàn)出來(lái)的無(wú)奈，本質(zhì)上還是由于在規(guī)則調(diào)整的問(wèn)題上過(guò)于保守。從這個(gè)角度來(lái)看，治愈球場(chǎng)上的“拖延癥”，首先必須解決足球管理機(jī)構(gòu)在規(guī)則改革問(wèn)題上的“拖延癥”?；蛟S，那才是真正的病根。