劉燕
【摘 要】“聲樂”作為人類文明傳承的一部分,其歷史久遠。聲樂的傳承隨著人類文化的發(fā)展,形成了各種學派以及類型。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,當前關于聲樂的發(fā)展也較為迅猛。在此背景下,本文針對“中國聲樂”及其科學發(fā)聲法的踐行進行簡要的分析研究。
【關鍵詞】中國聲樂;科學發(fā)聲法;踐行;文化;傳承
中圖分類號:J616.1 文獻標志碼:A 文章編號:1007-0125(2017)06-0105-01
我國傳統(tǒng)文化歷史悠久,各類的歷史書籍也完善地記載了歷史發(fā)展的軌跡。其中關于聲樂方面的發(fā)展,在我國歷史文化的發(fā)展中占據(jù)了較大的比重。聲樂的發(fā)展促進了人類文化發(fā)展的多樣性,使得文化的傳承以多元化的方式流傳。我國聲樂方面的發(fā)展,前期由于時代特性其發(fā)展與文學的發(fā)展呈現(xiàn)出巨大的兼容性。例如我國傳統(tǒng)文化中的詩詞頌一類,此類文學作品多具有聲樂傳唱性。比如歌手王菲傳唱度較高的歌曲《但愿人長久》,即改編自北宋文學家蘇軾的《水調(diào)歌頭》。
一、中國聲樂
我國聲樂傳承已久,但對于整體聲樂的命名一直未有定論。學界和演藝界對此爭論較多,隨后于2011年12月由金鐵霖先生提出以“中國聲樂”為聲樂專業(yè)的名稱。
我國屬于多民族融合型國家,因此在聲樂傳承和發(fā)展方面,存在較多的類別和形式。但隨著時間的過渡,較多聲樂類型和特殊的聲樂表現(xiàn)形式出現(xiàn)傳承斷層。此類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀,也引起了政府部門和研究人員的注意。隨后我國針對此類特殊文化的發(fā)展,也開展了較多保護性的實踐活動。
二、中國聲樂當前發(fā)展現(xiàn)狀
聲樂的發(fā)展一般隨著國家的變化而變化,多數(shù)聲樂作品中對此都有鮮明的表現(xiàn)。例如悲壯型、歡快型、婉約型、激勵型的作品。
由于歷史原因我國曾長期處于封建主義時代,聲樂方面的發(fā)展也多屬于服務貴族階層而創(chuàng)作的作品,在此不做深究。前期主流社會聲樂方面的發(fā)展,多為歌功頌德、祭祀或煙花之地的樂曲,因此整體聲樂的發(fā)展因所創(chuàng)作作品、演唱人自身素質(zhì)等原因,整體的發(fā)展較為穩(wěn)定,但缺乏一定的正面價值。所以,前期主流社會聲樂方面的發(fā)展傳承較少,傳承方面多為民間聲樂,主流社會聲樂方面的傳承多為聲樂器具方面的傳承。
此后,隨著文化的交流以及歷史發(fā)展的原因,西方聲樂傳入我國。西方聲樂由于歷史發(fā)展原因以及當?shù)匚幕?,與我國聲樂存在較大的差異,此類唱法一經(jīng)傳入,即引起了較多人群的關注。西方聲樂以及西方唱法對于我國聲樂方面的發(fā)展,產(chǎn)生了較大的影響,在較長一段時間內(nèi),我國聲樂界演藝人士的唱法多為西方唱法。
西方唱法以及西方聲樂的發(fā)展,對于我國傳統(tǒng)聲樂的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的沖擊。隨著歷史的轉(zhuǎn)變,我國政治方面發(fā)生了較大的變化,中國聲樂的發(fā)展也呈現(xiàn)出弱化現(xiàn)象。此后,隨著國家的穩(wěn)定發(fā)展,中國聲樂的發(fā)展正式開始恢復,但由于歷史傳承原因,聲樂界出現(xiàn)了兩類唱法的爭執(zhí)現(xiàn)象,即為產(chǎn)生較大影響的“土洋之爭”。此后我國聲樂呈現(xiàn)多元化的發(fā)展,也呈現(xiàn)出了較多的文化融合型的作品。截至當前,我國聲樂的發(fā)展整體較為穩(wěn)定。
三、中國聲樂及其科學發(fā)聲法之踐行
中國聲樂及其科學發(fā)聲法,屬于中國聲樂發(fā)展中的核心板塊。但其中關于“科學”發(fā)聲法的概念,學界人士和研究人士也持有多種看法。我國原本聲樂歷史即存在較大的融合性,因此我國聲樂在發(fā)展的過程中,也呈現(xiàn)出較大的包容性,中國聲樂融合了民族性、音樂性、社會性、文化性、倫理性等方面的內(nèi)容。其在發(fā)展的過程中文化性的融合,即具有較強的兼容性和包容性。因此關于中國聲樂科學發(fā)聲法的定義,研究人員應持有辯證的態(tài)度進行分析研究。
例如我國戲劇方面的發(fā)聲與通俗流行歌曲的發(fā)聲相比較,部分字音和表現(xiàn)形式等方面存在較大的差異。而西方的美聲唱法、通俗唱法也存在較大的差異。因此針對聲樂科學發(fā)聲法的表現(xiàn)形式,也“因人而異,因曲而異?!?/p>
四、結束語
“中國聲樂”的發(fā)展歷史悠久,其在發(fā)展的過程中呈現(xiàn)出巨大的兼容性。未來中國聲樂的發(fā)展,應在保留民族特色、時代特征、娛樂性的同時,兼容外來文化。對于外來文化對我國聲樂發(fā)展的影響,應具有“取其精華去其糟粕”的意識。對外來聲樂外來文化的影響,應以包容以及辯證的態(tài)度進行吸納。關于聲樂科學發(fā)聲法的實際行動,應按照時代的發(fā)展,以及曲目的差異進行實施。但在其發(fā)展的過程中,也應針對其作品文字的實際發(fā)音和讀字方面,進行嚴格的規(guī)范。使得聲樂文化在傳承的過程中,保持其原本的意義和價值,以此提升我國聲樂文化的發(fā)展,并加強聲樂科學發(fā)聲法的規(guī)范性。
參考文獻:
[1]吉國強.“中國聲樂”及其科學發(fā)聲法之踐行[J].音樂研究,2013,(5):94-101.
[2]金鐵霖.中國聲樂的發(fā)展與未來——繼承、借鑒、發(fā)展、創(chuàng)新[J].人民音樂,2013,(11):51-53.
[3]黃紅綱,黃建平.中國聲樂學派的歷史形成與未來走向[J].南通大學學報(社會科學版),2015,31(6):104-108.
作者簡介:
劉 燕(1983-),女,河南焦作人,碩士,講師,主要研究方向:聲樂藝術教育;單位:河南理工大學。