十二屆全國人大五次會議表決通過了民法總則。草案中“救助人因重大過失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的，承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”，改為“因自愿實(shí)施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”?！昂萌朔ā睏l款這一修改，可謂充分體現(xiàn)了維護(hù)社會公義的立法宗旨。

不讓見義勇為者負(fù)重前行，需要強(qiáng)有力的制度保障。許多網(wǎng)民表示，修改的民法總則刪除的雖然只是草案中的一句話，但立法進(jìn)程卻邁了一大步。

網(wǎng)民“晏揚(yáng)”指出，見義勇為是一種無償?shù)?、善意的人道主義行為，救助人理當(dāng)享有免責(zé)的特殊待遇?！拔覀冇欣碛善诖?，這一最徹底的‘好人法能夠進(jìn)一步激發(fā)人們的互助精神，涵養(yǎng)社會美德。”

不過，也有一些網(wǎng)民提出，條款目的是好的，但是如果沒有更細(xì)致的規(guī)定，實(shí)施后，會不會造成“要么被人利用逃罪，要么受助人咬死認(rèn)定不是見義勇為”情況？

還有評論提出，接下來還有兩個(gè)問題需要逐步解決。一是，假如真的因見義勇為者實(shí)施救助行為造成受助人損害的，由誰來對受助人承擔(dān)損失或援助？二是，假如見義勇為者在對受助人實(shí)施救助行為時(shí)意外受傷，尤其是傷情嚴(yán)重，需要高額治療費(fèi)用該怎么辦？