陳輝

傳統(tǒng)賣場(chǎng)模式已經(jīng)遠(yuǎn)去

2017年4月1日，新華社發(fā)布重磅消息“中共中央、國(guó)務(wù)院決定設(shè)立河北雄安新區(qū)”。設(shè)立雄安新區(qū)是與疏解北京非首都功能、推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展密切相關(guān)的系統(tǒng)工程。其中一般性產(chǎn)業(yè)，包括一般制造業(yè)、一些科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化型企業(yè)，以及高端制造業(yè)中缺乏比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)，都有可能從北京轉(zhuǎn)移到天津和河北。

其實(shí)早在此之前，中關(guān)村已經(jīng)開(kāi)始了轉(zhuǎn)型。中關(guān)村起步于1984年前后，最早由一批“下海”經(jīng)商的科技人員，通過(guò)創(chuàng)辦民營(yíng)科技企業(yè)的方式，探索科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的途徑，被人們稱為“電子一條街”。

經(jīng)過(guò)迭代，“電子一條街”后來(lái)逐步演變成了”中關(guān)村電子大賣場(chǎng)”。提到這里，大多數(shù)人會(huì)聯(lián)想到那些需要到處攬活的黑導(dǎo)購(gòu)，賣場(chǎng)里密密麻麻的小柜臺(tái)、五花八門的各式配件，以及川流不息的人群。特別在電腦攢機(jī)時(shí)代，中關(guān)村就像是一個(gè)開(kāi)放的組裝工廠一樣，滿足著不同人群對(duì)IT產(chǎn)品的不同需求。

但隨著賣場(chǎng)內(nèi)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的假貨、翻新產(chǎn)品橫行，中關(guān)村電子賣場(chǎng)的口碑也一落千丈，人們?cè)絹?lái)越習(xí)慣于在價(jià)格透明的網(wǎng)上商城購(gòu)物，品牌意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)。中關(guān)村電子賣場(chǎng)也一改往日人頭攢動(dòng)的火熱景象，開(kāi)始走向蕭條。

作為四大電子賣場(chǎng)之一的太平洋電腦城最先在2011年關(guān)門，隨后中關(guān)村e(cuò)世界、海龍也響應(yīng)號(hào)召。盡管鼎好還有一些賣場(chǎng)攤位，但在寫字樓其他樓層，早已開(kāi)始引入眾創(chuàng)空間。隨著2015年5月7日國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)來(lái)到中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街帶來(lái)的創(chuàng)業(yè)熱潮，中關(guān)村又被賦予新的希望。時(shí)隔兩年，一切歸于平靜，大部分機(jī)構(gòu)還做著原來(lái)該做或沒(méi)做好的事。面臨首都功能定位的明確和商業(yè)業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)變，社會(huì)各界對(duì)于中關(guān)村未來(lái)的發(fā)展不禁有些憂慮，中關(guān)村還能延續(xù)過(guò)去的生命力嗎？

作為首個(gè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)，中關(guān)村正以自己的方式給出答案，那就是堅(jiān)持“綠色發(fā)展”的理念，持續(xù)提升創(chuàng)新能力，強(qiáng)勁激發(fā)創(chuàng)業(yè)活力，優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，主動(dòng)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)并成為關(guān)鍵樞紐。上地以北的中關(guān)村CID（中關(guān)村創(chuàng)新中心區(qū)，按照區(qū)政府規(guī)劃，該區(qū)域改稱“中關(guān)村科學(xué)城北區(qū)”）也正以這樣的姿態(tài)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。

研發(fā)創(chuàng)新帶來(lái)高速增長(zhǎng)

請(qǐng)看以下一組數(shù)字：

2016年中關(guān)村示范區(qū)規(guī)模以上企業(yè)總收入增長(zhǎng)12%以上，繼續(xù)保持兩位數(shù)增長(zhǎng)；技術(shù)合同成交額3940.8億元，增長(zhǎng)14.1%，其中流向外省區(qū)市和出口的占比達(dá)71.3%，科技輻射力和影響力進(jìn)一步增強(qiáng)。而創(chuàng)造這些數(shù)字的聯(lián)想、華為、百度、用友、小米、方正等，企業(yè)大都集中在海淀區(qū)北部的中關(guān)村CID.

3月1日，科技部火炬中心聯(lián)合長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所，在北京發(fā)布了《2016年中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展報(bào)告》及獨(dú)角獸企業(yè)榜單。?其中中關(guān)村獨(dú)角獸企業(yè)共有65家，估值總和為2137億美元。占比49.7%，接近一半。2016年全國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)比2015 年增加了61家，其中中關(guān)村增加獨(dú)角獸24家，成為全國(guó)獨(dú)角獸增加的主要來(lái)源。2016 年中關(guān)村獨(dú)角獸企業(yè)總體估值為2137 億美元，其中大于100億美元的前兩位超級(jí)獨(dú)角獸小米（460億美元）、滴滴出行（338億美元）總估值 798億美元，就位于中關(guān)村CID，占總體估值37%。

中關(guān)村上市公司分布于境內(nèi)外各主要資本市場(chǎng)，市值規(guī)模接近5萬(wàn)億元，連續(xù)兩年有多家市值超過(guò)千億元的領(lǐng)軍企業(yè)；中關(guān)村行業(yè)結(jié)構(gòu)完整，覆蓋全部國(guó)家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，同時(shí)具有高成長(zhǎng)性的特點(diǎn)。中關(guān)村板塊繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，并且規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)，成為中國(guó)資本市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)上市公司的代表和重要力量。研發(fā)活動(dòng)是創(chuàng)新的重要來(lái)源，而創(chuàng)新又是形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。中關(guān)村上市公司中有接近六成的企業(yè)研發(fā)投入力度較高，研發(fā)強(qiáng)度處于5%以上。其中有32%的企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度在10%及以上，達(dá)到了國(guó)際高科技領(lǐng)先企業(yè)的水平。眾所周知，聯(lián)想、百度、用友、安泰、北斗、科興等上市公司都集中在中關(guān)村CID，它們引領(lǐng)了中國(guó)資本市場(chǎng)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的風(fēng)云。

創(chuàng)新資源利用有待挖掘

中關(guān)村地區(qū)不僅是北京市，而且是全國(guó)智力、科技、教育、信息等資源最密集的地區(qū)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在中關(guān)村地區(qū)集中了230多所各級(jí)各類的科研機(jī)構(gòu)和近70所高等院校，聚集了我國(guó)1/3以上的兩院院士和高比例的高級(jí)專業(yè)技術(shù)人才，并有在國(guó)內(nèi)具有領(lǐng)先地位的電子信息、生物工程、新型材料和光機(jī)電一體化等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以及華為、聯(lián)想、方正、清華紫光等一大批國(guó)內(nèi)著名的高新技術(shù)企業(yè)。中關(guān)村CID緊鄰北大、清華、中國(guó)科學(xué)院這些國(guó)家頂級(jí)智力機(jī)構(gòu)，依托這樣的資源和產(chǎn)業(yè)形成的中關(guān)村CID經(jīng)濟(jì)，不僅是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的縮影，而且將成為我國(guó)迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，率先進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)。

我們從中關(guān)村CID的企業(yè)了解到，許多中關(guān)村的高科技企業(yè)初建時(shí)的科技成果大都是高等院校或科研機(jī)構(gòu)現(xiàn)成的、但尚未市場(chǎng)化、商品化的成果。

上世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)過(guò)20多年發(fā)展的積累，從上地信息產(chǎn)業(yè)基地，到永豐產(chǎn)業(yè)基地，再到翠湖科技園等專業(yè)科技園區(qū)和產(chǎn)業(yè)集群，中關(guān)村CID的高科技產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有比較強(qiáng)的實(shí)力，中關(guān)村CID逐步成為中關(guān)村乃至中國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。透過(guò)中關(guān)村CID的發(fā)展歷程可以看出，該階段的增值手段主要是“創(chuàng)新鏈”。我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡，可以在特定的區(qū)域內(nèi)，形成發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的局部條件，北京的中關(guān)村CID應(yīng)當(dāng)成為這樣的增長(zhǎng)極和示范區(qū)。

我國(guó)每年取得的國(guó)家級(jí)重大科研成果在3萬(wàn)件以上，只有約20%左右的成果轉(zhuǎn)化并批量生產(chǎn)， 其中能形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模的大約只有5%；科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為30%左右，其中高新技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅為20%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)同家60%的貢獻(xiàn)率。中關(guān)村CID擁有和緊鄰中國(guó)最為得天獨(dú)厚的創(chuàng)新資源，科技成果轉(zhuǎn)化挖掘空間巨大。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為競(jìng)爭(zhēng)終極手段

隨著國(guó)家與國(guó)家之間以關(guān)稅和配額為核心的貿(mào)易壁壘模式，向企業(yè)與企業(yè)之間以專利訴訟為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)模式轉(zhuǎn)變。知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域當(dāng)仁不讓地成為全球競(jìng)爭(zhēng)的新戰(zhàn)場(chǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的利器。全球科技型企業(yè)的投資并購(gòu)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為最為重要的投資標(biāo)的，乃至出現(xiàn)了并購(gòu)?fù)瓿晒窘馍?，只要專利的極端情況。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)取代企業(yè)規(guī)模成為影響企業(yè)價(jià)值最重要的因素。在通信、新材料、醫(yī)療等領(lǐng)域少數(shù)取得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)掌控了整個(gè)行業(yè)，獲取了行業(yè)大部分利潤(rùn)。

專利權(quán)是對(duì)技術(shù)的專有權(quán)，技術(shù)型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)在企業(yè)擁有對(duì)市場(chǎng)具有控制力的專利上。企業(yè)的專利儲(chǔ)備是對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最有力的武器，利用專利的獨(dú)占性在市場(chǎng)開(kāi)拓、項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)中贏得優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)品研發(fā)之前和研發(fā)過(guò)程中全面的專利分析會(huì)獲取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)信息及研發(fā)思路，助力研發(fā)；獲得技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，提升技術(shù)研發(fā)實(shí)力；避免落入其他人的保護(hù)范圍，規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；針對(duì)自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行專利布局，控制市場(chǎng)，抬高技術(shù)、產(chǎn)品、甚至是行業(yè)準(zhǔn)入門檻。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)價(jià)值的提升最終會(huì)體現(xiàn)在資本市場(chǎng)上。無(wú)論是初創(chuàng)階段通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差異化優(yōu)勢(shì)提高投資成功率，還是成熟上市公司利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行市值管理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)都能在投融資中發(fā)揮價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值發(fā)現(xiàn)、價(jià)值實(shí)現(xiàn)的作用。

中關(guān)村CID由于集中了我國(guó)最頂尖的科技創(chuàng)新企業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)專利的密集度更高，如何有效地保護(hù)和利用，更具重要性和必要性。我曾在去年底實(shí)創(chuàng)公司和《中關(guān)村》雜志舉辦的中關(guān)村CID的研討會(huì)上，提議在“中關(guān)村一號(hào)”建立一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)機(jī)構(gòu)聚集區(qū)，定期舉辦一些培訓(xùn)和咨詢活動(dòng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)串起創(chuàng)新鏈條

對(duì)于中關(guān)村和中關(guān)村CID而言，建立系列技術(shù)專利聯(lián)盟是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必由之路。近年來(lái)，隨著“一帶一路”深入推進(jìn)，中關(guān)村企業(yè)加快國(guó)際化步伐，在快速走向國(guó)際化的過(guò)程中，越來(lái)越多的企業(yè)遭遇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的挑戰(zhàn)。為此，要多家企業(yè)及科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái)，共同研究應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、共同拓展國(guó)際市場(chǎng)。中關(guān)村CID擁有互聯(lián)網(wǎng)、新材料、航空導(dǎo)航、集成電路等行業(yè)體系，可以建立相應(yīng)技術(shù)專利聯(lián)盟。

加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)頂層設(shè)計(jì)。根據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，引領(lǐng)龍頭企事業(yè)單位、高校、研究機(jī)構(gòu)打造完整的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈，改變目前的同質(zhì)結(jié)構(gòu)，填補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈空白，加強(qiáng)每個(gè)企業(yè)的專業(yè)化能力，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)施“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”的結(jié)合，引領(lǐng)企業(yè)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)制造商、供應(yīng)商等企業(yè)群體從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”，提供技術(shù)交流研討平臺(tái)，建立健全產(chǎn)業(yè)合作平臺(tái)。

引導(dǎo)各方主體自動(dòng)自發(fā)構(gòu)建“專利池”“專利聯(lián)盟”等合作形式，通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)共同應(yīng)對(duì)外來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的紛爭(zhēng)、改善無(wú)序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況。探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)收費(fèi)及利益分配原則。

隨著首都功能定位的明確，去制造業(yè)日趨明顯。傳統(tǒng)的研發(fā)→生產(chǎn)、滾動(dòng)發(fā)展的模式受到了極大制約。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化模式，強(qiáng)調(diào)權(quán)利優(yōu)于研發(fā)。權(quán)利優(yōu)于研發(fā)不是指研發(fā)不重要，而是指在研發(fā)之前先做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)全面籌劃，有目的布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)能夠控制市場(chǎng)的專利組合獲得產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與合作主動(dòng)權(quán)。中關(guān)村企業(yè)不必為了無(wú)法容納制造環(huán)節(jié)而離開(kāi)中關(guān)村，企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的模式對(duì)絕大多數(shù)企業(yè)已不適用。今后發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)、合作共贏已成趨勢(shì)。

中關(guān)村CID得天獨(dú)厚的地理位置和多年積淀，依托中關(guān)村豐富的智力資源、創(chuàng)新資源、資本優(yōu)勢(shì)，完全可以超越傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，與國(guó)際最新理念接軌，充分利用中關(guān)村創(chuàng)新資源實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)串起創(chuàng)新鏈條，用知識(shí)產(chǎn)權(quán)整合國(guó)內(nèi)乃至全球產(chǎn)業(yè)資源。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)模式創(chuàng)新

知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在中國(guó)發(fā)展了30多年。傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)一直沉浸在自有的專業(yè)里，只關(guān)注能否幫助客戶獲得證書。這種模式發(fā)展的終極狀態(tài)會(huì)是為了自身利益引導(dǎo)客戶制造無(wú)效知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這就造成了客戶在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上投入逐年增加，卻很少看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)收益。在共贏、共創(chuàng)已成為共識(shí)的大環(huán)境下，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)提出了全新的要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)要成為創(chuàng)新要素的整合者。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)不僅要對(duì)自身專業(yè)精通，更要用知識(shí)產(chǎn)權(quán)為企業(yè)解決實(shí)際問(wèn)題。

針對(duì)上述弊端，北京和創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)率先提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與資本結(jié)合”以及“四張圖”分析法。“四張圖”分析法是擺脫以往專利分析僅僅圍繞專利文獻(xiàn)對(duì)比和技術(shù)差異點(diǎn)分析的局限性，把分析范圍擴(kuò)大到“產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)圖”、“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局圖”、“技術(shù)路線圖”、“專利地圖”四張圖綜合分析。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大數(shù)據(jù)，從競(jìng)爭(zhēng)的角度，全面研究全球產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀，分析未來(lái)的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)；進(jìn)一步提煉出行業(yè)的核心技術(shù)、關(guān)鍵人才、競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系以及未來(lái)的發(fā)展方向，進(jìn)一步為先進(jìn)的技術(shù)方向找到分析模型。通過(guò)分析可以全面了解領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)及對(duì)手底牌。

中關(guān)村CID在北京市、中關(guān)村管委會(huì)和海淀區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)下，在實(shí)創(chuàng)股份公司的牽頭經(jīng)營(yíng)下，已經(jīng)成為中關(guān)村科技創(chuàng)新的新希望，成為繼中關(guān)村電子賣場(chǎng)、中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街之后的又一個(gè)聚焦點(diǎn)。在現(xiàn)在發(fā)展的基礎(chǔ)上，倘能引入社會(huì)資本，與金融機(jī)構(gòu)、投資人、投資機(jī)構(gòu)、券商進(jìn)行合作，搭建聚焦于創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、政產(chǎn)學(xué)研金緊密結(jié)合的技術(shù)轉(zhuǎn)移綜合性投融資服務(wù)平臺(tái)，構(gòu)建一個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，相信中關(guān)村CID和中關(guān)村的明天一定會(huì)更加美好。

（作者系和創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)董事長(zhǎng)、中國(guó)技術(shù)創(chuàng)業(yè)協(xié)會(huì)天使投資聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)頂級(jí)實(shí)戰(zhàn)專家）