李榕

（閩江學院旅游系 福建 福州 350108）

福建省旅游經濟增長研究

李榕

（閩江學院旅游系 福建 福州 350108）

根據相關統(tǒng)計數據，運用對數線性模型對福建省旅游經濟增長特征和影響因素進行分析。2000年至2015年期間，福建省國內旅游和入境旅游的收入和人數總體均呈上升趨勢，旅游人均消費小幅增長。福建省國內旅游經濟受總體經濟水平、產業(yè)規(guī)模、產業(yè)結構、交通條件、科技水平、政策、文化、法律、閑暇時間等因素的影響。其中，總體經濟水平、科技投入和交通條件對旅游經濟增長有正向作用；旅游六要素中的食、住對增加國內旅游收入的作用降低。福建省國際旅游外匯收入還受到匯率的影響。通過提高經濟水平，增加科技投入，改善交通條件，穩(wěn)定匯率，以促進福建省旅游經濟增長。

旅游經濟；增長；福建省

自2000年以來，福建省旅游經濟發(fā)展迅速，隨著21世紀海上絲綢之路核心區(qū)、全國首個生態(tài)文明先行示范區(qū)的確立，福建省迎來旅游發(fā)展的新時機。福建省“十三五”旅游業(yè)發(fā)展專項規(guī)劃指出加快把旅游業(yè)培育成福建省國民經濟的戰(zhàn)略性支柱產業(yè)，由旅游大省向旅游強省升級。因此，對福建省旅游經濟增長進行研究很有必要。

1.文獻綜述

國外對旅游經濟增長的研究側重于旅游經濟與區(qū)域經濟增長的關系、旅游經濟對區(qū)域文化和環(huán)境等方面的影響。Jenny Briedenhan和Eugenia Wickens提出在旅游開發(fā)的過程中要注重社區(qū)居民的參與以及地區(qū)間的合作。[1]Chi-Ok Oh研究韓國旅游發(fā)展與韓國經濟擴張的關系，發(fā)現旅游發(fā)展與韓國經濟擴張沒有長期的均衡關系。[2]B. Seetanah揭示了旅游與經濟增長之間的雙向因果關系。[3]國外旅游經濟增長研究集中于對國家或較大范圍區(qū)域的旅游經濟進行研究。

國內對旅游經濟增長的研究集中于旅游經濟增加值的測算和增長影響因素研究。對于旅游經濟增加值的測算，李江帆、李美云提出通過建立旅游業(yè)中各個相關行業(yè)的旅游剝離系數，來測定旅游業(yè)增加值的方法[4]；康蓉測算區(qū)域旅游經濟增加值及其對社會經濟的貢獻[5]；秦云峰建立MF模型，測算"黃三角"六市間旅游經濟的溢出系數[6]。對于旅游經濟增長影響因素研究，宋慧林、宋海巖指出旅游創(chuàng)新不僅推動當地旅游經濟的增長，還對鄰近區(qū)域產生正向的溢出效應[7]；張廣海、尚修竹指出江蘇省旅游業(yè)表現為典型的要素驅動型增長,資源、資本、勞動和技術要素對江蘇省旅游經濟增長貢獻遞減[8]；余鳳龍、黃震方、曹芳東提出面向市場化的制度變遷是推動中國旅游經濟發(fā)展的重要力量[9]；李輝分析廣東產業(yè)結構的生產力與旅游經濟增長的關系[10]；劉佳、趙金金、張廣海研究表明中國旅游產業(yè)集聚對區(qū)域旅游經濟增長有顯著的正向影響[11]。

綜上所述，對旅游經濟增長的研究集中于旅游經濟增長測算及其影響因素，影響因素主要包括：經濟水平、產業(yè)結構、居民收入、資源稟賦、交通條件等。本文將對福建省旅游經濟增長特征及影響因素進行研究。

2.福建省旅游經濟增長總體特征

2000年，福建省國內旅游人次為2942萬人次，國內旅游收入為231億元，國內游客人均花費785元；入境旅游人次為161.3萬人次，國際旅游外匯收入為8.9億美元。2014年，福建省國內旅游人次為22888萬人次，國內旅游收入為2406億元，國內游客人均花費1051元；入境旅游人次為544.98萬人次，國際旅游外匯收入為49.1億美元。福建省國內旅游和入境旅游的收入和人數在2000年至2015年期間總體均呈上升趨勢（見圖1、圖2）。由于“非典”影響，2003年福建省國內旅游和入境旅游的收入和人數均小幅下降；2008年金融危機使旅游收入上升趨勢放緩。2000年至2015年，根據旅游人數與旅游收入可知，國內旅游人均消費變化不顯著，入境旅游人均消費小幅增長。

圖1 福建省國內旅游統(tǒng)計

圖2 福建省入境旅游統(tǒng)計

3.福建省各設區(qū)市旅游經濟增長分析

2015年，福建省各設區(qū)市的旅游的總收入、總人數和人均消費數位居前列的是福州市、廈門市和泉州市。在旅游總收入方面，廈門市超過780億元，泉州市和福州市均超過500億元，南平超過360億元，漳州接近240億元，龍巖、莆田、三明、寧德處于150億元至200億元之間，平潭約為25億元。大多數設區(qū)市的旅游總收入比增超過15%。在旅游總人數方面，達到4000萬人次以上的有福州、廈門，3000萬至4000萬人次的有泉州，南平，龍巖、漳州處于2000萬人次至3000萬人次之間，莆田、三明、寧德處于1000萬人次至2000萬人次之間，平潭為250多萬人次。在全省范圍，旅游總人數比增14%。由于合福高鐵開通等因素拉動，南平市旅游總人數增速為16.6%，位居全省首位。在旅游人均花費方面，廈門市、泉州市、南平市、福州市和漳州市的人均花費均超過1000元。與2014年相比，絕大多數設區(qū)市人均花費小幅增長；廈門市人均花費增幅最高，為5.4%。總體上，全省各設區(qū)市的旅游總收入和總人數與2014年相比均實現兩位數增長；大多數設區(qū)市旅游人均花費小幅增長；平潭綜合實驗區(qū)經濟體量較小，旅游總收入和總人數在全省所占比重都很小。

4.福建省旅游經濟增長影響因素

影響經濟增長的因素很多，借鑒經濟增長理論和已有相關研究，國內旅游經濟受經濟水平、產業(yè)規(guī)模、產業(yè)結構、交通條件、科技水平等影響。經濟水平影響可支配收入，進而影響旅游消費，物價水平影響旅游消費價格，產業(yè)規(guī)模、結構反映旅游業(yè)發(fā)展狀況。除此之外，政策、民俗文化、法律、閑暇時間等等對旅游經濟發(fā)展也產生一定作用。選取主要影響因素，并考慮數據的可獲得性，將福建省國內旅游收入作為因變量（用Y表示），全國人均GDP、旅客周轉量、科技活動經費投入、住宿和餐飲業(yè)固定資產投資額作為自變量 （分別用X1、X2、X3、X4表示），分析每個因素對福建省國內旅游收入的影響。對因變量和各個自變量取對數，建立對數線性模型：

lnY=α+β1lnX1+β2lnX2+β3lnX3+β4lnX4

各變量采用2000-2015年的統(tǒng)計數據，估計各參數，結果如下。

lnY=-9.399+0.375lnX1+1.592lnX2+0.182lnX3-0.081lnX4

判定系數為0.99，說明擬合程度好。模型中各系數的經濟含義為彈性。福建省國內旅游收入對全國人均GDP的彈性為正，系數為 0.375，表示全國人均GDP增加 1%，福建省國內旅游收入增加0.375%，說明總體經濟發(fā)展對旅游經濟增長有正向作用。國內旅游收入對旅客周轉量的彈性為正，系數為 1.592，表示旅客周轉量增加1%，國內旅游收入增加1.592%，說明旅游六要素中的行對增加福建省國內旅游收入具有一定影響，交通條件的改善使得旅游人數、人均旅游消費增加，推動旅游經濟發(fā)展。國內旅游收入對科技活動經費投入的彈性為正，系數為0.182，表示科技活動經費投入增加1%，國內旅游收入增加0.182%，科技投入對國內旅游收入具有一定的正向影響。國內旅游收入對住宿和餐飲業(yè)固定資產投資額的彈性接近于零，系數為-0.081，表示住宿和餐飲業(yè)固定資產投資額對國內旅游收入影響不明顯，說明旅游六要素中的食、住對增加國內旅游收入的作用降低。

國際旅游外匯收入影響因素主要有匯率、客源國收入水平、產業(yè)規(guī)模、產業(yè)結構、旅游產品價格、交通條件等，此外，還有政策、法律、科技、文化、閑暇時間等因素。相對于國內旅游收入，著重研究匯率的影響。2000-2004年期間，人民幣對美元匯率各年均為8.27左右，福建省國際旅游外匯收入各年均在10億美元上下波動；2005-2015年期間，人民幣對美元匯率由8.19逐步降低為6.23，而福建省各年國際旅游外匯收入從13.1億增加為55.6億美元。由此可見，人民幣對美元匯率對福建省國際旅游外匯收入有一定影響，隨著人民幣對美元匯率的降低，福建省國際旅游外匯收入增加。除了匯率，收入水平、價格、產業(yè)發(fā)展、交通、科技等因素對國際旅游外匯收入的影響機理，可以借鑒國內旅游的影響因素分析。

5.結論

2000年至2015年期間，福建省國內旅游和入境旅游的收入和人數總體均呈上升趨勢，國內旅游人均消費變化不顯著，入境旅游人均消費小幅增長。2015年全省各設區(qū)市的旅游總人數與2014年相比均實現兩位數增長；大多數各設區(qū)市的旅游總收入比增超過15%，旅游人均花費小幅增長。福建省國內旅游經濟受經濟水平、產業(yè)規(guī)模、產業(yè)結構、交通條件、科技水平、政策、文化、法律、閑暇時間等因素的影響。其中，總體經濟水平和科技投入對旅游經濟增長有正向作用；旅游六要素中的行對增加福建省國內旅游收入具有一定影響，交通條件的改善推動旅游經濟發(fā)展；旅游六要素中的食、住對增加國內旅游收入的作用降低。與國內旅游經濟比較，福建省國際旅游外匯收入還受到匯率的影響，隨著人民幣對美元匯率的降低，福建省國際旅游外匯收入逐漸增加。因此，提高經濟水平，增加科技投入，改善交通條件，穩(wěn)定匯率，有利于福建省旅游經濟的發(fā)展。

[1]Jenny Briedenhan,Eugenia Wickens.Tourism routes as a tool for the economic development ofruralareas-vibranthope orimpossible dream?[J].Tourism Management,2004，25(1):71-79.

[2]Chi-Ok Oh.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy[J].Tourism Management,2005,26(1):39-44.

[3]B.Seetanah.Assessing the dynamic economic impact of tourism for island economies[J].Annals of Tourism Research,2011,38(1):291-308.

[4］李江帆,李美云.旅游產業(yè)與旅游增加值的測算[J].旅游學刊,1999,(5):16-19.

[5］康蓉.旅游衛(wèi)星帳戶及旅游業(yè)增加值的測算[J].商業(yè)時代,2006,(5):78-80.

[6］秦云峰.“黃三角”城市間旅游經濟的溢出效應分析[J].中國商貿,2013,(6): 116-117.

[7］宋慧林,宋海巖.中國旅游創(chuàng)新與旅游經濟增長關系研究——基于空間面板數據模型[J].旅游科學,2011,(2):23-29.

[8］張廣海,尚修竹.江蘇省旅游經濟增長的貢獻因素分析[J].江蘇商論,2013,(6): 52-56.

[9］余鳳龍,黃震方,曹芳東.制度變遷對中國旅游經濟增長的貢獻——基于市場化進程的視角[J].旅游學刊,2013,(7):46-49.

[10］李輝.廣東國際旅游產業(yè)結構生產力分析[J].赤峰學院學報(自然科學版), 2013,(6):68-69.

[11］劉佳,趙金金,張廣海.中國旅游產業(yè)集聚與旅游經濟增長關系的空間計量分析[J].經濟地理,2013,(4):186-192.

F592.7

A

2095-7327（2017）-04-0144-02

福州市社會科學規(guī)劃項目（2016FZ30）資助、福建省中青年教師教育科研項目資助（項目編號為JAS14248）。

李榕（1977—），女，博士，講師，研究方向為旅游經濟、區(qū)域經濟。