陳嘉禾

兩個(gè)資產(chǎn)之間的價(jià)值和價(jià)格不匹配所帶來(lái)的機(jī)會(huì)，往往能讓我們?cè)诓慌袛嚅L(zhǎng)期市場(chǎng)走向的情況下，持續(xù)取得超額收益。

如何獲取超額投資收益，就是優(yōu)秀的投資回報(bào)，不應(yīng)該僅僅從大級(jí)別的行情、大類資產(chǎn)的機(jī)會(huì)中來(lái)，比如很多人喜歡關(guān)心的“股市大盤未來(lái)漲跌如何”、“北上深房地產(chǎn)只漲不跌”，也不應(yīng)該只從傳統(tǒng)的長(zhǎng)期價(jià)值發(fā)現(xiàn)中來(lái)，比如經(jīng)典價(jià)值投資者信奉的“精挑細(xì)選買入一只股票然后持有10年不動(dòng)”。

在這兩種機(jī)會(huì)之外，我們經(jīng)常可以看到一些價(jià)格和價(jià)值錯(cuò)配帶來(lái)的套利機(jī)會(huì)，就是說(shuō)，兩個(gè)資產(chǎn)之間的價(jià)值和價(jià)格不匹配。而這些機(jī)會(huì)，往往能讓我們?cè)诓慌袛嚅L(zhǎng)期市場(chǎng)走向的情況下，持續(xù)取得超額收益。

這種價(jià)值套利的機(jī)會(huì)，在公開交易的股票市場(chǎng)中比較普遍，主要的原因是公開市場(chǎng)交投活躍、參與者多、波動(dòng)巨大。越不成熟的市場(chǎng)，投資者判斷能力越弱，這類機(jī)會(huì)也就越多。

舉一個(gè)最簡(jiǎn)單明了的例子，比如很多投資者耳熟能詳?shù)腁股和H股價(jià)差，在歷史上就提供了許多不錯(cuò)的價(jià)值套利機(jī)會(huì)。A股在2005年、2014年都較H股大幅折價(jià)，卻在2007年、2015年較H股大幅溢價(jià)，其間各種大小波動(dòng)還有不少。在A股便宜的時(shí)候買入A股、H股便宜的時(shí)候買入H股，就能給投資者不斷帶來(lái)超額回報(bào)。

在過(guò)去十多年里號(hào)稱“只漲不跌”的內(nèi)地房地產(chǎn)市場(chǎng)，如果我們足夠有心，也可以發(fā)現(xiàn)在不同分市場(chǎng)之間存在巨大的價(jià)值和價(jià)格錯(cuò)位。不過(guò)，由于相對(duì)房?jī)r(jià)的暴漲暴跌，這些錯(cuò)位往往牽涉到來(lái)自實(shí)地的數(shù)據(jù)比對(duì)而沒有什么新聞性，也就不為人所熟知。

比如，在2015年到2016年期間，北京永安里附近有一些10年左右樓齡的小區(qū)，二手房市場(chǎng)價(jià)是4萬(wàn)-5萬(wàn)元。彼時(shí)，北京五環(huán)外的新樓盤，售價(jià)都達(dá)到4萬(wàn)-5萬(wàn)元。而永安里作為北京市核心地段，北接使館區(qū)和長(zhǎng)安街，西臨建國(guó)門，東靠國(guó)貿(mào)，價(jià)格卻和五環(huán)外比肩，必然是有問題的。原因之一在于其鄰近的商住樓形成價(jià)格壓制。

而在2017年初，我在南京走訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)主城區(qū)（就是朱元璋幾百年前修建的那一圈城墻里面）不少核心地段，如夫子廟、大行宮一帶，離南京市的最中心點(diǎn)只有兩三公里，房?jī)r(jià)在2萬(wàn)多到3萬(wàn)多之間徘徊：好一些的小區(qū)3萬(wàn)多，差一點(diǎn)的2萬(wàn)多。而即使是南京最中心的新街口，二手房房?jī)r(jià)也只在3萬(wàn)多元。

就價(jià)格來(lái)說(shuō)，這本不說(shuō)明問題，這些小區(qū)的房屋年化出租回報(bào)率僅有2%-2.5%，換成股票的市盈率約40到50倍（還不考慮各種稅費(fèi)）。但是，把這些小區(qū)的價(jià)格和南京的河西新區(qū)一做比較，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)事情不對(duì)：河西新區(qū)的價(jià)格在4萬(wàn)-5萬(wàn)元，幾近市區(qū)的兩倍。而當(dāng)?shù)刈鳛樾聟^(qū)，配套設(shè)施、距離市中心的距離等等，都遠(yuǎn)不及市中心。

而在更早一些的2013年前后，當(dāng)時(shí)深圳市場(chǎng)的房屋年出租回報(bào)率，竟然達(dá)到大約4%。盡管從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)看，這談不上多高（國(guó)際成熟市場(chǎng)常見的回報(bào)率在5%-7%之間），但是相比當(dāng)時(shí)北京和上海大約2%的回報(bào)率，卻高出了一倍。在北上深三個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力不相伯仲的情況下，深圳市場(chǎng)的房?jī)r(jià)卻便宜了一半，這明顯是一個(gè)錯(cuò)誤。

更有甚者，在內(nèi)地許多地方，新開盤的一手樓盤，價(jià)格比周圍的二手房貴出一大截。在產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)達(dá)70年、且70年之后可續(xù)的情況下，一手房和二手房之間如此大的價(jià)差，必然是一個(gè)錯(cuò)誤。

那么，為什么會(huì)出現(xiàn)這些特別明顯的價(jià)值和價(jià)格的錯(cuò)位，給投資者提供在不判斷大方向的情況下，買到更好、更便宜東西的機(jī)會(huì)呢？我以為，市場(chǎng)的無(wú)效性完美地解釋了這個(gè)問題。

需知，資本市場(chǎng)由無(wú)數(shù)參與者組成，而這些參與者之間沒有溝通，沒有協(xié)調(diào)，情緒各不相同，判斷能力迥異。與股票市場(chǎng)一樣，房地產(chǎn)市場(chǎng)同樣是由大眾組成的，其判斷能力、定價(jià)技術(shù)并不比股票市場(chǎng)高出多少。遙想當(dāng)年，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)民黨區(qū)區(qū)幾百個(gè)師，在一個(gè)南京的指揮下，尚且彼此不能配合如意，在作戰(zhàn)中漏洞百出，今天的我們又怎能指望投資者給出的定價(jià)，能配合得完美無(wú)缺呢？

而這些價(jià)格和價(jià)值錯(cuò)配中蘊(yùn)含的機(jī)會(huì)，恰能為聰明的投資者所利用。

作者為信達(dá)證券首席策略分析師、研發(fā)中心執(zhí)行總監(jiān)