劉紅女
(吉林省敦化市民主社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,吉林 敦化 133700)
探討老年肺源性心臟病患者社區(qū)護(hù)理效果
劉紅女
(吉林省敦化市民主社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,吉林 敦化 133700)
目的 探討老年肺源性心臟病患者的社區(qū)護(hù)理效果。方法收集因慢性肺源性心臟病住院治療的老年患者120例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組60例。兩組患者均于出院前1天進(jìn)行血壓、肺動(dòng)脈壓、呼吸功能等指標(biāo)的采集。對(duì)照組患者在病情好轉(zhuǎn)達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)后根據(jù)出院醫(yī)囑,自行采取家庭護(hù)理;觀察組出院后于本社區(qū)醫(yī)院接受社區(qū)護(hù)理。時(shí)間為2個(gè)月。對(duì)比2個(gè)月后兩組患者的臨床癥狀、肺功能水平、并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率。結(jié)果觀察組患者出院2月后的肺功能明顯優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率明顯低于對(duì)照組患者(P<0.05)。結(jié)論老年肺源性心臟病患者接受社區(qū)護(hù)理,可顯著提高肺功能水平,降低并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率,臨床效果顯著,值得推廣。
老年;肺源性心臟??;社區(qū)護(hù)理;效果
老年肺源性心臟病,是老年人一種常見(jiàn)的心臟病類型,多數(shù)病例從慢支(慢性支氣管炎)、慢阻肺(慢性阻塞性肺疾?。┌l(fā)展得來(lái)[1]。本病臨床表現(xiàn)有肺、胸疾病表現(xiàn),甚至逐步出現(xiàn)心、肺功能不全及各器官受損,常反復(fù)急性發(fā)作[2]。臨床上將本病分為急性加重期和緩解期,急性加重期屬于肺、心功能失代償期,常有呼吸衰竭、心力衰竭等危及情況出現(xiàn);緩解期患者處于肺、心功能代償期,以咳嗽、咳痰、喘息、心悸氣促或肺氣腫等肺部原發(fā)疾病和肺動(dòng)脈高壓、右心室肥大為主要表現(xiàn)。急性加重期的治療固然重要,但緩解期的護(hù)理也將對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生重要影響。社區(qū)醫(yī)院是一定范圍內(nèi)居民的最基本醫(yī)療機(jī)構(gòu),便民、經(jīng)濟(jì),所以社區(qū)醫(yī)院可以成為慢性肺心病患者緩解期護(hù)理的主要承擔(dān)者[3]。本實(shí)驗(yàn)旨在探討慢性肺心病患者社區(qū)護(hù)理的效果,實(shí)驗(yàn)總結(jié)如下。
1.1 臨床資料 觀察對(duì)象為2013年11月~2015年2月間吉林省敦化市民主社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心內(nèi)因肺源性心臟病住院的120例老年患者(因胸廓畸形、肺血管疾病等原因引起的比例很少,故本實(shí)驗(yàn)中所選的觀察對(duì)象發(fā)病原因均為支氣管、肺疾?。?,男、女性患者各60例,年齡60~75歲,平均年齡(73.80±3.20)歲,病程6~13年,平均病程(9.30±2.50)年。將這120例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組兩組,每組60例。對(duì)照組患者中男30例,女30例,平均年齡(73.70± 3.10)歲,平均病程(8.90±2.60)年;觀察組患者中男30例,女30例,平均年齡(81.20±3.30)歲,平均病程(9.10± 2.80)年。兩組觀察對(duì)象在性別、年齡、病程上差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 遴選標(biāo)準(zhǔn) 排除慢性彌漫性肺間質(zhì)纖維化、結(jié)節(jié)病和結(jié)締組織?。慌懦文I等其他器官損傷病例;排除肺結(jié)核等傳染性疾??;排除肺性腦病等危及病例。
1.3 方法 所有患者均接受控制感染、改善呼吸功能、控制心力衰竭、控制心率失常等治療,病情緩解達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)后遵醫(yī)囑出院,于出院前采集血壓、肺功能指標(biāo)記并錄。出院后對(duì)照組患者遵醫(yī)囑服藥,行家庭護(hù)理(不接受社區(qū)醫(yī)院專業(yè)護(hù)理);觀察組患者在本社區(qū)醫(yī)院接受護(hù)理,時(shí)間為2個(gè)月。具體如下。
1.3.1 監(jiān)測(cè)生命體征 包括體溫、呼吸頻率、呼吸深度、意識(shí)狀態(tài)等。
1.3.2 氣道護(hù)理[4]以翻身、拍背的方法或負(fù)壓吸引術(shù)協(xié)助患者排痰;以持續(xù)低流量、低濃度原則給予氧療,氧濃度控制在25%~30%,氧流量為1~2 L/min。
1.3.3 感染護(hù)理 堅(jiān)持無(wú)菌原則,做好患者的口腔、呼吸道的護(hù)理工作,保持患者呼吸道清潔和良好生活習(xí)慣。
1.3.4 康復(fù)護(hù)理 對(duì)患者進(jìn)行呼吸訓(xùn)練、合理運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)及心理疏導(dǎo)等。
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下[5]:顯效:臨床癥狀如咳嗽、氣喘、心悸、胸悶、發(fā)紺、頭暈等基本消失,心、肺功能明顯改善或恢復(fù)正常;有效:上述臨床癥狀明顯緩解,心、肺功能明顯改善;無(wú)效:上述臨床癥狀無(wú)明顯緩解甚至病情加重,心、肺功能無(wú)明顯改善甚至惡化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)本次實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用“n,%”表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者出院前和2個(gè)月后呼吸頻率、脈搏和肺功能情況的比較 兩組患者的呼吸頻率、脈搏和肺功能均有所好轉(zhuǎn),但觀察組患者的上述指標(biāo)的改善水平明顯優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者治療有效率的比較 對(duì)照組患者顯效10例,總有效率83.33%;觀察組患者顯效32例,總有效率91.67%。兩組患者對(duì)比,觀察組患者的顯效例數(shù)明顯高于對(duì)照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,總有效率亦明顯高于對(duì)照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者呼吸頻率、脈搏和肺功能情況的比較
表2 兩組患者療效的比較
2.3 兩組患者在并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率方面的比較 觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%,明顯低于對(duì)照組43.33%的發(fā)生率(P<0.05);觀察組患者死亡率5%,也明顯低于對(duì)照組的15%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者在并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率方面的比較
老年肺源性心臟病多由支氣管、肺疾病引起,以慢性阻塞性肺疾病為主。本病是一種肺循環(huán)阻力增加和肺動(dòng)脈高壓,從而引發(fā)右心室肥厚及擴(kuò)大,引起體循環(huán)淤血的臨床綜合征[6]。肺心病常反復(fù)發(fā)作,病死率高達(dá)10%~15%,多數(shù)患者因肺功能損害而病情逐漸加重,預(yù)后不良。呼吸道的感染是呼吸衰竭和心力衰竭的主要誘因,故肺心病急性期治療以控制感染、改善呼吸功能,控制心力衰竭為主,還需控制酸堿平衡失調(diào)及水/電解質(zhì)紊亂等。肺心病急性期的治療以改善肺、心功能失代償狀態(tài),搶救生命為主,而對(duì)于患者延長(zhǎng)壽命,提高生活質(zhì)量美好愿望得實(shí)現(xiàn)顯然不夠。然今較高的發(fā)病率帶來(lái)的挑戰(zhàn)和醫(yī)療資源緊張[7],使老年肺心病患者在緩解期的治療相對(duì)欠缺。國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的政策傾斜,可以大大彌補(bǔ)這一不足,使社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)成為老年肺心病患者恢復(fù)期治療護(hù)理的主要承擔(dān)者。社區(qū)護(hù)理除了包括生命體征的監(jiān)測(cè),及時(shí)掌握患者生命體征、預(yù)防感染,減少肺心病誘發(fā)因素、氣道護(hù)理,保持患者氣道通暢等一般護(hù)理外,還包括有呼吸訓(xùn)練、合理運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、生活指導(dǎo)以及心理疏導(dǎo)等方面的內(nèi)容。因老年人年邁體弱,行動(dòng)不便,而社區(qū)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員有能夠與社區(qū)內(nèi)患者密切聯(lián)系,為老年肺源性心臟病患者的治療護(hù)理提供了有效條件[8]。
本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,經(jīng)社區(qū)護(hù)理的老年肺源性心臟病病患者的呼吸頻率、脈搏和肺功能改善水平、顯效率及總有效率都遠(yuǎn)高于未經(jīng)社區(qū)護(hù)理的病患,其并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率明顯低于未經(jīng)社區(qū)護(hù)理的病患。說(shuō)明老年肺心病患者社區(qū)護(hù)理的效果良好,值得廣泛應(yīng)用。
[1]趙洋.老年慢性肺源性心臟病患者的護(hù)理[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(2):633-634.
[2]王笑蓉.慢性肺源性心臟病患者的社區(qū)護(hù)理分析[J].求醫(yī)問(wèn)藥(下半月),2013,11(2):662-663.
[3]楊巧玲.肺源性心臟病患者的社區(qū)護(hù)理[J].吉林醫(yī)學(xué),2012, 33(36):8004.
[4]李迎.慢性肺源性心臟病患者的社區(qū)治療與護(hù)理[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(6):754-756.
[5]安文峰.優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于肺源性心臟病的效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志,2015,3(13):184-185.
[6]李雪芬,石慧,馬俊梅.老年慢性肺源性心臟病的護(hù)理措施[J].包頭醫(yī)學(xué),2015,39(2):101-102.
[7]延芹.老年慢性肺源性心臟病實(shí)施舒適護(hù)理臨床探析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(16):3612-3613.
[8]張英.老年肺心病整體護(hù)理體會(huì)[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,2(10):150-151.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.11.089