圍觀

#“鐵總”又要調(diào)價，你怎么看？#

中國鐵路總公司日前發(fā)布公告稱，4月21日起，東南沿海高鐵開行的200～250公里時速動車組列車的票價將進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，多路段根據(jù)車次客流狀況嘗試區(qū)間票價。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者查詢后發(fā)現(xiàn)，此次優(yōu)化調(diào)整，除少量涉及車次票價下調(diào)外，絕大多數(shù)涉及車次票價均有不同幅度上漲。其中，寧波至深圳段一等座票價漲幅最高超過50%。

鐵總此次票價調(diào)整，你怎么看？有網(wǎng)友表示，漲價的多，降價的少，漲價幅度也比降價幅度高，這不就是變相漲價嘛！也有網(wǎng)友表示，如果漲價能遏制住黃牛倒票也可以，以后回家買票也不用搶得那么費(fèi)勁了！

高鐵一直在虧錢，提價無可厚非

@思奇47：我覺得高鐵就是方便！漲價也是屬于正常的商業(yè)行為吧。如今幾乎所有的生活成本都在漲，所以我覺得高鐵票漲價也屬于可接受范圍內(nèi)啊。我依然會選擇高鐵出行。

@我就看你胖?。焊哞F一直在虧錢，提價也是無可厚非。只要能保障好安全，提升相應(yīng)的服務(wù)。同時利用提價遏制住黃牛倒票，讓回家搶票不那么費(fèi)勁。我覺得沒什么不好的。

@芋頭老參：既然鐵總是企業(yè)，哪怕是國企也要考慮經(jīng)濟(jì)效益。漲價問題的根源是高鐵造價太高，尤其中西部完全是橋隧的高鐵造價更是驚人。

不能打著提高服務(wù)水平的幌子要求提價

@錢子浩JacKy：現(xiàn)在坐動車高鐵有時候還真不如飛機(jī)，飛機(jī)不僅速度快，而且有時候還比高鐵動車便宜。重點(diǎn)是，飛機(jī)票不漲，服務(wù)也比高鐵強(qiáng)啊。

@落霞的小窩：以前沒覺得高鐵貴，直到前不久買票，發(fā)現(xiàn)高鐵票比打折飛機(jī)票還貴……于是果斷買了飛機(jī)票?，F(xiàn)在還漲價，簡直是過分呀！

@王夢?。焊哞F動車盈利應(yīng)該通過提高客流量來增加效益，而不是提高票價。漲價了再說提高服務(wù)水平，這樣不應(yīng)該，不能打著提高服務(wù)水平的幌子要求提價。

服務(wù)和票價匹配，是調(diào)價核心問題

@陸婭楠：高鐵已經(jīng)從七八年前國人眼中“運(yùn)椅子”的“奢侈品”，變?yōu)榱顺鲂械闹饕x擇，這種剛需不能只靠價格調(diào)整。高鐵要面向市場的，不僅是價格，從產(chǎn)品開發(fā)到服務(wù)體驗(yàn)都要同步考慮。

@李曉亮：服務(wù)和票價匹配，是調(diào)價核心問題。哪怕定價不高，程序合理性存疑也不行。現(xiàn)在鐵總調(diào)價，隨市場走，本是好事。好事辦好，換來叫好，或還需要更公開透明，更加可監(jiān)督可參與的外部環(huán)境。程序合規(guī)，服務(wù)超值，調(diào)價自然不是問題。

微吧

#美國版“逃離北上廣”#

同一個世界，同一個話題。在每年人們開始糾結(jié)新一輪 “逃離北上廣”的老話題時，大洋彼岸的美國人也同時在討論如何“逃離大城市”。據(jù)《紐約郵報(bào)》 統(tǒng)計(jì)，自2010年以來，離開紐約去往美國其他地方的人，比從美國其他都市區(qū)來紐約的人數(shù)高出近100萬，從紐約逃離的人數(shù)也是全美最高。

由于高房價、養(yǎng)老難、環(huán)境差等種種原因，讓人們開始對這個著名的“大蘋果城”愛恨交加，市民“大逃離”也在悄然上演，很多人不得不選擇搬離市區(qū)，以緩解各方面壓力。

美國版“逃離北上廣”是怎樣的？

@Siri不聽話了：離開像紐約這樣的中心城市選擇去鄰近小城居住現(xiàn)在更方便。比如從霍布肯去曼哈頓比住在紐約還方便，除了開車過去不方便，公交很方便的。

@艾尼路菜鳥：舊金山美是美，但是人口已經(jīng)飽和了。而且舊金山一年內(nèi)沒霧的天氣屈指可數(shù)，就算景色再美也不好欣賞啊，還不如去附近的小鎮(zhèn)子住。

@Black Beard：芝加哥的稅太高了！我決定遠(yuǎn)離伊利諾伊州去免稅州生活。

美國版“逃離北上廣”能逃到哪里？

@薇薇安：逃離“紐約”其實(shí)是指代的曼哈頓。曼哈頓就那么巴掌大地方，住了100多萬人，哪里能便宜？曼哈頓相當(dāng)于北京二環(huán)以內(nèi)，如果北京市跟整個紐約都會區(qū)相比，紐約還便宜些。如果要逃離，比如華人聚居的Flushing就是個好選擇，物價不高、食物口味選擇面還很廣。

@黃藥師：生活成本低，尤其房價低廉，是得州“擊敗”眾多大都市、吸引美國內(nèi)移民的主要原因。此外，得州的生活開銷少，就業(yè)機(jī)會也相對較高，確實(shí)會吸引很多年輕人去那里生活。

美國版“逃離北上廣”和中國版“逃離北上廣”的區(qū)別

@就是這么有態(tài)度：美國和中國雖然房價都高，但是并沒有可比性。紐約可以寄存實(shí)實(shí)在在的夢想，北上廣可以寄存什么？年輕人除了疲于奔命、耗盡半生心血還房貸，還剩下些什么呢？

@模擬練習(xí)：在加州，你如果遇到一個服務(wù)生，千萬不要問“你為什么當(dāng)服務(wù)生”，TA會很生氣，TA會告訴你：TA是一個未來的明星、未來的歌手、未來的企業(yè)家。這就是美國，在那里，你想活著很容易，想活好你必須要去學(xué)習(xí)、去積累；在那里，關(guān)系一點(diǎn)用也沒有，一切都是自己的努力。

@翔之887：光說美國房子的租金比北上廣貴，怎么不說說人家收入是北上廣的多少倍？