葉茂林

摘 要：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)刻不容緩。以蘇州、無(wú)錫兩市為例，基于區(qū)位熵計(jì)算分析兩市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過(guò)程，即制造業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程；根據(jù)近幾年兩市R&D投入、科研人員及制造業(yè)新興行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，探究?jī)墒兄圃鞓I(yè)升級(jí)過(guò)程。最后總結(jié)蘇錫兩市轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論路徑。

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)；路徑；蘇錫

中圖分類(lèi)號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.08.001

1 引言

制造業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有十分重要的地位，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)迅猛發(fā)展，極大程度地拉動(dòng)了中國(guó)GDP的增長(zhǎng)。近年來(lái)，隨著GDP增速的減緩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)逐漸進(jìn)入新常態(tài)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在由追求速度的粗獷增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向追求質(zhì)量的集約增長(zhǎng)，正在向分工更加復(fù)雜化，結(jié)構(gòu)更加合理化不斷演進(jìn)。原有的制造業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)刻不容緩。

上世紀(jì)八九十年代，我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力吸引了眾多的外商投資，一批批勞動(dòng)密集型加工企業(yè)如雨后春筍蓬勃發(fā)展。但是21世紀(jì)以來(lái)，隨著我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格的上漲，勞動(dòng)密集型企業(yè)優(yōu)勢(shì)逐漸消失。此外，我國(guó)制造業(yè)的自主品牌較少，在國(guó)際上缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，例如，我國(guó)生產(chǎn)的汽車(chē)大多是外國(guó)品牌，對(duì)于大型客機(jī)，醫(yī)療器械等高精尖的產(chǎn)品，我國(guó)目前還不能生產(chǎn)。

筆者認(rèn)為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)包括制造業(yè)轉(zhuǎn)型和制造業(yè)升級(jí)。制造業(yè)轉(zhuǎn)型可以是制造業(yè)服務(wù)化，或者是從勞動(dòng)密集型為主的制造業(yè)轉(zhuǎn)向資本、技術(shù)密集型為主的制造業(yè)，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。制造業(yè)升級(jí)主是指制造業(yè)行業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)工藝升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)和價(jià)值鏈升級(jí)。

2 蘇州，無(wú)錫制造業(yè)發(fā)展歷程和現(xiàn)狀概述

蘇州，無(wú)錫兩市均是工業(yè)強(qiáng)市，都擁有著強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)。2000年至2016年，蘇錫兩市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值不斷上升，其中2004至2011年兩市工業(yè)發(fā)展較為迅猛，近幾年增速減慢。2015年蘇州市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到30249.25億萬(wàn)元，無(wú)錫市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值也達(dá)到14549.87億元，分別位于全省第一第二，位居全國(guó)前列。

蘇錫兩市的電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、通用設(shè)備制造這五大行業(yè)的產(chǎn)值均排在前列。2015年蘇州的計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)行業(yè)產(chǎn)值接近1億萬(wàn)，居于榜首，遠(yuǎn)超過(guò)其他行業(yè)。無(wú)錫的特色產(chǎn)業(yè)有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)產(chǎn)值為11504603萬(wàn)，排名第六。兩市的傳統(tǒng)行業(yè)紡織業(yè)的產(chǎn)值也分別達(dá)到13618012萬(wàn)元和8032761.1萬(wàn)元。

3 蘇錫兩市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過(guò)程——制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)型

本文分別選取2005年、2010年、2015年蘇州和無(wú)錫的區(qū)位熵作為研究對(duì)象，縱向比較蘇州和無(wú)錫兩市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。區(qū)位熵LQij是用來(lái)衡量蘇州和無(wú)錫制造業(yè)內(nèi)的某行業(yè)在江蘇省區(qū)域的相對(duì)集中程度。當(dāng)LQij>1時(shí)，說(shuō)明i行業(yè)在j地區(qū)聚集程度高于江蘇省平均水平，屬于j地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。公式如下：

根據(jù)蘇州、無(wú)錫以及江蘇的統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)計(jì)算得到表1的結(jié)果。

從蘇州的區(qū)位熵值來(lái)看，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)一直是其最具優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，并且近10年集中度和專(zhuān)業(yè)化程度越來(lái)越高；2005年，蘇州的家具制造業(yè)、儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)均是區(qū)位熵值超過(guò)2的優(yōu)勢(shì)行業(yè)，但2015年，這三個(gè)行業(yè)的區(qū)位熵下降幅度超過(guò)50%，成為蘇州逐步淘汰的行業(yè)；蘇州的通用設(shè)備、交通設(shè)備、化學(xué)纖維制造以及印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制行業(yè)的區(qū)位熵呈上升趨勢(shì)；傳統(tǒng)紡織業(yè)和紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)的區(qū)位熵也在小幅度下降。

從無(wú)錫的區(qū)位熵值可知，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)以及有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)一直保持著優(yōu)勢(shì)地位，尤其是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，2015年，其熵值達(dá)到2.836；無(wú)錫的各種設(shè)備制造的區(qū)位熵值穩(wěn)定在1左右，成為制造業(yè)的主要組成部分；無(wú)錫的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)從2005年的0.726上升到2015年的1.006，發(fā)展前景較好；10年來(lái)紡織業(yè)的熵值呈現(xiàn)高低高的變化趨勢(shì)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)集聚化程度上升。

蘇錫制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體變化趨勢(shì)：從勞動(dòng)密集型為主的制造業(yè)轉(zhuǎn)向資本、技術(shù)密集型為主的制造業(yè)。機(jī)械、食品、紡織、家具等傳統(tǒng)制造業(yè)逐步淘汰，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、設(shè)備制造、化學(xué)纖維、橡膠塑料等現(xiàn)代制造業(yè)不斷發(fā)展。

4 蘇錫兩市制造業(yè)科技要素投入變化過(guò)程——制造業(yè)升級(jí)

數(shù)據(jù)說(shuō)明：蘇州和無(wú)錫分別從2014、2012年才有規(guī)模以上企業(yè)的指標(biāo)，之前均是大中企業(yè)指標(biāo)。

近幾年，蘇錫兩市的R&D企業(yè)數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)支出、R&D人員數(shù)逐年增加。在制造業(yè)新興行業(yè)方面，蘇錫大力發(fā)展新材料，新型平板顯示（半導(dǎo)體），高端裝備制造，智能電網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)，節(jié)能環(huán)保，新能源，生物技術(shù)和新醫(yī)藥，集成電路。

2014年，蘇州88家上市公司中戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)量達(dá)54家，占比超過(guò)六成，新興產(chǎn)業(yè)上市公司營(yíng)業(yè)收入910.9億元，同比增長(zhǎng)17.3%。2016年，制造業(yè)新興行業(yè)投資完成1290億元，占工業(yè)投資的65.1%，智能電網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投資101億元，增長(zhǎng)36.2%；新型平板顯示產(chǎn)業(yè)投資230億元，增長(zhǎng)17.5%；生物技術(shù)和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資98億元，增長(zhǎng)16.9%。

近年來(lái)，無(wú)錫狠抓物聯(lián)網(wǎng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)建了中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新核心區(qū)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚區(qū)、應(yīng)用示范先導(dǎo)區(qū)等。2014年，無(wú)錫物聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入超過(guò)2000億元，連續(xù)4年保持30%左右的高速增長(zhǎng)。在促進(jìn)新興行業(yè)發(fā)展方面，無(wú)錫政府頒發(fā)了《關(guān)于實(shí)施“太湖人才計(jì)劃”打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新高地的意見(jiàn)》文件，廣泛吸引海內(nèi)外高層次人才到無(wú)錫創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，大力推動(dòng)無(wú)錫市新興產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

5 結(jié)論與啟示——制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑

蘇錫區(qū)位熵的變化體現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程，近年來(lái)R&D相關(guān)投入的增加以及制造業(yè)新興行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)表明蘇錫制造業(yè)不斷升級(jí)的過(guò)程。蘇錫作為后工業(yè)時(shí)代的城市代表，其制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之路對(duì)于很多處于工業(yè)化時(shí)代的城市以及整個(gè)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有一定的借鑒意義。

5.1 逐步淘汰或整合傳統(tǒng)制造業(yè)，大力發(fā)展技術(shù)密集型制造業(yè)

針對(duì)鋼鐵、家電等在產(chǎn)能過(guò)剩的傳統(tǒng)制造業(yè)，地方應(yīng)根據(jù)該行業(yè)集聚程度，適當(dāng)?shù)靥蕴希粚?duì)于紡織、生活用品制造等勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)行業(yè)，利用梯度效應(yīng)原理，蘇南轉(zhuǎn)移至蘇北，蘇北轉(zhuǎn)移至西北，直至最后淘汰；一些高污染傳統(tǒng)制造業(yè)，如冶金、化工等，在最大程度降低污染的基礎(chǔ)上，由要素稟賦程度和比較優(yōu)勢(shì)決定發(fā)展趨勢(shì)。在淘汰整合傳統(tǒng)制造業(yè)的同時(shí)，大力發(fā)展電子信息，高端裝備制造等技術(shù)密集型制造業(yè)。

5.2 鼓勵(lì)發(fā)展制造業(yè)新興行業(yè)，加大科技要素投入，以創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

中國(guó)的制造業(yè)附加值較低，仍處于全球價(jià)值鏈低端。根據(jù)微笑曲線(xiàn)原理可知，產(chǎn)業(yè)鏈向兩端延伸，產(chǎn)業(yè)附加值增加。促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸的關(guān)鍵是要提高產(chǎn)品的科技含量，由“中國(guó)制造”升級(jí)為“中國(guó)創(chuàng)造”。具體路徑有：（1）企業(yè)注重培養(yǎng)人才，加大科技投入，研發(fā)高質(zhì)量創(chuàng)新型產(chǎn)品；（2）政府引導(dǎo)鼓勵(lì)發(fā)展制造型新興行業(yè)并給予優(yōu)惠政策。

5.3 促進(jìn)二三產(chǎn)業(yè)融合，使生產(chǎn)制造業(yè)服務(wù)化

制造業(yè)服務(wù)化就是制造企業(yè)為了獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，將價(jià)值鏈由以制造為中心向以服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變，即價(jià)值鏈向下游延伸的趨勢(shì)。以紡織行業(yè)為例，其服務(wù)化的過(guò)程：紡織—服裝—服裝零售—服裝品牌。服務(wù)化的過(guò)程，不僅有利于調(diào)整制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也對(duì)三產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有著關(guān)鍵作用。

參考文獻(xiàn)

[1]黃順魁.制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)：德國(guó)“工業(yè)4.0”的啟示[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2015，（1）：44-51.

[2]張志元，李兆友.新常態(tài)下我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制及戰(zhàn)略趨向[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2015，（6）：144-149.

[3]黃群慧.新常態(tài)、工業(yè)化后期與工業(yè)增長(zhǎng)新動(dòng)力[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，（10）：5-19.

[4]呂薇.中國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新與升級(jí)—路徑、機(jī)制與政策[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2013：89.

[5]沈坤榮，李震.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)，2017，（1）：64-73.

[6]譚晶榮.長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)特征、路徑與實(shí)施方略[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，（9）：5-8.