王德權(quán) 范光宇 王曉明 邱風(fēng)倉(cāng)

（張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所 河北 張家口 075000）

保水劑基質(zhì)育苗移栽對(duì)谷子生長(zhǎng)特征影響初探

王德權(quán) 范光宇 王曉明 邱風(fēng)倉(cāng)

（張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院谷子研究所 河北 張家口 075000）

張家口地區(qū)屬長(zhǎng)城沿線半干旱地區(qū)，年均降水量?jī)H為350～400 mm，農(nóng)田水分不足與作物需水的矛盾限制了該區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展，因此，利用和保蓄有限的降水資源成為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，本試驗(yàn)針對(duì)這一問(wèn)題研究了不同保水劑和土壤比例基質(zhì)育苗移栽對(duì)谷子生長(zhǎng)特征的影響，得出最適保水劑和土壤混合基質(zhì)比例為1∶100。

保水劑；谷子；育苗；移栽；理論產(chǎn)量

保水劑是近20年才發(fā)展起來(lái)的一種新型化工材料，保水劑又稱高吸水性樹(shù)脂，能迅速吸收比自身重?cái)?shù)百倍至千倍的水，并且有保存能力，可以慢慢釋放出來(lái)[1]。美國(guó)70年代就開(kāi)始在玉米、大豆上應(yīng)用[2]。保水劑基質(zhì)早已成為美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主、林業(yè)主、苗圃商、庭園主及其“綠色”產(chǎn)業(yè)用以改善水分管理的重要工具。法國(guó)、英國(guó)、意大利、埃及都在干旱地區(qū)使用保水劑改良土壤。日本80年代大量生產(chǎn)，出口中東國(guó)家，用于沙漠地區(qū)的種植業(yè)[3]。我國(guó)對(duì)保水劑的研制與應(yīng)用較晚，但目前也引起了各方面的重視[4，5]。 2008年張家口農(nóng)科院谷子研究所就保水劑在谷子育苗移栽上的應(yīng)用進(jìn)行了應(yīng)用試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況。本試驗(yàn)在張家口農(nóng)科院沙嶺子試驗(yàn)地進(jìn)行，該區(qū)屬壩下半干旱丘陵山區(qū)，大陸性季風(fēng)氣候，年均降水量為261.4 mm，平均氣溫8℃。

1.2 試驗(yàn)材料。供試谷種為張雜谷3號(hào)，供試保水劑為海明牌保水劑(25 kg/袋)，采用的苗穴為直徑5 cm，高15 cm紙筒。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。本試驗(yàn)采用單因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，設(shè)4個(gè)水平，分別為土壤對(duì)照、1∶50、1∶100、1∶200 (均為保水劑和土壤的質(zhì)量比)，每個(gè)水平有3次重復(fù)，共12個(gè)處理。

1.4 測(cè)定指標(biāo)。①出苗期：幼苗貓耳展開(kāi)第1片真葉露出葉鞘為出苗，且出苗數(shù)占應(yīng)出苗數(shù)的50%，以月.日表示。②成活率：以移苗后死亡率的植株數(shù)來(lái)計(jì)算。③抽穗期：穗尖端已抽出劍葉鞘時(shí)為抽穗，且抽穗數(shù)占應(yīng)抽穗數(shù)的50%，以月.日表示。④成熟期：本材料90%以上主穗的籽粒硬化，內(nèi)含物呈干粉狀，穗部沒(méi)有青粒，已具有本品種成熟時(shí)的色澤，以月.日表示。⑤穗長(zhǎng)：由穗基部到穗頂端的高度，取樣10株調(diào)查后平均，以cm表示。⑥穗粒重：取樣10株調(diào)查穗數(shù)，脫粒稱重后平均，以g/穗表示。⑦千粒重：稱谷粒2 g，計(jì)其粒數(shù)，重復(fù)3次，取其相近兩數(shù)平均，換算成千粒重，以g表示。⑧出谷率：?jiǎn)嗡肓Ｖ卣紗嗡胫氐陌俜直?。⑨單穗重：取?0株調(diào)查穗數(shù)，稱重后平均，以g/穗表示。⑩單株穗數(shù)：取樣10株調(diào)查穗數(shù)后平均，以穗/株表示。

1.5 數(shù)據(jù)分析。采用Excel和SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗處理對(duì)谷子物候期的影響。如表1所示，保水劑處理總體要比對(duì)照早出苗1 d，但是1∶50處理除外，可能是由于保水劑過(guò)多，完全吸水膨脹后使基質(zhì)孔隙度減小，導(dǎo)致種子發(fā)芽受到脅迫。另外1∶50處理出苗率僅為70%，同樣說(shuō)明高保水劑比例處理不利于種子發(fā)芽。除了1∶50處理外，其它保水劑處理均要比CK抽穗提前1～2 d。不同處理間成熟期沒(méi)有差異。所以，就影響種子發(fā)芽而言，低保水劑比例基質(zhì)效果優(yōu)于高保水劑比例基質(zhì)。

表1 不同育苗處理對(duì)物候期的影響

2.2 不同育苗處理對(duì)谷子移栽成活率的影響。如表2所示，低保水劑比例混合基質(zhì)的移栽成活率高于高保水劑比例混合基質(zhì)，這說(shuō)明1∶100和1∶200兩個(gè)處理所育幼苗比1∶50處理所育幼苗健壯，低保水劑比例混合基質(zhì)更利于谷子育苗移栽前期發(fā)育，這和出苗率的結(jié)果一致。另外，除了1∶50處理移栽成活率和對(duì)照相同外，其它兩個(gè)處理移栽成活率均高于對(duì)照，說(shuō)明適宜的保水劑比例基質(zhì)可以有效提高谷子育苗移栽的成活率。

表2 不同育苗處理對(duì)移苗成活率的影響

2.3 不同育苗處理對(duì)谷子穗粒形態(tài)學(xué)的影響。單株穗粒重的測(cè)定可以反映谷子的理論產(chǎn)量值，而單株穗粒重又和單穗重和出谷率有關(guān)，從表3可以看出，1∶50處理穗長(zhǎng)和單穗重顯著高于其它處理，可是由于出谷率偏低，單株穗粒重并未達(dá)到最大值，而1∶100處理的單株穗粒重為24 g，比其它幾個(gè)處理的理論產(chǎn)量都要高。另外，就單株穗數(shù)和千粒重而言，各個(gè)處理差異不顯著。

表3 不同育苗處理對(duì)穗粒形態(tài)學(xué)的影響

3 結(jié)論與討論

保水劑由于能夠提高土壤蓄水的能力，因而在生產(chǎn)中有廣闊的應(yīng)用前景，但不同比例保水劑基質(zhì)對(duì)于谷子前后期成長(zhǎng)的影響不同。低比例保水劑基質(zhì)在前期育苗時(shí)效果優(yōu)于高比例保水劑處理；而高比例保水劑基質(zhì)在后期效果則優(yōu)于低比例保水劑處理，這可能與水分有關(guān)，因?yàn)樵谟绯跗谝圃灾肮确N不會(huì)受到干旱脅迫，保水劑過(guò)多反而會(huì)減少基質(zhì)中的孔隙度，導(dǎo)致種子和根系呼吸困難，而在移栽以后，自然降水是谷子生長(zhǎng)的唯一水分來(lái)源，張家口地處半干旱地區(qū)，所以高比例保水劑基質(zhì)可以保蓄更多的水分供給植株生長(zhǎng)。綜合分析，在本試驗(yàn)條件下，1∶50，1∶100和1∶200處理分別較對(duì)照提高理論產(chǎn)量22.2%、33.3%和22.2%，所以最適宜谷子育苗移栽的保水劑和土壤比例是1∶100。

[1]陳雪萍，翁志學(xué).高吸水性樹(shù)脂的研究進(jìn)展和應(yīng)用[J].化工生產(chǎn)與技術(shù)，2000，7(1)：17～19.

[2]陸海燕，劉光英，高鳳文，等.保水劑在大豆上的應(yīng)用效果 [J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，37(3)：299～303.

[3]東先旺，高瞻，位東斌.保水劑在日本農(nóng)業(yè)中的利用 [J].山東農(nóng)業(yè)科技，1988(1)：52～53.

[4]王一鳴.保水劑在我國(guó)農(nóng)業(yè)中的試驗(yàn)研究與應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2000，21(1)：49～56.

[5]張福華，吳德瑜.BB-1型保水劑在農(nóng)作物苗期的應(yīng)用效果 [J].北京農(nóng)業(yè)，1994(8)：35.