【摘要】本次護(hù)岸工程設(shè)計以原河道自然現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，考慮河道流勢的合理性，本著上、下游和左、右岸統(tǒng)籌兼顧，全面考慮，達(dá)到興利除害的目的。

【關(guān)鍵詞】西梁子河；護(hù)岸工程；工程設(shè)計淺析

1、概況

建平縣東靠錦州、朝陽，西通承德、北京，北鄰赤峰，南接山海關(guān)，地處遼寧、河北、內(nèi)蒙古三省交匯處。建平縣城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施日趨完善，對發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有著得天獨厚的環(huán)境優(yōu)勢。全縣總面積4865km2，人口58萬。

西梁子河為二道河子一級支流，屬于山區(qū)型河流，季節(jié)性非常明顯，流域內(nèi)植被較差。旱季河流基本處于干涸狀態(tài)，汛期洪水暴漲暴落。本次河道護(hù)岸工程位于建平縣朱碌科鎮(zhèn)朱碌科村西梁子河西梁子段，治理河段以上流域面積23.04km2，河道比降25.51‰。西梁子段護(hù)岸總長度為428m，其中左岸治理長度為388m，右岸治理長度為40m。

2、工程任務(wù)和規(guī)模

2.1 洪水災(zāi)害

由于遼西地區(qū)降雨時空分布不均的水文特點，以及山區(qū)河流特性，不論旱、澇之年，暴雨山洪均極易產(chǎn)生，致使項目區(qū)右岸耕地受到?jīng)_刷，給居民的財產(chǎn)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，亟待進(jìn)行河道綜合整治工程建設(shè)。

2.2 河道現(xiàn)狀及存在的主要問題

項目河道起伏不大，形狀規(guī)則。西梁子段近幾年無人管理，村民自行修建砂堤對樁號0+000～0+373.9斷面進(jìn)行防護(hù)，該砂堤侵占河道行洪斷面，因此，對該段砂堤進(jìn)行清除，清除砂土回填至新建漿砌石后。與此同時，河道內(nèi)生活和建筑垃圾遍布，污染河水，致使周邊環(huán)境惡化，破壞生態(tài)平衡。擬對生活和建筑垃圾進(jìn)行清除，運(yùn)到指定地點進(jìn)行填埋。其它治理段沒有防護(hù)設(shè)施，防洪能力較差，一旦洪水來臨，峰高量大，陡漲陡落造成洪水災(zāi)害。

2.3 工程建設(shè)的必要性

本次治理段河道左岸邊的村莊經(jīng)常遭到洪水威脅，嚴(yán)重影響居民的經(jīng)濟(jì)利益。為解決治理段防洪標(biāo)準(zhǔn)不足，改善西梁子河兩岸人居環(huán)境，恢復(fù)河道生態(tài)，提高河道泄洪能力，消除險工，穩(wěn)定河勢，亟待進(jìn)行河道整治工程建設(shè)，保護(hù)村莊和村級路等人民生產(chǎn)財產(chǎn)安全。如果不及時修建防護(hù)工程，遇到較大洪水，將使該村河邊耕地再次遭遇更大的損失，給人民造成長久危害，為了確保保護(hù)區(qū)內(nèi)人民群眾的生產(chǎn)生活安全，滿足新農(nóng)村建設(shè)的要求，扶持和推動水庫移民區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，緩解由農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)滯后，而造成靠天吃飯，制約農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收的矛盾。為防止右岸的耕地免受沖刷。因此，在朱碌科村西梁子組修建長428m漿砌石護(hù)岸壩和石籠順壩、丁壩對該區(qū)進(jìn)行保護(hù)是十分必要的。

2.4 防洪標(biāo)準(zhǔn)和工程等別

本次設(shè)計整治段兩側(cè)存在村屯、耕地及公路，依據(jù)《堤防工程設(shè)計規(guī)范》（GB50286—2013）及《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB50201—2000）中水利工程等級和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，當(dāng)保護(hù)的農(nóng)田面積≤30萬畝，人口≤20萬人時，工程級別為5等，建筑物級別為5級，防洪標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇。經(jīng)計算，西梁子河10年一遇洪峰流量168.7m3/s，5年一遇洪峰流量122.4m3/s。

2.5 工程地質(zhì)

建平縣地處內(nèi)蒙古高原與東西近海的銜接地帶，地形復(fù)雜，以丘陵為主要地貌特征，多數(shù)山地巖石裸露，植被偏少。地層巖性主要為第四系砂礫石，地質(zhì)構(gòu)造不復(fù)雜，地層有雜填土、第四系砂、礫石及粉土夾層，無不良地質(zhì)現(xiàn)象。工程范圈的地貌為河谷漫灘，地層巖性為砂礫石，可做堤基。

2.6 工程護(hù)岸結(jié)構(gòu)形式

本護(hù)岸工程位于西梁子河河道左右岸，工程型式為漿砌石護(hù)岸壩和石籠順壩、丁壩三種結(jié)構(gòu)型式。左岸漿砌石護(hù)岸壩以朱碌科大橋左側(cè)邊墩為起點，終點為左岸上游原有漿砌石護(hù)岸壩，該段采用漿砌石護(hù)岸壩，樁號為L0+000～L0+388，漿砌石護(hù)岸壩總長388m，護(hù)岸壩頂寬0.5m，底寬3.1m，墻趾和墻踵寬均為0.5m，高0.6m，背水坡坡比為1：0.5，迎水坡為直立式。護(hù)岸壩高3.8m，其中地面以上1.9m，基礎(chǔ)埋深1.9m，護(hù)岸壩每隔10m進(jìn)行分縫，采用瀝青木板填充。在河床地面0.5m高度上布置雙排Φ50PVC排水管，排水管采用梅花型布置，管比降為3%，其間距為2m，排水管后側(cè)用透水土工布袋裝碎石作進(jìn)口反濾層。

西梁子段右岸工程位于朱碌科大橋右側(cè)上游120m處，該段采用石籠順壩和石籠丁壩相結(jié)合的型式，治理長度為40m，樁號為K0+000～K+040；石籠順壩總長40m，順壩壩高2.7m，其中地面以上1.9m， 基礎(chǔ)埋深0.8m；兩座丁壩長均為10m，嵌入土體2m，河道內(nèi)8m，其中地面以上1.5m，基礎(chǔ)埋深0.8m，丁壩位于樁號K0+020和K0+040，丁壩高2.3m，其中地面以上高1.5m，基礎(chǔ)埋深0.8m。對原有侵占行洪斷面的砂堤進(jìn)行清除，砂堤長373.9m，樁號0+000～0+373.9，清淤量為3022.40m3.

3、工程綜合評估

本工程實施對環(huán)境的不利影響主要是施工開挖引發(fā)的水土流失、“三廢”和噪聲排放污染環(huán)境等，但以上不利影響均可采取措施減緩，從環(huán)境保護(hù)角度分析，不存在制約工程實施的環(huán)境因素。本工程的實施對促進(jìn)工程區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，改善居民生存環(huán)境，改善該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境具有重要意義，不存在影響該工程建設(shè)的決定性環(huán)境破壞制約因素，經(jīng)興建護(hù)岸工程后，由于護(hù)岸的保護(hù)，使得有限耕地免受洪水的侵蝕，避免水沖砂壓，耕作得到了收益保障。工程不改變原河道走向，并且還將進(jìn)行河道清障，對魚類等水生生物的生存環(huán)境沒有根本變化，故本工程的實施對水生中物影響不大。

4、工程概算

西梁子河西梁子段護(hù)岸工程總投資73.43萬元。其中建筑工程66.16萬元，獨立費用7.27萬元。施工工期為3個月。

5、結(jié)論

護(hù)岸工程實施后，可以改變環(huán)境和水土保持條件，保護(hù)右岸耕地、村莊及村級路安全，減少水土流失，對項目區(qū)內(nèi)水土保持工作有很大的促進(jìn)作用，無論從防洪、社會經(jīng)濟(jì)及環(huán)境幾方面本工程都是可行的。

參考文獻(xiàn)：

[1]GB50286-2013，堤防工程設(shè)計規(guī)范[S].

[2]朱麗向.對城市河道治理規(guī)劃問題的探討[J].水利規(guī)劃與設(shè)計，2009（02）：06-08.

[3]唐經(jīng)東.水利工程護(hù)坡生態(tài)化設(shè)計技術(shù)分析[J].今日科苑，2009（12）：135.