摘要：目的：探討在開展焦慮癥護(hù)理工作期間，觀察應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)模式在改善患者睡眠質(zhì)量方面獲得的效果。方法：選擇我院2015年03月～2017年06月收治的62例焦慮癥患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；由數(shù)字奇偶法對(duì)所有焦慮癥患者分組；對(duì)照組（31例）：臨床開展焦慮癥護(hù)理工作期間，應(yīng)用傳統(tǒng)基礎(chǔ)護(hù)理模式展開；觀察組（31例）：臨床開展焦慮癥護(hù)理工作期間，應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)模式展開；最終就兩組焦慮癥患者的消極情緒得分情況以及睡眠質(zhì)量改善情況展開對(duì)比。結(jié)果：同對(duì)照組焦慮癥患者消極情緒得分情況對(duì)比，觀察組焦慮癥患者獲得顯著性改善（P<0.05）；同對(duì)照組焦慮癥患者睡眠質(zhì)量改善情況對(duì)比，觀察組焦慮癥患者獲得顯著性改善（P<0.05）。結(jié)論：臨床合理選擇心理護(hù)理干預(yù)模式完成焦慮癥患者護(hù)理工作，對(duì)于患者消極情緒得分情況改善以及睡眠質(zhì)量改善可以充分確保，從而優(yōu)化焦慮癥患者的心理表現(xiàn)以及預(yù)后能力。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理干預(yù)；焦慮癥；睡眠質(zhì)量

作為精神障礙性疾病其中之一，焦慮癥患者疾病特點(diǎn)主要體現(xiàn)為長時(shí)間表現(xiàn)出焦慮心境，并且此種疾病諸多伴隨緩解傾向以及復(fù)發(fā)傾向[1]。本次研究意在明確合理護(hù)理方法完成焦慮癥患者的護(hù)理工作，并且將其睡眠質(zhì)量加以改善，以此說明心理護(hù)理干預(yù)模式的應(yīng)用價(jià)值。

1、資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2015年03月～2017年06月收治的62例焦慮癥患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；由數(shù)字奇偶法對(duì)所有焦慮癥患者分組；對(duì)照組（31例）：男19例，女12例；年齡分布范圍為21歲～61歲，平均年齡為（40.15±1.95）歲；觀察組（31例）：男20例，女11例；年齡分布范圍為22歲～65歲，平均年齡為（40.29±1.96）歲；對(duì)兩組焦慮癥患者的性別、年齡展開對(duì)比，結(jié)果呈現(xiàn)出無顯著性差異（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：臨床開展焦慮癥護(hù)理工作期間，應(yīng)用傳統(tǒng)基礎(chǔ)護(hù)理模式展開；觀察組：臨床開展焦慮癥護(hù)理工作期間，應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)模式展開；對(duì)照組焦慮癥患者主要就對(duì)其病癥變化細(xì)致觀察、對(duì)其生活情況加以指導(dǎo)干預(yù)以及按照醫(yī)囑完成疾病基礎(chǔ)治療等展開；觀察組則分別從患者及其家屬兩方面開展護(hù)理工作：

1.2.1 將患者心理護(hù)理力度充分加強(qiáng)

護(hù)理人員需要保證在同焦慮癥患者交流溝通期間，能夠?qū)⒄莆盏男睦硎鑼?dǎo)方法合理運(yùn)用，從而獲得針對(duì)性干預(yù)結(jié)果；就患者內(nèi)心呈現(xiàn)出的不同心理狀態(tài)加以了解，之后制定對(duì)應(yīng)性心理干預(yù)方案并且有效實(shí)施。此外就焦慮癥患者的家庭情況認(rèn)真了解，就導(dǎo)致患者表現(xiàn)出焦慮情緒的具體原因加以分析，之后能夠做到從根本研究焦慮癥疾病的心理干預(yù)措施。此外要求護(hù)理人員需要將焦慮癥相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知度顯著提高，以確保對(duì)患者講解的專業(yè)性以及詳細(xì)性，以確保通過焦慮癥疾病知識(shí)講解，使得焦慮癥患者的內(nèi)心消極情緒得以減輕[2]。

1.2.2 將患者家屬心理干預(yù)力度充分加強(qiáng)

對(duì)于焦慮癥患者自身在受到病情嚴(yán)重折磨的同時(shí)，患者家屬同樣受到嚴(yán)重精神折磨。對(duì)此，護(hù)理人員指導(dǎo)焦慮癥患者家屬除了對(duì)患者給予必要的鼓勵(lì)以及支持之外，還需要對(duì)自身心理狀態(tài)加以調(diào)節(jié)，從而確保將患者及其家屬的治療信心顯著增強(qiáng)。此外，要求患者家屬需要將同焦慮癥患者之間的交流力度以及溝通力度顯著加強(qiáng)，使得患者能夠從內(nèi)心體會(huì)到親人的支持以及鼓勵(lì)，從而對(duì)于內(nèi)心積極心態(tài)的保持加以顯著促進(jìn)，最終對(duì)于焦慮癥疾病治療加以顯著性促進(jìn)[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組焦慮癥患者的消極情緒表現(xiàn)以及睡眠質(zhì)量表現(xiàn)展開對(duì)比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法SPSS20.0對(duì)所有焦慮癥患者護(hù)理結(jié)果展開分析，計(jì)量資料（睡眠質(zhì)量狀況等）組間比較以 形式展開t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。

2、結(jié)果

2.1 消極情緒判斷結(jié)果對(duì)比

同對(duì)照組焦慮癥患者消極情緒得分情況對(duì)比，觀察組焦慮癥患者獲得顯著性改善（P<0.05），見表1。

2.2 睡眠質(zhì)量狀況臨床對(duì)比

同對(duì)照組焦慮癥患者睡眠質(zhì)量改善情況對(duì)比，觀察組焦慮癥患者獲得顯著性改善（P<0.05），見表2。

3、討論

以往對(duì)于患者在施以護(hù)理工作期間，主要在對(duì)患者醫(yī)囑加以了解的條件下，依次展開護(hù)理工作，此種形式下，護(hù)理人員表現(xiàn)出工作被動(dòng)性較強(qiáng)的特點(diǎn)；在護(hù)理技術(shù)快速發(fā)展的形勢(shì)下，當(dāng)前對(duì)患者在施以護(hù)理工作期間，諸多新型護(hù)理模式逐漸出現(xiàn)[4-5]。

對(duì)于焦慮癥患者通過采用心理護(hù)理干預(yù)模式開展護(hù)理工作，可以有效明確護(hù)理目的，之后展開對(duì)應(yīng)性施護(hù)，期間體現(xiàn)出專業(yè)化以及目的化的特點(diǎn)，最終獲得確切焦慮癥護(hù)理效果。

綜上所述，臨床合理選擇心理護(hù)理模式開展焦慮癥護(hù)理工作，對(duì)于患者消極情緒改善以及睡眠質(zhì)量改善均可以獲得顯著干預(yù)效果，從而為焦慮癥患者病情治療恢復(fù)發(fā)揮顯著促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 彭麗容，彭思萍.心理護(hù)理在冠心病合并焦慮癥患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2014，9（7）：26-28.

[2] 高小麗.聚焦解決模式在焦慮癥住院病人心理護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理研究，2016，30（21）：2687-2688.

[3] 徐朝英，王從杰，錢一平等.心理護(hù)理結(jié)合生物反饋治療在焦慮癥康復(fù)中的療效觀察[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2015，6（15）：2113-2115.

[4] 吳靜，王錦渝.心理護(hù)理對(duì)更年期焦慮癥患者各項(xiàng)評(píng)分及生活質(zhì)量的研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（14）：2134-2136.

[5] 于秀麗.焦慮癥患者心理護(hù)理的效果觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，9（28）：263-264.