作為一名教研員,深入園所指導(dǎo)園本教研是工作的常態(tài)。在參與園本教研的過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)存在以下問(wèn)題:年輕的業(yè)務(wù)干部無(wú)法準(zhǔn)確地診斷教師在教育實(shí)踐中的困惑問(wèn)題;或能夠診斷出問(wèn)題,但是教研活動(dòng)的設(shè)計(jì)、教研過(guò)程與要解決的問(wèn)題脫節(jié),教研的實(shí)效性不強(qiáng)。針對(duì)這樣的問(wèn)題,在指導(dǎo)北京市東城區(qū)東四五條幼兒園分部時(shí)我進(jìn)行了兩次與業(yè)務(wù)干部教研開放前的專題研討,期望通過(guò)自己的指導(dǎo),推進(jìn)園本教研的進(jìn)程。
走進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)、尋找問(wèn)題
該園的教研主題是“投放低結(jié)構(gòu)區(qū)域材料,促幼兒主動(dòng)發(fā)展”。我首先進(jìn)入到了中、大班的活動(dòng)區(qū)進(jìn)行實(shí)地觀察、了解。中班教師為幼兒提供了彩色的水筆帽,孩子們?cè)诮處熖峁┑奶刂频膱A形盒子中按照“赤、橙、黃、綠、青、藍(lán)、紫”顏色有規(guī)律地排列并一圈一圈地碼起來(lái)……兩個(gè)孩子的操作步驟是一樣的,孩子自然的操作會(huì)是這樣子嗎?為什么排列出的規(guī)律高度統(tǒng)一?我的心中充滿了疑惑。大班的幼兒在用白色的塑料管子進(jìn)行操作,興趣很高,有探究的狀態(tài)。而墻飾上呈現(xiàn)了幼兒探索管子玩法的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題,使我能夠看出管子這個(gè)低結(jié)構(gòu)的材料激發(fā)出幼兒探究的主動(dòng)性。看完班后我在思考:圍繞著教研主題,班上的材料都是低結(jié)構(gòu)嗎?幼兒的表現(xiàn)都是自主嗎?材料的差異和幼兒游戲狀態(tài)的差異,哪些問(wèn)題需要在下次教研中解決呢?
梳理問(wèn)題,確定方向
在短暫的思考后,我與教研主任付老師和業(yè)務(wù)園長(zhǎng)王老師開始第一次研前“研”。付老師將教研過(guò)程中的一些問(wèn)題告訴了我,比如一部分老師能夠接受新的教育理念,但在投放材料、指導(dǎo)幼兒的過(guò)程中還沒有完全改變過(guò)去的做法,觀念與實(shí)踐沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)接。“你覺得今天看班過(guò)程中投放的材料是低結(jié)構(gòu)的嗎?幼兒自主嗎?哪些地方顯示了幼兒的自主?”“為什么有的教師研究的興趣不高呢?”“二個(gè)班的材料都是低結(jié)構(gòu)的嗎?中班的材料為什么會(huì)呈現(xiàn)出高結(jié)構(gòu)的狀態(tài)來(lái)?”“為什么教師研究的興趣不高呢?背后的原因是什么呢?”付老師對(duì)我提出問(wèn)題逐一作答,一問(wèn)一答的過(guò)程讓亟待解決的問(wèn)題浮出水面,我們一起梳理下次教研要解決的問(wèn)題:引導(dǎo)教師意識(shí)到在材料投放中存在的不敢放手的問(wèn)題;感受低結(jié)構(gòu)材料給幼兒發(fā)展帶來(lái)的動(dòng)力;進(jìn)一步引導(dǎo)教師從關(guān)注材料本身的功能向關(guān)注幼兒的原有經(jīng)驗(yàn)、幫助幼兒獲得新經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)變,調(diào)動(dòng)教師“研”的積極性。
提出建議,引發(fā)思考
教研開放活動(dòng)前,付老師把教研計(jì)劃發(fā)給了我??梢钥闯鏊脑O(shè)計(jì)了教研活動(dòng)環(huán)節(jié)。環(huán)節(jié)一:重溫概念——什么是低結(jié)構(gòu)材料?環(huán)節(jié)二:出示低結(jié)構(gòu)材料統(tǒng)計(jì)表,表格中展示出各班教師設(shè)計(jì)的每種材料參加游戲的幼兒人數(shù)不同的現(xiàn)狀,使教師感受到由材料設(shè)計(jì)、教師給予幼兒自主空間不同所帶來(lái)的問(wèn)題。環(huán)節(jié)三:讓教師操作低結(jié)構(gòu)材料并感受……步驟清楚、形式豐富,但計(jì)劃前我們討論的教研中的問(wèn)題沒有解決和落實(shí)。我撥通了保教主任付老師的電話,王副園長(zhǎng)也加入了我們的討論,進(jìn)行了第二次三個(gè)人的電話教研。我首先肯定了她計(jì)劃設(shè)計(jì)的用心,啟發(fā)她想一想這樣實(shí)施計(jì)劃后,能不能把之前討論的問(wèn)題解決、落實(shí)?我希望她認(rèn)真想一想每個(gè)環(huán)節(jié)要解決什么問(wèn)題,環(huán)節(jié)之間是否達(dá)到推進(jìn)教研進(jìn)程、完成教研目標(biāo)的目的?環(huán)節(jié)一,因?yàn)橐呀?jīng)做了一個(gè)學(xué)期,教師對(duì)“低結(jié)鉤材料”的概念早就爛熟于心,再重溫概念的意義是什么?環(huán)節(jié)二,表格能夠呈現(xiàn)材料以及教師行為顯現(xiàn)在幼兒身上的差異,但是這樣做真的能觸動(dòng)步伐慢一些的老師嗎?業(yè)務(wù)園長(zhǎng)向我解釋了表格中幼兒人數(shù)動(dòng)態(tài)變化的調(diào)整方案。環(huán)節(jié)三,教師操作三種材料,老師的操作和幼兒有什么不同,可以遷移、借鑒哪些經(jīng)驗(yàn),有實(shí)效嗎?教研不應(yīng)該僅僅關(guān)注了形式,而是要讓形式和環(huán)節(jié)為教研要解決的問(wèn)題服務(wù),確實(shí)解決教師在實(shí)踐中的困惑,這樣才能讓教研“落地”,我的話引起了業(yè)務(wù)園長(zhǎng)和教研主任的思考……
調(diào)整計(jì)劃,教研落地
由于時(shí)間的緊迫,在電話研討后,王副園長(zhǎng)與付老師又進(jìn)行了思考和討論……
教研現(xiàn)場(chǎng):首先,保教主任付老師帶著大家回顧了近一段時(shí)間大家研究的過(guò)程,然后請(qǐng)工作兩年的小高老師分享了她設(shè)計(jì)的低結(jié)構(gòu)材料——管子,在投放材料后通過(guò)教師的放手、等待、支持而呈現(xiàn)出了一個(gè)個(gè)精彩時(shí)刻;然后組織者出示了一張調(diào)整后的表格,列出了每位教師提供的低結(jié)構(gòu)材料——管子、曲別針、筆帽、易拉罐等,以及蘊(yùn)含在這些材料中的教師簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)意圖、幼兒的玩法以及開始玩時(shí)幼兒的人數(shù)、一段時(shí)間后幼兒的人數(shù),通過(guò)對(duì)比可以看出,有的材料幼兒持續(xù)的興趣高,玩法多,人數(shù)多,有的材料開始有人玩,最后沒人玩;引導(dǎo)教師通過(guò)看圖觀察,發(fā)現(xiàn)自己投放材料的問(wèn)題,而組織者請(qǐng)全體教師近距離的觀察表格,也給老師們留出了充分的觀察表格、自主思考討論的時(shí)間……一些幼兒參與度低的材料設(shè)計(jì)者開始主動(dòng)向做得好的教師詢問(wèn),教師之間自發(fā)地互動(dòng)起來(lái);接下來(lái)集體討論的環(huán)節(jié)老師們也能夠主動(dòng)反思到自己的觀念、設(shè)計(jì)、引導(dǎo)等方面的不足,落實(shí)了教研的目標(biāo)。
“教研落地”就是讓組織者設(shè)計(jì)的教研活動(dòng)能夠和教師的需求對(duì)接,引起教師的認(rèn)知沖突,讓研究成為改變教師教育行為的內(nèi)在動(dòng)力。兩次研前“研”,使教研的實(shí)效性得到了提升,達(dá)到了“落地”的效果。相信這次“落地”的成功經(jīng)驗(yàn),也會(huì)讓付老師在今后設(shè)計(jì)教研活動(dòng)時(shí)多一些思考。
(作者單位:北京市東城區(qū)教師研修中心)