反腐劇《人民的名義》還在首輪熱播中，無數(shù)觀眾被這部良心作品“強勢圈粉”。在環(huán)環(huán)相扣的劇情中，“老戲骨們”實際上也在向大家普及各種法律知識。

“大風廠”的股權是怎么沒的

曹洪林（企業(yè)法律顧問）

劇中情節(jié)：山水集團老板高小琴得知大風廠廠區(qū)即將被規(guī)劃為高檔住宅區(qū)，這意味著地價飆升，土地市值將達十多個億。大風廠大股東蔡成功每年通過借取新貸、償還舊貸的方式維持運營。高小琴由此做局，采用“過橋貸”方式，借給大風廠維持生產所需的5000萬元，抵押物則是后者的全部股權。由于銀行突然變卦，不再放款給大風廠，法院根據貸款協(xié)議判處還不起“過橋貸”的大風廠所有股權歸山水集團，大批工人因此發(fā)起護廠行動。

上述劇情跌宕起伏，很吸引觀眾，但是從現(xiàn)實法律角度判斷，有關股權抵押的內容值得推敲，并且對于現(xiàn)實中的相似情形有參考意義。

依據擔保法、物權法等相關法律規(guī)定，質押擔保不得約定債務人不能償還債務時，將質押物的所有權轉移為質權人所有。例外情況為：股權讓與擔保，即借款人借款時將股權轉到出借人名下，約定用于借款擔保，如借款未還清，則股權歸出借人所有。

首先，山水集團與大風廠的關系并非股權讓與擔保，其實現(xiàn)質押權的形式應當是從拍賣質押物的價款中有限受償，而不能主張將質押物的所有權直接轉移給自己。所以法院判決大風廠股權歸山水集團，從司法實踐上看幾乎是不可能的。

另一方面，大風廠是國企改制，相當部分股權由職工持有，大股東無權未經職工股東同意把屬于職工的股份質押出去，山水集團也不符合善意取得股權的情形。在訴訟階段，職工持股代表應當作為第三人出庭，依法異議抗辯，實踐中極大可能會獲得法院支持。

第三個方面，山水集團獲得的是大風廠的股權而不是資產，依據公司法，前者無權直接處分后者的土地和廠房，在大風廠未經破產清算前，山水集團擅自處分大風廠的資產甚至強行拆遷廠房，這是嚴重的違法行為?，F(xiàn)實中，政府不應也不會支持此種行為。

年息146%的“過橋貸”合法嗎

張守成（經濟糾紛專長律師）

劇中情節(jié)：山水集團借給大風廠5000萬元“過橋貸”，約定期限為6天，日息千分之四，換算成年息則為146%。這樣的高利貸在現(xiàn)實中合法嗎？

在民間借貸領域，合同法作出了借款利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定；司法解釋則具體規(guī)定為約定利率最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。也就是說，民間借貸的利率最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍。

如，目前一年期的銀行貸款年利率為5.85%，則一年期的民間借貸年利率不得超過23.4%。在此范圍內屬于合法利率。

根據央行規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過24%的年利率，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息；如約定的利率超過36%的年利率，則借款人有權請求出借人返還已支付的超過該年利率部分的利息；24%至36%則作為一個自然債務區(qū)，法院尊重既成事實。

山水集團的借款無疑為高利貸，超出36%年利率部分的利息，大風廠依法可不予支付。

那么，所謂“過橋貸”本身合法嗎？

過橋貸款，是指金融機構A拿到貸款項目之后，本身由于暫時缺乏資金沒有能力運作，于是找金融機構B幫忙發(fā)放資金，等A機構資金到位后，B則退出。這筆貸款對于B來說，就是過橋貸款。國內扮演A角色的主要是國開行/進出口行/農發(fā)行等政策性銀行，扮演B角色的主要是商業(yè)銀行。這種貸款的利率比一般貸款利率要高2%～5%，實際情況中過橋貸款的融資成本可能高達40%。

公司和個人都可以使用過橋貸款。對個人來說，在房地產市場使用過橋貸款是很普遍的。由于出售一筆財產和購買另一筆財產中間有時差，使用過橋貸款可以為業(yè)主提供更多的靈活性。中小企業(yè)則可以使用過橋貸款維持資金鏈。

遭遇“丁義珍”索賄怎么辦

丁俊杰（刑事專長律師）

劇中情節(jié)：某國家部委項目處趙處長看上去老實樸素，卻是一個“小官巨貪”的典型。他與潛逃美國的京州市副市長丁義珍一樣，長期存在索賄行為。

索賄，指行為人在進行職務活動時，向當事人明示/暗示要求賄賂財物，或明示/暗示如不送財物會有嚴重后果，以此進行勒索。索賄者表現(xiàn)為權錢交易的造意者、提起者。

索賄不是一個獨立罪名，而是受賄罪客觀方面的一種表現(xiàn)形式。以索取的方式收受他人財物的，仍然屬于受賄罪。無論是主觀罪過還是客觀危害，索取賄賂都要比收受賄賂更嚴重，所以我國刑法規(guī)定，對索賄從重處罰。

司法機關判斷索賄行為依據三個特征：一是主動性，即行為人主動地要求他人給予自己財物；二是索取性，即行為人以所掌握的職權為條件，向他人施加精神壓力；三是交易性，即行為人以本人職權實施某種行為或不實施某種行為作為交換。

但交易行為不一定需要已經實施完成，根據《最高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定》，公職人員索取他人財物的，不論是否為他人謀取利益，均可構成受賄罪。

投資人或辦事人員遇到索賄怎么辦？

面對索賄，要講究應對技巧。首先，應避免主動行賄犯罪。其次，如“迫不得已”給付了財物，要盡力收集證據。比如，要求刷卡，留下轉賬證據；用手機拍下收賄過程；使用錄音設備，保存對方索要的音頻證據。索賄行為發(fā)生后，應利用已留取證據向相關機關及時舉報、說明情況，自證清白。如此，面對司法機關調查時才不會按行賄罪處理。

美國是“紅通”罪犯們的后花園嗎

楊勇（刑事專長律師）

劇中情節(jié)：貪官丁義珍出逃美國后，省公安廳廳長祁同偉對其發(fā)出“紅色通緝令”。但是，抓捕丁的過程卻一波三折，并不容易。

“紅色通緝令”是國際刑警組織最著名的一種國際通報，通緝對象是有關國家的法律部門已發(fā)出逮捕令、要求成員國引渡的在逃犯。各國國際刑警組織國家中心局可據此通報立即逮捕在逃犯。

目前，國際刑警組織共有186個成員國（地區(qū)），協(xié)助成員國偵查犯罪和抓捕逃犯是國際刑警組織的一個重要合作領域，這種執(zhí)法合作通常是以“國際通報”渠道進行的。

國際通報分為：紅、藍、綠、黃、黑色通報五種類型。藍色通報涉及的是犯罪嫌疑人，要求成員國警方予以查明，獲取證據；綠色通報涉及危險的慣犯分子，提醒各國警方引起注意并加以預防；黃色通報是關于失蹤人員的信息；黑色通報則涉及死者尸體，要求識別身份。五色通報里只有紅色通報可以對所通緝的人員實施拘捕并進行引渡。

截至2016年5月，中國已與67個國家簽訂含有刑事司法協(xié)助內容的條約；截至2017年1月，中國已經和48個國家簽署了引渡條約，但主要集中在發(fā)展中國家。因此，不少外逃貪官就像丁義珍那樣，選擇逃往沒有簽署引渡條約的美國。

沒有引渡條約，就拿丁義珍們沒有辦法了嗎？就在2017年1月，中國“紅通”第三號人物、中儲糧河南周口直屬倉庫前主任喬建軍的前妻趙世蘭在美認罪，自愿被遣返。早在趙被捕之初，美方檢察官就表示他們得到了中國最高人民法院和公安部的協(xié)查通報，美國檢察官也曾親自到河南取證。這些合作被視為中美司法合作升級的表現(xiàn)。隨著中美司法合作的進一步發(fā)展，貪官們終將失去美國這個“后花園”。