戳破日本軍力三大神話

一直以來以“藐視”中國(guó)著稱的日本右翼代表人物石原慎太郎曾在采訪中無奈稱：“今天的日本就像是一只被閹割的狗，對(duì)誰也造成不了威脅?！被蛟S這句話略顯夸張，但卻生動(dòng)地描述了當(dāng)今日本自衛(wèi)隊(duì)和日本人早已失去往日的精神狀態(tài)。

多年來，關(guān)于日本的軍事潛力，以下這些說法你應(yīng)該不會(huì)沒聽過：日本一夜之間就可以制造核武器，成為并肩美俄的超級(jí)核大國(guó)；日本要是不被美國(guó)限制，分分鐘超越美國(guó)；日本海上自衛(wèi)隊(duì)可以幾個(gè)小時(shí)就全殲中國(guó)海軍，等等。軍事評(píng)論專家石宏對(duì)此表示：“這些論調(diào)，要么是別有用心，要么是缺乏常識(shí)，要么就是自卑心理在作怪?！比毡镜能娛聺摿Φ降子卸啻?？

可以一夜之間擁有核武器？

日本可以一夜之間擁有比肩美俄的核武器力量這一論調(diào)，實(shí)際上是日本右翼人士心虛下的叫囂。2002年4月初，日本自由黨黨首小澤一郎公開宣稱：“如果中國(guó)軍力繼續(xù)增強(qiáng)，日本就要制造核武器來應(yīng)對(duì)中國(guó)。日本核電廠里的钚足夠制造超過4000枚核彈頭，我們不怕中國(guó)?！?/p>

同年5月中旬，時(shí)任自民黨議員安倍晉三也稱：“日本將來肯定會(huì)有原子彈?！比欢?，事實(shí)是雖然日本擁有近60座核反應(yīng)堆，钚的年產(chǎn)量高達(dá)10噸左右，但這些材料跟能制造原子彈的材料并不是一回事，民用核技術(shù)與軍用核技術(shù)也差別很大，日本既沒有提純核材料的足夠設(shè)備，更沒有進(jìn)行核試驗(yàn)的國(guó)土條件和運(yùn)載能力。這就是為什么每一次日本政客叫囂日本可以一夜之間擁有核武器之后，中俄美三國(guó)官方都沒有什么反應(yīng)的主要原因。

日本自衛(wèi)隊(duì)分分鐘超過美軍？

日本自衛(wèi)隊(duì)常年跟隨美軍協(xié)同進(jìn)行軍事演習(xí)，也給外界一種日本肯定“深得美軍真?zhèn)鳌钡挠∠蟆Ｈ欢?，美?guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)幕”網(wǎng)站在2016年7月曾發(fā)表文章稱，雖然日本自衛(wèi)隊(duì)在與美軍的演習(xí)中增加了咄咄逼人的“奪島演習(xí)”，但這更多只具有象征意義和宣傳“中國(guó)威脅”的需要。

文章引用美國(guó)軍事專家的分析稱，日本自衛(wèi)隊(duì)存在的重要問題包括：首先，自衛(wèi)隊(duì)嚴(yán)重缺乏兩棲作戰(zhàn)能力。日本自衛(wèi)隊(duì)到現(xiàn)在依然抱著大規(guī)模重裝甲部隊(duì)抵擋蘇聯(lián)入侵的假定情結(jié)，認(rèn)為發(fā)展兩棲陸戰(zhàn)隊(duì)會(huì)損壞陸軍的“獨(dú)立性”。其次，自衛(wèi)隊(duì)海陸空三軍缺乏有效的配合。在體系化立體作戰(zhàn)的今天，日本自衛(wèi)隊(duì)延續(xù)舊日軍傳統(tǒng)，讓很多軍事專家費(fèi)解。第二次世界大戰(zhàn)期間，日本海軍和陸軍分歧嚴(yán)重，矛盾連連，甚至到了老死不相往來的程度。現(xiàn)在的自衛(wèi)隊(duì)，不同軍種也基本沒有交流。

另外，戰(zhàn)后日本在美軍的庇護(hù)下，享受了70多年的和平，也讓日本自衛(wèi)隊(duì)過度依賴美軍。如果沒有美軍，自衛(wèi)隊(duì)都不知道怎么開展有效的配合和演練，被外界調(diào)侃為“美軍御用掃雷隊(duì)”。對(duì)于武器裝備的采購(gòu)，很多時(shí)候不是出于作戰(zhàn)需要和未來戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的更新?lián)Q代，而是更多考慮工廠和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和就業(yè)。

研制和采購(gòu)武器，基本上是不同部門之間的妥協(xié)結(jié)果，而不是征求自衛(wèi)隊(duì)的意見，哪怕軍官有異議，也可能被視為“軍人干政”而遭否決。

自衛(wèi)隊(duì)的軍火采購(gòu)從未服務(wù)于各軍種的聯(lián)合與升級(jí)，其基本模式是，花巨資采購(gòu)一點(diǎn)尖端武器，購(gòu)買一些先進(jìn)設(shè)備，期望通過美軍的幾件尖端武器對(duì)鄰國(guó)形成威懾力。

美國(guó)軍事專家稱，提到日本軍刀，他們都會(huì)豎起大拇指，但最清楚日本軍力的美軍知道，自衛(wèi)隊(duì)根本沒有獨(dú)自與周邊大國(guó)作戰(zhàn)的能力，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果對(duì)日本來說將是一個(gè)悲劇。

對(duì)于日本的軍購(gòu)模式，戰(zhàn)略研究專家金燦榮曾這樣說過，日本政府財(cái)政赤字已經(jīng)是世界上最高的了，高達(dá)日本GDP的370%，在這種情況下，還準(zhǔn)備花幾百億美元購(gòu)買美國(guó)武器，包括40架五代戰(zhàn)機(jī)F-35，這是一種狗急跳墻的心態(tài)。

當(dāng)然，不可否認(rèn)日本自衛(wèi)隊(duì)也有一些強(qiáng)項(xiàng)，比如反潛技術(shù)、掃雷能力等等。

然而在現(xiàn)代全方位立體戰(zhàn)爭(zhēng)的條件下，有一些強(qiáng)項(xiàng)并沒法給體系作戰(zhàn)帶來多大的改變。軍事評(píng)論專家張召忠曾對(duì)此評(píng)論稱，中國(guó)的軍工產(chǎn)業(yè)非常齊全，而日本則嚴(yán)重掉鏈子。

很多人拿1 9 2 2年日本就擁有航空母艦來說明日本軍事潛力，但那時(shí)的航母跟現(xiàn)在的航母完全不可同日而語。如果說中國(guó)航母落后日本航母1 0 0年，就像說美國(guó)火箭落后中國(guó)火箭1 0 0 0年一樣荒謬。圖為日本自衛(wèi)隊(duì)與美軍的聯(lián)合演習(xí)

幾個(gè)小時(shí)消滅中國(guó)海軍？

“日本自衛(wèi)隊(duì)幾個(gè)小時(shí)就能消滅中國(guó)海軍”，這也是曾經(jīng)流傳在網(wǎng)絡(luò)上的一種論調(diào)。而該論調(diào)發(fā)起人之一日本前外交官、軍事評(píng)論家岡崎久彥對(duì)這個(gè)說法如今有了不一樣的認(rèn)識(shí)：“中國(guó)第四代戰(zhàn)機(jī)數(shù)量比日本多出一倍之后，不管日本的飛行員多么優(yōu)秀，一想到在東海上，開戰(zhàn)之前就能分出勝負(fù)，就讓日本人毛骨悚然?！?/p>

岡崎久彥說這些話的時(shí)候，還是2014年?，F(xiàn)在已經(jīng)2017年，3年對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)發(fā)展是什么樣的概念？

僅以海軍為例，過去3年中，中國(guó)海軍下水艦艇噸位就幾乎相當(dāng)于日本海上自衛(wèi)隊(duì)所有艦艇的噸位之和。

在日本，像岡崎久彥這樣能在現(xiàn)實(shí)面前給予中日兩國(guó)軍事實(shí)力相對(duì)客觀評(píng)價(jià)的評(píng)論員很少。岡崎久彥在發(fā)表以上觀點(diǎn)后不久，于2014年10月底就去世了。不過，從安倍政權(quán)一再尋求美國(guó)確認(rèn)《日美安保條約》第五條適用于釣魚島區(qū)域也可以看出，在釣魚島和東海，日本并沒有底氣，總需要從美國(guó)的承諾中獲取安全感。

這些年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)逐漸有一些客觀看待日本自衛(wèi)隊(duì)軍力的文章，然而也總會(huì)見到很多“不要小看日本”的評(píng)論。

對(duì)此，有一個(gè)評(píng)論回復(fù)得很好：任何人任何國(guó)家都不應(yīng)該小看，但是把一只哈巴狗吹成一只神獸，就沒必要了。

（《看世界》2 0 1 7年5期）