李國升

(遼寧省森林經(jīng)營研究所，遼寧 丹東 118000)

紅松人工林結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹選擇技術(shù)研究

李國升

(遼寧省森林經(jīng)營研究所，遼寧 丹東 118000)

按照“三株大樹法”在遼寧省森林經(jīng)營研究所草河口實驗基地5處不同林齡紅松人工林中選擇10株結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹，調(diào)查優(yōu)樹單株結(jié)實量、胸徑和樹高等生長指標，通過對3 a結(jié)實量的遺傳增益計算，結(jié)果表明，所選的10株優(yōu)樹結(jié)實量的平均遺傳增益為26.32%。生產(chǎn)中可選擇優(yōu)樹穗材作為繁殖材料營建紅松結(jié)實高產(chǎn)無性系果林。

紅松人工林；結(jié)實；豐產(chǎn)型；優(yōu)樹；遺傳增益；經(jīng)濟效益

紅松(PinuskoraiensisSieb.et Zucc)是我國著名的珍貴經(jīng)濟樹木，優(yōu)良的用材樹種，直到20世紀后期，紅松種子的經(jīng)濟價值才逐漸體現(xiàn)出來，營建紅松果材兼用林已經(jīng)成為新世紀發(fā)展的目標和趨勢[1]。2014年，遼寧省政府大力推進千萬畝經(jīng)濟林工程建設(shè)，其中就包括紅松果仁林的建設(shè)，這表明，在國家“十三五”規(guī)劃中全面停止天然林商業(yè)性采伐的背景下，紅松果林在未來上升到經(jīng)濟樹種的層面，其地位變得尤為重要。

如何在紅松人工林群體中選擇結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹個體，王行軒等[1]認為，紅松在結(jié)實量上存在著顯著的遺傳差異，挖掘利用這種特質(zhì)，充分發(fā)揮其經(jīng)濟效益，將是紅松選擇育種的新突破。張利民[2]、尚福強等[3]認為，紅松結(jié)實有豐歉年(大小年)之分，進行紅松結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹選擇時，在豐年進行選擇的效果要優(yōu)于歉年的選擇效果。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，分析不同林齡階段的選擇效果，完善優(yōu)樹選擇技術(shù)，為紅松果林的發(fā)展提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 材料

2008年秋季，在位于遼寧省本溪縣草河口鎮(zhèn)的遼寧省森林經(jīng)營研究所實驗基地(123°51′ E，40°53′ N)選擇5處林齡為30 a以上的優(yōu)良紅松人工林(紅松人工林25 a開始結(jié)實)，林分都經(jīng)過3次以上撫育間伐。具體為五臺山(林齡31 a)、大平臺(林齡45 a)、苗圃前山(林齡53 a)、解放林(林齡60 a)以及烈士墓(林齡76 a)的紅松人工林分。

1.2 方法

1.2.1 選擇方法 2008年8月初，對每塊林分進行實地踏查，然后按照“S”形路線以及“三株大樹法”進行結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹的選擇，每個林齡的林分選擇10株優(yōu)樹，共選擇50株優(yōu)樹。并于2008年和2009年秋季調(diào)查優(yōu)樹的生長指標(樹高、胸徑)以及結(jié)實性狀指標(千粒質(zhì)量、出仁率、出種率、單株產(chǎn)種量)。

1.2.2 分析方法 根據(jù)紅松每個性狀的重要程度確定權(quán)重指數(shù)W，其中單株產(chǎn)種量W1=0.4，千粒質(zhì)量W2=0.3，出種率W3=0.2，出仁率W4=0.1，應用公式:

2 結(jié)果與分析

2.1 紅松人工林結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹的選擇

為了在紅松人工林中選出結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹，根據(jù)綜合選擇指數(shù)法的要求，同時結(jié)合紅松種子的經(jīng)濟效益，我們把優(yōu)樹選擇的4個基本指標賦予相應的權(quán)重。

表1 紅松人工林結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹綜合選擇指數(shù)表

由表1可以看出：31年生林分優(yōu)樹排序為1號>9號>8號>7號>3號>4號>5號>10號>2號>6號；45年生林分優(yōu)樹排序為10號>8號>4號>9號>1號>7號>6號>5號>2號>3號；53年生林分優(yōu)樹排序為7號>6號>1號>2號>3號>8號>4號>5號>10號>9號；60年生林分優(yōu)樹排序為3號>1號>6號>10號>4號>5號>9號>8號>2號>7號；76年生林分優(yōu)樹排序為10號>1號>2號>8號>6號>3號>5號>7號>9號>4號。但是按照綜合選擇指數(shù)總排序，排在前10位的為：7號(53 a)>10號(76 a)>6號(53 a)>1號(76 a)>2號(76 a)>8號(76 a)>6號(76 a)>3號(76 a)>5號(76 a)>7號(76 a)。按照10%的入選率進行選擇，最終選擇出以上10株優(yōu)樹為結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹。此外，由以上結(jié)果可以看出，76年生的紅松優(yōu)樹結(jié)實情況明顯優(yōu)于30～60年生的紅松優(yōu)樹，但是由于林齡的不同，經(jīng)歷的撫育間伐次數(shù)也有所不同，76年生的紅松要比30～60年生的密度小，單位面積林地紅松種子產(chǎn)量不一定就比林齡小的紅松大，但是，如果用結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹的繁殖材料進行擴繁，并建立紅松果林，產(chǎn)量就大大提高了。

2.2 紅松人工林結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹的遺傳增益

林木遺傳改良的最終目的是為了獲得較高的遺傳增益，在有限的林地上實現(xiàn)經(jīng)濟收益的最大化。本項研究以林分3年生結(jié)實量的平均值為對照，應用遺傳增益的公式△G=h2×S/XP(其中：遺傳力h2=1-1/F；h2為性狀遺傳力；S為選擇差；XP為群體平均值)，計算結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹的遺傳增益(表2)。結(jié)果表明，50株優(yōu)樹結(jié)實量的平均遺傳增益為15.28%，綜合選擇指數(shù)排在前10位的優(yōu)樹結(jié)實量的平均遺傳增益為26.32%，這說明選擇效果是顯著的。

表2 紅松人工林結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹遺傳增益

2.3 紅松人工林結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹的經(jīng)濟效益

為了提高林地利用效率，增加林農(nóng)收入，尤其是在遼寧東部地區(qū)，在木材價格下跌的形勢下，發(fā)展果材兼用紅松林，以及果用紅松林是未來的發(fā)展趨勢。實踐證明，選擇優(yōu)良接穗，經(jīng)過嫁接的紅松，可提前7～8 a結(jié)實，增加產(chǎn)量3～5倍。選用紅松結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹的接穗進行嫁接推廣造林，一般紅松果林進入結(jié)實期的產(chǎn)量為600 kg·hm-2，用所選的50株優(yōu)樹，結(jié)實量的平均遺傳增益15.28%計算，產(chǎn)量可達到690 kg·hm-2，以紅松種子近幾年的市場價格60元·kg-1計算，可增加經(jīng)濟收入5 400元·hm-2。

3 結(jié)論與討論

3.1 在所選擇的50株優(yōu)樹中，按照10%的入選率，最終選擇出7號(53 a)、10號(76 a)、6號(53 a)、1號(76 a)、2號(76 a)、8號(76 a)、6號(76 a)、3號(76 a)、5號(76 a)以及7號(76 a)這10株優(yōu)樹為結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹。此外，由以上結(jié)果可以看出，76年生的紅松優(yōu)樹結(jié)實情況明顯優(yōu)于30～60年生的紅松優(yōu)樹，但是，由于林齡的不同，經(jīng)歷的撫育間伐次數(shù)也有所不同，76年生的紅松要比30～60年生的密度小，單位面積林地紅松種子產(chǎn)量不一定就比林齡小的紅松大，但是，如果用結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹的繁殖材料進行擴繁，并建立紅松果林，產(chǎn)量就大大提高了。

3.2 結(jié)實豐產(chǎn)型優(yōu)樹的遺傳增益大，經(jīng)濟效益高，可大大提高林地的經(jīng)濟收益，增加林農(nóng)的收入，在市場對木材的需求減弱的形勢下，發(fā)展紅松果林，已成為新世紀紅松發(fā)展的目標和趨勢。

[1] 王行軒，張安，王偉，等.紅松結(jié)實高產(chǎn)無性系的初步選擇[J].遼寧林業(yè)科技,1993(5):21-25

[2] 張利民,王行軒，尚福強，等.紅松人工林結(jié)實高產(chǎn)優(yōu)樹選擇技術(shù)的研究[J].林業(yè)實用技術(shù),2013(9):58-60

[3] 尚福強，王行軒，張利民，等.不同林齡紅松人工林優(yōu)樹的結(jié)實性研究[J].林業(yè)實用技術(shù)，2013(9)：24-26

Selection of High-Yielding Plus Tree fromPinuskoraiensisPlantation

Li Guosheng

(Liaoning Provincial Forest Management Research Institute,Dandong 118000,China)

Ten strains of high-yielding plus tree were selected according to the comparison method among dominant tree in five plots with different ages in Caohekou Experimental Base of Liaoning Province Forest Management Research Institute.Result shows that the average genetic gain of the 10 strains is 26.32%; selecting plus tree which was used as breeding material to construct high-yielding clonalPinustabulaeformisfruit-forest can obtain considerable economic benefits.

Pinuskoraiensisplantation; yield;high-yielding;plus tree;genetic gain ;economic benefit

1005-5215(2017)04-0030-02

2017-02-20

李國升(1981-)，男，遼寧丹東人，大學，工程師，現(xiàn)從事森林經(jīng)營研究.

S791.247

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.04.009