王 濤
人造板行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展領(lǐng)域的綠色產(chǎn)業(yè)之一,時(shí)代已賦予其持續(xù)綠色生產(chǎn)、引領(lǐng)綠色消費(fèi)的歷史使命[1]。但我國(guó)人造板行業(yè)多年來(lái)粗放型增長(zhǎng)發(fā)展方式導(dǎo)致其自身在生產(chǎn)效率方面存在較大的問(wèn)題,針對(duì)當(dāng)前我國(guó)人造板行業(yè)所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),筆者基于產(chǎn)業(yè)集聚的視角,圍繞人造板行業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)彼此之間的協(xié)同問(wèn)題進(jìn)行深入研究,并提出我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展策略。
協(xié)同發(fā)展理論所聚焦的核心問(wèn)題是從動(dòng)態(tài)演化的視角科學(xué)地解構(gòu)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)成要素間關(guān)聯(lián)關(guān)系及其對(duì)于系統(tǒng)的作用程度等方面的問(wèn)題[2-3],根據(jù)處于協(xié)同過(guò)程中主要對(duì)象之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系以及對(duì)彼此影響程度的差異水平,產(chǎn)業(yè)集聚協(xié)同發(fā)展模式主要可分為上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)同、主體間產(chǎn)業(yè)協(xié)同與交叉產(chǎn)業(yè)協(xié)同三個(gè)主要協(xié)同類型[4-5],因此產(chǎn)業(yè)集聚協(xié)同發(fā)展理論的核心就是基于協(xié)同學(xué)的經(jīng)典論述,針對(duì)構(gòu)成復(fù)雜系統(tǒng)的多元化分布系統(tǒng)在彼此相互作用過(guò)程中所表現(xiàn)出三種主要協(xié)同類型彼此影響方式與作用模式。
從世界范圍內(nèi)的人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的彼此影響與相互促進(jìn)的演進(jìn)過(guò)程來(lái)看,二者之間的關(guān)系表現(xiàn)為較強(qiáng)相關(guān)性的相互作用與共生性發(fā)展?fàn)顟B(tài)。并表現(xiàn)為以下幾方面的特征:首先,人造板產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展有力地促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間聚集;其次,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)會(huì)促進(jìn)人造板產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此,人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展的理論框架是以產(chǎn)業(yè)聚集、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與轉(zhuǎn)型升級(jí)為支撐的一個(gè)較為復(fù)雜的協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)。
我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)三十多年的飛速發(fā)展,在規(guī)模數(shù)量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面呈現(xiàn)出了突飛猛進(jìn)的勢(shì)頭,截止到2016年年底,我國(guó)成為全球人造板產(chǎn)業(yè)最大的生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)[6-7]。從產(chǎn)品類別來(lái)看,我國(guó)目前的人造板產(chǎn)業(yè)主流產(chǎn)品已經(jīng)較為廣泛地分布于建筑、娛樂(lè)與生產(chǎn)消費(fèi)等領(lǐng)域。我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類主要包括為生產(chǎn)活動(dòng)提供的與研發(fā)設(shè)計(jì)相關(guān)的技術(shù)服務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)物流服務(wù)、數(shù)據(jù)處理信息支持服務(wù)等方面[8-9]。目前我國(guó)與人造板產(chǎn)業(yè)相配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)朝向“小而精”的發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,并呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)、價(jià)值鏈整合等特征。
目前我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)均處于較為高速的發(fā)展階段,但二者之間的協(xié)同發(fā)展仍存在一些問(wèn)題。從圖1中的兩大產(chǎn)業(yè)各自的發(fā)展比對(duì)能夠看出:服務(wù)人造板產(chǎn)業(yè)的核心生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的工業(yè)利潤(rùn)增加值都顯著超過(guò)了人造板業(yè),二者各自發(fā)展水平存在較大的差異,如圖1所示。
圖1 2014—2016年我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)工業(yè)利潤(rùn)對(duì)比情況Fig.1 Comparison of industrial profits between China's wood-based panel industry and producer service industry in 2014—2016
筆者以哈肯所研究的協(xié)同度序參量為基礎(chǔ)構(gòu)建以人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為核心的復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同模型[10]。
假定復(fù)雜系統(tǒng)S={S1,S2,S3,. . .Sk},Sk為構(gòu)成復(fù)雜系統(tǒng)S位于第K個(gè)分布系統(tǒng),以此為基礎(chǔ),可以得到SJ={SJ1,SJ2,...SJ K},SJ為構(gòu)成復(fù)雜系統(tǒng)S位于第J個(gè)分布系統(tǒng),J=1,2,...k。
將分布系統(tǒng)中的序參量界定為eji=(ej1,ej2…ejn),并且n≥1,βji≤eji≤aji(aji與βji分別為eji的取值上限及取值下限)[11],其中ej1,ej2…ejn是測(cè)度分布系統(tǒng)SJ運(yùn)行穩(wěn)定性的核心指標(biāo),復(fù)雜系統(tǒng)的序參量指標(biāo)為eji,其在系統(tǒng)中的序參量計(jì)算公式[12]為:
式中,μj為序參量變量eij的系統(tǒng)有序度,對(duì)于復(fù)雜系統(tǒng)協(xié)同度水平影響程度取決于μj(eji)數(shù)值的大小。μj為系統(tǒng)序參量具體數(shù)值,eij的取值越大,系統(tǒng)的有序程度越高;對(duì)系統(tǒng)有序的“貢獻(xiàn)”越大;反之,越低;從總體來(lái)看,eij對(duì)系統(tǒng)SJ有序程度的“總貢獻(xiàn)”可通過(guò)μj(eji)的集成來(lái)實(shí)現(xiàn)。
通過(guò)篩選能夠代表人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)二者各自以及相互之間協(xié)同的特質(zhì)與關(guān)聯(lián)性水平,并結(jié)合工信部發(fā)布的我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展報(bào)告中評(píng)價(jià)二者協(xié)同發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)[13],分別構(gòu)建各自產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系,具體如表1、2所示。
表1 人造板產(chǎn)業(yè)分布系統(tǒng)協(xié)同水平評(píng)價(jià)指標(biāo)Tab.1 The coordination level evaluation index of wood-based panel industry distribution system
表2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分布系統(tǒng)協(xié)同水平評(píng)價(jià)指標(biāo)Tab.2 The evaluation index of producer service industry distribution system
采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)對(duì)人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的協(xié)同效率進(jìn)行測(cè)度,選取2015—2016年我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、投資回報(bào)三項(xiàng)指標(biāo)作為分布系統(tǒng)協(xié)同度測(cè)度指標(biāo)。表3中輸入項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)發(fā)布的《2015—2016年我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)分析報(bào)告》。
表3 2015—2016年我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)Tab.3 The evaluation index of China's wood-based panel industry and producer service industry in 2015 and 2016
為確保采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析計(jì)算的有效性,筆者將兩大產(chǎn)業(yè)分別作為輸入與輸出指標(biāo)來(lái)考察二者之間協(xié)同狀態(tài)。并采用績(jī)效指標(biāo)剔除法分別針對(duì)人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)三個(gè)協(xié)同效率測(cè)度指標(biāo)的有效性進(jìn)行分析。具體結(jié)果如表4、5所示。
表4 人造板產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析結(jié)果Tab.4 Data enveloping analysis results of wood-based panel board industry
表5 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析結(jié)果Tab.5 The results of data envelope analysis of producer services
由此可得到一維效率向量值分別為X1-2=(1,0.835,0.937)T,X3-4=(1,0.835,0.845)T,X5-6=(1,0.829,0.931)T,Y1-2=(1,0.846,0.947)T,Y3-4=(1,0.857,0.956)T,Y5-6=(1,0.839,0.932)T。依據(jù)效率向量的變化對(duì)某指標(biāo)有效性的計(jì)算原則進(jìn)行分析,效率向量的變化可以通過(guò)計(jì)算向量X-X(j)與Y-Y(j)的模來(lái)表示,該數(shù)值約等于兩者之間的歐式距離。最后得出:
表6、7分別為人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為輸入與輸出指標(biāo)有效性數(shù)據(jù)包絡(luò)分析表。
根據(jù)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析計(jì)算準(zhǔn)則,可知上述三類指標(biāo)在2015年的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析有效性程度均為有效。對(duì)2016年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)輸出的數(shù)據(jù)分析表明,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性與規(guī)模經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)上表現(xiàn)出無(wú)效,在投資回報(bào)指標(biāo)表現(xiàn)出有效。對(duì)2016年人造板產(chǎn)業(yè)輸出的數(shù)據(jù)分析同樣表明,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性與規(guī)模經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)表現(xiàn)出無(wú)效,在投資回報(bào)指標(biāo)表現(xiàn)出有效。
表6 人造板產(chǎn)業(yè)作為輸入時(shí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)輸出的自變量與因變量數(shù)據(jù)包絡(luò)分析有效性Tab.6 Data envelope analysis validity of producer service industry output independent variable and dependent variable when the wood-based panel industry is as the input
表7 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為輸入時(shí)人造板產(chǎn)業(yè)輸出的自變量與因變量數(shù)據(jù)包絡(luò)分析有效性Tab.7 Data envelope analysis validity of wood-based panel industry output independent variable and dependent variable when the producer service industry is as the input
基于實(shí)證分析可知,政府政策支持助推了兩大產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。針對(duì)我國(guó)目前人造板產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,政府應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范該行業(yè)的準(zhǔn)入制度,實(shí)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域間人造板優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群,從而形成空間上的由若干以技術(shù)優(yōu)勢(shì)與資源稟賦為原則構(gòu)建的人造板產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)核,周邊輻射大量具備滿足供需匹配與地緣優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚的態(tài)勢(shì)。另外,要讓兩大產(chǎn)業(yè)之間形成資源整合優(yōu)勢(shì),應(yīng)重點(diǎn)構(gòu)建有助二者之間協(xié)同集聚的中介平臺(tái),從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)中的資源利用情況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整情況與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的無(wú)縫對(duì)接。
從實(shí)證分析可知,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展的促進(jìn)作用十分顯著。對(duì)于人造板產(chǎn)業(yè)而言,應(yīng)該從生產(chǎn)工藝優(yōu)化與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)兩個(gè)方面著手進(jìn)行。對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)而言,就是以技術(shù)創(chuàng)新為手段,進(jìn)而降低該行業(yè)的生產(chǎn)成本。因此人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展的重要支撐就是以技術(shù)創(chuàng)新為橋梁,使人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的緊密結(jié)合,從而有助于實(shí)現(xiàn)二者的產(chǎn)業(yè)集聚與規(guī)模效應(yīng)。
當(dāng)前不論是人造板產(chǎn)業(yè)還是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)均出現(xiàn)了不同程度的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。而除了技術(shù)創(chuàng)新之外,我國(guó)應(yīng)該不斷地完善基于綠色制造的兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),政府及相關(guān)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極促進(jìn)這兩大產(chǎn)業(yè)與世界主流生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)接。這就需要從產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝流程、產(chǎn)品推廣營(yíng)銷等環(huán)節(jié)全面地滲透綠色制造的理念,使人造板產(chǎn)業(yè)全面對(duì)標(biāo)國(guó)際主流要求。就二者之間的協(xié)同而言,應(yīng)通過(guò)基于綠色制造標(biāo)準(zhǔn)的制定,促進(jìn)人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展,使兩大產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)從生產(chǎn)到營(yíng)銷全面依靠科學(xué)可行的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)的目標(biāo)。
該文以我國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展為研究對(duì)象,基于產(chǎn)業(yè)集聚的視角,采用復(fù)雜系統(tǒng)理論與數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法,針對(duì)二者之間協(xié)同水平與協(xié)同效率進(jìn)行實(shí)證分析,分析結(jié)果表明,兩大產(chǎn)業(yè)之間由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面客觀條件的限制,使二者處于較低層次的協(xié)同發(fā)展階段。基于實(shí)證分析結(jié)果,筆者分別提出了面向產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)二者之間協(xié)同發(fā)展的策略建議。相關(guān)研究成果表明,以空間集聚和要素集聚為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)集聚戰(zhàn)略是兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)、以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為導(dǎo)向的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略是兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的支撐、以綠色制造和結(jié)構(gòu)調(diào)整為導(dǎo)向的轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略是兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的保障。
[1]張方文, 于文吉. 生命周期評(píng)價(jià)體系在人造板工業(yè)的應(yīng)用及研究進(jìn)展[J]. 林產(chǎn)工業(yè), 2015, 42(11):18-21.
[2]盛龍, 陸根堯. 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚及其影響因素研究——基于行業(yè)和地區(qū)層面的分析[J]. 南開經(jīng)濟(jì)研究, 2013(5):115-128.
[3]張齊生, 周定國(guó). 淺議我國(guó)從人造板大國(guó)邁向人造板強(qiáng)國(guó)的途徑[J].林產(chǎn)工業(yè), 2005, 32(1):3-5.
[4]張振剛, 陳志明, 胡琪玲. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)效率提升的影響研究[J]. 科研管理, 2014, 35(1):131-138.
[5]陳志松. 政府激勵(lì)政策下人造板綠色供應(yīng)鏈談判-協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].中國(guó)管理科學(xué), 2016, 24(2):115-124.
[6]戴永務(wù), 余建輝, 劉燕娜. 中國(guó)人造板產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀與決定因素的實(shí)證分析[J]. 林業(yè)科學(xué), 2012, 48(9):132-138.
[7]戴永務(wù), 林偉明, 許澎捷, 等. 技術(shù)創(chuàng)新與人造板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升策略研究[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2012, 32(1):8-13.
[8]杜文婧, 繆東玲. 中國(guó)人造板出口區(qū)域貿(mào)易潛力分析[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2012, 11(1):69-73.
[9]龐新生, 宋維明, 王瑋. 中國(guó)人造板國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2016, 15(2):59-69.
[10]邱靈. 北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間結(jié)構(gòu)演化機(jī)理研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué), 2013(5):74-91.
[11]金波, 郭巧英. 人造板產(chǎn)業(yè)的密集度及成長(zhǎng)動(dòng)態(tài)因素的測(cè)算[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策, 2014(5):97-99.
[12]吳海民, 王勁屹, 薛文博. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率影響因素的實(shí)證分析[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2012, 3(3):9-16.
[13]李冉, 宋維明. 中國(guó)人造板出口增長(zhǎng)因素分析[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2013, 11(11):15-24.