蔡士凱

（淮南師范學院 體育學院，安徽 淮南 232038）

安徽高校高水平運動員聽覺能力特征及差異性研究

蔡士凱

（淮南師范學院 體育學院，安徽 淮南 232038）

采用BD-II-116型聽覺實驗儀，對32名不同專項和性別的安徽高校高水平運動員的聽覺能力進行測試，對不同頻率樂音的聽覺能力特點和差異性進行分析.結(jié)果表明：（1）田徑和體育舞蹈、田徑和球類、球類和武術(shù)高水平運動員在512 Hz和2000 Hz，響度絕對閾限值差異性顯著；（2）田徑和武術(shù)、體育舞蹈和武術(shù)高水平運動員在512 Hz、1000 Hz、2000 Hz、4000 Hz和8000 Hz，響度絕對閾限值差異性不顯著;（3）體育舞蹈和球類高水平運動員在512 Hz、4000 Hz，響度絕對閾限值差異性顯著，而在1000 Hz、2000 Hz和8000 Hz，響度絕對閾限值差異性不顯著.

高校；高水平運動員；不同專項；不同性別；聽覺能力

響度是反映人耳對于聲音強弱感知的主觀量，可用聲壓、聲壓級與聲強級來度量.人耳的可聽范圍是20 Hz～20 000 Hz,雙耳適宜聽覺范圍是1000 Hz～4000 Hz.目前國內(nèi)對高校高水平運動員聽覺能力特點及其差異性的研究還未見報道[1-7].本研究以安徽高校高水平運動員為研究對象，選取的實驗頻率值是在適宜范圍內(nèi)進行的.在測出5個頻率下，確定各個被試的響度絕對閾限.通過實驗研究，探討高水平運動員在不同專項、不同性別之間的聽覺能力特點及其差異性，為高校在教學訓(xùn)練、體育競賽過程中發(fā)展高水平運動員聽覺能力，提高運動技能水平提供理論參考.

1 研究方法

1.1 文獻資料法和專家訪談法

利用計算機檢索工具檢索與課題有關(guān)的學術(shù)期刊.根據(jù)研究需要走訪安徽高校高水平運動隊的體育舞蹈、球類、武術(shù)和田徑教練10名.

1.2 實驗方法

1.2.1 實驗對象

隨機抽取安徽省高校體育舞蹈、球類、武術(shù)、田徑等高水平運動員32人，其中體育舞蹈10人（男2，女8），乒乓球4人（男3，女1），羽毛球4人（男3，女1），網(wǎng)球3人（男2，女1），籃球4人（男4），武術(shù)3人（男1，女2），田徑4人（男2，女2）.

1.2.2 實驗儀器和實驗方法

BD-II-116型聽覺實驗儀（北京青鳥天橋儀器設(shè)備有限責任公司）.實驗方法采用最小變化法，按照頻率ABBABAAB（A增B減）的順序，用漸增漸減法，測量被試在各個頻率的雙耳響度絕對閾限.32名高校高水平運動員的實驗數(shù)據(jù)有效.

1.2.3 響度絕對閾限計算

響度絕對閾限計算公式：T=D－S.式中T為響度絕對閾限；D為響度絕對閾限等于某頻率下衰減dB的聲響分貝；S為實際的衰減dB就得到此頻率下的聲響dB.

1.3 數(shù)理統(tǒng)計法

通過SPSS軟件對實驗數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計，分析安徽高校高水平運動員不同專項、不同性別聽覺能力的特征及其差異性.

2 研究結(jié)果

2.1 不同性別高水平運動員響度絕對閾限值比較

由表1可以看出：（1）在512 Hz，男性比女性的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比女性大；（2）在1000 Hz，男性比女性的響度絕對閾限值的平均值略小，但波動幅度比女性略大；（3）在2000 Hz，男性比女性的響度絕對閾限值的平均值略高，且波動幅度比女性略大；（4）在4000 Hz，男性比女性的響度絕對閾限值的平均值略高，且波動幅度比女性略??；（5）在8000 Hz，男性比女性的響度絕對閾限值的平均值略低，且波動幅度比女性略大；（6）利用配對樣本T檢驗，在95%的置信區(qū)間下，在512 Hz和8000 Hz，不同性別的高水平運動員的響度絕對閾限值差異性顯著，而在1000 Hz、2000 Hz和4000 Hz，不同性別的高水平運動員的響度絕對閾限值差異性不顯著.

表1 不同性別高水平運動員響度絕對閾限值比較表（n=32）Tab.1 Comparison table of loudness absolute threshold values between high level athletes of different genders

2.2 不同專項高水平運動員響度絕對閾限值比較

2.2.1 田徑和體育舞蹈專項高水平運動員的響度絕對閾限比較

由表2可以看出：在512 Hz，田徑運動員比體育舞蹈運動員的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比體育舞蹈高水平運動員大；在1000 Hz，田徑運動員比體育舞蹈運動員的響度絕對閾限值的平均值大，且波動幅度比體育舞蹈高水平運動員大；在2000 Hz，田徑運動員比體育舞蹈運動員的響度絕對閾限值的平均值高，但波動幅度比體育舞蹈高水平運動員?。辉?000 Hz，田徑運動員比體育舞蹈運動員的響度絕對閾限值的平均值略高，且波動幅度比體育舞蹈高水平運動員大；在8000 Hz，田徑運動員比體育舞蹈高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比體育舞蹈高水平運動員大.利用配對樣本T檢驗，在95%的置信區(qū)間下，在512 Hz和2000 Hz，田徑和體育舞蹈高水平運動員的響度絕對閾限值差異性顯著，而在1000 Hz、4000 Hz和8000 Hz，田徑和體育舞蹈高水平運動員的響度絕對閾限值差異性不顯著.

表2 田徑和體育舞蹈高水平運動員響度絕對閾限值比較表（n=14）Tab.2 Comparison table of loudness absolute threshold values between high level athletes of athletics and sports dance

2.2.2 田徑和球類高水平運動員響度絕對閾限值比較

由表3可以看出：（1）在512 Hz，田徑比球類高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值低，且波動幅度比球類高水平運動員小；（2）在1000 Hz，田徑比球類高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，波動幅度比球類高水平運動員大；（3）在2000 Hz，田徑比球類高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，但波動幅度比球類高水平運動員略小；（4）在4000 Hz，田徑比球類高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，但波動幅度比球類高水平運動員??；（5）在8000 Hz，田徑比球類高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比球類高水平運動員大；（6）利用配對樣本T檢驗，在95%的置信區(qū)間下，在512 Hz和2000 Hz，田徑和球類高水平運動員的響度絕對閾限值差異性顯著，而在1000 Hz、4000 Hz和8000 Hz，響度絕對閾限值差異性不顯著.

表3 田徑和球類高水平運動員響度絕對閾限值比較表（n=19）Tab.3Comparison table of loudness absolute threshold values between high level athletes of athletics and ball game

2.2.3 田徑和武術(shù)高水平運動員響度絕對閾限值比較

由表4可以看出：（1）在512 Hz，田徑比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員大；（2）在1000 Hz，田徑比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值低，但波動幅度比武術(shù)高水平運動員大；（3）在2000 Hz，田徑比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比武術(shù)大；（4）在4000 Hz，田徑比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員大；（5）在8000 Hz，田徑比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員大；（6）利用配對樣本T檢驗，在95%的置信區(qū)間下，在512 Hz、1000 Hz、2000 Hz、4000 Hz和8000 Hz，田徑和武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值差異性不顯著.

表4 田徑和武術(shù)高水平運動員響度絕對閾限值比較表（n=7）Tab.4 Comparison table of loudness absolute threshold values between high level athletes of athletics and martial arts

2.2.4 體育舞蹈和球類高水平運動員響度絕對閾限值比較

由表5可以看出：（1）在512 Hz，體育舞蹈比球類高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值低，且波動幅度比球類高水平運動員??；（2）在1000 Hz，體育舞蹈比球類高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，但波動幅度比球類高水平運動員小；（3）在2000 Hz，體育舞蹈比球類高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值略高，且波動幅度比球類略大；（4）在4000 Hz，體育舞蹈比球類高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，但波動幅度比球類高水平運動員?。唬?）在8000 Hz，體育舞蹈比球類高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值低，且波動幅度比球類高水平運動員??；（6）利用配對樣本T檢驗，在95%的置信區(qū)間下，在512 Hz和4000 Hz，體育舞蹈和球類高水平運動員的響度絕對閾限值差異性顯著.在1000 Hz、2000 Hz和8000 Hz，響度絕對閾限值差異性不顯著.

表5 體育舞蹈和球類高水平運動員響度絕對閾限值比較（n=25）Tab.5 Comparison table of loudness absolute threshold values between high level athletes of sports dance and ball games

2.2.5 體育舞蹈和武術(shù)高水平運動員響度絕對閾限值比較

由表6可以看出：（1）在512 Hz，體育舞蹈比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值低，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員?。唬?）在1000 Hz，體育舞蹈比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值低，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員??；（3）在2000 Hz，體育舞蹈比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值低，但波動幅度比武術(shù)高水平運動員大；（4）在4000 Hz，體育舞蹈比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值略高，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員略大；（5）在8000 Hz，體育舞蹈比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值低，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員??；（6）利用配對樣本T檢驗，在95%的置信區(qū)間下，在512 Hz、1000 Hz、2000 Hz、4000 Hz和8000 Hz，體育舞蹈和武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值差異性不顯著.

2.2.6 球類和武術(shù)高水平運動員在的響度絕對閾限值比較

由表7可以看出：（1）在512 Hz，球類比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員大；（2）在1000 Hz，球類比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值低，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員小；（3）在2000 Hz，球類比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值低，但波動幅度比武術(shù)高水平運動員大；（4）在4000 Hz，球類比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值略低，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員略大；（5）在8000 Hz，球類比武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比武術(shù)高水平運動員大；（6）利用配對樣本T檢驗，在95%的置信區(qū)間下，在512 Hz、2000 Hz，球類和武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值差異性顯著，而在1000 Hz、4000 Hz和8000 Hz，響度絕對閾限值差異性不顯著.

表6 體育舞蹈和武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值比較表（n=13）Tab.6 Comparison table of loudness absolute threshold values between high level athletes sports dance and martial arts

表7 球類和武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值比較表（n=18）Tab.7 Comparison table of loudness absolute threshold values between high level athletes of ball games and martial arts

3 結(jié)論

1）在512 Hz，男性的響度絕對閾限值的平均值比女性的響度絕對閾限值的平均值高，且波動幅度比女性大；在1000 Hz，男性的響度絕對閾限值的平均值比女性的響度絕對閾限值的平均值略小，但波動幅度比女性略大；在2000 Hz，男性的響度絕對閾限值的平均值比女性的響度絕對閾限值的平均值略高，且波動幅度比女性略大；在4000 Hz，男性的響度絕對閾限值的平均值比女性的響度絕對閾限值的平均值略高，且波動幅度比女性略小；在8000 Hz，男性的響度絕對閾限值的平均值比女性的響度絕對閾限值的平均值略高，且波動幅度比女性略大.這都說明高水平運動員的響度絕對閾限值存在性別差異.

2）在512 Hz和2000 Hz，田徑和體育舞蹈高水平運動員的響度絕對閾限值差異性顯著.在1000 Hz，4000 Hz和8000 Hz，田徑和體育舞蹈高水平運動員的響度絕對閾限值差異性不顯著.

3）在512 Hz和2000 Hz，田徑和球類高水平運動員的響度絕對閾限值差異性顯著.在1000 Hz，4000 Hz和8000 Hz，其響度絕對閾限值差異性不顯著.

4）在512 Hz、1000 Hz、2000 Hz、4000 Hz和8000 Hz，田徑和武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值差異性不顯著.

5）在512 Hz和4000 Hz，體育舞蹈和球類高水平運動員的響度絕對閾限值差異性顯著.在1000 Hz、2000 Hz和8000 Hz，其響度絕對閾限值差異性不顯著.

6）在512 Hz、1000 Hz、2000 Hz 4000Hz和8000Hz，體育舞蹈和武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值差異性不顯著.

7）在512 Hz和2000 Hz，球類和武術(shù)高水平運動員的響度絕對閾限值差異性顯著.在1000Hz、4000 Hz和8000 Hz，其響度絕對閾限值差異性不顯著.

實驗證明，不同專項的高水平運動員的響度絕對閾限值存在著差異且隨著專項的不同而有差別.

由于樣本量和實驗器材的限制，實驗結(jié)果沒有涵蓋安徽省高校的所有高水平運動員，所得結(jié)論可能還不全面和準確.為更廣泛和深入的研究高水平運動員的響度絕對閾限值的差異性，需要擴大樣本量，增加實驗器材精密性.

[1]吳帆，閆征，黃海，等.視障大學生基礎(chǔ)聽覺能力測量[J].中國傳媒大學學報（自然科學版），2014，21（6）：36-39.

[2]林嶺，劉建秀.射箭運動員運動性中樞疲勞對認知加工能力的影響[J].中國運動醫(yī)學雜志，2014，33（12）：1179-1184；1195.

[3]張婧穎，孟子厚.聽力訓(xùn)練對特定聽覺辨識能力的影響[J].中國傳媒大學學報（自然科學版），2014，21（3）：12-18.

[4]毛曉紅，魏秀紅.聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練對輕度認知功能障礙老人認知能力的影響[J].中華護理雜志，2012，47（3）：219-221.

[5]杜祥居.田徑運動員元認知能力與運動能力的相關(guān)性分析[J].河南師范大學學報（自然科學版），2012，40（3）：180-182.

[6]趙開.健美操教學中學生音樂聽覺能力的培養(yǎng)探析[J].吉林體育學院學報，2010，26（3）：113-115.

[7]賽曉光，周曉林，孟祥芝.聽覺、時間加工能力與發(fā)展性閱讀障礙[J].應(yīng)用心理學，2002，8（2）：53-57.

責任編輯：畢和平

Research of the Characteristics and Differences of Hearing Ability of High Level Athletes in Anhui

CAI Shikai
（School of Physical Education，Huainan Normal University，Huainan232038，China）

This research uses BD-II-116 auditory experiment instrument to test the hearing ability of 32 high-level ath?letes in colleges and universities in Anhui province and analyzes their auditory ability features and differences on different frequency noises.The results show:（1）when high level athletes of athletics and sports dance,athletics and ball games,ball games and martial arts are in the fixed frequency of 512Hz and 2000Hz,the loudness,absolute threshold difference is sig?nificant;（2）when high level athletes of athletic and martial arts,sports,dance and martial arts in the fixed frequency of 512Hz,1000,2000,4000 and 8000 Hz,the loudness,absolute threshold difference is not significant;（3）when high level athletes of sports dancing and ball are in the fixed frequency of 512Hz and,4000Hz,the loudness,absolute threshold differ?ence is significant,while in fixed frequency of 1000Hz,2000Hz,and 8000Hz,the absolute loudness threshold difference is not significant.

universities；high level athletes；different special；different gender；hearing ability

G 804

A

1674-4942（2017）01-0093-06

2016-09-29

安徽省高等學校省級質(zhì)量工程項目（2016mooc292）；校級質(zhì)量工程項目（2015hsyxkc02）

*通訊作者：蔡士凱，副教授，E-mail：csk1972@126.com

10.12051/j.issn.1674-4942.2017.01.015