陳東軍，謝紅彬，王 彬

（福建師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007）

我國“一帶一路”戰(zhàn)略研究現(xiàn)狀梳理
——基于CiteSpace分析

陳東軍，謝紅彬*，王 彬

（福建師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007）

“一帶一路”是中國為推進(jìn)沿線國家發(fā)展戰(zhàn)略相互對接而提出的一項(xiàng)國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新模式，自提出以來得到了國內(nèi)外社會各界的高度關(guān)注.系統(tǒng)、科學(xué)地梳理“一帶一路”研究現(xiàn)狀有利于推動“一帶一路”理論研究的深入，為“一帶一路”建設(shè)提供科學(xué)指導(dǎo)或建議.文章以中國知網(wǎng)檢索所得10 380篇文獻(xiàn)建立文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，利用文本分析法和CiteSpace科學(xué)計(jì)量工具，對460篇國家社會科學(xué)基金、國家自然科學(xué)基金資助的“一帶一路”主題相關(guān)成果文獻(xiàn)的屬性進(jìn)行較為全面地分析后發(fā)現(xiàn)：①治理、對外貿(mào)易、新型城鎮(zhèn)化、糧食安全、周邊外交、貿(mào)易格局為當(dāng)前研究熱點(diǎn)；②機(jī)構(gòu)、作者間合作廣泛程度較低，目前以中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和中國科學(xué)院大學(xué)為中心研究機(jī)構(gòu)和高產(chǎn)作者合作群體中心；③“一帶一路”研究還處于起步階段.通過空間視角統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)所涉區(qū)域，發(fā)現(xiàn)“一帶一路”研究對象區(qū)域在國內(nèi)整體呈現(xiàn)出由西部向東部遞減的狀況，國際區(qū)域則偏向于中亞地區(qū)，國別地理研究薄弱.研究內(nèi)容從學(xué)科角度看，多從經(jīng)濟(jì)學(xué)著手.與《愿景與行動》對比發(fā)現(xiàn)：合作重點(diǎn)中的微觀層面，以及歐洲、非洲、美洲等地區(qū)及國家態(tài)勢是今后需要加強(qiáng)的研究重點(diǎn).

“一帶一路”；研究現(xiàn)狀；CiteSpace

2013年9月以來，習(xí)近平先后提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”（以下簡稱“一帶一路”）戰(zhàn)略構(gòu)想，引起了國內(nèi)外尤其是沿線國家和地區(qū)的高度關(guān)注和積極響應(yīng).2015年3月，經(jīng)國務(wù)院授權(quán)，國家發(fā)改委、外交部和商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》（以下簡稱《愿景與行動》），旨在從政策、設(shè)施、貿(mào)易、資金等方面推動沿線國家開展區(qū)域合作，共同打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)，這是我國參與經(jīng)濟(jì)全球化從積極“引進(jìn)來”的方式向以“走出去”為特征的重大轉(zhuǎn)變[1].隨著《愿景與行動》的發(fā)布與落實(shí)，我國相關(guān)學(xué)術(shù)研究也日益增多.

“一帶一路”包含政治、經(jīng)濟(jì)、社會文化等多個學(xué)科層面，涉及空間范圍空前廣泛.目前國內(nèi)學(xué)者從戰(zhàn)略背景、科學(xué)內(nèi)涵、作用影響、頂層設(shè)計(jì)與體制創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)路徑、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、合作領(lǐng)域、戰(zhàn)略對接[2-3]等方面開展了相關(guān)研究和探索，并取得了一定成果.但從學(xué)科角度梳理“一帶一路”戰(zhàn)略研究現(xiàn)狀與脈絡(luò)的文章并不多見.

1 數(shù)據(jù)來源與研究過程

以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)獲取平臺，以2016年5月3日為時間節(jié)點(diǎn)，選擇期刊（排除報(bào)紙、會議等），以“一帶一路”為主題詞進(jìn)行檢索，共得到相關(guān)文獻(xiàn)10 380篇.

從文獻(xiàn)的發(fā)表年度來看：2012年前只有119篇，占所檢索文獻(xiàn)量總量的1.15%.2013年度5篇（0.05%），2014年度469篇（4.51%），2015年度7509篇（72.29%），2016年至5月3日，發(fā)文共2286篇（22.00%），可見“一帶一路”研究主要興于2015年國務(wù)院授權(quán)發(fā)布《愿景與行動》之后.

從文獻(xiàn)的學(xué)科分組（按《中國圖書館分類法》）來看（見表1），經(jīng)濟(jì)體制改革方面的文獻(xiàn)數(shù)量最多，占文獻(xiàn)總量的42.4%；其次為工業(yè)經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)，占12.72%；貿(mào)易經(jīng)濟(jì)類占7.97%；金融類占7.50%；交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)類占6.43%；中國政治與國際政治類占6.30%；宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展類占4.17%；公路與水路運(yùn)輸類占3.99%；企業(yè)經(jīng)濟(jì)類占4.0%.由此可見，“一帶一路”研究主要聚焦于經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，這與“一帶一路”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)要素有序自由流動、資源高效配置和市場深度融合[5]的宗旨相符.

表1 學(xué)科類別及其文獻(xiàn)數(shù)量Tab.1Subject category and number

以文獻(xiàn)的基金分組來看，獲得基金資助的文獻(xiàn)共646篇，占文獻(xiàn)檢索總量的6.20%，其中獲得國家社會科學(xué)基金368篇，獲得國家自然科學(xué)基金105篇，這2項(xiàng)共有文獻(xiàn)473篇，占獲得基金資助文獻(xiàn)的73.22%.此外，還獲得國家級其他基金資助的有85篇，省部級基金資助的有88篇.國家基金資助是目前國內(nèi)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)最高級別的研究支持，從國家基金資助的視角關(guān)注學(xué)科發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義[6].將獲得國家科學(xué)基金資助的相關(guān)項(xiàng)目研究成果文獻(xiàn)導(dǎo)出，整理后共得文獻(xiàn)460篇（因有些文獻(xiàn)同時得到國家社會科學(xué)基金和國家自然科學(xué)基金資助），作為本研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù).

以所得460篇文獻(xiàn)為研究數(shù)據(jù)，首先利用CiteSpace軟件統(tǒng)計(jì)分析文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)等屬性，并將其相互關(guān)系進(jìn)行可視化.CiteSpace軟件是由陳超美博士開發(fā)的一款主要用于計(jì)量和分析科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的信息可視化軟件，可以用來繪制科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的知識圖譜，直觀地展現(xiàn)科學(xué)知識領(lǐng)域的信息全景，識別某一科學(xué)領(lǐng)域中的關(guān)鍵文獻(xiàn)、熱點(diǎn)研究和前沿方向[7].然后使用Excel統(tǒng)計(jì)各學(xué)科研究量、區(qū)域研究量、關(guān)鍵詞頻次、機(jī)構(gòu)、作者等信息，并制作相關(guān)圖表；最后使用Arcgis 10.2軟件統(tǒng)計(jì)分析研究機(jī)構(gòu)、研究區(qū)域等空間分布特征.

2 文獻(xiàn)分析

2.1 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析

將460篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件，時間跨度為2013～2016年，單個時間分區(qū)長度為4年；聚類詞來源（term source）包含標(biāo)題、摘要、作者、關(guān)鍵詞和增補(bǔ)關(guān)鍵詞，統(tǒng)計(jì)得到1219個關(guān)鍵詞，將語義一致的關(guān)鍵詞（如“一帶一路”、“一帶一路”戰(zhàn)略與一帶一路，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，亞投行與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，自由貿(mào)易區(qū)與自貿(mào)區(qū)等）進(jìn)行歸并處理，得到頻次排名前14的關(guān)鍵詞有“一帶一路”（274次）、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶（20次）、海上絲綢之路（14次）、新常態(tài)（13次）、地緣政治（11次）、絲綢之路（11次）、互聯(lián)互通（9次）、區(qū)域經(jīng)濟(jì)（9次）、人民幣國際化（9次）、周邊外交（9次）、亞投行（8次）、走出去（8次）、東南亞（7次）、對外直接投資（7次）.

(1)熱分解溫度50 ℃，熱解時間120 min時，熱分解重鎂水溶液制備得到表面光滑，平均直徑為6.0 μm、平均長度為100 μm的棒狀晶須。時間繼續(xù)延長，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗫装魻?/p>

圖1 “一帶一路”研究關(guān)鍵詞圖譜Fig.1 The keywords of Belt and Road research

利用CiteSpace進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化分析，歸并、聚類后，得到排名前10%的關(guān)鍵詞之間相互關(guān)系圖（見圖1）.圖中圓圈大小表示頻次，連線表示兩者的聯(lián)系.由圖1可知，關(guān)鍵詞“一帶一路”出現(xiàn)的頻率最高，為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的最大關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)；其次是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“海上絲綢之路”.從關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成看，結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，以“一帶一路”為中心點(diǎn)輻射連接眾多關(guān)鍵詞，主要由治理、對外貿(mào)易、新型城鎮(zhèn)化、糧食安全、周邊外交、貿(mào)易格局6個方面呈枝狀展開，說明在“一帶一路”研究框架下，研究內(nèi)涵豐富，內(nèi)容廣泛，且相關(guān)性強(qiáng).

結(jié)合關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)對應(yīng)的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，在治理方面，主要討論全球政治經(jīng)濟(jì)治理及邊疆治理問題.經(jīng)濟(jì)治理關(guān)乎各國經(jīng)貿(mào)合作、發(fā)展路徑和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而政治治理方面則討論我國外交政策及對策；在對外貿(mào)易方面，關(guān)注較多的是我國在發(fā)展新常態(tài)下如何走出去，西部地區(qū)作為欠發(fā)展地區(qū)如何借勢、把握機(jī)會以求發(fā)展；在新型城鎮(zhèn)化方面，對外直接投資、引力模型、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、自由貿(mào)易區(qū)是研究的熱點(diǎn)；在糧食安全方面，西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品方面的競爭優(yōu)勢以銜接國際開放經(jīng)濟(jì)是學(xué)界關(guān)注的問題；在周邊外交方面，東南亞成為關(guān)注焦點(diǎn)；貿(mào)易格局方面，基礎(chǔ)設(shè)施、商品結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)途徑對地緣政治的影響成為研究熱點(diǎn)，其中研究對象主要是北極航線及沿線國家.

2.2 文獻(xiàn)作者分析

利用CiteSpace和Excel對文獻(xiàn)作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，共獲727位作者，其中發(fā)文量前6位（不分第一、第二作者）為王志民（7篇）、劉衛(wèi)東（5篇）、胡志?。?篇）、鄭志來（4篇）、盧文剛（4篇）、馬麗蓉（4篇）.其中劉衛(wèi)東成為核心作者，其文章《“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問題》自2015年5月發(fā)表以來，至今已被引用120余次，下載超28 340次.

利用CiteSpace將發(fā)文量前100名作者之間的相互合作關(guān)系可視化，得圖2.圖中圓圈大小表示發(fā)文量，連線表示合作關(guān)系.從圖2可知，100位作者中有43位存在合作關(guān)系，合作率為43%，雖然作者間的合作廣泛程度較低，但也形成了以劉衛(wèi)東為中心，以胡志丁、宋濤、宋周鶯、鄭蕾等人為合作者的高產(chǎn)作者合作群體，其研究領(lǐng)域集中在地緣政治和貿(mào)易格局方面.另外，還有戴軍、韓振組成的學(xué)術(shù)團(tuán)體，其關(guān)注視角在國際服務(wù)外包競爭力方面；盧文剛、黎舒菡學(xué)術(shù)團(tuán)體主要研究海外公民領(lǐng)事安全保護(hù)問題；其余作者間連線少且簡單，網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性較低，說明研究群體較分散，涉及研究領(lǐng)域比較廣泛，也表明“一帶一路”的研究處于起步階段.

圖2 前100位作者的相互合作關(guān)系圖Fig.2 Network analysis of top 100 authors cooperation

2.3 研究機(jī)構(gòu)分析

依據(jù)作者通訊信息分析表明，460篇文獻(xiàn)共涉及479個研究機(jī)構(gòu)，合并所涉機(jī)構(gòu)至高等學(xué)府或中科院研究所，得到發(fā)文量排名前40的中國大陸機(jī)構(gòu)見表2.

表2 發(fā)文量前40位的研究機(jī)構(gòu)Tab.2 Top 40 institutions of Belt and Road research

將479個研究機(jī)構(gòu)中發(fā)文排名前20%的機(jī)構(gòu)之間的相互關(guān)系可視化（見圖3），圖中發(fā)文量越多的機(jī)構(gòu)在圖譜中的節(jié)點(diǎn)越大.圖中節(jié)點(diǎn)生成27個連接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0036，“一帶一路”研究機(jī)構(gòu)間的合作聯(lián)系相對較弱，但已形成了以中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和中國科學(xué)院大學(xué)為中心，包括中國西南地緣環(huán)境與邊疆發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心和海南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)合作群體.中國科學(xué)院是“一帶一路”研究的領(lǐng)軍機(jī)構(gòu)，由中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所主辦的《地理科學(xué)進(jìn)展》就“一帶一路”的科學(xué)內(nèi)涵、區(qū)域影響以及建設(shè)重點(diǎn)開設(shè)專輯，初步總結(jié)了部分地理學(xué)者在參與“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃研究工作[4]，對我國“一帶一路”建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn).另外，也形成了西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院——西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院合作機(jī)構(gòu)群體.其他機(jī)構(gòu)之間網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性差，合作程度低.

主要研究機(jī)構(gòu)在空間上多分布于我國東部、南部沿海省區(qū)，其中研究機(jī)構(gòu)數(shù)量達(dá)10個以上的省市有北京（38個）、上海（17個）、云南（17個）、江蘇（13個）、廣東（11個）、廣西（10個）、新疆（10個）等.北京作為政治經(jīng)濟(jì)和教育文化中心，研究機(jī)構(gòu)最多；新疆作為向西開放的重要窗口、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上重要的交通樞紐、商貿(mào)物流和文化科教中心，所在研究機(jī)構(gòu)積極響應(yīng)；云南具有重要的交通、資源等區(qū)位優(yōu)勢，“打造大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新高地，建設(shè)成為面向南亞、東南亞的輻射中心”的戰(zhàn)略目標(biāo)也引起了所在區(qū)域研究機(jī)構(gòu)的重視.

圖3 “一帶一路”研究發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜Fig.3 The institutions of Belt and Road research

3 研究區(qū)域分析

以空間視角統(tǒng)計(jì)分析文獻(xiàn)研究區(qū)域，460篇文獻(xiàn)中有286篇涉及區(qū)域研究，其空間尺度可分為國內(nèi)省市97篇（33.92%）、全國67篇（22.43%）、國別51篇（17.83%）、其他（我國—他國、我國—國際組織及論壇）71篇（24.83%）.

文獻(xiàn)涉及國內(nèi)的區(qū)域分為東、中、西部—省區(qū)—市縣等不同的空間尺度.本研究將國內(nèi)研究的空間尺度統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為省區(qū)，如《“一帶一路”背景下的西南對外開放路徑思考》一文，研究區(qū)域?yàn)槲髂希髂纤牭貐^(qū)有重慶、西藏、四川、云南、貴州五省市，但文中只提及廣西、云南，故將此文的研究區(qū)域視為廣西和云南.而如《中國21城市承接國際服務(wù)外包的競爭力實(shí)證研究》一文，不能依據(jù)文章內(nèi)容判斷確切省份，故不作統(tǒng)計(jì).統(tǒng)計(jì)國內(nèi)省區(qū)研究量，得圖4，可知“一帶一路”研究對象區(qū)域整體呈現(xiàn)出由自西向東遞減的趨勢，其中，新疆、廣西、云南的研究量最大，北京、河北、山西和安徽的研究近乎空白.

文獻(xiàn)涉及國外區(qū)域的空間尺度有洲際、地區(qū)、國家、國際組織及論壇等，具體情況見表3.在洲際區(qū)域研究中，研究對象多為亞洲各國，其中中亞地區(qū)最受學(xué)者關(guān)注.研究中涉及國際組織或論壇較少，僅有東盟、亞投行、海合會等.在國家研究中，“沿線國家”成為研究熱點(diǎn)，但空間尺度過大（外交部提及帶路沿線國家有60多個）；除美國、俄羅斯、英國三國不是亞洲國家外，其他均為亞洲國家，印度、哈吉斯坦、日本、美國和俄羅斯等國受到較多關(guān)注.

4 研究內(nèi)容分析

4.1 從學(xué)科角度看

從學(xué)科角度看，國家基金資助的460篇文獻(xiàn)內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等領(lǐng)域，現(xiàn)將其劃分為總論、經(jīng)濟(jì)、政治、社會文化等四大類.研究內(nèi)容可分為21亞類（見表4），發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究多從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度著手.

圖4 我國學(xué)者“一帶一路”研究涉及國內(nèi)省區(qū)分布狀況Fig.4 The distribution of regional research about Belt and Road in China

表3 我國學(xué)者“一帶一路”研究涉及國際區(qū)域統(tǒng)計(jì)Tab.3 Statistics of regional research about Belt and Road

表4 我國“一帶一路”研究的內(nèi)容分類Tab.4Categories about Belt and Road research

在總論方面，歷史經(jīng)驗(yàn)、理論、實(shí)踐方面與“一帶一路”進(jìn)行戰(zhàn)略對接得到學(xué)術(shù)界高度關(guān)注與研究，但風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)與規(guī)避、影響意義等方面研究偏弱；在經(jīng)濟(jì)方面，產(chǎn)業(yè)發(fā)展及貿(mào)易合作成為研究熱點(diǎn)，其次是地方經(jīng)濟(jì)與路徑選擇、交通與物流、金融合作與監(jiān)管，而投資、經(jīng)貿(mào)格局影響、企業(yè)與稅收研究較少；在政治方面，外交與國際關(guān)系、法制與權(quán)益保護(hù)研究較多，但國外地理、邊疆形態(tài)與治理研究略顯薄弱；在社會文化方面，科教文交流合作包括科技、教育、文化等方面（科技創(chuàng)新與合作12篇、教育10篇、文化19篇、總論或其他4篇）被關(guān)注最多，其次是城鎮(zhèn)區(qū)域發(fā)展、減貧援助，而生態(tài)環(huán)境、媒體傳播研究尚少.

在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，引進(jìn)國外資源、與外國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作，政策溝通則是國家間合作為主的重要保障，政府共識是合作的前提，快捷的交通物流設(shè)施是其基礎(chǔ).國內(nèi)要充分考慮自身經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，選擇最佳路徑，借勢促進(jìn)其社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但目前我國企業(yè)整體創(chuàng)新能力比較薄弱，制造業(yè)面臨轉(zhuǎn)型之痛.“一帶一路”建設(shè)合作需要穩(wěn)固的社會根基，需要從科學(xué)、教育、文化、旅游、醫(yī)療、社會管理、減貧援助、城鎮(zhèn)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、媒體宣傳等方面的交流合作來奠定堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ).

4.2 與《愿景與行動》對比角度看

《愿景與行動》是科學(xué)解讀“一帶一路”戰(zhàn)略的重要依據(jù).將《愿景與行動》內(nèi)容概括為三大類、15亞類（見圖5），與現(xiàn)有研究內(nèi)容對比，找出“一帶一路”研究的不足.

圖5 《愿景與行動》內(nèi)容分類Fig.5 Content categories about Vision and Actions

關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略的介紹，學(xué)術(shù)界從背景與內(nèi)涵、戰(zhàn)略對接、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)及規(guī)避、影響與意義四個方面進(jìn)行了探討，更多研究了“一帶一路”的歷史文化背景、框架思路及合作機(jī)制；在政治、經(jīng)濟(jì)、社會文化三個方面研究建設(shè)的五個合作重點(diǎn)；政策溝通方面，學(xué)者多從外交國際關(guān)系、法制與權(quán)益保護(hù)、戰(zhàn)略對接等進(jìn)行探討，對于如何構(gòu)建多層次政府間宏觀政策溝通交流機(jī)制研究略顯薄弱；民心相通方面，主要從科學(xué)、教育、文化等社會交流合作進(jìn)行研究，尚未有“青年和婦女交往”、“志愿者服務(wù)”、醫(yī)療合作等方面研究；設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通和資金融通，學(xué)者從經(jīng)濟(jì)角度切入，主要研究交通與物流、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與貿(mào)易合作、地方經(jīng)濟(jì)與路徑選擇、金融投資合作等，但這些研究都是基于宏觀視角，而在海關(guān)合作方面就如何進(jìn)行信息互換、監(jiān)管互助、執(zhí)法互助、檢驗(yàn)檢疫、認(rèn)證認(rèn)可、標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量、統(tǒng)計(jì)信息等微觀層面問題均未涉獵.

《愿景與行動》指出，“一帶一路”貫穿亞歐非大陸，橫跨亞歐大陸中間廣大的腹地國家而連接?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈；絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)暢通中國經(jīng)中亞、俄羅斯至歐洲（波羅的海），中國經(jīng)中亞、西亞至波斯灣、地中海，中國至東南亞、南亞、印度洋；21世紀(jì)海上絲綢之路重點(diǎn)方向是從中國沿海港口過南海到印度洋，延伸至歐洲，從中國沿海港口過南海到南太平洋.現(xiàn)有國際態(tài)勢研究中，亞洲、非洲、歐洲等地區(qū)雖有進(jìn)行探討，但其關(guān)注仍顯不足，且各地區(qū)不平衡，嚴(yán)重偏向亞洲，歐洲和非洲無人問津；具體到亞洲各地區(qū)及國家，其研究也表現(xiàn)出不平衡的特點(diǎn)，主要集中于中亞及“沿線國家”，外交部提及“一帶一路”沿線國家有60多個，現(xiàn)有的具體國度研究僅有21個.

《愿景與行動》提及我國西北與東北、西南、沿海與港澳臺、內(nèi)陸四個地區(qū)，其中西部因其重要的地緣政治經(jīng)濟(jì)位置而得到學(xué)術(shù)界高度關(guān)注，如《中國西部地區(qū)貿(mào)易格局與貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析》一文從空間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)兩個維度刻畫了我國西部地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展格局及其省際差異[8]，其他地區(qū)的態(tài)勢研究由多到少依次為內(nèi)陸、東北、沿海和港澳臺.整體來看，國內(nèi)態(tài)勢研究呈現(xiàn)出西部向東部遞減的局勢.

“一帶一路”不是一個封閉的體系，沒有一個絕對的邊界，相反它具有多重空間內(nèi)涵，國內(nèi)所有地區(qū)都可以參與“一帶一路”的建設(shè)，絕不是部分省份和地區(qū)的“獨(dú)家”任務(wù)[1].因此，“一帶一路”研究不僅要關(guān)注國內(nèi)態(tài)勢，更要時刻關(guān)注國際態(tài)勢，為達(dá)成“共同打造開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)”目標(biāo)提出建議指導(dǎo).

5 結(jié)語

本研究通過CiteSpace對“一帶一路”主題相關(guān)的國家科學(xué)基金項(xiàng)目成果文獻(xiàn)分析，識別“一帶一路”的研究熱點(diǎn)、核心作者群體、主要研究機(jī)構(gòu)及研究內(nèi)容，梳理“一帶一路”研究脈絡(luò)，把握“一帶一路”研究現(xiàn)狀，得出以下結(jié)論：

1）“一帶一路”戰(zhàn)略自提出以來得到了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，相關(guān)研究呈“井噴”式增長.通過對關(guān)鍵詞識別并聚類分析后得出.治理、對外貿(mào)易、新型城鎮(zhèn)化、糧食安全、周邊外交、貿(mào)易格局等成為研究熱點(diǎn)，“一帶一路”研究內(nèi)容廣泛且相關(guān)性強(qiáng).

2）“一帶一路”研究吸引了各學(xué)科眾多學(xué)者，其中中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所劉衛(wèi)東成為研究的核心作者，同時也是高產(chǎn)作者，其他作者合作群體較為分散.中國科學(xué)院是“一帶一路”研究的領(lǐng)軍機(jī)構(gòu)，形成了以中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和中國科學(xué)院大學(xué)為中心的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)合作群體，其他研究機(jī)構(gòu)合作程度較低；另外，“一帶一路”研究機(jī)構(gòu)主要分布在東部、南部沿海省區(qū).

3）區(qū)域研究雖取得一定成果，但仍有大范圍地區(qū)和國家沒有涉及.國內(nèi)對省區(qū)研究最多的是新疆、廣西和云南，整體呈現(xiàn)由西向東減少的態(tài)勢.國外區(qū)域研究集中于亞洲，還沒有美洲、大洋洲區(qū)域的研究；具體國別研究中，除亞洲“沿線國家”外，僅美國、俄羅斯和英國三個國家被研究，國別研究偏弱；東盟、亞投行、海合會等國際組織或論壇有一定研究.

4）從學(xué)科角度看，“一帶一路”研究內(nèi)容分為總論、經(jīng)濟(jì)、政治和社會文化四類，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，其中戰(zhàn)略對接、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及貿(mào)易合作、外交國際關(guān)系及法制權(quán)益保護(hù)、科教文交流合作等方面研究較多；對比《愿景與行動》內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究主要從背景與內(nèi)涵、戰(zhàn)略對接、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)及規(guī)避、影響與意義四個方面介紹了“一帶一路”戰(zhàn)略，從政治、經(jīng)濟(jì)、社會文化三個方面探討了五大合作重點(diǎn)，政策溝通方面，多層次政府宏觀政策溝通交流機(jī)制研究有待加強(qiáng)，民心相通中社會交流及醫(yī)療合作研究尚未開展，設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通和資金融通方面研究多從宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討，微觀層面研究薄弱.

5）學(xué)術(shù)界關(guān)注國內(nèi)多于國際，國際研究中多偏向于亞洲，特別是中亞，歐洲和非洲態(tài)勢研究尚處空白，地區(qū)關(guān)注不平衡.國內(nèi)研究也表現(xiàn)出這一特點(diǎn)，西部因其重要的地緣政治經(jīng)濟(jì)位置而得到高度關(guān)注，內(nèi)陸、東北、沿海和港澳臺等地區(qū)均研究不足，整體呈現(xiàn)出自西向東遞減的態(tài)勢.

自“一帶一路”戰(zhàn)略提出以來，學(xué)術(shù)界已經(jīng)取得一定研究成果，但尚處起步階段，不能滿足建設(shè)需求，需要眾多學(xué)者更深入、系統(tǒng)地研究.“一帶一路”涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等多個層面，需要各學(xué)科研究者、研究機(jī)構(gòu)的相互協(xié)作、共同探討.區(qū)域研究中，“一帶一路”涉及國內(nèi)外廣大地區(qū)，全面、詳盡的國別地理研究是我國與沿線國家進(jìn)行交流合作的認(rèn)知基礎(chǔ).國內(nèi)各地區(qū)也應(yīng)充分認(rèn)知并發(fā)揮地方優(yōu)勢，借勢“一帶一路”促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展.

[1]劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問題[J]..地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）：538-544.

[2]劉喆，梁培可.“一帶一路”戰(zhàn)略研究綜述[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2016（22）：6-7.

[3]安曉明.我國“一帶一路”研究脈絡(luò)與進(jìn)展[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2016（2）：77-88.

[4]劉衛(wèi)東.“一帶一路”專輯序言[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）：537-537.

[5]國家發(fā)改委，外交部，商務(wù)部.推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動[M].北京：外文出版社，2015.

[6]錢麗蕓，朱竑.從國家基金立項(xiàng)看文化地理學(xué)研究的狀況和趨勢——基于知識生產(chǎn)的視角[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（10）：1289-1297.

[7]侯劍華，胡志剛.CiteSpace軟件應(yīng)用研究的回顧與展望[J].現(xiàn)代情報(bào)，2013，33（4）：99-103.

[8]鄭蕾，宋周鶯，劉衛(wèi)東，等.中國西部地區(qū)貿(mào)易格局與貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析[J].地理研究，2015，34（10）：1933-1942.

責(zé)任編輯：畢和平

Review of the Studies on“the Belt and Road”——An Analysis Based on CiteSpace

CHEN Dongjun，XIE Hongbin＊，WANG Bin
（School of Tourism，F(xiàn)ujian Normal University，F(xiàn)uzhou350007，China）

“The Belt and Road”Initiative is a China-proposed systematic project aimed at integrating the development strategies of the countries along the Belt and Road and has attracted close attention from all walks of life both at home and abroad since it was proposed.Sorting out the research status of the Belt and Road Initiative systematically and scientifically contributes to its theoretical development,offering scientific guidance for the building of“the Belt and Road”.This article establishes a literature database based on 10380 papers retrieved from CNKI and employs the text analysis and CiteSpace scientific measurement tools to give a comparatively comprehensive analysis of the properties of the project results of 460 papers related to the theme of the Belt and Road Initiative and funded by the National Social Science and the National Natu?ral Science of China.Such results found:governance,foreign trade,new urbanization,food security,neighboring diplomacy and trade patterns are hotly researched;authors and institutions cooperate at a low level,and Institute of Geographic Sci?ence and Natural Resources Research,Key Laboratory of Regional Sustainable Development Modeling and University of Chinese Academy of Sciences are key research institutes and cooperation centers for prolific authors;the research of theBelt and Road Initiative is still in its infancy.Based on the related statistical literature from spatial perspective,the re?search finds that generally,the study areas in China along the Belt and Road tend to diminish from the west to the east,and that the study areas abroad mainly center on Central Asia and national geographic research is weak.The research content places emphasis on economics in terms of discipline,compared with Vision and proposed actions outlined,it finds that studies on micro-level issues in cooperation priorities,as well as situations of Europe,Africa and America needs to be strengthened in the future.

the Belt and Road Initiative；Research status；CiteSpace

F 125 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-4942（2017）01-0073-10

2016-11-15

福建省科技廳公益類項(xiàng)目（2017R1101）

*通訊作者：謝紅彬，教授，E-mail：xiehongbin933@sina.com

10.12051/j.issn.1674-4942.2017.01.012