本刊編輯部
為“禽”正名,H7N9≠“禽流感”
本刊編輯部
自2013年2月以來,全球共報(bào)告1 160例H7N9病例。我國(guó)內(nèi)地已發(fā)生5次季節(jié)性流行。第5次疫情病例數(shù)明顯增加。自2016年11月至2017年2月20日,我國(guó)內(nèi)地已報(bào)告422例H7N9病例。
H7N9病毒近幾年在人類間不斷地流行,雖然仍呈散發(fā)分布,幾次流行之間沒有流行病學(xué)關(guān)聯(lián),但其對(duì)人的感染力、毒力以及人際傳播能力等問題一直備受國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。
我們注意到,對(duì)H7N9的稱謂有很多,有的是“H7N9禽流感”,有的是“H7N9病毒”,到底哪一個(gè)正確呢?
中國(guó)白羽肉雞聯(lián)盟總裁、大成食品(亞洲)有限公司資深副總裁李景輝表示,國(guó)際衛(wèi)生組織(WHO)、國(guó)際動(dòng)物健康組織(OIE)及國(guó)際糧農(nóng)組織(FAO)等對(duì)動(dòng)物、植物及人類疫病的命名有著規(guī)范做法,在命名中包含了首先發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)(一般是指國(guó)家)、宿主(在什么生物中發(fā)現(xiàn)的)等輔助元素,如以前曾經(jīng)報(bào)道過的墨西哥流感、H1N1豬流感等。最近以來,隨著大眾傳媒的迅速發(fā)展,WHO、OIE、FAO發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)界的命名方式可能引發(fā)社會(huì)的不穩(wěn)定,隨之就主張?jiān)趥髅筋I(lǐng)域去掉地名和宿主名,如“人感染豬H1N1病毒”改為“人感染H1N1病毒”,以發(fā)現(xiàn)國(guó)命名的疫病也在傳媒領(lǐng)域去掉了首先發(fā)現(xiàn)國(guó)的國(guó)名等。2014年上述三個(gè)國(guó)際組織與我國(guó)相關(guān)部門對(duì)在我國(guó)首次發(fā)現(xiàn)(也是世界首次)H7N9病毒引發(fā)人類感染事件后的命名時(shí),考慮到可能引發(fā)的社會(huì)問題,就建議在公眾傳媒領(lǐng)域使用不帶宿主的名稱,即H7N9流感病毒,人因此而感染發(fā)病稱之“H7N9流感”。因?yàn)槭紫仍谑裁吹攸c(diǎn)發(fā)現(xiàn)、在什么生物種中發(fā)現(xiàn)都不能肯定病毒的真正來源,只限于學(xué)術(shù)界命名而已。然而,很遺憾,在H7N9事件初期,首先發(fā)聲的主要傳媒界沒有按照國(guó)際組織的建議使用疫病名稱,雖然經(jīng)過家禽業(yè)主和主管部門的努力,主要媒體規(guī)范了稱謂,但已經(jīng)對(duì)家禽業(yè)造成了巨大的傷害。
李景輝表示,國(guó)家流感參考實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)表明,人感染H7N9病毒為偶發(fā)、散發(fā)型,沒有足夠證據(jù)證明病毒是通過家禽“直接”傳播給人,養(yǎng)禽場(chǎng)未檢出H7N9流感病毒。全國(guó)上千萬家禽業(yè)合法從業(yè)者(包括種禽飼養(yǎng)場(chǎng)人員、商品家禽飼養(yǎng)場(chǎng)人員、家禽孵化場(chǎng)人員、家禽飼料廠人員、符合國(guó)家各項(xiàng)法規(guī)的家禽屠宰場(chǎng)人員、家禽肉制品加工廠人員、符合衛(wèi)生條件的鮮凍家禽銷售相關(guān)人員等;不包括違反動(dòng)物防疫法、違反食品安全法、違反環(huán)境衛(wèi)生相關(guān)規(guī)定、違反畜禽屠宰規(guī)范等的極小部分家禽業(yè)者)沒有被感染發(fā)病的。
最新研究結(jié)果初步揭示,H7N9病毒可能來自于歐亞大陸遷徙至東亞地區(qū)的野鳥所攜帶的禽流感病毒與中國(guó)上海、浙江、江蘇等地的鴨群和雞群所攜帶的禽流感病毒發(fā)生的基因重組。
人感染H7N9病毒的概率遠(yuǎn)低于感染季節(jié)性流感病毒的概率,而且人際間傳播的概率極小。本次流行的H7N9流感病毒已被證實(shí)因基因變異獲得對(duì)人類高親嗜力的α-2,6唾液酸多糖受體而使人類對(duì)其易感,但這并不能說明H7N9病毒就一定會(huì)由禽類蔓延至人類,比如,本次與H7N9人流感病例密切接觸的600余人經(jīng)醫(yī)學(xué)觀察均未檢出H7N9或出現(xiàn)感染癥狀。
H7N9疫情發(fā)生,家禽業(yè)受到很大沖擊,作為行業(yè)組織,中國(guó)白羽肉雞聯(lián)盟有哪些幫扶渡困的建議?對(duì)此,李景輝表示,我國(guó)白羽肉雞每年的屠宰數(shù)量在50億只左右,是我國(guó)僅次于豬肉的第二大人類動(dòng)物蛋白質(zhì)來源,白羽肉雞養(yǎng)殖在我國(guó)雖然只有30多年的歷史,但白羽肉雞從一開始就采用了“規(guī)模飼養(yǎng)、集中屠宰、冷鏈運(yùn)輸、冰鮮上市”的生產(chǎn)營(yíng)銷模式,這種模式正是國(guó)務(wù)院防控H7N9所要求的,因?yàn)榘子鹑怆u一開始就不通過活雞銷售、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)屠宰的方式營(yíng)運(yùn),希望其他家禽龍頭企業(yè)快速帶動(dòng)養(yǎng)殖戶完成農(nóng)貿(mào)屠宰向集中屠宰、冰鮮上市的轉(zhuǎn)型,這不僅是控制H7N9的需要,也是公共衛(wèi)生、動(dòng)物福利的要求。
李景輝建議,各有關(guān)部門在防控時(shí)不要一味籠統(tǒng)地提示“避免接觸活禽”,同時(shí)也應(yīng)該提示消費(fèi)者一是不要到發(fā)生過疫情的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)買活禽;二是不要限制合法合規(guī)的活禽、禽蛋、禽苗及鮮凍家禽制品的采購(gòu)、銷售、消費(fèi)?!?/p>