于東焱

【摘要】本文定量評(píng)價(jià)上海經(jīng)濟(jì)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響能力，利用長(zhǎng)三角地區(qū)有關(guān)數(shù)據(jù)，采用主成分分析法、綜合評(píng)價(jià)法，相關(guān)性分析法構(gòu)建了城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合評(píng)價(jià)模型和城市對(duì)外交流模型，進(jìn)而得出城市對(duì)外影響能力模型，通過(guò)SPSS軟件計(jì)算出上海市對(duì)于一定范圍內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)區(qū)的影響能力。分析表明，上海市對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用逐漸增強(qiáng)，輻射范圍也不斷擴(kuò)大，但依然存在問(wèn)題，應(yīng)加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，拓寬業(yè)務(wù)領(lǐng)域，建設(shè)聯(lián)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)。

【關(guān)鍵詞】城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合評(píng)價(jià) 城市對(duì)外交流能力 影響因數(shù) 主成分分析

一、引言

1978年以來(lái)，我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，其發(fā)展?fàn)顩r受所在的經(jīng)濟(jì)區(qū)域影響很大，上海是長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)起到了不可忽視的輻射帶動(dòng)作用。

目前，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者都對(duì)城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行了研究，從不同的研究角度，采取了不同的研究方法，如因子分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、TOPSIS法等，單一模型考慮的因素具有局限性，在現(xiàn)實(shí)生活中，一個(gè)城市對(duì)周邊城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要的帶動(dòng)作用，同時(shí)，也是一個(gè)受體，其發(fā)展還受周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。從城市的自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力角度和其對(duì)周邊城市影響力角度綜合評(píng)價(jià)，提高了評(píng)價(jià)的合理性、全面性和科學(xué)性，迄今為止，國(guó)內(nèi)外對(duì)中心城市對(duì)周邊城市經(jīng)濟(jì)的影響的研究還很少。

本文通過(guò)分析城市之間經(jīng)濟(jì)輻射帶動(dòng)影響力與距離之間的關(guān)系，定量評(píng)估上海對(duì)長(zhǎng)三角主要城市的經(jīng)濟(jì)輻射力，得到了更為可行的評(píng)價(jià)結(jié)果。

二、文獻(xiàn)綜述

2006年朱幫助在《組合評(píng)價(jià)模型在城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)中應(yīng)用》中利用綜合指數(shù)法對(duì)珠三角城市進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。夏國(guó)恩基于因子分析法反映出各個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異和不平衡，2013年張榮艷在《經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用》中通過(guò)組合單一評(píng)價(jià)模型對(duì)河南省城市經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力做出有效評(píng)估劉萍、李云鶴在《基于AHP的城市會(huì)展經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)研究》中科學(xué)評(píng)價(jià)了城市會(huì)展中心價(jià)值，為提升城市實(shí)力找到途徑。

三、城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合評(píng)價(jià)模型

城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力是指城市所擁有的全部實(shí)力，為了全面地反應(yīng)城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，本文選取了長(zhǎng)江三角洲的五個(gè)代表城市，收集主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)，通過(guò)主成分分析建立城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合評(píng)價(jià)模型。

（一）指標(biāo)體系的構(gòu)建

針對(duì)上海的經(jīng)濟(jì)影響力，把問(wèn)題分成三個(gè)部分，逐層推進(jìn)，對(duì)上海經(jīng)濟(jì)影響力進(jìn)行定量評(píng)估。衡量經(jīng)濟(jì)綜合影響力的因素包括很多方面，依據(jù)城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的內(nèi)涵，遵循可比性和可操作性等原則，通過(guò)對(duì)上海市經(jīng)濟(jì)狀況的分析，本文選取10個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)即CPI、財(cái)政收入、國(guó)定投資總額、進(jìn)出口貿(mào)易總額等。

根據(jù)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和地理位置特點(diǎn)，分別選取南京、上海、杭州、揚(yáng)州、蘇州五個(gè)城市，通過(guò)分析這五座城市的十大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)情況，建立起評(píng)價(jià)城市經(jīng)濟(jì)狀況的函數(shù)模型。

（二）主成分分析法

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。為了消除變量間的量綱關(guān)系，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

2.經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后，計(jì)算出相關(guān)系數(shù)矩陣R。由相關(guān)系數(shù)表可知，指標(biāo)之間有一定的相關(guān)性，所得結(jié)果有重疊，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、財(cái)政收入、消費(fèi)品零售總額對(duì)GDP影響較大。

3.利用SPSS計(jì)算累計(jì)貢獻(xiàn)率。

特征值越大，貢獻(xiàn)率越大，表明該因子在反映城市經(jīng)濟(jì)情況上越重要，按累積貢獻(xiàn)率大于85%的一般原則，選取前兩個(gè)主因子代替整個(gè)十大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)描述。

4.確定主成分。

利用表2中的數(shù)據(jù)，結(jié)合主成分分析法，得到兩個(gè)主成分中每個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的系數(shù)。其中x1表示CPI，x2表示財(cái)政收入，x3表示固定投資總額，x4表示消費(fèi)品零售總額，x5表示進(jìn)出口貿(mào)易總額，x6表示對(duì)外投資，x7表示GDP，x8表示第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，x9表示第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，x10表示第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值。

得到兩個(gè)主成分函數(shù)表達(dá)式：

E1=0.341x2+0.259x3+0.354x4+0.363x7+0.341x9+0.364x10

E2=0.140x2+0.173x3+0.123x4-0.082x7-0.211x9-0.019x10

（三）城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合評(píng)價(jià)機(jī)制結(jié)果

主成分綜合模型：

其中為每個(gè)特征值所占的權(quán)重

可得到主成分綜合模型：

E=0.308x2+0.246x3+0.320x4+0.300x7+0.250x9+0.300x10

四、城市對(duì)外交流能力模型

基于模型一的結(jié)果城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值E，帶入2003～2013十年間的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)選取貨物運(yùn)輸量、出口總額等指標(biāo)，建立評(píng)價(jià)城市對(duì)外交流情況函數(shù)模型，算出上海市十年的經(jīng)濟(jì)對(duì)外交流能力。

（一）指標(biāo)體系的構(gòu)建

中心城市的擴(kuò)散作用包括旅游、進(jìn)出口、對(duì)外投資、咨詢(xún)等方面，針對(duì)上海市具體情況選取以下幾個(gè)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)城市對(duì)外交流能力的細(xì)分指標(biāo)：城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值E、旅客發(fā)送量y1、貨物運(yùn)輸量y2、出口總額y3、對(duì)外投資y4。

（二）主成分分析法

選取模型一采用的主成分分析法結(jié)合城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值E，提取出上海對(duì)外交流模型的主成分：

F1=0.444y1+0.445y2+0.450y3+0.446y4+0.449y5+0.038E

F2=-0.097y1+0.088y2+0.091y3-0.127y4-0.038y5+0.979E

（三）城市對(duì)外交流能力模型結(jié)果

根據(jù)主成分法，得到主成分綜合模型：

F=0.348y2+0.382y2+0.386y3+0.344y4+0.363y5+0.205E

根據(jù)城市對(duì)外交流能力函數(shù)，可計(jì)算上海2005～2015年對(duì)外交流能力值。

五、城市對(duì)外影響能力模型

在模型一、二的基礎(chǔ)上用線(xiàn)性擬合的方法定量評(píng)估上海對(duì)長(zhǎng)三角主要城市的經(jīng)濟(jì)輻射力，結(jié)果表明上海對(duì)其余城市的經(jīng)濟(jì)輻射能力與距離成反比。然后根據(jù)分析結(jié)果定義影響因數(shù)函數(shù)，同時(shí)將影響因數(shù)函數(shù)作為定量評(píng)價(jià)城市影響力的函數(shù)。

（一）對(duì)外交流情況與距離的關(guān)系

1.城市GDP的相關(guān)性分析。中心城市對(duì)周?chē)鞘械膸?dòng)作用體現(xiàn)在該城市所在地區(qū)城市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值上，尤其是當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”的經(jīng)濟(jì)背景下，這種作用更加明顯。中心城市GDP的變動(dòng)和各種經(jīng)濟(jì)來(lái)往將不同程度上對(duì)周邊城市GDP的產(chǎn)生不同程度的影響。

圖1為長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈GDP統(tǒng)計(jì)圖。中心城市對(duì)周邊城市的影響力隨著經(jīng)濟(jì)輻射能力的增強(qiáng)而增強(qiáng)。下圖中城市依次為：上海、無(wú)錫、蘇州、揚(yáng)州、臺(tái)州、寧波、湖州、舟山、南京、常州、南通、鎮(zhèn)江、杭州、嘉興、紹興和臺(tái)州市。

2.數(shù)值研究。本文用上海與選取的長(zhǎng)三角主要的15個(gè)城市2005年～2015年的GDP總量數(shù)據(jù)對(duì)上海與各城市經(jīng)濟(jì)之間的相關(guān)性。以2005年為基準(zhǔn)，將上述各城市的GDP除以2005年數(shù)值得出GDP指數(shù)，并畫(huà)出散點(diǎn)圖。由于處理過(guò)程相同，本文以上海—嘉興為例介紹具體操作過(guò)程。

由上圖可知，嘉興的GDP指數(shù)與上海GDP指數(shù)表現(xiàn)出線(xiàn)性關(guān)系。回歸結(jié)果表明，上海GDP與嘉興GDP相關(guān)比例很高，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.993。

嘉興與上海的GDP指數(shù)間的關(guān)系為：

y=0.83x+0.272

該方程式表明上海GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)相應(yīng)的會(huì)帶動(dòng)嘉興的GDP增長(zhǎng)0.83個(gè)百分點(diǎn)。表3為上海與長(zhǎng)三角主要城市的GDP指數(shù)的相關(guān)關(guān)系.

3.結(jié)果分析。通過(guò)以上結(jié)果我們可以看到，上海對(duì)周邊城市的經(jīng)濟(jì)具有輻射帶動(dòng)作用。

1）距離上海最近的地區(qū)：湖州受上海的影響最強(qiáng)。

2）距離上海稍遠(yuǎn)的揚(yáng)州、鎮(zhèn)江，南京的經(jīng)濟(jì)輻射是影響其GDP的主要因素，其GDP指數(shù)與上海的相關(guān)程度較低；同理，距離省會(huì)杭州較近的紹興，主要受到杭州的影響，因而受上海影響比較有限。

3）南通是江蘇省內(nèi)距離上海第二近的城市，僅次于蘇州。由于有長(zhǎng)江相隔南通與上海間交通一直不方便。因而其受上海影響較小。寧波距上海的距離雖然較遠(yuǎn)，但憑借深水港優(yōu)勢(shì)，成為了上海重要的出?？?、貿(mào)易中轉(zhuǎn)站，以及能源、原材料基地，因此其與上海的聯(lián)系非常緊密。

4）對(duì)于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市，如寧波，其GDP已達(dá)到較高水平，近年來(lái)GDP增速已經(jīng)減緩。上海對(duì)其的拉動(dòng)作用有限。

（二）影響因素模型

由線(xiàn)性分析可知，GDP與距離成反比例關(guān)系。從現(xiàn)實(shí)生活中可知，一個(gè)城市對(duì)外經(jīng)濟(jì)輻射能力可以用對(duì)外交流能力定量評(píng)價(jià)，對(duì)外交流能力越強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)輻射范圍越廣、影響更深?；贕DP分析，中心城市的對(duì)外交流能力越強(qiáng)，其余城市GDP與該城市GDP的相關(guān)性越強(qiáng)，即趨于線(xiàn)性關(guān)系，因而本文定義影響因數(shù)函數(shù)為：

通過(guò)該函數(shù)可以計(jì)算出對(duì)外交流能力為F的城市M，其對(duì)于距離M城市R千米的N城市的影響力。通過(guò)該函數(shù)，可計(jì)算2005～2015年上海對(duì)于長(zhǎng)江三角洲主要城市的影響因數(shù)的具體數(shù)值，進(jìn)而根據(jù)數(shù)據(jù)定量分析上海對(duì)整個(gè)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)主要城市的影響力及其變化情況，選取有代表性的一些不同距離的城市的影響力的情況如下。

基于2005年～2015年上海對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)主要城市影響因數(shù)表可知：從整體看可知長(zhǎng)三角地區(qū)整體實(shí)力不斷增強(qiáng)，上海對(duì)每座城市的影響力不斷增加但增加量較少。從距離看，隨著距離的增加，上海的影響力不斷減小，同時(shí)隨著各城市實(shí)力增加也減弱了上海對(duì)其影響力。上海作為長(zhǎng)三角地區(qū)中心城市其教育、科技、資金等優(yōu)勢(shì)比較明顯，為其他城市提供了許多人才資金等方面的支持，推動(dòng)了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。

六、結(jié)論及建議

上海對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響作用很大，輻射范圍不斷擴(kuò)大，但經(jīng)濟(jì)增速較慢，長(zhǎng)三角地區(qū)出口貿(mào)易和對(duì)外投資對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)還有大量上升空間，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有待改善，因此為提高上海對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用，首先要認(rèn)清目前上海和長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題，提升自身實(shí)力，抓住機(jī)遇，加強(qiáng)發(fā)展。

（一）加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)現(xiàn)要素最優(yōu)配置

為了提高上海對(duì)長(zhǎng)三角城市的影響力，首先必須加強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)中央明確提出要全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，上海地處全國(guó)經(jīng)濟(jì)重要之地，應(yīng)積極通過(guò)改革調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，矯正扭曲要素配置，開(kāi)源節(jié)流，充分發(fā)揮和政府和市場(chǎng)在資源配置中的作用。

（二）堅(jiān)持開(kāi)放合作，完善交通，積極轉(zhuǎn)型

上海地處交通運(yùn)輸要地，在“一帶一路”時(shí)代經(jīng)濟(jì)背景下，一方面上海應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，不斷完善交通體系，加強(qiáng)與其較遠(yuǎn)城市的溝通和交流，堅(jiān)持開(kāi)放合作共贏，鼓勵(lì)創(chuàng)新，推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)。另一方面，產(chǎn)業(yè)積極轉(zhuǎn)型，逐步拓寬業(yè)務(wù)領(lǐng)域，向技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型，建設(shè)聯(lián)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)。

（三）抓住機(jī)遇，加強(qiáng)發(fā)展

在G20杭州峰會(huì)經(jīng)濟(jì)指示帶領(lǐng)下，我國(guó)四個(gè)全面戰(zhàn)略布局將取得顯著進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)體制改革得到升級(jí)，上海作為經(jīng)濟(jì)中心，應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，務(wù)實(shí)行動(dòng)，發(fā)揮引領(lǐng)帶頭作用，積極改革，調(diào)整結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)綠色經(jīng)濟(jì)治理格局，聯(lián)動(dòng)周邊城市共謀發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]柴攀峰，黃中偉.基于協(xié)同發(fā)展的長(zhǎng)三角城市群空間格局研究.《經(jīng)濟(jì)地理》，2014.

[2]張文霖.主成分分析在SPSS中的操作應(yīng)用.《市場(chǎng)研究》，2005.

[3]萬(wàn)秋成.省域城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究——以新疆為例.《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2009.

[4]許婧婧，刁承泰，何丹.我國(guó)特大城市建設(shè)用地的驅(qū)動(dòng)力研究.《國(guó)土資源科技管理》，2005.

[5]高玲玲，周華東.中心城市對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究，2009年第12期.

[6]張文霖.主成分分析在SPSS中的操作應(yīng)用《市場(chǎng)研究》，2005.

[7]王振.2013長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2013.