朱喚清+龍泉杉

[摘要] 目的 對(duì)吸毒服刑人員居住環(huán)境進(jìn)行色彩改變，觀察其焦慮和抑郁狀態(tài)的改善水平。方法 采用隨機(jī)對(duì)照研究，觀察相同居住條件下，使用焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表研究房間顏色對(duì)吸毒服刑人員焦慮、抑郁水平的影響。 結(jié)果 與正常人群相比，吸毒服刑人員焦慮抑郁狀態(tài)的患病率明顯增高（P<0.05），經(jīng)過(guò)墻壁貼紙?zhí)幚砗螅G色墻壁能夠緩解服刑人員的焦慮狀態(tài)，與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），橘黃色、粉紅色對(duì)患者的焦慮狀態(tài)無(wú)明顯改善作用，與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；與對(duì)照組相比，三種顏色的貼紙對(duì)患者的抑郁狀態(tài)均無(wú)明顯改善（P>0.05）。 結(jié)論 相比正常人群，吸毒服刑人員處于明顯的焦慮抑郁狀態(tài)，該狀態(tài)不利于患者病情的緩解與恢復(fù)，一定程度上會(huì)增加復(fù)吸的可能。將其服刑期居住房間顏色設(shè)置為淺綠色，能夠明顯減輕焦慮情緒，有利于改善癥狀。

[關(guān)鍵詞] 顏色；吸毒服刑人員；心理健康；焦慮；抑郁

[中圖分類號(hào)] R395 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2017）07-0082-03

[Abstract] Objective To change the color of living environment of detainees in detoxification and to observe the improvement of their anxiety and depression. Methods A randomized controlled study was conducted. The effects of room color on the levels of anxiety and depression of detainees in detoxification were investigated using the self-rating anxiety scale and depression self-rating scale under the same living conditions. Results The prevalence of anxiety and depression was significantly higher in the drug addicts compared with that of the normal population（P<0.05）. After the wall stickers were processed， the green wall could alleviate the anxiety status of the detainees（P<0.05）， while orange and pink had no significant effect on the patients' anxiety state compared with the control group（P>0.05）. Compared with that of the control group， the three color stickers did not improve the patients' depression compared with the control group（P>0.05）. Conclusion Compared with the normal population， detainees in detoxification are in a significant state of anxiety and depression. The state is not conducive to patients remission and recovery， and will increase the possibility of relapse to a certain extent. Setting the color of the living room to light green can significantly reduce anxiety， and help to improve symptoms.

[Key words] Color； Detainees in detoxification； Mental health； Anxiety； Depression

色彩在人的一生中無(wú)處不在，影響也無(wú)處不在，色彩療法對(duì)人的影響能夠深入到心理和精神層面[1]。近年來(lái)，一些學(xué)者著力于研究色彩與人類健康之間的相互關(guān)系，但是關(guān)于監(jiān)獄管理方面卻鮮有研究。這類人群社會(huì)身份比較特殊，心理健康情況也相對(duì)較差，并且測(cè)試評(píng)價(jià)結(jié)果表明其焦慮、抑郁的總分顯著高于正常人群[2]。本文通過(guò)研究不同顏色對(duì)服刑人員心理狀況的影響，尋找更為適合的監(jiān)獄管理顏色，可以給今后色彩在勞教所這方面的研究提供可參考的模板?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2014年6月～2016年6月采用方便取樣的方式抽取海南省某勞教所康復(fù)期的吸毒者67例作為被試對(duì)象，按照墻壁粉刷色彩的不同將被試者分為淺綠色組16例（1號(hào)宿舍）、橘黃色組14例（2號(hào)宿舍）、粉紅色組19例（3號(hào)宿舍）組和對(duì)照組18例（4號(hào)宿舍），所有被試者均為男性。淺綠色組年齡21～58歲，平均（40.46±12.34）歲，吸毒時(shí)間0.5～5.0年，平均（3.05±1.24）年。橘黃色組年齡22～57歲，平均（40.85±12.53）歲，吸毒時(shí)間0.6～5.2年，平均（3.14±1.29）年。粉紅色組年齡21～57歲，平均（40.92±12.93）歲，吸毒時(shí)間0.4～5.5年，平均（3.84±1.83）年。對(duì)照組年齡20～56歲，平均（39.68±11.88）歲，吸毒時(shí)間0.5～5.1年，平均（3.03±1.47）年。四組對(duì)象一般資料無(wú)明顯差異（P>0.05），具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡18～60歲男性；②吸毒經(jīng)歷大于等于6個(gè)月者；③前3個(gè)月內(nèi)未使用過(guò)抗抑郁、焦慮類藥物治療；④入選對(duì)象知曉同意此次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：①已知或懷疑患有精神病者；②服用抗抑郁、焦慮類藥物者；③不愿參與此次研究者。

1.2 方法

對(duì)被試者統(tǒng)一發(fā)放焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）[3，4]，統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)。當(dāng)場(chǎng)發(fā)放問(wèn)卷，填寫(xiě)完畢后統(tǒng)一收回。SDS及SAS各20個(gè)選項(xiàng)，每個(gè)選項(xiàng)均有4個(gè)選擇，A沒(méi)有或很少時(shí)間 （過(guò)去1周內(nèi)，出現(xiàn)這類情況不超過(guò)1 d）、B小部分時(shí)間（過(guò)去1周內(nèi)，1～2 d有過(guò)這類情況）、C相當(dāng)多時(shí)間（過(guò)去1周內(nèi)，3～4 d有過(guò)這類情況）、D絕大部分或全部時(shí)間（過(guò)去1周內(nèi)，5～7 d有過(guò)類似情況）。正向計(jì)分題A、B、C、D，按1、2、3、4計(jì)分；反向計(jì)分題按4、3、2、1計(jì)分。抑郁癥狀：SDS標(biāo)準(zhǔn)分≥53分，其中53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，73分以上為重度抑郁；焦慮癥狀：SAS標(biāo)準(zhǔn)分≥50分，其中50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，70分以上為重度焦慮。

在被試者所住的宿舍貼墻紙，將3種顏色的墻紙隨機(jī)分配在4個(gè)宿舍：1號(hào)宿舍貼淺綠色的墻紙、2號(hào)宿舍貼橘黃色的墻紙、3號(hào)宿舍貼粉紅色的墻紙、4號(hào)宿舍為對(duì)照組不貼墻紙。貼墻紙4周后撤掉墻紙，并對(duì)被試者再次進(jìn)行測(cè)試。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

記錄人員將各組SAS及SDS分值記錄下來(lái)。所有數(shù)據(jù)均以SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料以百分率表示，采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)或者非參數(shù)檢驗(yàn)。P值小于0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 被試者焦慮水平和抑郁水平比較

67例吸毒服刑人員中，27例具有一定的焦慮癥狀，占40.3%；其中輕度焦慮21例，占31.3%；中度焦慮6例，占9.0%。見(jiàn)表1。67例吸毒服刑人員中，60例具有一定的抑郁癥狀，占89.6%；其中輕度抑郁38例，占56.7%；中度抑郁22例，占32.8%。見(jiàn)表2。

2.2 四組貼紙前后焦慮總分比較

貼紙后，淺綠色組焦慮總分與對(duì)照組有顯著性差異（P<0.05）。而橘黃色組和粉紅色組與對(duì)照組之間無(wú)顯著性差異（P>0.05）。見(jiàn)表3。

2.3 四組貼紙前后抑郁總分比較

貼紙后三組被試者的抑郁總分與對(duì)照組無(wú)顯著性差異（P>0.05）。見(jiàn)表4。

3 討論

在國(guó)內(nèi)，目前關(guān)于色彩的研究多集中在餐飲業(yè)、房子裝修、瑜伽等領(lǐng)域，在心理學(xué)領(lǐng)域方面的研究相對(duì)較少。殷玲玲等[5]研究發(fā)現(xiàn)：彩色護(hù)士服和白色護(hù)士服相比，兒童對(duì)白色護(hù)士服更為恐懼，而且焦慮評(píng)分更高（P<0.05），兒科護(hù)士穿彩色護(hù)士服能減輕住院患兒的焦慮，提高護(hù)理質(zhì)量?！邦伾⒎俏矬w本身所固有，而是人視覺(jué)器官與外界事物相互作用的結(jié)果”，顏色能夠作用于人的感官，刺激人的神經(jīng)，從而引起人的生理和心理的變化[6]。紅色讓人精神振作，橙色消除人的抑郁，黃色提高人的自信，綠色讓人放松心情，青色讓人關(guān)節(jié)靈活，藍(lán)色助人安心睡眠，紫色緩解人的頭痛[7]。周燁等[8]研究發(fā)現(xiàn)：不同的設(shè)施色彩能引起人們的各種情感反應(yīng)。在醫(yī)院中運(yùn)用恰當(dāng)?shù)脑O(shè)施色彩能夠營(yíng)造出美好舒適、輕松愉快的治療環(huán)境，有助于患者康復(fù)。

勞教人員康復(fù)期的治療與其心理狀態(tài)密切相關(guān)，心理問(wèn)題得不到解決，往往會(huì)導(dǎo)致復(fù)吸[9]。因此，處于康復(fù)期的勞教人員，我們應(yīng)該更加關(guān)注其心理健康狀態(tài)，幫助其改善情緒，排解焦慮。從色彩學(xué)的角度出發(fā)，橘黃色、綠色、粉紅色都對(duì)抑郁和焦慮有一定的治療作用[10，11]。本實(shí)驗(yàn)中，通過(guò)調(diào)查可知，67例吸毒服刑人員中，有27例（40.3%）具有一定的焦慮癥狀，有60例（89.6%）具有一定的抑郁癥狀，說(shuō)明他們大多數(shù)常處于焦慮與抑郁情緒中，心理健康水平較低，與前人所做的研究相符[12]。

由此我們可以看出，居室中的色彩能夠引起人們心理上的變化，影響人們的情感，調(diào)節(jié)人們的身心健康[13]。在本研究中發(fā)現(xiàn)，綠色環(huán)境能夠緩解服刑人員的焦慮情緒，降低測(cè)試得分；而其他色彩的改變并沒(méi)有對(duì)吸毒服刑人員的心理健康狀況形成影響，在焦慮和抑郁得分方面無(wú)顯著性差異?？赡苁怯捎谒x擇的被試都是男性，不同性別的被試對(duì)顏色的感知是有一定差異的。在艾敏等[14]研究中，曾提到“粉紅色象征健康，是美國(guó)人常用的顏色，也是女性最喜歡的色彩，具有放松和安撫情緒的效果”。男性和女性的身體條件存在差異，據(jù)王曉宇等[15]研究發(fā)現(xiàn)，男女對(duì)橙色知覺(jué)的接受維度上有顯著差異，女性對(duì)橙色的接受顯著高于男性。

本研究結(jié)果顯示，綠色能夠緩解吸毒人員抑郁及焦慮的癥狀。通過(guò)以上數(shù)據(jù)分析和討論，本研究從色彩治療理論出發(fā)，觀察色彩對(duì)吸毒服刑人員抑郁和焦慮情緒的影響，可得出以下結(jié)論：（1）吸毒服刑人員的焦慮和抑郁水平較高。（2）色彩對(duì)吸毒服刑人員的焦慮水平有一定的影響，將吸毒服刑人員的居住環(huán)境變成綠色能夠緩解服刑人員的焦慮情緒。本實(shí)驗(yàn)豐富了該領(lǐng)域的研究理論，同時(shí)也為國(guó)內(nèi)的色彩研究提供了參考。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 范碩，陳欣.色彩的心理效應(yīng)及其在心理治療中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇，2016，（31）：68-69.

[2] 施永斌，黃敏，沈靜靜，等.寶山監(jiān)獄服刑人員的心理健康狀況及其相關(guān)因素分析[J].四川精神衛(wèi)生，2007，20（4）：205-208.

[3] 佚名.焦慮自評(píng)量表（SAS）[J].心理咨詢師，2012，（5）：34-35.

[4] 王文菁，譚文艷.Zung抑郁自評(píng)量表的因子分析[J].廣東醫(yī)學(xué)，2011，32（16）：2191-2193.

[5] 殷玲玲，馮梅，張慧，等.不同顏色護(hù)士服對(duì)住院患兒焦慮程度的影響[J].護(hù)理研究，2010，24（8）：2119-2120.

[6] 牟致樺，李義鵬.色彩心理學(xué)的實(shí)際應(yīng)用[J].科技視界，2014，（12）：121.

[7] 唐先勇，劉貴萍.貴州省男性服刑人員心理健康狀況研究[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，5：108-111.

[8] 周燁，周霞，王捷，等.醫(yī)院設(shè)施色彩對(duì)患者與醫(yī)護(hù)人員的心理影響[J].醫(yī)學(xué)論壇雜志，2011，32（5）：187-188.

[9] 于菲菲.吸毒人員心理健康及其個(gè)性的相關(guān)分析[J].中外企業(yè)家，2015，（11）：242-243.

[10] 莊淑梅.社會(huì)轉(zhuǎn)型期吸毒青少年心理健康狀況及其影響因素[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志， 2015，23（5）：730-734.

[11] 陳文.100例吸毒成癮人員的心理健康狀況分析[J].特別健康（下），2014，（9）：398-399.

[12] 朱良君，謝振強(qiáng)，張懿，等.勞教人員心理健康狀況評(píng)估[J].臨床心身疾病雜志，2008，14（1）：43-44.

[13] 蘇劼.淺談居室色彩對(duì)人心理的影響[J].山西建筑，2010，36（35）：227-228.

[14] 艾敏，劉玉紅，漆曉紅，等.顏色對(duì)人生理和心理的影響[J].中國(guó)心理健康學(xué)雜志，2015，23（2）：317-320.

[15] 王曉宇，林貞等.“隱形”的色彩對(duì)情緒影響與人格因素[J].中國(guó)心理健康學(xué)雜志，2013，21（2）：287-290.

（收稿日期：2017-01-27）