中介“炒房”，天津?yàn)I海新區(qū)法院則判決買(mǎi)賣(mài)合同不成立，理由是合同中的買(mǎi)房人一方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同并非真實(shí)意思表示。這點(diǎn)使人疑竇叢生，“房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的”并非法律，中介低買(mǎi)高賣(mài)，賣(mài)房的一方未必不知道，何來(lái)不是真實(shí)的意思表達(dá)？中介買(mǎi)賣(mài)房產(chǎn)，頂多是違背房產(chǎn)中介的職業(yè)道德，可惜，這條職業(yè)道德是部門(mén)規(guī)章，并未寫(xiě)到法律中去。房?jī)r(jià)漲落，撕毀合同頻發(fā)，如今法院幫助一方反悔，誠(chéng)信風(fēng)氣恐被玷污。endprint