孫 晶
(中國水利水電第十三工程局醫(yī)院婦產科,山東 德州 253000)
TCT與HPV聯(lián)合檢測在宮頸癌篩查中的應用
孫 晶
(中國水利水電第十三工程局醫(yī)院婦產科,山東 德州 253000)
目的 探索TCT與HPV聯(lián)合檢測在宮頸癌篩查中的應用價值。方法 選取2014年4月~2016年4月在我院進行宮頸癌篩查的患者1567例作為研究對象,均進行TCT檢測、HPV檢測,同時宮頸活檢高度懷疑宮頸病變的105例,以宮頸組織活檢的病理學結果作為確診標準,將檢查結果分別與單獨的TCT檢測結果、HPV的檢測結果、TCT+HPV的檢測結果對比分析。結果 宮頸組織活檢的結果與TCT與HPV聯(lián)合檢測的結果一致。單獨的TCT檢測結果、HPV的檢測結果與宮頸組織活檢的結果有較大的差異性,TCT與HPV聯(lián)合檢測的篩查率顯著高于TCT和HPV單獨檢測的篩查率,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 TCT與HPV聯(lián)合檢測在宮頸癌的篩查中具有重要的意義,它可最大限度的彌補單一檢測方法的缺點和不足,避免漏診,有效的提高了宮頸癌及癌前期病變篩查的準確性,在臨床檢測中有極大的應用價值,值得臨床大力推廣應用。
TCT檢測;HPV檢測;宮頸癌篩查;應用
宮頸癌是最常見的婦科惡性腫瘤,原位癌高發(fā)年齡為30~45歲,浸潤癌為45~55歲,近年來其發(fā)病有年輕化的趨勢[1]。由于社會的進步,科學技術的發(fā)展,宮頸癌的篩查技術越來越先進,用高效、快捷的方式篩查出來,使宮頸癌和癌前病變得以盡早發(fā)現和治療,使宮頸癌的發(fā)病率和死亡率大幅度降低[2]。TCT檢測和HPV檢測都是很好的篩查宮頸癌的較好方法。為了探索其篩查結果的準確性,本研究中將單獨的TCT檢測結果、HPV的檢測結果、TCT+HPV的檢測結果與宮頸活檢的結果對比分析,發(fā)現TCT與HPV聯(lián)合檢測不僅經濟、實惠,而且能很好的篩查出宮頸病變的患者,現報道如下。
1.1 一般資料
選取2014年4月~2016年4月在我院進行宮頸癌篩查的患者1567例作為研究對象,年齡18~65歲,平均年齡(34.5±2.8)歲,均自愿同時接受TCT和HPV檢測,其中宮頸病變的105例,對其用陰道鏡宮頸組織活檢復核。所有患者的性生活平均年齡為21.74歲,平均孕次3.45次,平均產次2.17次。所有患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均進行TCT檢測、HPV檢測,用陰道鏡宮頸組織活檢復核宮頸病變的病例。
1.2.1 TCT檢測
采用特制的宮頸刷將宮頸管內和魚鱗狀上皮交接處取待檢細胞,然后將采集的標本放入裝有ThinPrep的小瓶中,運用液基層細胞學技術對宮頸細胞進行檢查。檢測以下指標:正常和炎癥,ASC-US(非典型鱗狀上皮細胞-不能明確意義),ASC-H(非典型鱗狀上皮細胞-不除外高度鱗狀上皮細胞病變),LSIL(低度鱗狀上皮內病變),HSIL(高度鱗狀上皮內病變),鱗狀細胞癌(SCC)腺上皮細胞異常,不典型腺上皮細胞(AGC)/腺癌(AIS),檢測結果≥ASCUS為陽性,挑選出TCT檢測結果為陽性的病例。
1.2.2 HPV檢測
TCT采樣結束后,對無明顯接觸性出血的病例進行HPV采樣,采樣后將標本放入保存液中送檢,運用HPV分型檢測技術檢測出16、18、31、35、39、45、51、52、56、58、59、66、68共14種高危型HPV及低危型,將HPV檢測結果為高危性的病例為陽性病例。若TCT采樣后患者宮頸有接觸性出血,則再休養(yǎng)3~5天后繼續(xù)進行HPV采樣。
1.2.3 TCT與HPV聯(lián)合檢測
選出TCT檢測結果為陽性及HPV檢測結果均為陽性的病例。
1.2.4 陰道鏡+宮頸組織活檢復核
陰道鏡檢查應用醋酸白+碘實驗技術,對下生殖道可疑病變進行評價,特別是對鱗柱交界區(qū)進行評價,必要時進行宮頸管搔刮,然后在病變部位取活檢送病理學檢查。
1.3 評價指標
比較TCT檢測結果為陽性、HPV的檢測結果為陽性、TCT+HPV的檢測結果為陽性的病例數。
1.4 統(tǒng)計學方法
本次研究數據均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
TCT+HPV的檢測結果均為高危宮頸病變的105例,陰道鏡宮頸組織活檢復核確診。TCT與HPV聯(lián)合檢測的篩查率顯著高于TCT和HPV單獨檢測的篩查率,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 TCT與HPV聯(lián)合檢測與TCT和HPV單獨檢測的篩查率對比 [n(%)]
TCT檢測即為宮頸液基薄層細胞學技術[3]。宮頸細胞學的檢查水平跟醫(yī)院的級別有關系,級別越高,檢測結果才會越準確。但細胞水平的診斷受檢查者的主觀影響過大,有效細胞數目過少、細胞重疊、炎癥等都容易產生漏診。當前,基層醫(yī)院由于缺少專業(yè)技術人員,加上大量使用未受權威機構驗證的液基細胞學試劑,同時監(jiān)管力度又不夠,所以使很多基層醫(yī)院存在TCT檢測靈敏度不高,漏診率高的情況。據相關資料顯示,HPV有一過性感染,隨著機體抵抗力的提高,HPV感染可以自限,宮頸癌及癌前病變的必要條件是持續(xù)性的HPV感染,其易感染年齡為30歲之前,而宮頸癌的高發(fā)年齡是40~50歲,最近幾年有年輕化的趨勢,兩者的自然發(fā)展的時間一樣,故在這一階段,定期進行HPV檢測,可有效的判斷宮頸癌的發(fā)生幾率,它往往比TCT檢測更有效,在疾病的早起篩查中有很高的價值,但又有很多HPV檢測結果為陽性的患者很多沒發(fā)生宮頸癌或癌前病變,因HPV感染有其自限性,所以只是單獨進行HPV檢測又不是那么準確。TCT檢測和HPV檢測各有其優(yōu)點和不足,單獨使用篩選的結果不是那么準確,總是存在漏診的病例,最好的方法是將兩者的檢測結合起來,本次研究發(fā)現TCT與HPV聯(lián)合檢測比單獨使用TCT和HPV檢測的篩查率高,避免了漏診,有助于及時確診患者的病癥,盡早治療。
綜上所述,TCT與HPV聯(lián)合檢測在宮頸癌的篩查中具有重要的意義,它可最大限度的彌補單一檢測方法的缺點和不足,避免漏診,有效的提高了宮頸癌及癌前期病變的篩查的準確性,在臨床檢測中有極大的應用價值,值得臨床大力推廣應用。
[1] 袁智英.TCT與HPV聯(lián)合檢測在宮頸癌篩查中的應用[J].公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學,2014,25(2):58-60.
[2] 王愛春,顧依群,王 軍,等.TCT及HC2-HPV-DNA檢測對絕經后婦女宮頸癌篩查的應用價值評估[J].現代腫瘤醫(yī)學,2011,19(1):133-135.
[3] 付玉梅,張曉坤,梁惠芬,等.HC2-HPV-DNA聯(lián)合TCT篩查宮頸癌早期及癌前病變的臨床分析[J].實用醫(yī)學雜志,2012,28(11):1823-1825.
本文編輯:孫春宇
R737.33
B
ISSN.2095-8803.2017.01.187.02