【摘要】八年抗戰(zhàn)爆發(fā)，中華民族危在旦夕，西安事變是這漫長戰(zhàn)爭中的一劑“強心針”，這次事變震驚中外，一般認為事變是張學良促成的；而我認為，從西安事變發(fā)生之前，再到事變發(fā)生種種表現(xiàn)，以及各方態(tài)度來看，楊虎城才是促成這次事變的主角。

【關(guān)鍵詞】西安事變；楊虎城；張學良

一、西安事變的前期準備

1、楊虎城所作的準備

楊虎城1911年投身辛亥革命，1928年11月?lián)蔚诙瘓F軍21師長，由于蔣介石和馮玉祥關(guān)系的破裂，楊虎城投向蔣介石擔任新編第11師師長，駐防河南。九一八后，反對蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的政策，積極主張抗日。1933年又請纓抗日，遭到蔣介石拒絕；同年6月，與川北紅四方面軍達成互不侵犯默契。奉令阻截紅25軍，被打敗后楊虎城向蔣介石進言，要求停止“剿共”，無果而終。隨后楊虎城在共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的影響下，傾向“聯(lián)共抗日”，在西北形成紅軍、東北軍、第17路軍三方合作的局面。

“楊虎城對日本的認識就是比較高的，他回國不久，九一八事變發(fā)生，第五天他就發(fā)表了楊虎城泣告全國人民電，這是全國高級將領(lǐng)不看蔣介石眼色的第一人，同時把他的方向都轉(zhuǎn)向如何實現(xiàn)抗日上來”說明他一直想要抗日的渴望和決心，在張學良率東北軍到陜甘地區(qū)剿共時，他主動去做張學良的工作，使其接受了抗日的想法。所以，楊虎城一直是站在主動的角度采取行動，張學良在前期的準備中只能算是被動，整個事變在什么時間，如何行動，怎么安排和部署，甚至可以說全局都是楊虎城在把控。

2、楊虎城、張學良對于共產(chǎn)黨的態(tài)度

楊虎城接受三民主義，也接受共產(chǎn)主義，并且在1928年提出過加入中國共產(chǎn)黨，由于他認為蔣介石違背了孫中山的三大政策，所以在日本游學期間，與當?shù)毓伯a(chǎn)黨來往密切。他們希望發(fā)展其為黨員，也得到中央批準，但由于時間問題，楊虎城錯過了。這也說明楊虎城與共產(chǎn)黨早有聯(lián)系，并非從西安事變才開始。一二九運動后，國內(nèi)要求一致抗日的呼聲愈發(fā)強烈，蔣介石仍然堅持“攘外必先安內(nèi)”的政策。到1936年蔣介石對共產(chǎn)黨實行兩面政策。一面和共產(chǎn)黨秘密談判，另一面繼續(xù)實行“剿共”。由于對英、美的失望，蔣介石完全“剿共”的對立態(tài)度開始轉(zhuǎn)變；他也希望透過共產(chǎn)黨改善與蘇聯(lián)的關(guān)系，但都不是真心的合作。隨后蔣介石向西北調(diào)兵，開始“剿共”。

從1931年日本侵占東北后，張學良為首的東北軍經(jīng)歷國破家亡的悲痛，抗日意愿日益迫切；楊虎城也對蔣介石對日不抵抗政策有諸多不滿。在1935年10月，紅軍完成長征到達陜甘邊區(qū)，蔣介石將張、楊二人的部隊調(diào)往陜甘一帶，卻多次被擊敗，傷亡很大卻未補充兵力，使二人都感到“剿共沒有出路”。同時國家危在旦夕，蔣介石還執(zhí)意“剿共”，這與張、楊二人主張的聯(lián)共抗日的想法相悖，多次乞求無效后，張、楊二人最終決定“兵諫”。強迫蔣介石改變其“攘外必先安內(nèi)”的反動政策，結(jié)束了他十分不愿意結(jié)束的十年內(nèi)戰(zhàn)，在1936年4月9日，周恩來與張學良舉行會談，就組織國防政府和抗日聯(lián)軍等問題取得了一致意見，并商定了紅軍和東北軍互不侵犯、通商、互派常駐代表等項事宜。此次會談之后，促使張學良也決定走向聯(lián)共抗日的道路。

1936年春，王炳南被共產(chǎn)國際派回國內(nèi)，到西安說服楊虎城聯(lián)合抗日，他后來成為楊虎城的秘書，也成為張、楊二人與共產(chǎn)黨的聯(lián)絡官。這說明楊虎城比張學良更早的下定了聯(lián)合抗日的決心，也更早的采取行動，并與共產(chǎn)黨聯(lián)系緊密。美國記者埃德加·斯諾也提過：“我是由王炳南引薦給楊將軍的，王與他的妻子安娜當時就住在楊家。王是楊的政治秘書，也是中共中央與張少帥、楊將軍之間在西安的主要聯(lián)絡官。”

二、“兵諫”蔣介石，促使西安事變發(fā)生

在西安事變之前，張、楊二人多次力勸蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，但都遭到拒絕。1936年10月27日，蔣介石在王曲軍官訓練團講話時聲稱：“我們最近的敵人是共產(chǎn)黨，為害也最急；日本離我們很遠，為害尚緩”，對“不積極剿共而輕言抗日”者，“要予以制裁”。這些都說明蔣介石并不認為抗日是當務之急，認為“剿共”才是最重要的。所以對于張、楊的抗日訴求一直持反感態(tài)度，甚至親自督促“剿匪”工作。

之后蔣介石調(diào)集三十個師從河南進入陜甘地區(qū)“剿共”，并且他于1936年12月4日到達西安，逼迫張、楊率領(lǐng)部隊到達陜北前線“剿共”，并威脅二人，若違抗“剿共”命令，將給以“相當?shù)奶幹谩薄?2月7日，張、楊二人又與蔣介石爭論，最后蔣介石嚴厲的說：“你現(xiàn)在就是拿槍把我打死了，我的剿共政策也不能變?！贝藭r他們?nèi)绻桓瓣兏是熬€作戰(zhàn)，那么將被分別調(diào)往閩、皖，并且蔣會調(diào)集中央紅軍進駐西北“剿共”。張學良和楊虎城雖然不愿意與紅軍再進行戰(zhàn)斗，但是也不愿離開西北，也不愿軍隊被蔣介石收編和吞并，使二人處于兩難。由于楊虎城不斷說服張學良運用兵諫策略，抓住最高統(tǒng)帥，所以張、楊二人在12日凌晨“兵諫”蔣介石。

蔣介石離開西安后，西安事變并沒有結(jié)束，蔣介石一到南京就調(diào)兵，重新逼近西安，此時楊虎城竭力維持東北軍、十七路軍的團結(jié)，避內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生，穩(wěn)定了局勢，使西安事變和平解決。所以他從前期準備到后期都完整參與其中，在整個事變中起到了至關(guān)重要的作用。

三、總結(jié)

從1936年西安事變直至今日，多數(shù)人都認為這次事變張學良是主角，而楊虎城只是輔助作用，但是諸多的依據(jù)說明真正的主角是楊虎城。1990年張學良在美國回答張之丙姐妹的訪談時說：“西安事變那可是說他是主角哇，不過名義是我，我是主角了，當然由我負責任?！比绻麤]有張學良的幫助，或許西安事變也不會成功，或許還有其他的結(jié)局；但是事實上，張學良只是站在了“前端”，而真正的主角是楊虎城，蔣介石也認為是他一手策劃的西安事變，所以最終蔣介石殺害了楊虎城，對張學良并沒有痛下殺手。也正是由于他所做的一切，共產(chǎn)黨才會對他進行營救。

楊虎城對于西安事變所作的貢獻是無法代替的，因為他的堅持，以及在整個西安事變前后所作的各種努力，才強迫蔣介石改變了其“攘外必先安內(nèi)”的反動政策，結(jié)束了蔣介石不愿意結(jié)束的十年內(nèi)戰(zhàn)，開啟了一個新的“國共合作”時期。使全民族團結(jié)一心，才真正成就了這個震驚中外的“西安事變”的發(fā)生和成功。西安事變的重要性和影響都是舉足輕重的，它的發(fā)生也使抗日戰(zhàn)爭走向了一個新階段。

【參考文獻】

[1] 楊 翰. 楊虎城與西安事變[M]. 當代中國出版社， 2014.

[2] 李 文. 中國國民黨史[M]. 陜西人民出版社， 1991.

[3] 中共中央黨史研究室. 《中國共產(chǎn)黨歷史》（第一卷上冊）[M]. 中共中央黨史研究室， 2002.

【作者簡介】

劉煒亮，陜西西安人，中共陜西省委黨校中共黨史專業(yè)碩士研究生，主要研究方向：中國共產(chǎn)黨社會建設的理論與實踐。