摘 要：每種語(yǔ)言系統(tǒng)都具有其獨(dú)特性，不同語(yǔ)言之間是可比的。本文就漢語(yǔ)的“把”字句上和葡萄牙語(yǔ)在與此相應(yīng)的句法結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了對(duì)比分析，指出了漢語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)在此類相應(yīng)的句法結(jié)構(gòu)中的異同點(diǎn)，為今后相關(guān)的漢葡相應(yīng)句式的學(xué)習(xí)提供參考。本人認(rèn)為要結(jié)合漢語(yǔ)“把”字句和葡萄牙語(yǔ)相應(yīng)句式的相同之處與不同之處，加強(qiáng)對(duì)比分析，讓相關(guān)的語(yǔ)言學(xué)習(xí)者對(duì)此能夠更加有效地學(xué)習(xí)和運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：漢語(yǔ)；葡萄牙語(yǔ)；“把”字句；對(duì)比分析

作者簡(jiǎn)介：鄭瑾，女，漢族，重慶人，四川大學(xué)漢語(yǔ)國(guó)際教育碩士研究生在讀。

[中圖分類號(hào)]：H043 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-36--03

第一章 緒論

1.1文獻(xiàn)綜述

截至目前，漢語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)這兩種語(yǔ)言的對(duì)比研究大部分集中于構(gòu)詞法或者教學(xué)法等方面，真正關(guān)于句法結(jié)構(gòu)的研究也是屈指可數(shù)。根據(jù)筆者收集的現(xiàn)有的相關(guān)著作和學(xué)術(shù)論文總結(jié)來(lái)看，值得一提的只有少數(shù)幾篇。比較有影響力的著作都是關(guān)于葡萄牙語(yǔ)本體的語(yǔ)法研究，例如俞翔《實(shí)用葡萄牙語(yǔ)詞法教程》[1]和王鎖瑛與魯晏賓合著的《葡萄牙語(yǔ)語(yǔ)法》[2]。此外，針對(duì)漢語(yǔ)葡萄牙語(yǔ)的對(duì)比分析的最有影響力的著作，則是俞翔2008年出版的世界上首部有關(guān)葡漢語(yǔ)法對(duì)比分析的《Contributo para Analise dos Adverbiais em Portugues em Chines（葡漢狀語(yǔ)對(duì)比分析）》（葡文版）[3]；此外，夏瑩《漢葡句法結(jié)構(gòu)對(duì)比研究》[4]對(duì)相關(guān)的學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)也有十分重要的參考價(jià)值。中國(guó)傳媒大學(xué)南廣學(xué)院的研究生論文《探討葡萄牙語(yǔ)和漢語(yǔ)的構(gòu)詞法不同》[5]則是對(duì)于兩種語(yǔ)言構(gòu)詞法差異的探究；同類型的還有 中央民族大學(xué)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)碩士論文《漢語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)構(gòu)詞法對(duì)比研究》[6]，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐洲語(yǔ)言文學(xué)碩士論文《葡萄牙語(yǔ)數(shù)詞—從語(yǔ)法和文化角度下與漢語(yǔ)數(shù)詞的對(duì)比》[7]。比較有特色的是針對(duì)漢語(yǔ)葡萄牙語(yǔ)翻譯方面的研究成果，《葡漢翻譯理論與實(shí)踐》[8]和《漢語(yǔ)的狀語(yǔ)及其葡譯研究》[9]從某種程度上說(shuō)對(duì)這兩種語(yǔ)言的對(duì)比分析有一定的貢獻(xiàn)。

1.2研究方法

從對(duì)比的角度出發(fā)，兩種語(yǔ)言的描述應(yīng)該使用同一個(gè)模型。正如許余龍?jiān)凇秾?duì)比語(yǔ)言學(xué)》里提到，“在對(duì)比研究中，對(duì)兩種語(yǔ)言所做的描述必須在統(tǒng)一的框架中進(jìn)行，否則就難以比較?！盵10]漢語(yǔ)屬于漢藏語(yǔ)系，葡萄牙語(yǔ)屬于印歐語(yǔ)系，兩種語(yǔ)系各有自己的獨(dú)特的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)形態(tài)特征。漢語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)由于分屬不同的語(yǔ)言系統(tǒng)，因此在句法結(jié)構(gòu)中有著諸多的差異。本文則采用表層結(jié)構(gòu)對(duì)比分析的方法，來(lái)探究漢語(yǔ)“把”字句和葡萄牙語(yǔ)相應(yīng)句式的不同之處。所謂語(yǔ)言的表層結(jié)構(gòu)，也就是語(yǔ)言的形式結(jié)構(gòu)。語(yǔ)言表層結(jié)構(gòu)的對(duì)比研究是極為重要的，因?yàn)檎Z(yǔ)言的形式結(jié)構(gòu)正是兩種語(yǔ)言差異的具體表現(xiàn)現(xiàn)象。語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)形式表現(xiàn)為其基本形式手段和句法形式手段兩方面內(nèi)容?；拘问绞侄伟Z(yǔ)言系統(tǒng)、文字系統(tǒng)、詞語(yǔ)系統(tǒng)，句法形式手段包含句法成分系統(tǒng)、句型結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、語(yǔ)序分布系統(tǒng)。所以將兩種語(yǔ)言進(jìn)行對(duì)比是非常復(fù)雜的。我們有必要先從表象去描述它們，然后再把它們進(jìn)行比較分析，從而找出其固有的異同和規(guī)律。換言之，本文的對(duì)比分析是基于漢語(yǔ)與葡萄牙語(yǔ)的相應(yīng)的同一語(yǔ)法范疇內(nèi)，其各自的表現(xiàn)形式是什么，兩種語(yǔ)言在同一句法結(jié)構(gòu)上有哪些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，葡萄牙語(yǔ)相較于漢語(yǔ)在此句法結(jié)構(gòu)上又有什么變化。

第二章 漢語(yǔ)“把”字句的概念闡釋

關(guān)于“把”字句，主要學(xué)說(shuō)有“處置”說(shuō)、“提前賓語(yǔ)”說(shuō)、“致使”說(shuō)、“影響”說(shuō)、“位移”說(shuō)、“主觀處置”說(shuō)、“焦點(diǎn)標(biāo)記”說(shuō)等[11]。關(guān)于“把”字句也有很多不同的研究方法和思路，這些不同的學(xué)說(shuō)、不同的研究方法和思路在不同的時(shí)期，是基于不同的學(xué)術(shù)理念，從不同的方面對(duì)漢語(yǔ)“把”字句的研究提供了豐富的，很有價(jià)值的研究。本人在此采用“處置”說(shuō)，對(duì)“把”字句的基本概念進(jìn)行簡(jiǎn)要闡釋。

2.1“處置式”

首先理解 “處置式”?！疤幹檬健北砻饕粋€(gè)人或一個(gè)事物是如何被操作或處理的，某些東西是如何形成的，或者是一件事是如何被引導(dǎo)發(fā)生的。例：

（1）我把花瓶打破了。

（2）她把廣告貼在電線桿上。

（3）你把鞋子穿上。

（4）請(qǐng)把電腦關(guān)掉。

（5）我把論文寫(xiě)得很長(zhǎng)。

（6）大清早，大媽們把廣場(chǎng)舞跳得我睡不著。

2.2處置義“把”字句的特點(diǎn)

然后在基于上述“處置式”的概念上再來(lái)看“把”字句的特點(diǎn)。“把”在這個(gè)結(jié)構(gòu)中是介詞，與后面的動(dòng)詞所支配或者關(guān)涉到的事物（抽象或者具體）一起，構(gòu)成一個(gè)整體的介詞短語(yǔ)并置于該動(dòng)詞的前面。本質(zhì)上整個(gè)結(jié)構(gòu)就是對(duì)受事賓語(yǔ)的處置關(guān)系，也就是該動(dòng)詞對(duì)“把”后面的賓語(yǔ)施予了影響，令其產(chǎn)生了某種變化，最終形成某種狀態(tài)或者到達(dá)某種效果，抑或是造成某種結(jié)果。例：

（1）小明自己把晚飯煮好了。

（2）蚊子把我咬腫了。

（3）他把銀行卡交給了我。

（4）他們把婚禮辦得熱熱鬧鬧的。

（5）麗麗把男朋友的聊天記錄翻了個(gè)遍。

（6）各大新聞媒體把這事都轉(zhuǎn)載了過(guò)去。

從以上六個(gè)例子當(dāng)中，我們可以分析出：

“把”字和它的賓語(yǔ)構(gòu)成的介詞短語(yǔ)都處于動(dòng)詞之前，它們都代表著強(qiáng)烈的處置義。（1）中動(dòng)詞“煮”對(duì)賓語(yǔ)“晚飯”施加了影響，形成的結(jié)果是“好了”；（2）中動(dòng)詞“咬”對(duì)“我”的影響是“腫了”；（3）中動(dòng)詞“交給”對(duì)“銀行卡”產(chǎn)生的結(jié)果是銀行卡的所有者由“他”變成了“我”（在此的結(jié)果有兩種情況，一是銀行卡的主人變成了“我”；二是銀行卡只是暫時(shí)由“我”保管，之后可能會(huì)歸還）；（4）中動(dòng)詞“辦”影響介詞賓語(yǔ)“婚禮”，繼而產(chǎn)生的變化是“熱熱鬧鬧的”；（5）中動(dòng)詞“翻”對(duì)介詞賓語(yǔ) “聊天記錄”施加了影響以后，產(chǎn)生的結(jié)果是“遍”；（6）中動(dòng)詞“轉(zhuǎn)載”對(duì)賓語(yǔ)“這事”施加影響以后，使之處于“過(guò)去”的狀態(tài)。

以上六個(gè)例子都是處置義。

2.3非處置義的“把”字句

當(dāng)然，在實(shí)際的漢語(yǔ)語(yǔ)句當(dāng)中，也有非處置義的“把”字句。例：

（1）她把房間里都貼滿了明星畫(huà)報(bào)。

（2）旅游愛(ài)好者們把全國(guó)各省轉(zhuǎn)了個(gè)遍。

這里的兩個(gè)例子很明顯地體現(xiàn)了一點(diǎn)：相應(yīng)的動(dòng)詞對(duì)其前的賓語(yǔ)不產(chǎn)生影響，也就是說(shuō)（1）中的“貼”對(duì)房間不產(chǎn)生影響，“貼”不“貼”，房間都是房間，不會(huì)改變形狀或位置；（2）中的“跑”對(duì)“全國(guó)各省”也不產(chǎn)生影響，以為不論有多少人去全國(guó)的哪個(gè)省旅游，省還是省，北京還是北京，中國(guó)還是中國(guó)，不會(huì)缺一塊土地，也不會(huì)改變各個(gè)省份的邊界線。

因此，這里的“把”字句較為特殊，不存在處置義。第三章第五部分再作詳細(xì)分析。

第三章 葡萄牙語(yǔ)中與漢語(yǔ)“把”字句相應(yīng)的句式結(jié)構(gòu)對(duì)比分析

3.1葡漢互譯中處置義基本句式結(jié)構(gòu)

葡萄牙語(yǔ)沒(méi)有和漢語(yǔ)“把”字句相對(duì)應(yīng)的類似“把”這樣的介詞，從而就沒(méi)有這種一模一樣的句式。但這并不意味著葡語(yǔ)就沒(méi)有含有處置義的句法結(jié)構(gòu)。事實(shí)上，葡語(yǔ)中有相當(dāng)部分的動(dòng)詞具備對(duì)其所關(guān)涉的或者支配的對(duì)象的處置作用。例：

（1）Os nazis trataram-nos como animais.1

（2）Targa-me esse romance amanh?， por favor.

（1）可翻譯成漢語(yǔ)“納粹分子把他們當(dāng)做畜生一樣對(duì)待”；（2）可翻譯為“請(qǐng)你明天把那本小說(shuō)給我?guī)?lái)”。也就是說(shuō)，比如例（2）當(dāng)中，第一人稱變位后的動(dòng)詞Targa-me 對(duì)賓語(yǔ)romance產(chǎn)生的影響是“帶來(lái)”。因此可以看出，葡萄牙語(yǔ)中雖然沒(méi)有與“把”對(duì)應(yīng)的介詞，但是某些動(dòng)詞確實(shí)是有處置功能的，在翻譯時(shí)，可以把詞類葡萄牙語(yǔ)句式翻譯成漢語(yǔ)時(shí)直接采用“把”字句。否則就會(huì)出現(xiàn)不符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣的句子，如例（2）若是直接按照葡語(yǔ)的句式順序翻譯，就是“帶這小說(shuō)給我明天，勞煩”，很明顯這是不符合漢語(yǔ)語(yǔ)序的。

但事實(shí)上，很多帶“把”字句的處置式句子可以轉(zhuǎn)化為非“把”字的含有處置義的句式，這種轉(zhuǎn)化后的句式就是正常的主謂賓句。這時(shí)，原本在“把”字后、動(dòng)詞謂語(yǔ)前的賓語(yǔ)，則還原到正常的位置，即動(dòng)詞謂語(yǔ)之后。這樣的情況下，葡語(yǔ)和漢語(yǔ)的相應(yīng)句式就會(huì)存在一致性的可能。例：

（1）O garoto enrolou o livro.

（2）男孩把書(shū)卷了起來(lái)。——“把”字句

（3）男孩卷起了書(shū)?！髦^句

由此可見(jiàn)（1）與（3）句的句式結(jié)構(gòu)一致，都是主謂賓句式。對(duì)此，本文接下來(lái)將對(duì)漢語(yǔ)“把”字句當(dāng)中各個(gè)部分與及其在葡語(yǔ)中相對(duì)應(yīng)的成分進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比分析。

3.2漢語(yǔ)“把”字句中的主語(yǔ)與葡語(yǔ)相應(yīng)成分的對(duì)比分析

3.2.1名詞或名詞詞組充當(dāng)主語(yǔ)

漢語(yǔ)“把”字句的句子主語(yǔ)一般是人或事物的施事，一般就是名詞或者名詞詞組來(lái)充當(dāng)。例：

（1）O fogo resolve o livro em cinzas.

（1）譯成漢語(yǔ)為“火把書(shū)化為灰燼”?！盎稹痹谶@里就是單純的一個(gè)名詞，做整個(gè)句子的主語(yǔ)，相應(yīng)的葡語(yǔ)里面，fogo 就是這個(gè)體詞性的名詞充當(dāng)?shù)闹髡Z(yǔ)；由此可見(jiàn)，雖然葡語(yǔ)沒(méi)有像漢語(yǔ)里面的“把”一樣的前置詞，但有具備處置功能的動(dòng)詞，如上所述的 resolve（化）；更重要的是，其充當(dāng)主語(yǔ)的詞類也與漢語(yǔ)基本相同，也就是名詞或名詞詞組。

3.2.2人稱代詞充當(dāng)主語(yǔ)

人稱代詞是用來(lái)代替人或事物的名稱。大多數(shù)代詞具有名詞功能。 在葡萄牙語(yǔ)中，也有人稱代詞，但是準(zhǔn)確的稱謂是主格人稱代詞。所謂主格人稱代詞，就是在句子中做主語(yǔ)的人稱代詞，例如“我吃飯”中的我，“他喝水”中的他，等等。主格人稱代詞可以用于代指名詞，不過(guò)在句中常常省略（這一點(diǎn)涉及到動(dòng)詞變位之后，其詞尾就可以體現(xiàn)它屬于哪個(gè)人稱）。

（2） Quando lá chegou， 【eles】 já os dios dinham repartido.2

（2）譯為“當(dāng)這個(gè)強(qiáng)盜回到教堂時(shí)，那個(gè)裝死的男人和鞋匠已經(jīng)把錢(qián)財(cái)分完了”，eles就是作整個(gè)“把”字句的主語(yǔ)的體現(xiàn)，在葡語(yǔ)中，eles就是作為上文那兩個(gè)人的人稱代詞來(lái)充當(dāng)主語(yǔ)的，只不過(guò)可以省略，當(dāng)然本質(zhì)上還是homem（男人）和sapateiro（鞋匠）所構(gòu)成的名詞詞組來(lái)充當(dāng)主語(yǔ)的。

3.2.3動(dòng)詞短語(yǔ)充當(dāng)主語(yǔ)

有些動(dòng)詞可以和一些別的詞構(gòu)成短語(yǔ)（以動(dòng)詞為中心），表達(dá)一個(gè)概念，作用和一個(gè)單獨(dú)的動(dòng)詞差不多，這種固定搭配叫動(dòng)詞短語(yǔ)。動(dòng)詞短語(yǔ)有動(dòng)詞+副詞、動(dòng)詞+介詞、動(dòng)詞+名詞+介詞、動(dòng)詞+名詞等六種基本類型。不論哪一種，在漢語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)里，都可以作為句子的主語(yǔ)，因而在漢語(yǔ)“把”字句和葡語(yǔ)的相應(yīng)結(jié)構(gòu)中，也是可以做主語(yǔ)的。例：

（3）Jogar futebol deixou-me muito cansado.

（4）Andar em ziguezague no centro da cidade estonteou- me.

（3）翻譯成漢語(yǔ)是“踢足球把我累得不得了”，在這里，Jogar futebol就是一個(gè)典型的動(dòng)詞短語(yǔ)，即動(dòng)詞+名詞結(jié)構(gòu)；（4）可以譯為“在市中心轉(zhuǎn)悠把我搞得暈頭轉(zhuǎn)向”，這就是動(dòng)詞+名詞+介詞的動(dòng)詞短語(yǔ)結(jié)構(gòu)。由此可見(jiàn)，動(dòng)詞短語(yǔ)不論是在漢語(yǔ)還是在葡語(yǔ)里面，都是可以作為“把”字句或者相應(yīng)句式的主語(yǔ)的。

3.3漢語(yǔ)“把”字句中的賓語(yǔ)與葡語(yǔ)相應(yīng)成分的對(duì)比分析

葡語(yǔ)中不存在與“把”對(duì)應(yīng)的介詞，更不用說(shuō)“把”字短語(yǔ)。但這并不是說(shuō)葡萄牙語(yǔ)中就沒(méi)有與漢語(yǔ)“把”字句對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)。在這樣的一些句子結(jié)構(gòu)中，受事成分中出現(xiàn)的詞語(yǔ)與漢語(yǔ)句有共同的地方，且這些地方大部分是名詞及其短語(yǔ)，小部分也會(huì)出現(xiàn)數(shù)詞及其短語(yǔ)。

3.3.1 名詞或名詞短語(yǔ)充當(dāng)受事賓語(yǔ)

（1）O sol encarquihou as folhas.

（2）Ele trouxe a máquina fotográfica.

例（1）可翻譯成漢語(yǔ)是 “太陽(yáng)把葉子曬枯了”，在此folhas是“葉子”，就是典型的名詞，是動(dòng)詞encarquihou“曬”的賓語(yǔ)。（2）譯為“他把相機(jī)帶來(lái)了”。在這個(gè)句子當(dāng)中，máquina 是“機(jī)器”，名詞，fotográfica是“照相的”，形容詞；二者組合起來(lái)就是一個(gè)名詞詞組，即“照相機(jī)”，作為動(dòng)詞trouxe“帶”的賓語(yǔ)。因此，不論在葡語(yǔ)還是漢語(yǔ)里，“把”字句或者在葡語(yǔ)的相應(yīng)結(jié)構(gòu)中，受事賓語(yǔ)都可以用名詞或者名詞短語(yǔ)來(lái)充當(dāng)。

3.3.2 雙賓語(yǔ)

不得不提出的是，漢語(yǔ)和葡語(yǔ)的句子結(jié)構(gòu)中都有雙賓語(yǔ)的存在，通俗地稱呼是直接賓語(yǔ)與間接賓語(yǔ)，有的語(yǔ)法書(shū)里面也稱之為“近賓”和“遠(yuǎn)賓”。一般情況下，當(dāng)兩個(gè)賓語(yǔ)都是名詞的時(shí)候，漢語(yǔ)和葡語(yǔ)的語(yǔ)序是相同的，也就是前為直接賓語(yǔ)，后為間接賓語(yǔ)。例：

（3）Ele transmitiu 10 dólares aos filhos.

（4）Ela tarnou o livro à sua amiga.

（3）翻譯為漢語(yǔ)是“他把一萬(wàn)美元留給了兒子們?！痹谶@個(gè)句子當(dāng)中，transmitiu是動(dòng)詞“遺留”10000 dólares是直接賓語(yǔ)，aos filhos（他的兒子們）就是間接賓語(yǔ)，類似于“留給某人某物”。并且，aos是方向性介詞a和表示陽(yáng)性復(fù)數(shù)的os合寫(xiě)而成；（4）譯為“她把書(shū)還給了她的朋友。”事實(shí)上，主語(yǔ)Ele（她）是可以省略的，因?yàn)閯?dòng)詞tarnou是變位后的形式，直接就可以看出來(lái)其主語(yǔ)，直接賓語(yǔ)o livro（一本書(shū)），間接賓語(yǔ)sua amiga（她的女性朋友），à是由表示方向性的介詞a與表示陰性的冠詞a重合之后合寫(xiě)而成的。由此可見(jiàn)，漢語(yǔ)的間接賓語(yǔ)是直接跟在句子后位，而葡語(yǔ)中，間接賓語(yǔ)必須由介詞引出。這一點(diǎn)尤為重要，需要特別指出。

3.3.3數(shù)詞或數(shù)詞短語(yǔ)充當(dāng)受事賓語(yǔ)

（5） Ele leu o cem em dez.

（5）翻譯為中文是“他把100看成10?！痹诖耍琩ez就是受事賓語(yǔ)。

3.4漢語(yǔ)“把”字句中助動(dòng)詞和否定副詞與葡語(yǔ)相對(duì)應(yīng)成分的對(duì)比分析

在漢語(yǔ)中，助動(dòng)詞又叫做能愿動(dòng)詞，是表示可能（能、能夠、可以、得以）、必要（應(yīng)該、當(dāng)、須、犯得著）、意愿（愿意、樂(lè)于、敢、想要）、估價(jià)（值得、便于、易于、難于）等意義的動(dòng)詞；否定副詞就是表示否定意義的副詞，做狀語(yǔ)，在謂詞前。粗略的看，漢語(yǔ)中的否定副詞有：不、沒(méi)、沒(méi)有、莫、非、別、休、勿、甭。因而在漢語(yǔ)“把”字句中，助動(dòng)詞和否定副詞都應(yīng)放在“把”之前。那么，在相應(yīng)的葡語(yǔ)中，又該是怎么回事呢？例：

（1）Tu podes pregar o quadro na parede？

（2）Eu quero beber leite.

（1）可翻譯為“你可以把這幅畫(huà)掛在墻上嗎？”在這個(gè)句子當(dāng)中，podes（poder可以的變位）就是助動(dòng)詞“可以、能夠”；pregar 是動(dòng)詞“掛”，o quadro譯為“這幅畫(huà)”；na parede表示“在墻上”。（2）譯為“我想把牛奶喝了”，quero是能愿動(dòng)詞querer（想、想要）的動(dòng)詞變位，動(dòng)詞beber喝，受事賓語(yǔ)leite牛奶?？梢?jiàn)，助動(dòng)詞不論是在漢語(yǔ)還是葡語(yǔ)中，也都該置于動(dòng)詞之前，并與其共同構(gòu)成整個(gè)句子的謂語(yǔ)部分。

（3）N?o me dê o livro！

（4）Ele n?o quer deixar 10 dólares aos filhos.

（3）翻譯為中文是“不要把書(shū)給我?！盢?o 表示“不”，dê就是動(dòng)詞“給”，o livro是賓語(yǔ)“書(shū)”；（4）譯為“他不想把一萬(wàn)美元留給兒子們。”n?o quer就是“不想留給”?？傊?，在與漢語(yǔ)“把”字句相應(yīng)的葡語(yǔ)表述中，否定副詞是該位于謂語(yǔ)動(dòng)詞之前。

3.5漢語(yǔ)非處置義“把”字句與葡語(yǔ)相對(duì)應(yīng)成分的對(duì)比分析

在前面第二章已經(jīng)提到，漢語(yǔ)“把”字句的介詞“把”的賓語(yǔ)與整個(gè)句子的謂語(yǔ)動(dòng)詞之間都存在著處置與被處置的關(guān)系，也就是處置義。但是并非一切的“把”字句都具有處置義，這時(shí)，二者之間只存在“產(chǎn)生相關(guān)的結(jié)果”。例：

（1）A jornada fatigou-me.

（2）Os curiosos tomavama a passagem nas ruas.

（1）譯為“一天的活兒把我累壞了?！被蛘摺案闪艘惶斓幕顑豪蹓牧??！眆atigou-me譯為“累壞了我”其實(shí)這里是可以不用翻譯為漢語(yǔ)“把”字句的，依據(jù)個(gè)人的說(shuō)話習(xí)慣而定。（2）譯為“路人把馬路圍的水泄不通。”或者“馬路被人圍得水泄不通?！币彩且粯拥牡览?。其實(shí)，這里的“活兒”和“路人”，不管怎樣，人累了是人的自身狀況的改變，馬路上的路人再多馬路還是好好兒的在那里不動(dòng)不破。所以只是產(chǎn)生了某種影響或者結(jié)果，但不是直接的處置意味。因此，再做翻譯的時(shí)候，相應(yīng)的葡語(yǔ)不必翻譯成漢語(yǔ)“把”字句。

第四章 結(jié)語(yǔ)

漢語(yǔ)“把”字句大部分是具有處置義的，只有極少部分沒(méi)有處置義而僅僅產(chǎn)生某種結(jié)果的句子。葡語(yǔ)不存在與“把”字句一一對(duì)應(yīng)的介詞或者相應(yīng)的短語(yǔ)結(jié)構(gòu)，但這不影響兩種語(yǔ)言之間的互譯。

綜上所述，本文先回顧了近些年來(lái)學(xué)界關(guān)于漢葡雙語(yǔ)研究方面的資料；通過(guò)“處置說(shuō)”對(duì)“把”字句的基本概念進(jìn)行了簡(jiǎn)要的闡述；在此基礎(chǔ)上詳細(xì)的針對(duì)“把”字句中各個(gè)成分與葡語(yǔ)對(duì)比起來(lái)：首先是該句型結(jié)構(gòu)中的主語(yǔ)，然后是賓語(yǔ)，最后是狀語(yǔ)。在這個(gè)過(guò)程中，可作主語(yǔ)的是名詞、代詞、動(dòng)詞短語(yǔ)；可作賓語(yǔ)的是名詞、數(shù)次，及其相關(guān)短語(yǔ)，尤其值得注意的雙賓語(yǔ)的問(wèn)題；最后是狀語(yǔ)部分，能愿動(dòng)詞和否定副詞的位置值得考慮。通過(guò)分析和研究，得出了二者語(yǔ)言形式層面的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，尤其是不同的地方，需要在平時(shí)的學(xué)習(xí)中加強(qiáng)注意。

注釋：

①黃徽憲譯《葡萄牙民間故事選》，澳門(mén)/海口，澳門(mén)文化司署/東方葡萄牙學(xué)會(huì)/海南出版社/三環(huán)出版社聯(lián)合出版，1999年4月，第83頁(yè).

參考文獻(xiàn)：

[1]俞翔《實(shí)用葡萄牙語(yǔ)詞法教程》，北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2009年.

[2]王鎖瑛，魯晏賓《葡萄牙語(yǔ)語(yǔ)法》，上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999年.

[3]俞翔Contributo para Analise dos Adverbiais em Portugues em Chines（葡漢狀語(yǔ)對(duì)比分析-葡文版）北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2009年.

[4]夏瑩《漢葡句法結(jié)構(gòu)對(duì)比研究》，上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2014年.

[5]史泰龍《探討葡萄牙語(yǔ)和漢語(yǔ)的構(gòu)詞法不同》，碩士論文，中國(guó)傳媒大學(xué)南廣學(xué)院，2015年.

[6]柴紋紋《漢語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)構(gòu)詞法對(duì)比研究》，碩士論文，中央民族大學(xué)，2011年.

[7]沈璐《葡萄牙語(yǔ)數(shù)詞—從語(yǔ)法和文化角度下與漢語(yǔ)數(shù)詞的對(duì)比》，碩士論文，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2013年.

[8]俞翔《葡漢翻譯理論與實(shí)踐》 （Tradu??o Português-Chinês Teoria e Prática） ，北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2011年.

[9]夏瑩《漢語(yǔ)的狀語(yǔ)及其葡譯研究》，碩士論文，暨南大學(xué)，2001年.

[10]許余龍《對(duì)比語(yǔ)言學(xué)概論》，上海，上海外語(yǔ)教育出版社，2001年.

[11]張黎《漢語(yǔ)“把”字句的認(rèn)知類型學(xué)解釋》，載《世界漢語(yǔ)教學(xué)》 2007 年第3期（總第81期）.