譚小玲

【摘 要】 隨著我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的不斷深入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)入全球的進(jìn)度也逐漸加快。近年來(lái)境外上市和跨國(guó)并購(gòu)的公司迅速增加，由此引發(fā)的一個(gè)重要問(wèn)題就是我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量是否能在國(guó)際社會(huì)得到認(rèn)可，而接連發(fā)生的財(cái)務(wù)丑聞也讓會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量成為資本市場(chǎng)持續(xù)關(guān)注巧焦點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】 公司治理 會(huì)計(jì)信息

1 公司治理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀

從公司治理結(jié)構(gòu)的角度考慮會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量不高的根本原因不在于會(huì)計(jì)和審計(jì)過(guò)程，而是公司治理結(jié)構(gòu)合望與否的問(wèn)題。越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者將會(huì)計(jì)信息撥露質(zhì)量問(wèn)題與公司治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，研究二者之間的相關(guān)性。公司治理結(jié)構(gòu)是一套制度安排，其關(guān)鍵職能是解決企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理及績(jī)效控制和監(jiān)督過(guò)程中存在的委巧代理問(wèn)題。會(huì)計(jì)信怠在這套制度中發(fā)揮著提供信息和管理藍(lán)督的關(guān)鍵作用，二者相輔相成，公司治埋結(jié)構(gòu)為會(huì)計(jì)信息披露提供制度環(huán)境。

上市公司的治理結(jié)構(gòu)與其會(huì)計(jì)信息披露相輔相成。從公司治理的角度來(lái)看，上市公司對(duì)外進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露對(duì)它起到了監(jiān)督制約的作用；反過(guò)來(lái)良好的公司治理也會(huì)為披露優(yōu)質(zhì)的會(huì)計(jì)信息營(yíng)造良好的制度氛圍。企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)有效是確保上市公司會(huì)計(jì)信息高質(zhì)量對(duì)外披露的基本條件，值得關(guān)注的是公司治理結(jié)構(gòu)有效還有利于維護(hù)公司的資金安全與資產(chǎn)的完整，同時(shí)能夠促進(jìn)公司運(yùn)行效率的上升。

2 公司治理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在的問(wèn)題

就會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)絕大多數(shù)公司基本能夠做到在規(guī)定時(shí)間內(nèi)披露信息，但對(duì)發(fā)生的重大事件的會(huì)計(jì)信息披露往往不夠及時(shí)。由于我國(guó)的會(huì)計(jì)信息披露制度不完善，所以導(dǎo)致了部分公司在其披露信息時(shí)為了虛夸業(yè)績(jī)，故意只披露對(duì)自己利好的信息。雖然公司發(fā)生一些重大違規(guī)事件但根本不向社會(huì)披露相關(guān)信息。當(dāng)前我國(guó)的證券市場(chǎng)仍然是處于發(fā)展中階段，從全球領(lǐng)域來(lái)看還是一個(gè)不成熟不完善的新興市場(chǎng)。會(huì)計(jì)信息披露是證券市場(chǎng)建立和發(fā)展的基礎(chǔ)，具有公共產(chǎn)品的屬性，是公司必須履行的義務(wù)。公司需按照法律規(guī)定和證券交易所的規(guī)則，主動(dòng)、積極地向投資者披露準(zhǔn)確、真實(shí)、完整、及時(shí)的財(cái)務(wù)信息，有助于證券市場(chǎng)的平穩(wěn)發(fā)展。而隨著會(huì)計(jì)信息披露全球化的進(jìn)程，它的趨勢(shì)也就更加明朗。顯而易見(jiàn)，會(huì)計(jì)信息披露是一種以行使法律為基礎(chǔ)的行為，是公司的法定義務(wù)，同時(shí)也是投資者的權(quán)利。

3 公司治理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量解決方案

近年來(lái)備受關(guān)注的內(nèi)部控制問(wèn)題同樣屬于公司治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題之一，內(nèi)部控制屬于公司治理的一個(gè)重要組成部分，只有公司治理結(jié)構(gòu)健全，內(nèi)部控制的有效才能成為可能，進(jìn)一步地會(huì)計(jì)控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也才能得到?；拍転橘Y本市場(chǎng)提供離質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。只有在公司治理的根源上解決代理問(wèn)題，才能平衡博弈各方的利益，提高會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量，緩解資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題，最終實(shí)現(xiàn)上市公司自身發(fā)展與資本市場(chǎng)的成長(zhǎng)雙目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

內(nèi)部業(yè)務(wù)的流程應(yīng)該是提前制定好的，統(tǒng)一的經(jīng)過(guò)公示的。通過(guò)會(huì)計(jì)制度改革可以將這些業(yè)務(wù)人為地加強(qiáng)統(tǒng)一化與標(biāo)準(zhǔn)化。這樣可以促進(jìn)信息的快速整合，同時(shí)可以使得各部門(mén)數(shù)據(jù)流通更加順暢。這種做法僅考慮了縱向公平的對(duì)照，稅負(fù)的降低必須循序漸進(jìn)，從而設(shè)定了檔次不同的會(huì)計(jì)制度條件。然而這一設(shè)計(jì)帶來(lái)的是行業(yè)內(nèi)缺乏公平，同時(shí)破壞了市場(chǎng)的優(yōu)化資源配置，有悖于會(huì)計(jì)信息中性。

加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督與信息化。企業(yè)信息來(lái)源于納稅人的申報(bào)資料，這種單一來(lái)源的信息不具有足夠的可靠性，大大降低了計(jì)算機(jī)的監(jiān)控力度。在會(huì)計(jì)信息管理中，互聯(lián)網(wǎng)起到了舉足輕重的作用，結(jié)合實(shí)時(shí)的信息與數(shù)據(jù)，通過(guò)精準(zhǔn)的有針對(duì)性的材料和互聯(lián)網(wǎng)的高效傳輸與大型計(jì)算機(jī)的優(yōu)化分析，信息化將會(huì)是未來(lái)會(huì)計(jì)處理的一只尖兵。監(jiān)督體制在現(xiàn)代會(huì)計(jì)中起著舉足輕重的作用，這一體制需要得到?jīng)Q策、執(zhí)行等保證才能為會(huì)計(jì)的發(fā)展保駕護(hù)航。另外，值得反思的是，經(jīng)濟(jì)環(huán)境在變化，稅務(wù)機(jī)關(guān)卻仍然使用查賬征收、雙定征收的老辦法來(lái)征收稅款，相應(yīng)的管理控制措施不到位，賬外經(jīng)營(yíng)、額外收入等現(xiàn)象還頻頻出現(xiàn)。國(guó)家相關(guān)部門(mén)對(duì)于稅務(wù)負(fù)責(zé)部門(mén)內(nèi)部的腐敗與賬務(wù)問(wèn)題應(yīng)做到發(fā)現(xiàn)一次，整改一次，處分一次，將責(zé)任明確到具體的工作人員上，對(duì)于手續(xù)不完整的部門(mén)要督促完善，采取多次核查、隨機(jī)抽查的手段讓其對(duì)于自身問(wèn)題得到清醒的認(rèn)識(shí)。監(jiān)督體制應(yīng)與國(guó)家的會(huì)計(jì)制度建設(shè)相適應(yīng)，按照科學(xué)的組織模式，每一層都要有相應(yīng)的監(jiān)管人員并對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)。還要有出現(xiàn)問(wèn)題后的解決方案，與外部監(jiān)督相結(jié)合，使得內(nèi)部監(jiān)管人員工作方便展開(kāi)并卓有成效。稅務(wù)部門(mén)應(yīng)按照獨(dú)立性原則對(duì)于個(gè)人的賬務(wù)進(jìn)行及時(shí)而有效的檢查與核對(duì)，保證國(guó)家監(jiān)督指向明確，采取有效手段及時(shí)處理。此外，這也將使國(guó)家加強(qiáng)對(duì)于每一筆基本業(yè)務(wù)的管理與監(jiān)督，從而使會(huì)計(jì)制度更加廉潔，效率更高。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D]. 吳清.暨南大學(xué) 2007.

[2] 我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度影響研究[D]. 黃松.四川大學(xué) 2007 [3]會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征研究[D]. 王鐵燕.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007.

[4] 基于公司治理結(jié)構(gòu)的上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題研究[D]. 陳陽(yáng).東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007.

[5] 公司治理、會(huì)計(jì)信息與債權(quán)人利益的制度保障[D]. 鄒麗娟.湖南大學(xué) 2007.