舒照鶴+陳銀建+尹虎成+黃國楓
摘要:開展恩格蘭微生物菌肥在烤煙生產(chǎn)上的田間試驗。結(jié)果表明,經(jīng)恩格蘭微生物菌肥處理的煙株,根系發(fā)達,有促進煙苗早發(fā)、增加株高,降低煙株病害、提高煙葉產(chǎn)量產(chǎn)值、中上等煙占比和均價等優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:烤煙;恩格蘭微生物菌肥;產(chǎn)量產(chǎn)值
中圖分類號:S572;S144 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2017)06-1026-03
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.06.008
Abstract: Through the test of Engelan microbial fertilizer on tobacco production. The results showed that the tobacco plant treated with Engelan microbial fertilizer developed root system, promoted the tobacco seedling early and increased plant height,which reduced tobacco diseases and improved tobacco yield and output value,fine tobacco ratio and average price advantage.
Key words: flue-cured tobacco; Engelan microbial fertilizer; yield and output value
煙草是中國重要的經(jīng)濟作物之一,自20世紀90年代以來,煙草生產(chǎn)由于過量施用化肥,土壤地力下降,板結(jié),土傳病害加劇[1],為應(yīng)對土壤退化問題,微生物菌肥成為改善煙草種植條件的熱點之一[2]。一方面其能修復、去除土壤中病毒、病菌,利于作物生長[3];另一方面大量的有益微生物施入土壤后,能極大提高土壤肥力[4],使作物的抗病蟲害能力增強[5],改善了作物的品質(zhì),提高了作物的產(chǎn)量,在煙草生產(chǎn)中具有十分重要的意義。
為了明確恩格蘭微生物菌肥對烤煙的效果及產(chǎn)品質(zhì)量的影響,進行了田間試驗。
1 材料與方法
1.1 材料
供試菌肥為恩格蘭微生物菌肥;供試品種為當?shù)乜緹熤髟云贩N云煙87。
1.2 試驗設(shè)計與方法
試驗設(shè)4個處理:CK,對照為煙草專用基肥,用量按當?shù)刂械仁┓仕酱_定;T1,施恩格蘭微生物菌肥60 kg/hm2(起壟前撒施);T2,施恩格蘭微生物菌肥30 kg/hm2(施在移栽穴底部);T3,施恩格蘭微生物菌肥60 kg/hm2(施在移栽穴底部)。
恩格蘭微生物菌肥與基肥一起混合后施用,各處理的施肥和田間管理措施相同,采用小區(qū)隨機區(qū)組試驗,重復3次,小區(qū)面積60 m2,試驗地面積890 m2。
1.3 試驗地概況及農(nóng)事操作
2015年在鶴峰縣燕子基地單元清湖村進行小區(qū)田間試驗,海拔1 385 m,土壤為黃棕壤,前茬冬閑,煙田行距1.20 m,株距0.55 m,施純氮97.5 kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1∶1.5∶3。
主要農(nóng)事操作記錄見表1。
2 結(jié)果與分析
2.1 生育期記載
由表2可知,各處理移栽期、始烤期相同,其他各生育階段和整個生育期的差異均不明顯。
2.2 各時期相關(guān)農(nóng)藝性狀
由表3可知,在團棵期,恩格蘭微生物菌肥30 kg/hm2穴施的煙株株高最高,60 kg/hm2穴施的最矮,但各處理間差異不明顯;有效葉片數(shù)、莖圍、最大葉寬和節(jié)距差異不明顯;60 kg/hm2條施的煙株葉長最長,60 kg/hm2穴施的最短,各處理間差異不明顯。各處理間在團棵期的差異均不明顯。
由表4可知,在旺長期,無菌肥處理的煙株株高最矮,60 kg/hm2穴施的最高,但各處理間差異不明顯;60 kg/hm2穴施的最大葉長最長,無菌肥處理的最短,各處理間差異不明顯;60 kg/hm2穴施的有效葉片數(shù)最多,無菌肥處理的最少,各處理間差異不明顯。
由5表可知,在成熟期,60 kg/hm2穴施的煙株株高最高,無菌肥處理的株高最矮,且這兩個處理間差異顯著,而其他處理間無顯著差異;在上部最大葉長上,60 kg/hm2穴施的煙株最長,無菌肥處理的最短,且這兩個處理間差異顯著,其他處理間無顯著差異;在其他農(nóng)藝性狀上,60 kg/hm2穴施表現(xiàn)得較優(yōu),但與其他處理間差異不明顯。
2.3 采收結(jié)束后各處理根系鮮重情況
由表6可知,在根系鮮重上表現(xiàn)為T3>T1>T2>CK,除無菌肥處理與30 kg/hm2穴施處理間無顯著差異外,其他處理間差異顯著,60 kg/hm2穴施比無菌肥處理鮮重重127 g,鮮重增加量超過80%。
2.4 不同處理病害調(diào)查情況
由表7可知,各處理間在黑脛病、赤星病和TMV上沒有表現(xiàn)出顯著差異,但在氣候性斑點病和青枯病上施用菌肥的小區(qū)明顯比未施用菌肥的小區(qū)發(fā)病率低,而且穴施的效果強于撒施,60 kg/hm2穴施處理的效果比30 kg/hm2處理的效果好。
2.5 不同處理煙葉產(chǎn)質(zhì)量情況
由表8可知,在小區(qū)產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價上均表現(xiàn)為T3>T1>T2>CK,各處理與無菌肥處理之間差異顯著,60 kg/hm2穴施處理比無菌肥處理產(chǎn)量增加247.2 kg/hm2,產(chǎn)值增加16 249.8元,中上等煙增加超過17個百分點,均價增加5.38元/kg。
3 小結(jié)與討論
1)恩格蘭微生物菌肥對煙株生育期的影響不大,各處理間差異不明顯。在團棵期,各處理間差異均不明顯;在旺長期,恩格蘭微生物菌肥處理的煙株開始表現(xiàn)出優(yōu)勢,但這種優(yōu)勢仍然不明顯;在成熟期,60 kg/hm2穴施處理的煙株農(nóng)藝性狀最優(yōu),各處理與對照相比均較優(yōu)。因此,恩格蘭微生物菌肥處理的煙株的農(nóng)藝形狀在成熟期表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢,且60 kg/hm2處理的小區(qū)優(yōu)于30 kg/hm2處理的小區(qū),穴施優(yōu)于撒施。
2)恩格蘭微生物菌肥能夠顯著增加根系的生物量[4],增加根系數(shù)量的同時,還可提升根系活力,改善根系環(huán)境。
3)恩格蘭微生物菌肥主要在氣候性斑點病和青枯病上表現(xiàn)出一定的抗性優(yōu)勢,在其他病害上沒有顯著差異,60 kg/hm2處理的小區(qū)優(yōu)于30 kg/hm2處理的小區(qū),穴施優(yōu)于撒施。
4)恩格蘭微生物菌肥處理的小區(qū)在產(chǎn)質(zhì)量上表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢,能夠顯著增加煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙占比和均價。而且隨著恩格蘭微生物菌肥的施用量增加這種優(yōu)勢越明顯[6],穴施效果優(yōu)于撒施。
在本試驗中,60 kg/hm2恩格蘭微生物菌肥處理的小區(qū)較30 kg/hm2處理的小區(qū)好,表明在此范圍內(nèi)隨著恩格蘭微生物菌肥施用量的增加小區(qū)效益也越好,但60 kg/hm2并不是恩格蘭微生物菌肥的最高上限,煙田最佳投入量還有待于進一步分梯度試驗證明。
試驗中穴施效果較撒施效果好,穴施的恩格蘭微生物菌肥主要在煙株根際附近,主要通過調(diào)節(jié)根際土壤來影響煙株生長[7],具體如何改善土壤機理還有待于進一步對土壤數(shù)據(jù)進行分析和總結(jié)[8],進而找到改良土壤的依據(jù)。
參考文獻:
[1] 常換換,張立猛,崔永和,等.微生物肥料在中國烤煙生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進展[J].中國農(nóng)學通報,2015,31(10):214-220.
[2] 夏振遠,李云華,楊樹軍,等.微生物菌肥對烤煙生產(chǎn)效應(yīng)的研究[J].中國煙草科學,2002(3):28-30.
[3] 陳玉國,王海濤,李小杰,等.沃益多微生物菌肥對烤煙生長發(fā)育和抗病性的影響[J].中國煙草科學,2015,36(3):63-67.
[4] 郭芳軍,葉想青,宋江雨,等.微生物肥料對烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].作物研究,2015,29(2):156-160.
[5] 劉劍君,王豹祥,張朝輝,等.一株具有固氮功能的煙草根際微生物的鑒定及其初步效應(yīng)[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2011,17(5):1237-1242.
[6] 平 麗.微生物肥料對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響綜述[J].寧夏農(nóng)林科技,2013,54(1):41-43.
[7] 徐雙紅,王 翔,李佛琳,等.施用不同微生物肥對烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學),2011,26(S2):62-69.
[8] 王 軍,詹振壽,謝玉華,等.施用生物有機肥對烤煙生長發(fā)育的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學2007,35(11):3287-3288,3290.