□ 張珊

“薩德”事件深度解讀

□ 張珊

“薩德”發(fā)射車

“薩德”基本情況

“薩德”系統(tǒng)，即末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)，是美國全球?qū)椃烙到y(tǒng)的一個子系統(tǒng)，是當(dāng)今世界上最先進(jìn)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)之一。它是一種可車載機(jī)動部署的反導(dǎo)系統(tǒng)，具備在大氣層內(nèi)外攔截來襲的短程、中程和遠(yuǎn)程洲際彈道導(dǎo)彈的獨(dú)特能力。

現(xiàn)有的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)通常都是在距離地面10千米～15千米左右的末段低空進(jìn)行攔截，而“薩德”系統(tǒng)的攔截高度介于大氣層內(nèi)40千米以上至大氣層外150千米之內(nèi)，射程可達(dá)200千米，可以擊中超音速8倍以上速度發(fā)射的彈道導(dǎo)彈。“薩德”系統(tǒng)最大的“利器”是其X波段雷達(dá)，探測距離最遠(yuǎn)可達(dá)2000千米，且分辨率非常高，可以完成探測、搜索、追蹤、目標(biāo)識別等多功能任務(wù)。

韓國面積比較小，聚集了逾50%人口的首都圈距離韓朝邊界最近不到40千米。而從技術(shù)上看，“薩德”的功能是在高空攔截大氣層內(nèi)或大氣層外的來襲導(dǎo)彈，也就是說這種系統(tǒng)最有效的作用是攔截中程和遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈?！八_德”對于攔截最有可能用來打擊韓國、特別是具有戰(zhàn)略價值的首爾及周邊地區(qū)的短程彈道導(dǎo)彈幾乎沒用或者完全沒用。

對短程導(dǎo)彈攔截能力有限的情況下，“薩德”卻配備了“AN／TPY-2型X波段雷達(dá)”，這明顯超過韓國自身防衛(wèi)需要。該雷達(dá)有兩種模式，即終端模式和前沿部署模式。雖然韓國表示會將雷達(dá)探測范圍控制在600千米至800千米以內(nèi)的終端模式，以顯示其“自衛(wèi)”功能，卻刻意“忽略”了其模式切換功能。

技術(shù)上，前沿部署模式的探測范圍約在2000千米，美國國會聽證會的材料清楚表明，一旦有需要，駐韓美軍完全能夠在8小時內(nèi)，將終端模式轉(zhuǎn)換為前沿部署模式，把探測目標(biāo)從朝鮮變?yōu)橹袊蛘叨砹_斯。

目前，美國已在日本先后部署了兩座X波段反導(dǎo)雷達(dá)，也就是“薩德”系統(tǒng)使用的雷達(dá)。韓國宣布將與日本“分享”X波段雷達(dá)的情報，這意味著韓國將與日、美共享“薩德”監(jiān)測到的情報。

韓國部署“薩德”的原因

韓國部署“薩德”的原因可能有以下幾個方面：

（一）2016年初以來，朝鮮進(jìn)行了第四次核試驗(yàn)，還試射幾次彈道導(dǎo)彈，增加了韓國的不安全感。這成為美國推動“薩德”入韓的最好機(jī)緣。

（二）過去，美國的反導(dǎo)系統(tǒng)防御重點(diǎn)是俄羅斯，如今看來，美國至少是把中俄同等對待了。美國要在東北亞地區(qū)建造一個導(dǎo)彈防御網(wǎng)，韓國是理想地點(diǎn)。

（三）這幾年，樸槿惠政府進(jìn)行的是均衡外交，經(jīng)濟(jì)上靠中國，安全上靠美國，左右逢源，收獲紅利。薩德入韓，讓人明白，安全才是核心。在面臨國家安全的重大問題上，韓國依然選擇與美國綁在一起。

（四）朝鮮進(jìn)行第四次核試驗(yàn)和試射彈道導(dǎo)彈后，樸槿惠政府必須有所反應(yīng)。在朝核問題上，不能模棱兩可。不然，民眾會認(rèn)為，執(zhí)政黨連最根本的安全問題都無力解決，會失民心，不利于執(zhí)政黨的連任。

左上：“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)運(yùn)作示意圖

左下：“薩德”攔截彈（上）與增程型攔截彈（下）對比

右圖：ANTPY-2雷達(dá)

可能產(chǎn)生的后果

（一）安全后果：破壞半島和平

從安全角度看，美韓在韓國部署“薩德”將帶來兩方面嚴(yán)重危害：

其一，嚴(yán)重?fù)p害中俄等國戰(zhàn)略安全利益，破壞東北亞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，引發(fā)軍備競賽?！八_德”入韓是美國在西太平洋地區(qū)構(gòu)建反導(dǎo)體系的重要部署。這一系統(tǒng)偵測范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出半島防衛(wèi)需求，深入中國腹地，直接損害中國戰(zhàn)略安全利益?！八_德”部署后，美韓可隨時窺探中國在東部、北部和內(nèi)陸地區(qū)的軍事部署與軍事活動，嚴(yán)重威脅中國核心地區(qū)軍事安全。

其二，加劇朝鮮半島緊張局勢，將給韓國自身安全帶來更大威脅。過去60多年來的歷史證明，朝韓對抗越激烈，半島就越不安全。韓國部署“薩德”后，朝鮮明確宣布將采取反制措施，并進(jìn)行了各種軍事演練?！八_德”入韓勢必危及半島脆弱的和平與穩(wěn)定。

（二）政治后果：損害政治互信

從政治角度看，“薩德”入韓將嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)國家之間的互信，有可能會在東北亞誘發(fā)“新冷戰(zhàn)”。

“薩德”入韓意味著韓國被綁上美國戰(zhàn)車，為美國主導(dǎo)的美日韓軍事同盟充當(dāng)“馬前卒”，成為美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的棋子。此舉勢必?fù)p傷韓國同中俄兩國的外交關(guān)系，嚴(yán)重?fù)p害中韓政治互信，把韓國拖入大國對抗的漩渦。

面對中國“與鄰為善、以鄰為伴”的善意，面對中國維護(hù)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系與互利合作大局的真誠建議，韓國卻選擇在南海仲裁案所謂裁決出爐前幾天突然宣布部署“薩德”，嚴(yán)重傷害了中國人民的感情，也嚴(yán)重誤判了形勢。

（三）經(jīng)濟(jì)后果：重創(chuàng)韓國經(jīng)濟(jì)

中韓建交以來，中韓經(jīng)貿(mào)合作隨著中韓戰(zhàn)略互信的不斷增強(qiáng)而迅猛發(fā)展?！八_德”入韓嚴(yán)重?fù)p害中國戰(zhàn)略利益，破壞中韓戰(zhàn)略互信，勢必動搖中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)，破壞中韓經(jīng)貿(mào)合作大局。正如韓國前總理、同伴成長研究所理事長鄭云燦所說，部署“薩德”將會阻礙和平共存之路。

中國是韓國第一大貿(mào)易伙伴，也是韓國第一大順差來源國，2015年兩國貿(mào)易總額達(dá)2758.2億美元。如果中國以多種方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，那么對中國依存度較高的韓國經(jīng)濟(jì)所面臨的情況將不容樂觀?！?/p>