龔衛(wèi)華，馬 玥，呂 霞，葉發(fā)銀，趙國華,3,*

（1.西南大學(xué)食品學(xué)院，重慶 400715；2.吉首大學(xué)師范學(xué)院，湖南 吉首 416000；3.重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心，重慶 400715）

葵花籽殼木質(zhì)素的結(jié)構(gòu)分析及抗氧化活性

龔衛(wèi)華1,2，馬 玥1，呂 霞1，葉發(fā)銀1，趙國華1,3,*

（1.西南大學(xué)食品學(xué)院，重慶 400715；2.吉首大學(xué)師范學(xué)院，湖南 吉首 416000；3.重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心，重慶 400715）

以葵花籽殼為原料，采用醋酸法提取木質(zhì)素，并利用凝膠滲透色譜、紫外光譜、傅里葉變換紅外光譜、核磁共振氫譜和熱重分析對提取的木質(zhì)素進行結(jié)構(gòu)表征，并對提取木質(zhì)素的抗氧化活性進行評價。結(jié)果表明：醋酸法木質(zhì)素提取率為70.12%（相對于Klason木質(zhì)素），純度達到88.54%，結(jié)合少量的碳水化合物（2.92%）?？ㄗ褮つ举|(zhì)素為GS型木質(zhì)素，含有較高的愈創(chuàng)木基結(jié)構(gòu)單元（G），結(jié)構(gòu)單元之間的連接鍵以β-O-4結(jié)構(gòu)為主，重均分子質(zhì)量（Mw）、數(shù)均分子質(zhì)量（Mn）和多分散度（Mw/Mn）分別為2 977 、1 931 D和1.54?？ㄗ褮ご姿崽崛〉哪举|(zhì)素主要降解溫度在200～400 ℃之間，最大失質(zhì)量速率為0.32%/℃?？寡趸钚匝芯勘砻?，木質(zhì)素清除1,1-二苯基-2-三硝基苯肼自由基指數(shù)值為1.54，顯著高于商業(yè)合成抗氧化劑二丁基羥基甲苯（0.94），具有很好地應(yīng)用于食品及其他工業(yè)做抗氧化劑的前景。

葵花籽殼；醋酸法；木質(zhì)素；結(jié)構(gòu)分析；抗氧化活性

木質(zhì)素由苯丙烷類結(jié)構(gòu)單元組成，分子結(jié)構(gòu)中存在酚羥基、醇羥基、羰基、甲氧基、羧基和共軛雙鍵等活性基團[1-3]。近年來，木質(zhì)素的生物活性受到越來越多的關(guān)注，Li Mingfei等[2]研究了從竹材中提取木質(zhì)素的抗氧化活性，發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素的抗氧化活性要強于人工合成的抗氧化劑二丁基羥基甲苯（butylated hydroxytoluene，BHT），且還有研究表明木質(zhì)素對皮膚和眼睛無害[4]，具有應(yīng)用于化妝品和食品行業(yè)做抗氧化劑的潛力。Rodríguez-Gutiérrez等[5]研究發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素對膽汁酸具有很強的吸附能力；Mitjans等[6]還研究發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素具有抗癌變、抗菌、抗誘變等生物活性，尤其是抗氧化活性方面。木質(zhì)素的提取主要有無機溶劑提取法和有機溶劑提取法，無機溶劑提取法主要包括：硫酸法、硫酸鹽法、燒堿法等[7]，這些方法條件比較激烈，如采用高溫、強酸強堿，因此提取的木質(zhì)素結(jié)構(gòu)改變比較大，不利于進一步應(yīng)用。有機溶劑溶解提取木質(zhì)素，如：甲醇、乙醇、甲酸、醋酸等溶劑[8-11]提取。有機溶劑提取的木質(zhì)素結(jié)構(gòu)改變較少，其中醋酸法提取木質(zhì)素具有可在常壓下進行，對設(shè)備要求低，醋酸溶液易揮發(fā)可回收利用等特點，可有效降低提取成本，且提取的木質(zhì)素有較低分子質(zhì)量和較高反應(yīng)活性[12-13]，被廣泛應(yīng)用于木質(zhì)素提取研究。目前對葵花籽殼木質(zhì)素的研究國內(nèi)外鮮見報道。

葵花籽殼是許多糧油廠、食品廠加工副產(chǎn)品，年產(chǎn)量大約70萬 t。目前對其綜合利用主要是制備納米纖維素，提取天然色素、花色苷及黃酮類等生物活性物質(zhì)[14-16]，但利用率較低，大多數(shù)丟棄于環(huán)境中。前期的研究表明，葵花籽殼中的木質(zhì)素含量很高，因此以葵花籽殼為原料提取木質(zhì)素，對木質(zhì)素的結(jié)構(gòu)進行解析，為葵花籽殼木質(zhì)素的進一步的應(yīng)用提供結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，并評價其抗氧化活性，對提高葵花籽殼高附加值的應(yīng)用具有實際意義。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

葵花子殼 重慶市北碚區(qū)農(nóng)貿(mào)市場。

1,1-二苯基-2-三硝基苯肼（2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl radical，DPPH）、二丁基羥基甲苯（分析純）上海阿拉丁試劑有限公司；單糖標準品 美國Sigma公司。

1.2 儀器與設(shè)備

IP-500B高速多功能粉碎機 永康市久品工貿(mào)有限公司；RE-52AA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀 上海亞榮生化儀器廠；LGJ-10冷凍干燥機 北京松源華興科技發(fā)展有限公司；722可見光分光光度計 北京金科利達電子科技有限公司；L535-1低速離心機 長沙湘儀離心機儀器有限公司；K-360全自動凱氏定氮儀 瑞士Büchi公司；Perkin-Elmer 2000傅里葉紅外光譜儀 美國鉑金埃爾默股份公司；LC-20A高效液相色譜（high performance liquid chromatography，HPLC）儀 日本島津公司；400M超導(dǎo)核磁共振（nuclear magnetic resonance，NMR）儀德國布魯克公司；TGA/DSC 1 SF/1382同步熱分析儀瑞士梅特勒公司。

1.3 方法

1.3.1 原料的預(yù)處理

將葵花籽殼用蒸餾水洗干凈，烘箱中以60 ℃烘干，粉碎，過篩，得40～60 目樣品。然后經(jīng)甲苯/乙醇（2∶1，V/V）溶液置于索式抽提器中抽提6 h，60 ℃烘干12 h，得實驗樣品，備用。

1.3.2 木質(zhì)素的提取[12]

稱取一定量經(jīng)預(yù)處理樣品，加入質(zhì)量分數(shù)為90%的醋酸，固液比為1∶15（m/V）,添加4% HCl作為催化劑，在114 ℃條件下（磁力攪拌）,油浴120 min，冷卻后過濾，濾渣用同質(zhì)量分數(shù)的醋酸沖洗兩次，并用純水沖至中性，60 ℃條件下減壓濃縮，加入10 倍體積的純水沉淀，離心分離，用pH 2（HCl 調(diào)節(jié)）的酸水沖洗3 次，冷凍干燥，所得產(chǎn)品為葵花籽殼木質(zhì)素。式（1）為提取率計算公式。

1.3.3 葵花籽殼及木質(zhì)素基本成分的測定

纖維素、半纖維、木質(zhì)素的含量：按美國國家可再生能源實驗室方法測定[17]；首先，準確稱取300 mg樣品,加入3.0 mL濃硫酸（72%）在30 ℃條件下水解1 h。然后,用超純水稀釋硫酸至4%,高壓反應(yīng)釜中121 ℃條件下繼續(xù)水解1 h。水解結(jié)束后,自然冷卻水解液，用事先恒質(zhì)量的砂芯漏斗過濾,通過稱取濾渣的質(zhì)量計算出酸不溶性（Klason）木質(zhì)素的含量。濾液稀釋2 倍，用HPLC分析濾液中糖含量，換算出纖維素和半纖維含量。測定條件為：色譜分離柱：Aminex HPX-87H（300 mm×7.8 mm，9 μm）；RI示差檢測器；流動相：0.005 mol/L H2SO4（pH 2）；進樣體積：20 μL；流動相流速：0.6 mL/min；柱溫：65 ℃。采用纖維二糖、L-阿拉伯糖、D-葡萄糖、D-木糖、D-半乳糖、D-甘露糖、L-鼠李糖、D-葡萄糖醛酸和D-半乳糖醛酸的標準溶液進行校準。

水分含量：參照GB 5009.3—2010《食品中水分的測定》；灰分測定：參照GB 5009.4—2010《食品中灰分的測定》；蛋白質(zhì)含量：參照GB 5009.5—2010《食品中蛋白質(zhì)的測定》；脂肪含量：參照GB/T 5009.6—2003《食品中脂肪的測定》。

1.3.4 木質(zhì)素的結(jié)構(gòu)分析

1.3.4.1 木質(zhì)素的乙酰化

[18-19]，取200 mg木質(zhì)素溶于8 mL的吡啶/醋酸酐（1∶1，V/V）混合溶液中。在避光常溫條件下攪拌24 h，停止反應(yīng)，往反應(yīng)液中加少量乙醇進行旋蒸（反復(fù)幾次），以蒸掉多余的吡啶和醋酸酐。將濃縮液滴入到10 倍體積的酸水（pH 2，HCl調(diào)節(jié)）中，析出木質(zhì)素沉淀，冷凍干燥后保存，以備分析。

1.3.4.2 木質(zhì)素平均分子質(zhì)量的測定

參照文獻[20]，采用凝膠滲透色譜（gel permeation chromatography，GPC）分析測定木質(zhì)素的分子質(zhì)量。準確稱取4 mg乙?；哪举|(zhì)素樣品溶于2 mL的四氫呋喃中，待其全部溶解后，溶液過濾，進色譜柱進行分析，進樣量50 μL。流動相為色譜級四氫呋喃，流速1 mL/min。采用分子質(zhì)量范圍為800～90 000 D的聚苯乙烯標樣進行標定。

1.3.4.3 木質(zhì)素紫外光譜分析

稱取5 mg木質(zhì)素樣品溶于10 mL體積分數(shù)95%的二氧六環(huán)溶液中，再取1 mL的木質(zhì)素溶液用50%的二氧六環(huán)溶液定容至10 mL，然后再進行測定。其中以50%的二氧六環(huán)作為參比液。

1.3.4.4 木質(zhì)素傅里葉紅外光譜分析

采用KBr壓片法，樣品均勻分散于KBr中，質(zhì)量分數(shù)為1%。掃描波數(shù)范圍4 000～400 cm-1，掃描次數(shù)設(shè)為32 次，分辨率4 cm-1。

1.3.4.5 木質(zhì)素核磁共振氫譜分析

將20 mg乙?；哪举|(zhì)素樣品，溶在0.5 mL氘代氯仿（CDCl3）中，用四甲基硅烷（tetramethylsilane，TMS）做內(nèi)標進行測定。

1.3.4.6 木質(zhì)素的熱重分析

測試前對木質(zhì)素樣品105 ℃干燥，取10 mg樣品置于坩堝中（Al2O3），氮氣流速（50 mL/min），加熱速率（10 K/min），測試溫度范圍為30～650 ℃。

1.3.5 木質(zhì)素抗氧化活性分析

參照Tao Bingbing等[21]的方法，采用DPPH自由基清除能力來評價木質(zhì)素抗氧化能力。取0.1 mL不同質(zhì)量濃度（0.10～5.00 mg/mL）木質(zhì)素（溶解于90%二氧六環(huán)）溶液，加入3.9 mL DPPH溶液（0.06 mmol/L溶于甲醇溶液），混合均勻后在室溫條件下避光反應(yīng)30 min。然后于517 nm波長處測定吸光度As。同時，測定空白樣吸光度Ab。按式（2）計算樣品對DPPH自由基清除率（S/%）。

半抑制濃度（half maximal inhibitory concentration，IC50）是自由基清除率達到50%時所需樣品的濃度。（free radical scavenging index，RSI）值為自由基清除指數(shù)，是IC50的倒數(shù)，常用來評價抗氧化活性大小，其值越大，抗氧化活性越強。以商業(yè)合成的抗氧化劑二丁基羥基甲苯做陽性對照。

2 結(jié)果與分析

2.1 葵花籽殼及木質(zhì)素成分分析

表1 葵花籽殼及木質(zhì)素的成分分析Table 1 Composition analysis of sunf l ower seed shell and lignin

由表1可知，葵花籽殼的主要成分為纖維素、半纖維素和木質(zhì)素，其含量分別為25.50%、29.95%、29.00%，一共占總成分含量的84.45%，且木質(zhì)素的含量很高，是提取木質(zhì)素的良好原料。提取的木質(zhì)素純度高達為88.54%，得率為70.12%（相對于原料中的Klason木質(zhì)素的含量），醋酸法提取的木質(zhì)素結(jié)合的碳水化合物的總量為2.92%。且提取木質(zhì)素中的灰分、脂肪、蛋白質(zhì)含量遠遠低于葵花籽殼中相應(yīng)成分的含量。以上結(jié)果說明醋酸法提取葵花籽殼木質(zhì)素過程中，有效斷裂了木質(zhì)素與多糖之間的化學(xué)連接，保證了提取木質(zhì)素的得率及純度，對木質(zhì)素進一步應(yīng)用提供了結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。

2.2 木質(zhì)素的平均分子質(zhì)量

圖1 木質(zhì)素GPC圖譜Fig. 1 GPC chromatogram of lignin extracted from sunf l ower seed shell

木質(zhì)素的化學(xué)結(jié)構(gòu)、官能團的含量都隨著木質(zhì)素平均分子質(zhì)量變化而變化[22]，所以木質(zhì)素分子質(zhì)量大小對木質(zhì)素的結(jié)構(gòu)和活性特征都有重要影響。根據(jù)木質(zhì)素GPC圖譜（圖1），計算出葵花籽殼醋酸法提取木質(zhì)素的重均分子質(zhì)量（Mw）、數(shù)均分子質(zhì)量（Mn）和多分散度（Mw/Mn）分別為2 977、1 931 D和1.54，較Li Mingfei等[12]從竹子中提取的醋酸法木質(zhì)素的平均分子質(zhì)量和多分散性要低，這可能和原料來源不同有關(guān)。

2.3 木質(zhì)素紫外和傅里葉紅外光譜分析

在200～400 nm波長內(nèi)掃描，測得葵花籽殼醋酸法提取木質(zhì)素的紫外吸收光譜（圖2），在280 nm波長附近有最大強度的吸收峰，這是苯環(huán)的特征峰，由木質(zhì)素中非共軛羥基引起，說明所提取的木質(zhì)素為芳香族化合物。同時最大吸收峰位置從波長280 nm轉(zhuǎn)移到285 nm，其原因是提取的木質(zhì)素中含有較高比率的愈創(chuàng)木基（G）單元，通常其在280～285 nm波長處有極大吸收峰[23]。

圖2 葵花籽殼木質(zhì)素紫外光譜圖Fig. 2 UV spectrum of lignin extracted from sunf l ower seed shell

圖3 葵花籽殼木質(zhì)素傅里葉紅外光譜圖Fig. 3 FT-IR spectrum of lignin extracted from sunf l ower seed shell

參考相關(guān)文獻[24-25]，確定葵花籽殼木質(zhì)素的紅外光譜特征峰（圖3）及峰的歸屬，與文獻[12]中毛竹醋酸法木質(zhì)素譜圖比較相似。在3 436 cm-1處吸收峰為酚羥基和醇羥基的伸縮振動峰。2 928 cm-1和2 851 cm-1峰則分別來源于甲基和亞甲基中的C—H伸縮振動。木質(zhì)素中各官能團的特征吸收峰主要集中在1 800～900 cm-1指紋區(qū)，其中1 735 cm-1峰表示非共軛的酮、羰基和酯中的C＝O伸縮振動；木質(zhì)素苯環(huán)振動出現(xiàn)在1 596、1 511、1 423 cm-1；而1 463 cm-1處的吸收峰為與苯環(huán)相連的C—H變形振動，呈現(xiàn)出典型的木質(zhì)素紅外吸收峰。1 370 cm-1處吸收峰為脂肪族甲基中C—H和酚羥基中O—H伸縮振動；1 236 cm-1和1 328 cm-1分別為紫丁香基結(jié)構(gòu)單元和愈創(chuàng)木基結(jié)構(gòu)單元中芳環(huán)呼吸振動及C—O伸縮振動；且1 236 cm-1吸收峰強度比1 328 cm-1的強度大，說明提取的木質(zhì)素中含有較多的愈創(chuàng)木基單元，與紫外譜圖結(jié)果一致。1 037 cm-1處吸收峰為伯醇中C—O伸縮振動和愈創(chuàng)木基結(jié)構(gòu)單元上的C—H振動；在1 125 cm-1（紫丁香基結(jié)構(gòu)的特征峰）伸縮振動處的強吸收峰及1 166 cm-1處無明顯吸收峰，表明提取的木質(zhì)素樣品為GS型木質(zhì)素，830 cm-1處吸收峰來自S型結(jié)構(gòu)單元的2、6位的C—H特征吸收。

2.4 木質(zhì)素核磁共振氫譜分析

經(jīng)乙?；幚淼哪举|(zhì)素的核磁共振氫譜見圖4。參考相關(guān)文獻[26-29]對測定的木質(zhì)素譜圖進行范圍區(qū)分，確定了1H譜特征峰歸屬，然后求出各區(qū)段信號積分強度與總積分強度的比例，得到各種質(zhì)子的相對比例（表2）。δ 8.0～7.28、7.25～6.80、6.80～6.5分別屬于對羥苯基（H）、愈創(chuàng)木基（G）和紫丁香基（S）的結(jié)構(gòu)單元。葵花籽殼木質(zhì)素1H核磁共振譜圖在δ 8.0～7.28區(qū)域無明顯吸收峰，說明該木質(zhì)素為GS型木質(zhì)素，與紫外和紅外結(jié)果一致。由表2可知，結(jié)構(gòu)單元間相互連接的方式有如下幾種：β-O-4結(jié)構(gòu)、β-1結(jié)構(gòu)、β-5結(jié)構(gòu)、β-β結(jié)構(gòu)，其中以β-O-4結(jié)構(gòu)比例較大。木質(zhì)素中各種官能團包括羥基和甲氧基峰形都十分明顯，表現(xiàn)出豐富的官能團特征，有利于提取木質(zhì)素的進一步利用。且愈創(chuàng)木基單元上的芳香環(huán)質(zhì)子數(shù)比例要大于紫丁香基芳香環(huán)質(zhì)子，進一步證明醋酸法提取的葵花籽殼木質(zhì)素是以占較多愈創(chuàng)木基結(jié)構(gòu)單元的GS型木質(zhì)素。

圖4 乙?；ㄗ褮つ举|(zhì)素核磁共振氫譜圖Fig. 41H-NMR spectrum of acetylated lignin extracted from sunf l ower seed shell

表2 乙?；举|(zhì)素核磁共振氫譜波譜解析Table 21H-NMR analysis of acetylated lignin extracted from sunf l ower seed shell

2.5 木質(zhì)素的熱穩(wěn)定性分析

熱重（TG）曲線顯示的是木質(zhì)素的質(zhì)量變化與溫度關(guān)系的曲線。由圖5可知，在20～120 ℃是一個脫水的過程，包括游離水、物理吸附水和分子中的結(jié)晶水。熱降解的第二階段（200～360 ℃）降解的速率較快，此階段主要涉及β-O-4鍵的降解，說明該木質(zhì)素中β-O-4含量較多。在后續(xù)的熱降解階段（360～400 ℃），主要取決于木質(zhì)素側(cè)鏈的氧化。同時，甲氧基的裂解主要發(fā)生在400～600 ℃[30]。此外，木質(zhì)素在650 ℃的殘?zhí)柯士赡芘c木質(zhì)素的C—C鍵含量相關(guān)。DTG為不同溫度條件下相應(yīng)質(zhì)量的降解速率。樣品的熱穩(wěn)定性可以通過最大失質(zhì)量率（DTGmax）來表示。如圖5所示，葵花籽殼木質(zhì)DTGmax對應(yīng)的分解溫度為361.17 ℃，最大失質(zhì)量速率為0.32%/℃,由以上數(shù)據(jù)可知，葵花籽殼木質(zhì)素的熱穩(wěn)定性最好，這將有利于擴大其的應(yīng)用范圍。

圖5 葵花籽殼木質(zhì)素熱分析Fig. 5 TG and DTG curves of lignin extracted from sunf l ower seed shell

2.6 木質(zhì)素的抗氧化活性

圖6 葵花籽殼木質(zhì)素質(zhì)量濃度對DPPH自由基的清除效果Fig. 6 DPPH radical scavenging activity of lignin extracted from sunf l ower seed shell

醋酸法提取的木質(zhì)素對DPPH自由基清除效果如圖6所示，以商業(yè)合成抗氧化劑二丁基羥基甲苯作陽性對照。木質(zhì)素抗氧化活性IC50值為0.65 mg/mL，RSI值為1.54，顯著高于商業(yè)合成的抗氧化劑二丁基羥基甲苯（RSI值為0.94），這與木質(zhì)素中含有的活性基團有關(guān)，研究表明木質(zhì)素對皮膚和眼睛無傷害[4]，因此醋酸法提取的葵花籽殼木質(zhì)素可用做天然的抗氧化劑，用來延長食用油及食品貨架期，阻止食品的風味、顏色、活性維生素的喪失等[29]，為葵花籽殼高附加值應(yīng)用提供一個新的方向。

3 結(jié) 論

醋酸法提取葵花籽殼木質(zhì)素得率達到70.12%（相對于原料中Klason木質(zhì)素的含量）,純度為88.54%，提取的木質(zhì)素中結(jié)合有少量碳水化合物，總量為2.92%。利用凝膠滲透色譜、紫外光譜、紅外光譜、核磁共振氫譜和熱重分析對提取的木質(zhì)素進行結(jié)構(gòu)表征，結(jié)果表明葵花籽殼木質(zhì)素的平均分子質(zhì)量較低，分散系數(shù)低，均一性較好，含有較多的活性官能團：酚羥基、甲氧基等。提取的木質(zhì)素是以愈創(chuàng)木基為主的GS型木質(zhì)素，結(jié)構(gòu)單元之間的連接鍵以β-O-4結(jié)構(gòu)為主，木質(zhì)素樣品主要降解溫度在200～400 ℃之間，最大失質(zhì)量速率為0.32%/℃?？ㄗ褮つ举|(zhì)素在DPPH自由基清除指數(shù)RSI值為1.54，顯著高于商業(yè)合成的抗氧化劑二丁基羥基甲苯（RSI值為0.94）。

參考文獻：

[1] 蔣挺大. 木質(zhì)素[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2001: 20-26.

[2] LI M F, SUN S N, XU F, et al. Microwave-assisted organic acid extraction of lignin from bamboo: structure and antioxidant activity investigation[J]. Food Chemistry, 2012, 134(3): 1392-1398. DOI:10.1016/j.foodchem.2012.03.037.

[3] GONG W H, XIANG Z Y, YE F Y, et al. Composition and structure of an antioxidant acetic acid lignin isolated from shoot shell of bamboo (Dendrocalamus Latiforus)[J]. Industry Crops and Products, 2016, 91(30): 340-349. DOI:10.1016/j.indcrop.2016.07.023.

[4] VANESSA U, MONTSERRAT M, MARIA P V. Comparative antioxidant and cytotoxic effects of lignins from different sources[J]. Bioresource Technology, 1999, 99(14): 6683-6687. DOI:10.1016/ j.biortech.2007.11.038.

[5] RODRíGUEZ-GUTIéRREZ G, RUíBO-SENENT F, LAMAMUNOZ A, et al. Properties of lignin, cellulose, and hemicelluloses isolated from olive cake and olive stones: binding of water, oil, bile acids, and glucose[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2014, 62(36): 8973-8981. DOI:10.1021/jf502062b.

[6] MITJANS M, VINARDELLM P. Biological activity and health benef i ts of lignans and lignins[J]. Trends Comparative of Biochemistry and Physiology, 2005, 11(3): 55-62.

[7] LAPIERRE C, JOUIN D, MONTIES B. On the molecular origin of the alkali solubility of Gramineae lignins[J]. Phytochemistry, 1989, 28(5): 1401-1403. DOI:10.1016/S0031-9422(00)97755-0.

[8] WORMEYER K, INGRAM T, SAAKE B, et al. Comparison of different pretreament methods for lignocellulosic materials. Part Ⅱ: influence of pretreatment on the properties of rye straw lignin[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(5): 4157-4164. DOI:10.1016/ j.biortech.2010.11.063.

[9] WEN J L, XUE B L, XU F, et al. Unmasking the structural features and property of lignin from bamboo[J]. Industrial Crops and Products, 2013, 42(1): 332-343. DOI:10.1016/j.indcrop.2012.05.041.

[10] ROSSBERG C, BREMER M, MACHILL S, et al. Separation and characterisation of sulphur-free lignin from different agricultural residues[J]. Industrial Crops and Products, 2015, 73(30): 81-89. DOI:10.1016/j.indcrop.2015.04.001.

[11] SUN S N, CAO X F, SUN, R C, et al. Structural features and antioxidant activities of lignin from steam-exploded bamboo (Phyllostachys pubescens)[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2014, 62(25): 5939-5947. DOI:10.1021/jf5023093.

[12] LI M F, SUN S N, XU F, et al. Mild acetosolv process to fractionate bamboo for the bioref i nery: structural and antioxidant properties of the dissolved lignin[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2012, 60(7): 1703-1712. DOI:10.1021/jf2050608.

[13] VILLAVERDE J J, LI J B, EK M, et al. Native lignin structure of Miscanthus×giganteus and its change during acetic and formic acid fractionation[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2009, 57(14): 6262-6270. DOI:10.1021/jf900483t.

[14] 臧延青, 葛德鵬. 葵花籽殼水溶性膳食纖維的提取工藝優(yōu)化及抗氧化活性[J]. 食品工業(yè)科技, 2015, 36(10): 307-312. DOI:10.13386/ j.issn1002-0306.2015.10.056.

[15] 陳珊珊, 陶宏江, 王亞靜, 等. 葵花籽殼納米纖維素制備工藝優(yōu)化及其表征[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2015, 31(15): 302-309. DOI:10.11975/ j.issn.1002-6819.2015.15.041.

[16] 張海悅, 張守媛, 韓升廷. 黑葵花籽殼中占有花色苷類物質(zhì)的結(jié)構(gòu)分析[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(17): 118-122. DOI:1002-6630(2012)17-0118-04.

[17] 張紅漫, 鄭榮平, 陳敬文, 等. NREL法測定木質(zhì)纖維原料組分的含量[J]. 分析試驗室, 2010, 29(11): 15-18. DOI:10.1007/BF02358196.

[18] PAN X J, KADLA J F, EHARA K, et al. Organosolv ethanol lignin from hybrid poplar as a radical scavenger: relationship between lignin structure, extraction conditions, and antioxidant activity[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2006, 54(16): 5806-5813. DOI:10.1021/jf0605392.

[19] WEN J L, XUE B L, SUN S L, et al. Quantitative structural characterization and thermal properties of birch lignins after autocatalyzed organosolv pretreatment and enzymatic hydrolysis[J]. Journal of Chemical Technology and Biotechnology, 2013, 88(9): 1663-1671. DOI:10.1002/jctb.4017.

[20] ZHU M Q, WEN J L, SU Y Q, et al. Effect of structural changes of lignin during the autohydrolysis and organosolv pretreatment on Eucommia ulmoides Oliver for an effective enzymatic hydrolysis[J]. Bioresource Technology, 2015, 185(2): 378-385. DOI:10.1016/ j.biortech.2015.02.061.

[21] TAO B B, YE F Y, LI H, et al. Phenolic profile and in vitro antioxidant capacity of insoluble dietary fi ber powders from citrus (Citrus junos Sieb.ex Tanaka) pomace as affected ultraf i ne grinding[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2014, 62(29): 7166-7173. DOI:10.1021/jf501646b.

[22] WEN J L, SUN S L, XUE B L, et al. Structural elucidation of inhomogeneous lignins from bamboo[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 2015, 77(3): 250-259. DOI:10.1016/ j.ijbiomac.2015.03.044.

[23] SUN R C, LU Q, SUN X F. Physico-chemical and thermal characterization of lignins from Caligonum monogoliacum and Tamarix spp.[J]. Polymer Degradation and Stability, 2001, 72(2): 229-238. DOI:10.1016/S0141-3910(01)00023-4.

[24] 李堅. 木材波譜學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2003: 104-105.

[25] FAIX O. Classif i cation of lignins from different botanical origins by FT-IR spectroscopy[J]. Holzforschung, 1991, 45(Suppl 1): 21-27. DOI:10.1515/hfsg.1991.45.s1.21.

[26] 周厚德, 劉玉環(huán), 阮榕生, 等. 常壓醋酸法分離毛竹木質(zhì)素[J]. 林業(yè)科學(xué), 2011, 47(10): 153-160. DOI:1001-7488(2011)10-0153-07.

[27] SALUD E C, FAIX O. The isolation and characterization of lignins of Shorea species[J]. Holzforschung, 1980, 34(4): 113-121. DOI:10.1515/ hfsg.1980.34.4.113.

[28] 秦特夫, 黃洛華, 李改云. 慈竹、毛竹木質(zhì)素的化學(xué)官能團和化學(xué)鍵特征研究[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2010, 32(3): 161-165. DOI:10.13332/j.1000-1522.2010.03.018.

[29] ZHOU S, LIU L, WANG B, et al. Microwave-enhanced extraction of lignin from birch in formic acid: structural characterization and antioxidant activity study[J]. Process Biochemistry, 2012, 47(12): 1799-1806. DOI:10.1016/j.procbio.2012.06.006.

[30] 文甲龍. 生物質(zhì)木質(zhì)素結(jié)構(gòu)解析及其預(yù)處理解離機制研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2014: 111-113.

Structural Features and Antioxidant Activities of Lignin Extracted from Sunf l ower Seed Shell

GONG Weihua1,2, MA Yue1, Lü Xia1, YE Fayin1, ZHAO Guohua1,3,*
(1. College of Food Science, Southwest University, Chongqing 400715, China; 2. College of Normal, Jishou University, Jishou 416000, China; 3. Chongqing Engineering Research Centre of Regional Foods, Chongqing 400715, China)

Lignin was extracted from sunf l ower seed shell using acetic acid. The structural features of the isolated lignin were characterized by gel permeation chromatography (GPC), ultraviolet spectroscopy (UV), infrared spectroscopy (FT-IR), hydrogen-1 nuclear magnetic resonance spectrocopy (1H-NMR) and thermogravimetry (TG). In addition, the antioxidant activity of the lignin was evaluated by 1,1 diphenyl-2-trinitrobenzene hydrazine (DPPH) radical scavenging activity assay. The results showed that the yield and purity of lignin extracted from sunf l ower seed shell were 70.12% (based on Klason lignin) and 88.54%, respectively, and the content of lignin-associated carbohydrates was 2.92%. The lignin was GS-type lignin with β-O-4 ether bond as the major inter-unit linkage, having a high proportion of guaiacyl (G) units. The weightaverage molecular (Mw), number-average molecular (Mn) and polydispersity (Mw/Mn) of the lignin were 2 977, 1 931 D and 1.54, respectively. It major decomposition temperature was 200–400 ℃ and the maximum weight loss rate was 0.32%/℃. We found that the lignin showed stronger antioxidant activity than butylated hydroxytoluene (BHT) with free radical scavenging index (RSI) of 1.54 versus 0.94. The results suggested that acetic acid extraction provides a promising way to prepare lignin from sunf l ower seed shell with a good potential as an antioxidant in food and other industries.

sunf l ower seed shell; acetic acid extraction; lignin; structural feature; antioxidant activity

10.7506/spkx1002-6630-201707005

TS229

A

1002-6630（2017）07-0023-06

龔衛(wèi)華, 馬玥, 呂霞, 等. 葵花籽殼木質(zhì)素的結(jié)構(gòu)分析及抗氧化活性[J]. 食品科學(xué), 2017, 38(7): 23-28. DOI:10.7506/ spkx1002-6630-201707005. http://www.spkx.net.cn

GONG Weihua, MA Yue, Lü Xia, et al. Structural features and antioxidant activities of lignin extracted from sunf l ower seed shell[J]. Food Science, 2017, 38(7): 23-28. (in Chinese with English abstract)

10.7506/spkx1002-6630-201707005 http://www.spkx.net.cn

2016-05-11

國家自然科學(xué)基金面上項目（31371737）；重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心能力提升項目（cstc2014pt-gc8001）

龔衛(wèi)華（1980—），女，講師，博士，研究方向為非消化性碳水化合物。E-mail：19010043@qq.com

*通信作者：趙國華（1971—），男，教授，博士，研究方向為食品化學(xué)與營養(yǎng)學(xué)。E-mail：zhaoguohua1971@163.com