焦文林
任務(wù)驅(qū)動型作文的試題材料更鐘情于時事新聞,特別是引起媒體關(guān)注的熱點新聞,因為時事新聞的時代感比較強,內(nèi)容上更接近和體現(xiàn)社會主義核心價值觀。任務(wù)驅(qū)動型作文的任務(wù)指令多帶有對人物、事件進(jìn)行評析的要求,這時評析便成為考生寫作的重要任務(wù)??忌挥邪讶娴摹霸u”與深刻的“析”相結(jié)合才能寫出佳作。然而,一些考生的作文往往在評析方面顯示出功力的缺乏。
1.羅列事例,看法膚淺。
“字?jǐn)?shù)不夠,就拿事例湊”被一些考生奉為圭臬。在寫作時,考生或羅列材料,死拼硬湊;或故意把一則素材拉長,以敘代議;或闡述意義,蜻蜓點水;或剖析危害,淺嘗輒止,這些都是造成作文低分的原因。例如2016年高考一浙江考生寫的一段文字:
我們應(yīng)該與虛擬世界保持一定的距離。當(dāng)下很多人都喜歡在網(wǎng)上購物、聊天,因此整天窩在房間中,面對著屏幕,“穿梭”在世界各地。網(wǎng)絡(luò)雖然給我們帶來了方便,卻也導(dǎo)致生活缺少了本有的樂趣。例如,奧運會即將到來了,倘若所有人都在家里看奧運會,現(xiàn)場空無一人,只剩下參賽者在比賽,這樣的奧運會還有意義嗎?為此,我們應(yīng)該與虛擬世界保持一定的距離,走近現(xiàn)實,擁抱現(xiàn)實。
——浙江考生《與虛擬保持一定距離》
這段文字既沒有辯證地看待虛擬與現(xiàn)實的關(guān)系,也沒有對“我們應(yīng)該與虛擬世界保持一定的距離”的原因進(jìn)行深刻剖析。在奧運會一票難求的當(dāng)下,假設(shè)無人去看奧運會,讓人感到幼稚好笑。
2.持論偏激,強詞奪理。
有作文要求考生就“紀(jì)錄片《人間世》將上海某醫(yī)院手術(shù)失敗的案例呈現(xiàn)給觀眾”一事發(fā)表自己的意見,考生竟然以“成功誠可貴,失敗價更高”為觀點行文,將失敗打扮得光鮮艷麗,這種認(rèn)識片面的文章,在任務(wù)驅(qū)動型作文里還不少見。
技法提煉
考生在評析人物、事件時,要想看到問題的本質(zhì),探尋問題發(fā)生的原因,找到解決問題的方法,就要掌握一些評析的技巧。
1. 一花一世界,一葉一菩提——以小顯大
“小”,即評論對象可能是社會生活中的平凡人物、細(xì)小事件;“大”,指蘊含在評論對象背后的社會動態(tài)、新舊思想的矛盾沖突、時代發(fā)展的趨向等。“以小顯大”,即考生要以敏銳的目光,挖掘出蘊含在評論對象背后的思想內(nèi)容,并將其上升到一定的高度,從小事件里發(fā)現(xiàn)生活的大道理。
【例】知名景區(qū)前脫鞋泡腳、雕塑上攀爬拍照、歷史建筑上刻“到此一游”……近年來,旅游過程中頻現(xiàn)的一些不文明現(xiàn)象引發(fā)各界關(guān)注?!拔逡弧毙¢L假是旅游出行的高峰期,出游的人們應(yīng)謹(jǐn)記:旅游中你的一舉一動,不僅反映個人素養(yǎng),還關(guān)乎國家形象。
——朱慧卿習(xí)作《莫忘小事小節(jié)中的文明恪守》
知名景區(qū)前脫鞋泡腳、雕塑上攀爬拍照、歷史建筑上刻“到此一游”……這些國人習(xí)以為常的小事,卻與個人素養(yǎng)、國家形象等息息相關(guān)。作者采用“以小顯大”的方式立論,目光深邃,持論深刻。
2. 刪繁就簡三秋樹,標(biāo)新立異二月花——見解獨到
“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”,如果考生能換一個角度看問題,就會有新的發(fā)現(xiàn),表達(dá)出新穎深刻的認(rèn)識。
如,南京市一教師開辦了自己的網(wǎng)絡(luò)課程班,一小時的實際收入高達(dá)18842元,收入超過網(wǎng)紅,引發(fā)社會熱議,批評者、質(zhì)疑者紛至沓來。
評論員禹海君的《“在線教師”收入超網(wǎng)紅有何不可?》一文則從新的角度,提出了讓人耳目一新的觀點:
“在線教師”這個“職業(yè)”的存在,填補了社會對優(yōu)質(zhì)師資資源的需求。人們只需花1元、5元到9元不等的價格,就能聽到一堂生動有趣且能讓自己受益匪淺的課。對大多數(shù)人來說,幾元錢的花費自然算不得什么,而對比那些收費高昂的輔導(dǎo)班,“在線教師”的價格優(yōu)勢顯而易見。
不僅如此,“在線教師”的運作模式是“互聯(lián)網(wǎng)+”的產(chǎn)物,充分凸顯了公平公正的原則,處處彰顯了優(yōu)勝劣汰的市場競爭規(guī)則?!霸诰€教師”既給閑暇教師提供了創(chuàng)造收入的機會和平臺,也給需要優(yōu)質(zhì)資源的學(xué)生提供了很好的服務(wù)。
禹海君用欣賞的目光看待“在線教師”:從社會的角度看,“在線教師”盤活了優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源;從家長的角度看,“在線教師”節(jié)省了教育支出;從教師角度看,“在線教師”提供了創(chuàng)造收入的機會和平臺,可謂一舉多得。
3. 撥開現(xiàn)象迷霧,洞見本真容顏——精研細(xì)析
考生寫時評類文章,要在分析現(xiàn)象、揭示本質(zhì)方面做足功夫,要能夠如劈柴那樣,以鋒利之器深入其“紋理”,抓住其要害,剖析其本質(zhì)。
(1)意義分析法。意義分析法多用于對正面評論對象的分析和評價??忌谝鲈u論對象后,或贊揚其高尚的道德修養(yǎng),或評價其積極的社會意義,或表達(dá)讓社會成員向其學(xué)習(xí)的期待等。
【例】廣西都安中學(xué)校長莫振高,30多年來一直用自己微薄的工資以及陸續(xù)籌集而來的3000多萬元善款,幫助了近兩萬名貧困生圓了上學(xué)夢。他用愛與責(zé)任,托起了數(shù)萬瑤山孩子心中的夢;他用一生的奉獻(xiàn),詮釋了一位師者的崇高。斯人已逝,榜樣長存。
——劉志明習(xí)作《擔(dān)起責(zé)任,勇于奉獻(xiàn)》
作者在引入莫振高的事跡之后,重點對其進(jìn)行評析。作者采用議論和抒情相結(jié)合的手法,對莫振高承擔(dān)責(zé)任、樂于奉獻(xiàn)的精神予以贊揚,并對發(fā)揚其精神表達(dá)了熱切的期待。
(2)危害分析法。危害分析法多用于對反面評論對象的分析和評價,即考生要針對議論的人、事,分析其負(fù)面效應(yīng)。危害分析有三個角度,即個人、集體、民族。危害分析有兩個方面:一是著眼于現(xiàn)實,分析其已經(jīng)造成的危害;二是著眼于未來,用假設(shè)的方式分析其可能帶來的危害。
【例】我認(rèn)為圖片中的那位老師,安然享受學(xué)生撐傘的做法是不恰當(dāng)?shù)摹D俏焕蠋熆赡苷J(rèn)為,學(xué)生是自己在私人苗圃里培植的樹苗,可以隨心所欲地拿來當(dāng)作自己的手杖。這說明,他的師生觀念還遠(yuǎn)遠(yuǎn)停留在封建時代,其封建的思想與今天我們所追求的自由、平等的觀念極不相符。更何況,老師在不知不覺間,已經(jīng)把這種封建思想傳播給了自己的學(xué)生,甚至可以說是污染了學(xué)生的心靈。如果我們的社會容忍、接納,甚至去倡導(dǎo)這種蘊含奴仆意識的行為,那么我們的精神文明意識與人類文明進(jìn)步的方向,只能背道而馳。
——李青習(xí)作《平等友愛,花滿人間》
考生先站在時代的高度,指出“享受學(xué)生撐傘”的錯誤,接著對其危害進(jìn)行分析:分析指向已經(jīng)對學(xué)生造成的不良影響和可能帶來的社會惡果兩個方面,剖析深刻,引人深思。
(3)求質(zhì)分析法。求質(zhì)分析法就是透過現(xiàn)象揭示事物本質(zhì)的一種分析方法??忌\用此法的關(guān)鍵是要準(zhǔn)確地抓住所評論事物的本質(zhì)和內(nèi)涵。
法制社會要求每一位公民知法、守法,在保障個人權(quán)益的同時,不去侵害別人的權(quán)益,如此才能人人平等、和諧生活。上海浦東新區(qū)一位小學(xué)生的家長給孩子佩戴了有遠(yuǎn)程監(jiān)控功能的手表,監(jiān)視老師上課的言行。家長的初衷只是想更全面地了解老師的教學(xué)管理情況而已,卻沒想到其監(jiān)控行為已經(jīng)侵犯了老師的隱私權(quán)。監(jiān)聽老師上課,再一次給我們敲響了警鐘——公民,不可任性違法。
——李和平習(xí)作《非法監(jiān)控,要不得!》
本段文字以倡導(dǎo)知法、守法為核心,作者對自己的觀點進(jìn)行簡單闡述之后,引入上海浦東新區(qū)一位小學(xué)生的家長給孩子佩戴有監(jiān)控功能的手表一例,然后對其進(jìn)行分析。分析到位,論證有力。
4. 千淘萬漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金——追因溯果
評析不要停留在事件的本身,而是要通過對事件來龍去脈的把握,找到事件形成的原因,揭示事件帶來的危害,提出解決問題的辦法,從而彰顯思想的深刻性。
【例】在人們津津樂道于傅園慧的真實、純粹時,可能會忽視掉她的另一個閃光點——盡“洪荒之力”的拼勁。生活中,許多人在遭遇失敗時,總會把“試了,不行”這一句話當(dāng)成借口,其實,我們僅僅是嘗試還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,只有為生活、事業(yè)竭盡全力,才有資格笑對任何結(jié)局,贏得尊重。傅園慧,2015年第16屆喀山世界游泳錦標(biāo)賽女子50米仰泳冠軍,2016年里約奧運會女子100米仰泳決賽季軍,便是拼搏精神的最好注腳。
——劉懿瑋習(xí)作《愛拼才會贏》
考生以敏銳的目光探究傅園慧成為網(wǎng)紅的深層次原因——為生活、事業(yè)竭盡全力,議論深刻,見解獨到。
5. 梅須遜雪三分白,雪卻輸梅一段香——辯證思考
考生在分析問題時,如果能看到事物的正面、反面、主流、支流、長處、短處,注意事物之間的聯(lián)系,區(qū)分事物的過去、現(xiàn)在和將來,用全面、聯(lián)系、發(fā)展的眼光看問題,那么考生的作文將會因融入哲理而獲得高分。
【例】對于相關(guān)的人、事,如果我們只是一個無知者,那么我們應(yīng)保持一個局外人的身份,不知,不言,以免增大錯誤輿論的煽動力;而那些不智者,則不要隨意發(fā)表不恰當(dāng)?shù)难哉摚悦忮e誤引導(dǎo)無知者;而知情者,我們需要的是他所知道的客觀事實;而那些智者,我們需要你們站出來,引領(lǐng)正確的言論。
——2016年高考上??忌吨卟谎裕唔氀浴?/p>
考生沒有在一般意義上思考對“他人生活”是“言”,還是“不言”的問題,而是將人們分為“無知者”“不智者”“知情者”“智者”四類,并分別進(jìn)行闡述,提出“不知,不言”“不要隨意發(fā)表不恰當(dāng)?shù)姆秸摗薄埃ㄕf出)客觀事實”“引領(lǐng)正確的言論”四種對應(yīng)文字,做到了具體問題,具體分析。