上海數(shù)字印刷行業(yè)協(xié)會秘書長 潘曉東：

2016年的德魯巴印刷展預(yù)示著數(shù)字印刷的發(fā)展步伐將會進一步加快，正是因為感受到可能發(fā)生的這場變化，并非是業(yè)內(nèi)專家的湖北省民主促進會專職副主委唐瑾通過調(diào)研才會在剛閉幕的十二屆五次政協(xié)會議上提出《關(guān)于以數(shù)字噴墨技術(shù)為突破點，推動我國向印刷強國邁進的建議》。毫無疑問，這一提案深得人心，特別是得到印刷界業(yè)內(nèi)人士的贊同。

我國應(yīng)用數(shù)字印刷的時間并不短，至今已有20來年，在新設(shè)備、新技術(shù)的選擇應(yīng)用上幾乎與國際市場同步，但在這一領(lǐng)域我們卻缺少應(yīng)有的話語權(quán)，現(xiàn)況下產(chǎn)品的性價比不高，缺乏市場競爭能力，原因無非是奇高的對外技術(shù)依存度，無論是數(shù)字印刷設(shè)備還是耗材。就像唐瑾在提案中所說，“不掌握核心技術(shù)”，“這意味著事關(guān)新聞出版業(yè)發(fā)展和意識形態(tài)安全的印刷業(yè)就像被人卡住了‘喉嚨”，就很難坦然地接受我們正在從印刷大國走向印刷強國。強，首先應(yīng)該體現(xiàn)在裝備制造，而不是只會亦步亦趨地應(yīng)用別人開發(fā)出的先進設(shè)備；強，應(yīng)該是握有核心技術(shù)，而不是甘當“拿（買）來主義”者，幫助別人發(fā)財。

時至今日，數(shù)字印刷在我國印刷總產(chǎn)值中的比重才1～2個百分點，這當然有統(tǒng)計口徑的原因，但遠低于發(fā)達國家的現(xiàn)有水平，是一個不爭的事實。

這幾年，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用在國內(nèi)發(fā)展得較快的領(lǐng)域反而是建筑裝潢業(yè)與紡織印染業(yè)。瓷磚和墻紙絕大部分已由歷史上的上釉或涂布改為噴印，既滿足了個性訂單的需求又避免了庫存積壓；紡織面料的印花工藝也開始應(yīng)用數(shù)字噴印，減少了傳統(tǒng)印染過程中的污水排放。而且，這兩個領(lǐng)域國內(nèi)的設(shè)備制造企業(yè)在日漸增多，只是核心部件——噴頭，還需從國外引進。

國內(nèi)的出版社在經(jīng)歷了一個對數(shù)字印刷產(chǎn)品的質(zhì)量認可過程后，傳媒集團內(nèi)的印刷企業(yè)或出版社運用數(shù)字印刷設(shè)備的積極性這幾年也很高，生產(chǎn)型的連續(xù)紙數(shù)字印刷生產(chǎn)線按照2015年的統(tǒng)計數(shù)已經(jīng)達到10余條。但由于產(chǎn)品價格與訂購方式等因素，曲高和寡，除個別有著自身特點的出版單位外，大部分數(shù)字印刷企業(yè)都還未到盈利的地步。

路畢竟是由人走出來的，數(shù)字印刷設(shè)備的國產(chǎn)化需要國家的政策扶持與企業(yè)的積極介入。唐瑾提案中有兩句話說得十分貼切：一是“全球印刷業(yè)正朝數(shù)字化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型，中國印刷業(yè)面臨著彎道超車的巨大契機”，清晰說明了市場發(fā)展趨勢。二是希望政府“推動印刷業(yè)像高鐵一樣，利用中國巨大的市場迅速做大做強”，直抒了印刷人的心愿。在這個環(huán)節(jié)上時不我待，拖延得越久，我們與美國、日本等數(shù)字印刷設(shè)備制造強國間的差距就會被拉得越大，數(shù)字印刷的蓬勃發(fā)展就只能成為可望而不可及的事。

唐謹提案還有另一點啟示作用，那就是印刷人應(yīng)該勇于與政府溝通，敢于亮明自己的觀點。一個業(yè)內(nèi)的想法最終由非業(yè)內(nèi)人士提出，這固然有政協(xié)委員通過調(diào)研利用身份反映民意的一面，但如果業(yè)內(nèi)企業(yè)更多的從實事求是出發(fā)，敢于亮出觀點，爭取政府支持，可能行業(yè)的發(fā)展會更順暢些。聯(lián)系到近期經(jīng)過北京市印刷行業(yè)協(xié)會與環(huán)保部溝通，把書報刊印刷與其他印刷排除在“固定污染源排污許可分類管理目錄”外也證明了溝通的必要性。

在數(shù)字印刷的技術(shù)進步上也如王選先生生前所說那樣：“不要跟隨，要發(fā)明創(chuàng)造?！?/p>

呂理哲：夸大了噴墨數(shù)字印刷技術(shù)的能耐

這個提案看起來是以噴墨數(shù)字印刷機制造商的角度提出的，希望政策支持噴墨印刷設(shè)備的發(fā)展。雖然，內(nèi)容提到的關(guān)鍵和實際印刷有關(guān)的環(huán)保、數(shù)字化、印后設(shè)備、紙張的改進對整體印刷產(chǎn)業(yè)的重要性，其實對膠印和噴墨沒有很大的區(qū)別。

建議政策支持噴墨印刷技術(shù)去淘汰傳統(tǒng)落后、污染產(chǎn)能， 同時大力推動印刷業(yè)數(shù)字化、綠色化轉(zhuǎn)型；推動印刷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，增加我國印刷業(yè)的高端產(chǎn)能。實在過分夸大噴墨數(shù)字印刷技術(shù)的能耐，國內(nèi)印刷產(chǎn)業(yè)本來正朝向更數(shù)字化、更高效、更綠色，沒有噴墨技術(shù)，也正在大步向前，噴墨印刷的實際應(yīng)用比例實在太低，對大環(huán)境的改善能發(fā)揮的影響力微乎其微。

其中提到出版行業(yè)的應(yīng)用，尤其“按需印書”對出版業(yè)整體效益有實質(zhì)的幫助，國內(nèi)許多家大型出版社已經(jīng)投資了按需印書的系統(tǒng)，如果用來改善庫存書相信早已經(jīng)發(fā)揮了效果。

由于大部分書的銷售量無法預(yù)估，利用膠印再少也要印幾千本，一旦書賣不好，就被退回倉庫，時間已過去，等到真的有人要買可能找不到了，如果采用按需印書就能解決出版社庫存書的無效益。國內(nèi)每年出版品數(shù)量很大，庫存書的浪費一定很客觀。

另外，政府沒有能力，更沒有必要去幫設(shè)備廠商解決國外噴墨頭的束縛，耗材和噴頭相關(guān)聯(lián)，沒有噴頭就只能用來第三方的耗材（墨水）。國外噴頭、印刷設(shè)備和耗材多是不同的供應(yīng)商，今天商業(yè)競爭比技術(shù)，更比速度，大部分的國外噴墨印刷機的供應(yīng)商也都沒有自主制造的噴頭，因為有人能提供好用又便宜的技術(shù)，何必自己去開發(fā)呢？

國內(nèi)有一家針對大幅面噴繪的噴墨印刷機制造商，甚至將自己制造的設(shè)備OEM給國外大品牌，零組件是不是自己制造的，在產(chǎn)業(yè)競爭中并不是最重要的因素。

尤其噴墨印刷技術(shù)已經(jīng)有相當?shù)臍v史，對于早已成熟的噴頭零組件技術(shù)，除非有全新的技術(shù)，否則做出來賣的比較便宜，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不可能有什么大貢獻。

北京方正印捷數(shù)碼技術(shù)有限公司副董事長 董瑛：

我認為這個提案非常好，在噴墨數(shù)字印刷技術(shù)發(fā)展過程中，向國家部門提出提案引起國家主管部門的重視，是一件好事。

雖然印刷術(shù)是中國四大發(fā)明之一，但是隨著技術(shù)的發(fā)展，我國的印刷技術(shù)并沒有走在國際前沿。雖然噴墨技術(shù)被提出很多年了，但其還是新興技術(shù)，國際上的起步是同時的，方正電子早在2005年就抓住時機開始了噴墨技術(shù)的研究。在噴墨技術(shù)發(fā)展中，我們有自己的優(yōu)勢。數(shù)字印刷是一個系統(tǒng)，除了印刷設(shè)備本身之外，還包括系統(tǒng)在內(nèi)的軟件。從長遠發(fā)展角度來看，這些系統(tǒng)對將來印刷的影響遠遠大于印刷本身。比如，在出版行業(yè)中，按需出版的概念提了好多年，但是我們要做到按需出版，就要先做到按需印刷。按需出版從系統(tǒng)角度來講，除了硬件之外，還要有滿足按需出版流程的系統(tǒng)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下的按需出版，數(shù)字印刷系統(tǒng)更是重中之重。在這一波技術(shù)發(fā)展過程中，我們有很大的機會是跟世界上的技術(shù)發(fā)展是同步的，如果我們不抓住這個機會，中國由印刷大國走向印刷強國的目標就無從談起。這是一個非常好的機遇，所以，我非常贊同民進委員會副主席唐瑾委員的提案，對我們國家未來印刷業(yè)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)+印刷的發(fā)展起到了非常積極的作用。我最初看到這個提案時，就多次向朋友圈推薦這篇文章，寫的非常好，提的時間點也非常好，應(yīng)該引起我們足夠的重視。

關(guān)于出版行業(yè)中數(shù)字噴墨設(shè)備的應(yīng)用情況，從出版印刷行業(yè)來看，方正電子的桀鷹噴墨印刷系統(tǒng)分兩類，一類是用于包裝印刷領(lǐng)域的應(yīng)用，我們已經(jīng)裝機了2000臺，應(yīng)用在各行各業(yè)的包裝和標簽領(lǐng)域當中。另一類應(yīng)用在出版行業(yè)中，我們已經(jīng)安裝了15套系統(tǒng)。在應(yīng)用過程中，有以下幾個因素驅(qū)動著數(shù)字噴墨技術(shù)的應(yīng)用。首先，出版行業(yè)當中，我國現(xiàn)在庫存碼洋遠遠大于銷售碼洋，從國家長遠發(fā)展來看，這是極大的浪費。對全球而言，按需印刷解決的并不是碼洋問題，而是解決環(huán)保問題，應(yīng)該從環(huán)保角度引起高度重視。其次，從供給側(cè)改革來看，減少庫存也是很重要的問題。出版社庫存積壓應(yīng)該引起足夠重視。按需出版和噴墨技術(shù)的應(yīng)用就顯得非常重要。

在數(shù)字噴墨技術(shù)的應(yīng)用過程中，也遇到了很多技術(shù)難題。從墨水方面來看，現(xiàn)在，數(shù)字噴墨系統(tǒng)當中應(yīng)用比較成熟的是水性油墨，但是目前水性油墨只能解決黑白印刷或質(zhì)量要求不高的彩色出版物印刷，而且應(yīng)用介質(zhì)要求是膠版紙，還有很多技術(shù)難題沒有解決?，F(xiàn)在的出版行業(yè)中的應(yīng)用，絕大多數(shù)的裝機量基本上是水性油墨的應(yīng)用。也有的是應(yīng)用UV水性油墨，但是UV水性油墨應(yīng)用在書刊當中，UV固化之后，很多化學(xué)成分是無法降解的，將來回收的問題在國際上并沒有明確說法。我認為，在大量文化閱讀消費品當中，紙張是必須要回收的，水性油墨是未來的發(fā)展方向，但是它受到一些技術(shù)上的發(fā)展限制，技術(shù)上尚待突破，除此之外，并沒有其他的發(fā)展障礙。

數(shù)字噴墨系統(tǒng)若要大面積應(yīng)用，還面臨著阻止其高速推進的重重困難。第一，系統(tǒng)成本過高，進口系統(tǒng)每套要1000多萬元，方正系統(tǒng)僅僅是其一半，但是我認為還是高的，必須努力繼續(xù)降低系統(tǒng)的造價成本。如果按照電子產(chǎn)品的折舊來算，應(yīng)該是五六年，如果一年的折舊是200萬元，如何開展生產(chǎn)？印刷本身的過程，涉及到印刷成本，設(shè)備的折舊是很大壓力，系統(tǒng)造價應(yīng)該更低。第二，墨水與噴頭的綜合成本高。國內(nèi)還沒有自己的噴頭技術(shù)和產(chǎn)品，噴頭是噴墨印刷系統(tǒng)當中重要的也是比較大的組成之一，現(xiàn)在還受控于國外廠商。而且噴頭是有壽命的，在消耗過程中是一個最主要的部件。第三，就是墨水，在國內(nèi)印刷行業(yè)發(fā)展過程中，有做水性油墨的墨水廠家，但是做到真正應(yīng)用，我認為還有很多工作需要做。相對油墨而言，水性油墨成本比較高，按理論來講，我認為水性油墨墨水降價空間比較大，我呼吁行業(yè)中的墨水廠家繼續(xù)努力，我相信，國內(nèi)在水性油墨的突破是有希望的。

另外，我認為，在發(fā)展過程中，出版社應(yīng)該改變自己的傳統(tǒng)發(fā)展模式，由原來的營銷方式向現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的模式轉(zhuǎn)變。從近兩年來看，絕大多數(shù)出版社的負責(zé)人意識到了這方面的問題，相繼引進數(shù)字噴墨系統(tǒng)，出版行業(yè)要從長遠來看，不要只看眼前，如果大家都想等到那個時候，可能永遠等不到。我們現(xiàn)在的一家用戶河南出版集團，采取在市場所在地印刷發(fā)行的辦法（同為方正噴墨系統(tǒng)異地印刷），使得在發(fā)行環(huán)節(jié)中縮短發(fā)行路徑，綜合效益體現(xiàn)明顯。所以，在此我呼吁廣大出版社要考慮綜合成本，數(shù)字印刷綜合成本的優(yōu)勢非常大。出版社應(yīng)該從更長遠的行業(yè)發(fā)展綜合考慮，引進數(shù)字噴墨系統(tǒng)是出版社發(fā)展的必經(jīng)之路。

另外，對于唐瑾委員對于國家的倡導(dǎo)提議我也非常贊同。我認為，國內(nèi)解決墨水問題的問題不大，國家應(yīng)該想辦法在噴頭廠商的技術(shù)上突破，或者引進或者合資。我認為，國家有關(guān)部門應(yīng)該支持國產(chǎn)的噴墨系統(tǒng)，或者支持應(yīng)用于噴墨印刷行業(yè)當中的有關(guān)扶持政策。河南出版集團的政策值得借鑒，出版集團給采用數(shù)字印刷的印刷廠給予補貼，從綜合考量來說，印刷過程中如果出版社結(jié)算的話，給出版社按傳統(tǒng)印刷結(jié)算，但是出版集團給印刷廠一定補貼。從國家政策來講，從綠色環(huán)保印刷角度來看，建議國家給予一些政策上的扶持。從我們國家大出版的長遠發(fā)展角度來看，要綜合考慮，隨著數(shù)字印刷的普及，建議將一些相關(guān)標準的制定提到議事日程，如按需出版的數(shù)據(jù)傳輸標準、設(shè)備的接口標準等。現(xiàn)在的數(shù)字印后設(shè)備都是進口的，若希望國內(nèi)數(shù)碼印后設(shè)備能夠大力發(fā)展，這些標準的制定問題也應(yīng)該盡快開展，從行業(yè)發(fā)展來看這個問題。如果沒有這些先行，即使噴墨印刷成本降低了，印后成本也降不下來，這也是阻止噴墨印刷技術(shù)長遠發(fā)展的問題。另外一個問題，我們要有避免進口噴頭壟斷市場的相關(guān)措施，比如對印刷噴頭關(guān)稅降到零，比如要求噴頭廠商向我們國家進行公布噴頭內(nèi)部應(yīng)用材料是否符合環(huán)保標準等，我們應(yīng)該盡快組織有關(guān)部門制定相關(guān)制度。對墨水來說，應(yīng)該考慮幾個問題，我們國內(nèi)一定要想辦法盡快實現(xiàn)墨水國產(chǎn)化，有幾個未知因素，墨水里不光水和顏料問題，其他含量對于環(huán)境是否友好？我國應(yīng)該組織有關(guān)部門想辦法提前考慮這些問題，使得我們行業(yè)健康發(fā)展。

江蘇鳳凰數(shù)碼印務(wù)有限公司總經(jīng)理 秦亞兵：

在美國，2000冊以下的訂單采用數(shù)字印刷，而國內(nèi)是1000冊以下，這個差別可能并不在于數(shù)字印刷本身，與我們國內(nèi)傳統(tǒng)印刷價格過低有關(guān)。數(shù)字印刷一定是未來發(fā)展趨勢，這一點毋庸置疑。但是國內(nèi)出版社做不到亞馬遜那種模式，將自己的版權(quán)交由平臺去印刷，國內(nèi)還不支持，這個并不是我們未來最主要的發(fā)展方向。

要想噴墨印刷在更大范圍內(nèi)應(yīng)用，不解決關(guān)鍵技術(shù)和控制成本，未來推廣難度相當大，尤其我們做了5年的專業(yè)數(shù)字印刷服務(wù)，體驗也是如此，關(guān)注的焦點還是成本。國外引進數(shù)字印刷設(shè)備有兩種做法，一種是購買全包服務(wù)，還有一種是供應(yīng)商比較開放的，并不是打包銷售，但是價格都很高，國內(nèi)也有設(shè)備供應(yīng)商在研發(fā)數(shù)字噴墨技術(shù)，但是沒有看到很大的突破。

我認為，噴墨印刷目前在國內(nèi)出版業(yè)應(yīng)用最大的意義就是小批量，實現(xiàn)按需印刷，基于噴墨的價格在一定印數(shù)范圍內(nèi)是低于傳統(tǒng)印刷的。但是，數(shù)字印刷核心的價值遠不止這些，我認為其最核心的價值是可變數(shù)據(jù)印刷。而在當前的出版行業(yè)很難用得上，如果一本書的內(nèi)容提供給不同的讀者，有不同內(nèi)容的組合，作為正式出版物銷售的話，政策是不支持的，作為正式出版的圖書，出版單位很難運作這種市場。所以，目前我們的訂單，在內(nèi)容定制方面，應(yīng)用在正式出版物上面肯定是不行的。我們大量訂單都是500～1000冊，出版社進行成本的比較，明顯低于傳統(tǒng)印刷，或略高一點也行，因為數(shù)字印刷交貨速度比較快。

據(jù)我了解，噴墨印刷關(guān)鍵技術(shù)就是噴頭，唐瑾委員提到的關(guān)鍵技術(shù)的引進非常適用，以國家的力量引進關(guān)鍵技術(shù)難度要小一點。各個廠家之間，由于噴頭技術(shù)會影響印刷的質(zhì)量，而且差別非常大，有的廠家IT做得很好，但是印品質(zhì)量不高，這是因為沒有自主噴頭。國際廠商也在不停進步，我們現(xiàn)在用的相較5年前用的，都在升級，墨水也在做一些調(diào)整。

總之，我從實際應(yīng)用者的角度來看這個提案，感到非常高興，唐瑾委員提的問題都是比較關(guān)鍵的，很期待國家能夠重視數(shù)字噴墨技術(shù)的引進，突破現(xiàn)有技術(shù)瓶頸，推動國家在數(shù)字噴墨技術(shù)的進一步發(fā)展。